gal vence

- ESPERAMOS O AUMENTO DA PRESENÇA DE PÚBLICO NOS PAVILHÕES, MAS COM A DIGNIDADE QUE A MODALIDADE MERECE.
- Resultados em Post da Referida Prova -

quinta-feira, 11 de setembro de 2014

Crónica de Fim-de-semana – 01 – 2014 / 2015 – I

Começou como é hábito, o normal e regular desenvolvimento da época desportiva nacional, teve o seu início com a principal prova do calendário nacional (PO01- Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos). Que sofreu uma profunda alteração no seu modelo competitivo, e já por nós aqui referido. 
 
Regressando assim as nossas habituais crónicas de fim-de-semana, em princípio teremos o modelo da época transacta, separando as provas, sempre que se justificar, e criando crónicas intermédias quando se julgar conveniente. Esta primeira crónica será incompleta, apenas pelas vicissitudes e originalidades que a nossa modalidade comporta. Pois existiram encontros adiados, que não foram devido a provas Europeias o que seria absolutamente normal, mas por motivos desconhecidos ou por conveniência. 
 
Apenas haverá análise às arbitragens nos jogos em que estiveram presentes colaboradores
 
Aproveitamos para desejar que as duplas de arbitragem que venham a dirigir jogos nesta prova (igualmente nas outras, como será logico), tenham uma época positiva e que as suas atuações contribuam para que as provas tenham um elevado grau de disciplina. 
 
Notas 
  • Parece-nos que andamos as voltas com os delegados, pois desta vez todos os jogos tem pelo menos em teoria e pelo que nos é dado a ler no sítio da FAP delegados em todos os jogos. Pois por aquilo que os meus “passarinhos” dizem e que consta, não existirão delegados em todos os jogos, motivos são completamente desconhecidos até ao momento, pois segundo as circulares emitidas pelo CA, apenas existiram ações de formação para observadores. Ou como alguém já disse, as provas prestadas na última ação de formação, são de tal forma negativas, que o CA cumpriu e não nomeou, se assim foi os nossos parabéns. No entanto este tema deverá ser tratado com algum cuidado, para se evitarem critérios demasiados “regionalismos”, o que significa, que os clubes passarão a “levar” sempre com os mesmos, e porque não os próprios delegados a “levarem” sempre com os mesmos clubes. No nosso entender deve haver um total esclarecimento do que se irá passar
  •  
  • Repetimos aqui tudo o dissemos na época anterior, pois deveria esclarecer-se quais são as verdadeiras funções destes elementos. Pois até ao momento, nem no sitio da FAP, nem nenhum CO, publicou ou foi publicado qualquer texto, onde sejam especificadas as suas funções.
  •  
  • Mas tal como foi dito na crónica da Super Taça no Feminino, não se compreende a ausência de Oficiais de Mesa, e a presença a efetuar as suas funções de árbitros ou duplas de árbitros, realizando-se jogos com apenas um elemento na mesa, o que no mínimo consideramos surrealista, e com a gravidade de alguns terem realizado longas deslocações. Mais uma originalidade!!! 
  •  
  • Saúda-se o aparecimento de mais um canal (de Clube) a transmitir jogos, esperando-se no entanto que melhore a sua qualidade e não existam tantas interrupções durante o encontro, por agora atribuímos o facto á sua “juventude”, estamos certamente a falar do Canal Sporting, tal como se saúda como positiva as diversas Transmissões da Andebol TV. 
  • As estatísticas diretas aos jogos obtêm-se a partir, segundo o que nos é dado a perceber, através de um banner criado no próprio sítio da FAP, o que é uma iniciativa de Louvar (Match Center). E acrescentamos pelo que vimos este fim-de-semana têm qualidade, assim seja para o resto da prova. 
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

1.ª Jornada – Resultados
Águas Santas 25 – 25 ABC
Benfica 29 – 23 Xico Andebol
Belenenses 20 – 24 Madeira SAD
Sporting 35 – 25 Santo Tirso
Passos Manuel 23 - 33 FC Porto
Dia 20-09-14
SC Horta - Ismai (21H00)
 
A prova iniciou-se com três (3) jogos em simultâneo, e todos a merecerem honras de transmissão, uma situação que como várias vezes dissemos deveria ser ponderada pelos responsáveis. Mas o jogo que despertava mais atenções nesta jornada até pelo historial das duas equipas era o Águas Santas / ABC, que terminou numa igualdade. Cabe aqui recordar ás sabias palavras de alguém que já nos deixou (Donner), e que disse em tempos, de que este campeonato estava dividido em dois pelo menos os ricos e os outros e assim nos parece que vai ser. No entanto a grande surpresa até ao momento, verificou-se no Acácio Rosa, esse mítico pavilhão da modalidade que já viveu melhores dias (apenas cerca de 100 espectadores), no jogo Belenenses / Madeira SAD, O jogo foi de tal forma que surpreendentemente a equipa Insular vencia ao intervalo (14-7), diferencial impensável até para os mais otimistas. Os madeirenses apenas tiveram que fazer uma completa gestão do resultado nos segundos 30 minutos, onde a equipa do Restelo, jogou mais co o coração do que com a cabeça. Notando-se nitidamente a falta de laterais que possam resolver jogos, pois a 1.ª linha foi completamente inoperante. O regresso de João Pinto (4 golos – 2 de 7 metros), é completamente insuficiente, e mesmo assim juntamente com o central Vasco Pinto com igual número de golos foram os melhores marcadores da equipa. De destacar pela positiva a atuação de João Lino na Baliza azul com 45% de eficácia. Na equipa madeirense o reforço Daan Garcia com 6 golos foi a sua grande figura, muito bem acompanhado por Nuno Silva (2 golos) a jogar e a fazer jogar, com excelentes assistências. Na Luz disputou-se o Benfica / Xico Andebol, onde a equipa primodivisionária, realizou o seu primeiro jogo da prova e não desiludiu, diante um Benfica que se apresentou com a sua juventude, e com os seus reforços, no entanto com um deles bastante limitado (Javier Borragan), e onde a ausência de Cláudio Pedroso foi demasiado notória, e começa mais uma época limitado fisicamente. A equipa lisboeta no entanto comandou o encontro e o marcador durante os 60 minutos, nunca a sua superioridade esteve em causa, enquanto a equipa do Xico Andebol, demonstrou que não irá ser uma equipa fácil, e que poderá causar alguns dissabores, a equipas que se consideram potencialmente superiores. O resultado ao fim dos 30 minutos iniciais (15-11 a favor do Benfica), já era indicativo do que seria o jogo. Na equipa lisboeta assistiu-se a um Vicente Alamo desinspirado (9% de eficácia), e a um José Costa (6 golos), que se apresentou com a sua garra e eficácia usual (100%), em termos de arcadores Elledy Semedo com 5 golos foi o que mais se aproximou, mas a sua eficácia é manifestamente baixa (42%), já João Pais e Antonio Areia ambos com 4 golos estiveram sempre em nível apreciável. No Xico Andebol, total destaque para o jovem João Santos com 7 golos e melhor marcador da sua equipa e do jogo, muito secundado por André Caldas (5 golos), e um destaque ainda para o seu guarda-redes Pedro Carvalho (28% de eficácia). No Casal Vistoso em Lisboa, disputou-se o Sporting / Santo Tirso que terminou com a vitória da equipa de Lisboa. 
 
Águas Santas 25 – 25 ABC
 
No pavilhão do Águas Santas que se encontrava, razoavelmente composto de público, assistiu-se a um verdadeiro jogo de campeonato, com constantes alterações no marcador, no estilo “agora comando eu agora comandas tu”. O Águas Santas que se apresentou com uma equipa bastante remodelada, embora o seu núcleo forte se mantenha, e que começou com uma defesa em 5x1, que resultou em pleno e rapidamente adquiriu uma vantagem de 3 golos, aos 6 minutos de jogo (4-1), permitiu posteriormente ao ABC que se apresentou com praticamente a mesma equipa da época anterior, com apenas dois dos seus reforços, curiosamente um deles “dispensado” precisamente pelo seu adversário (Eduardo Salgado), foi recuperando e aos 12 minutos de jogo já se encontrava na frente do marcador (6-5), obrigando Paulo Faria a solicitar um Time-OUT, quando estavam decorridos escassos 13 minutos. Mas o equilíbrio foi sempre uma constante, atingindo-se o intervalo com uma igualdade a 13 golos, que era um “espelho” correto do que se tinha passado no terreno de jogo. Nos segundos 30 minutos, a equipa da Maia, chegou a estar na frente do jogo com um diferencial de 4 golos, estavam então decorridos cerca de 53 minutos de jogo, mas esqueceram-se que jogos têm 60 minutos, e permitiram uma recuperação ao ABC, que terminou a 15 segundos do fim através da conversão de um livre de 7 metros, após uma sequência de ataques perdidos de um e do outro lado. O ABC fez um parcial de 4-0 nos últimos 5 minutos. Na equipa maiata, mais uma vez, o grande destaque vai para os 11 golos marcados por Pedro Cruz, que ainda fez 5 assistências para golo, e em termos de campo foi muito bem secundado por outro “veterano” da equipa Jorge Sousa com 6 golos, já que na baliza teve um Telmo Ferreira que apesar de apresentar uma baixa eficácia (16%), foi em determinados momentos do jogo a sua grande figura. No ABC, teremos de destacar Fábio Vidrago com 5 golos mas todos de uma oportunidade inquestionável, embora o melhor marcado da equipa tenha sido João Paulo Pinto com 6 golos, não podemos esquecer o trabalho em especial defensivo de Ricardo Pesqueira, que esteve muito acima dos seus colegas (na nossa opinião), Humberto Gomes (26% de eficácia), não esteve nos seus dias, poderá parecer uma incoerência da nossa parte em termos comparativos com Telmo Ferreira, mas é somente uma opinião. Dirigiu o encontro a dupla lisboeta António Trinca / Tiago Monteiro, de quem tinhas gostado em Viseu, mas que no jogo de hoje apresentou um critério completamente desequilibrado em termos disciplinares, e nas faltas dos atacantes pura e simplesmente esteve ausente. 
 
Sporting 35 – 25 Santo Tirso 
 
No Casal Vistoso o Sporting defrontou um estreante na PO01 o Ginásio de Santo Tirso, num encontro onde as facilidades esperadas por parte da equipa lisboeta, não se concretizaram em especial durante os 30 minutos iniciais, onde a equipa do Ginásio, soube contrariar e bem o jogo ofensivo da equipa do Sporting, e atacar as fortes “brechas” defensivas da equipa lisboeta, onde Ricardo Candeias neste período, também não esteve nos seus dias. E com esta forma de atuar, que nos deu a sensação de excesso de confiança, o Sporting chegou ao intervalo a vencer por apenas 3 golos (18-15), com o último golo a ser marcado pelo cubano Frankis Carol, mesmo sobre o términus do 1.º tempo. Neste período sobressaiu o guarda-redes do Ginásio Carlos Amaral com excelentes e oportunas intervenções, e para o reforço vindo Águas Santas Mário Lourenço, que uma produção de jogo bastante positiva. Nos segundos 30 minutos tudo se modificou, Ricardo Candeias, regressou em pleno, Ricardo Correia defende 3 em 4 livres de 7 metros, a defesa do Sporting melhora substancialmente o que permite a execução de vários ataques rápidos e de contra ataques puros, somando a isto tudo a nítida quebra física dos homens de Santo Tirso, onde o lateral Daniel Costa (8 golos) sobressaiu com a sua atuação e com o número de golos concretizados, seguido de muito perto por Mário Lourenço com 5 golos. Uma referência para o aproveitamento que o Sporting fez das suas inferioridades numéricas, pois marcou sempre, com especial incidência aos 45 minutos de jogo. Como de costume Pedro Portela com 9 golos e Pedro Solha com 8 golos, foram os marcadores de serviço, muito bem acompanhados por Frankis Carol com 6 golos. Um dos grandes reforços da equipa do Sporting, apenas marcou 2 golos, precisamente os dois últimos, e esteve muito pouco tempo em campo. Uma referência pela negativa para o fraco jogo realizado por Fábio Magalhães, dando a sensação em determinados momentos do jogo, que está completamente alheado mesmo. O encontro foi dirigido pela dupla IHF madeirense Duarte Santos / Ricardo Vieira, que produziu trabalho que poderia e deveria ser mais positivo, pois na nossa opinião esteja a exagerar na sanção progressiva, e registou algumas falhas na falta do atacante, e não se podem homologar golos em violação da área dos 6 metros (o 21.º golo do Ginásio aos 47 minutos de jogo). Não se entende a figura do delegado ao jogo, pois foram sistemáticas as violações da área técnica dos treinadores e da sua parte ninguém viu qualquer atuação.

Passos Manuel 23 – 33 FC Porto

Disputou-se no pavilhão da Quinta de Marrocos, que se encontrava muito bem composto de público, em relação ao que normalmente regista a equipa do Passos Manuel nos seus jogos disputados naquele recinto. O FC Porto que fez a sua primeira deslocação a Lisboa para disputar este encontro relativo á 1.ª jornada, depois de ter falhado o apuramento para a fase de grupos da Liga dos Campeões, Apresentou-se nos 20 minutos iniciais muito desconcentrado e com grande precipitação nas suas ações atacantes, o que permitiu a um Passos Manuel a jogar pelo “seguro”, e muito certinho, equilibrar o jogo, chegando até comandar o marcador, mas a partir dos 20 minutos, parece que o FC Porto para o jogou e o Passos Manuel parece que acabou o seu jogo, e desta forma o FC Porto atinge o intervalo a vencer por 14-10. Nos segundos 30 minutos, tudo mudou o FC Porto fez valer a sua maior experiencia e poderio e aos 40 minutos já vencia por 10 golos de diferença, 25-15, fruto de uma grande melhoria no seu processo de defensivo, e na execução de excelentes ações de contra ataque, chegando ao maior diferencial durante o encontro (11 golos) cerca dos 46 minutos, com a equipa do Passos Manuel a já nem defender, tendo perdido todo o seu fulgor e a evidenciar uma deficiente condição física em relação ao seu adversário, apesar da excelente exibição que o seu guarda-redes o jovem Miguel Espinha realiza, mas demonstrava que era insuficiente, pois os ataques já eram sem nexo e sem calma. O FC Porto a partir deste momento começou a fazer uma completa gestão do seu plantel, demonstrando mais uma vez que continua (na nossa opinião) servido por um excelente técnico. No FC Porto de destacar mais uma vez as excelentes prestações dos seus dois guarda-redes Hugo Laurentino e Alfredo Quintana, e ainda de João Ferraz e de Daymaro Salina ambos com 6 golos. No Passos Manuel do guarda-redes já referido Pedro Sequeira e o pivot David Pinto com 5 golos, foram os mais produtivos, Ricardo Barrão (4 golos) e Belone Moreira (3 golos) apresentaram um rendimento abaixo do esperado. Dirigiu o encontro realizando o seu jogo na jornada a dupla lisboeta António Trinca / Tiago Monteiro, que apesar de o número de exclusões parecer algo exagerado para o jogo em questão (15), foram todas na nossa opinião plenamente enquadradas no espirito das regras, anotamos apenas ligeiras falhas na lei da vantagem e numa ou outra falta do atacante, estando bem melhores do que no jogo realizado em Águas Santas.

O Banhadas Andebol

38 comentários:

Anónimo disse...

Uma correcção, o "Pedro" chama-se Ricardo Pesqueira e lesionou-se ainda a meio da primeira parte com alguma gravidade.

Anónimo disse...

Já agora lembrar ao jovem que aceitou fazer comentários ( não sei se graciosos se não)os deve fazer com um mínimo de dignidade e preparação.
Não é possível nesta altura de progresso da modalidade estar a deformar ainda mais a opinião publica afirmando...E AGORA LIVRE DE 7 METROS E COMO O GR SE APRESTA PARA SER SUBSTITUIDO OS ARBITROS TEM DE FAZER TIME-OUT.
Não amigo sempre que for 7 metros tem de haver time-out.
Saiba que porque existem esses níveis de ignorância e desinformação é que ouvimos os inergumenos a apodarem os árbitros de adjetivos e os outros alarves a baterem palmas.
Um abraço

Anónimo disse...

Finalmente temos estatisticas como deve ser, vamos ver a continuidade, para já estou satisfeito bom trabalho

Anónimo disse...

Anónimo, quem não sabe as regras é você. Há já alguns anos que nos 7 metros os árbitos não devem parar o tempo...

Anónimo disse...

Com tanta porrada nos Delegados cheira-me que deves andar a querer-te candidatar.
Tem vergonha na cara e deixa-te de comentários faciosos e ressabiados!
Mas possivelmente vão te arranjar duas cadeira para te sentares e mandar levantar o teto do Pavilhão

Anónimo disse...

O resultado verificado no Acácio Rosa, só pode espantar quem não acompanha a modalidade e desconhece a realidade do Belenenses.
Nem a ausência de Luis Gomes e dos 2 angolanos podem servir para desculpar os verdadeiros disparates, para não chamar outra coisa, que têm sido feitos para aqueles lados.
Com uma formação completamente desfeita pela incúria de quem manda, as perspectivas para a modalidade no popular clube de Belém, estão carregadas de nuvens negras.
Tem a palavra o Prof. Pedro Alvarez, que encontrando-se no segundo ano no clube, começa a ver reduzido o seu capital de confiança.
Este ano teve tempo,para fazer aquilo que o ano passado não teve. Tempo para planear e organizar.


Anónimo disse...

Ao anomino 7 de Setembro de 2014 às 21:53 gostava que me explica-se onde esta a qualidade das estatisticas, quando por exemplo olho para o Pedro Cruz, e vejo que me dizem que marcou 11 golos e na estatistica apenas veem que marcou 1 golo de contra e 3 de 7mts , deixa de ser ridiculo.......

https://www.videobserver.com/report/press/language/pt/hash/8a65f80352ab7d0da60fa9a8b75582e7/r/1

Anónimo disse...

Essa história do time-out nos 7 metros já se acabou à alguns anos... agora cabe pura e simplesmente ao árbitro definir quando é time-out nas situações de 7 metros

Jorge Almeida disse...

Fora de tópico:

Lista de transmissões de jogos de Andebol previstas na TV, Internet e Rádio entre 8 e 14 Setembro 2014:

http://andeboltv.blogspot.pt/2014/09/lista-de-transmissoes-entre-8-e-14.html

Anónimo disse...

O regresso dos "Velhos do Restelo"!
A cada fim de semana a que as coisas não corram bem cá estarão vocês!
Mas enganem-se porque quando o rumo está traçado e ele é definido por pessoas de carácter os resultados tendem a aparecer.
É claro que o Belenenses continua com sérias dificuldades mas tem um rumo coisa que no passado não tinha... Ou melhor até tinha, era afundar-se no ali tão perto rio Tejo.
A secção é conduzida por um homem de trabalho e competente, um homem com verticalidade e coragem, o Guimarães, ao seu lado tem gente de valor em quem pode confiar. Perder com o Madeira foi duro? Foi mau? Claro que sim mas sei que o que conte não é como começa é como acaba. Força ao andebol do Belenenses!

Anónimo disse...

Onde se podem ver as estatísticas?

Anónimo disse...

Inicio de campeonato manco! com os anteriores e desvirtua o calendario sorteado e a maior revaldaria!
Como é psosivel a federação aceitar alterações para alem dos previstos nas provas internacionais dos clubes participantes!
Estive no AS/ABC uma boa partida disputadissima, a varios niveis a saber:
1-clubes
2-Treinadores
3-duelos 1x1 entre os jogadores
4-Bloco defensivo 4X4
5-Eficacia dos GR no duelo 1XGR
6-Time out aplicados pelos treinadores
A-arbitragem
A1-Decisões arbitrais nos ultimos 5'
A2-influencia da arbitragem no resultado final
A3-comunicação entre Arbitros e Treinadores e Jogadores
A4-Mesa e arbitros acertos e controle nas decisões arbitrais.
B-publico
O jogo teve de tudo e o empate é o mais correto
ADC

Anónimo disse...

Seria interessante o Banhadas fazer um artigo sobre os motivos do abandono dos clubes das competições nacionais.

Esta época foram mais 6, alguns históricos como o Vitória de Setúbal e o Ginásio do Sul, e que constam do Comunicado Oficial n.º 2 da FAP:
AED FUAS ROUPINHO;
CCP SERPA;
CDRJ Anreade;
GC TAROUCA;
GINASIO C SUL; e,
VITÓRIA FC.

É importante fazer-se um reflexão sobre as causas do abandono dos clubes e encontrar soluções para evitar os mesmos.

Anónimo disse...

No jogo Belenenses - Madeira SAD as equipas não eram equilibradas, pois o pendor favorável era para o Belenenses, que tem melhor plantel e melhores soluções que o Madeira SAD, que é uma equipa limitada a 5 jogadores de media qualidade, mais "os outros". Basta ver que os grandes reforços do Madeira foram atletas da 2ª Divisão, que estavam livres, porque mais ninguém os quis. A grande diferença esteve nos treinadores: enquanto que o do Madeira SAD sabe o que quer e monta a equipa em função do adversário, o do Belenenses é bom rapaz, estuda e lê muito sobre andebol, mas falta-lhe o melhor, que é saber o que fazer num jogo se a estratégia dele falhar. Ele lê muito, treina muito (mas mal), monta a estratégia e que seja o que Deus quiser: se der certo, deu, se não der, lá se foi o jogo, porque se há coisa que ele não sabe é ler o jogo.
O treinador do Belenenses devia ser recrutado por um grande clube para treinar jovens. Ele saberia dar conteúdos técnicos a esses jovens, porque ele sabe tudo e bem, sabe ensinar de forma correta e seria uma mais valia, porque aí não tinha que ganhar jogos. Coloca-lo numa equipa de seniores é o pior que se pode fazer à equipa e ao treinador, cuja competência não é para seniores.

Anónimo disse...

Pela primeira vez esta epoca fui ate belem ver o andebol , bem nao foi mau foi pessimo para o belenenses jogadores a serem excluidos no banco (grande sequeira sempre em alta), jogador a entrar antes do tempo de exclusao acabar (grande Flisberto)volta Ze francisco por favor , os arbitros sem categoria para apitar esta divisao, li aqui que a secçao esta a ser muito bem dirigida por um homem chamado GUIMARAES deve ser para rir , so se for por correr com todos os atletas que sao do belenenses para sporting como foi mais um atleta com nome do Semedo .
Esta e outra correr com o melhor jogador dos juniores nas ultimas duas epocas e depois andarem com miudos nos seniores que coitados nunca vao passar daquilo , pois isto tudo nao vai trazer os socios ao restelo como podia o joao pinto ha dias mas sim cada vez vao ter muito menos gente, parabens ao homem do andebol do belenenses o tal guimaraes um homem do andebol como questuma se gabar pena foi que nunca passou do aguias de campo ourique.

Anónimo disse...

Os que escrevem sobre o Belenenses já apareceram , FALTAM agora aqueles que antes do inicio da época DISSERAM que o Àguas Santas ERA CANDIDATO À DESCIDA .... já sentimos falta deles .

Anónimo disse...

ISTO ESTÁ A PÔR-SE BOM PARA O DERBY SPORTING- BENFICA QUE, SE POSSÍVEL IREI VÊR! O BENFICA PARECE "ABUSAR" DOS JOVENS QUE TEM NO BANCO E GUARDOU O PEDROSO. O SPORTING JOGA SÓ COM O SETE TITULAR E DEPOIS DE PERDER O NUNO DOS ALGARVES PARA O PORTO NOTA-SE NA SUA JUVENTUDE A DEFINHAR. NISTO FAZ BEM O FCPORTO QUE, ESTABILIZANDO RESULTADOS PÕE OS ASPIRANTES NO MOMENTO CERTO! O BELÉM PARECE QUE, SÓ TEM BOLINHOS AZEDOS POIS ESTIVE A VER O JOGO E NÃO HÁ MODELO DE JOGO. DEPOIS AO FIM ANDARAM PERDIDOS DE TODO... O MEU PASSOS CHEIRA-ME QUE... VAI SÊR A GRANDE SURPRESA! HÁ QUE SÊR INTELIGENTE E NÃO GASTANDO UM DÉCIMO DO FCPORTO AINDA APROVEITAR JUVENTUDE DE VÁRIOS CLUBES! Aprendam................. O galo já cantou..................

Anónimo disse...

Num jogo miserável do Sporting o gozo deste campeonato vão ser os comentários jornada após jornada do professor Faria.
O homem sacode a agua do capote com uma mestria digna de se ver.Os pobres dos Juniores vão ser o bode espiatório de uma época se o Cruz se lesiona sendo o Rosário muito atacado por esses problemas será desastrosa.

Anónimo disse...

A juventude do Sporting a definhar ! Você deve ser extraterrestre já viu bem os jovens do Sporting? Já viu os 4 ou 5 juniores que treinam nos Seniores ! Jovens que jogavam de caras em mais de metade das equipas da primeira divisão,e que os responsáveis do Sporting não são burros não queimam etapas aos jogadores percebe,estão a aperfeiçoa los para na altura certa aparecerem a um nível alto ou pensam que o Sporting e o clube dos cabo-verdianos que não aposta na formação!ainda agora se viu no torneio do Samorá Correia contra equipas seniores ,resultado vitória no torneio e sem forçar muito.
O Sporting este ano joga novamente para o título vejam a média de idades vejam e não tem cabo-verdianos arranjados a martelo e nem entra nas loucuras financeiras do Benfica

Anónimo disse...

A mim dá-me a sensação que o grande esforço que o Sporting fez ma formação merecia um treinador mais inteligente. Já agora como foi possível deixarem o Nuno Gonçalves saír e pelos vistos haviam mais dois. Parabéns ao Porto que quer jogadores já feitos e com carácter e estuda muito bem quem vai buscar. Ou será que o Nuno topou a léguas que pouco ou nada iria jogar e ao que parece fartou-se do treinador e seus berros. De facto ele não tem paciência com os mais novos e passava o tempo aos gritos. Nos mais veteranos sente-se que tem tratamento muito desigual e note-se que o cubano Frankis Carol esteve com pé e meio no Benfica. O Solha e o Fábio podem fazer rodriguinhos e falhar á vontade que não ouvem ralhetes. Isto salta á vista e o puto que veio do belém o canhoto fininho parece que já se anda a queixar das imensas cargas assim como o de benavente

Anónimo disse...

A falsa dona dos pasteis de nata e sus compinxas voltam

Anónimo disse...

E triste ver pessoas que se julgam entendidas em regras a dizer tanta barbaridade junta
Desde 2008 se nao estou enganado que a regra dos 7 metros foi alterada precisamente na parte em que dizia ser obrigatoria a paragem da contagem do tempo de jogo sempre que havia lugar ao livre de 7 metros
Essa alteraçao vem agora dizer que sempre que haja lugar a um livre de 7 metros nao ha lugar a paragem da contagem do tempo de jogo excecao feita a seguinte situaçao: quando ha lugar a troca de guarda redes e os arbitros se apercebam que a mesma se esta a fazer de uma forma mais lenta que o normal, principalmente se o lançamento for contra a equipa que esta a perder. Nessas ocasioes devem os arbitros proceder a paragem da contagem do tempo de jogo ( vulgo time out ).
Meus senhores se nao sabem nao digam barbaridades e deixem os arbitros trabalhar e a analise as regras para quem sabe

o analista de regras

Anónimo disse...

Curioso como todos nós temos opiniões diferentes e eu vou dar a minha pois conheço a realidade do Porto e a realidade. Do Sporting começando pelo Nuno com efeito era um jogador que talvez pelo seu estilo de jogo não servia para o Sporting já não falo do seu feitio vamos ver se ele visita a noite portuense como fazia em Lisboa,segunda questão o treinador do Sporting pouco grita com os jogadores ao contrário do do Porto que só não os espanca porque não pode ,terceiro olhe que não era o Benfica atrás do frankis era o Magalhães azul e branco e para terminar desculpe lá mas o Porto jogadores com carácter!!!! Então os cubanos e um carácter mesmo cubano a beber mójitos até de madrugada ah e olhe que eu falo do que sei pois conhecoos a todos de gingeira

Anónimo disse...

Parabens ao comentario de 10 de setembro as 2.01
gostei muito de ler o seu comentário e realmente virem para aqui com atoardas contra o sporting e demais,parabens mais uma e relembro um comentário anterior que diz que no sporting não se queimam jogadores nem se iludem jogadores nem pais de jogadores para depois empresta los ao avanca ismai boavista gondomar são mamede gaia etc etc se fosse a eles jogavam entre eles

Anónimo disse...

pois é quando os nossos filhos encostam ao banco...é que é uma chatice...toca a dizer mal do treinador....Não seria melhor apoiar em vez de criticar ????

Anónimo disse...

É giro porque em Viseu ninguém falou na Lei dos 7metros.
Mais, já critiquei e anotei 2 duplas este ano e nenhum "CHEFE"???!!! me corrigiu.
OBSERVADOR mas pouco

Anónimo disse...

Todos sabemos como era o Nuno no Sporting agora virem para aqui dizer mal do treinador e que não me parece bem pois o Professor Frederico Santos não e como o querem pintar pois em primeiro lugar gosta de jovens jogadores depois o Sporting não achava o Nuno interessante o Porto acha paciência vamos ver o que faz o Nuno

Anónimo disse...

Ao Observador mas pouco
Meu caro e normal e natural que em Viseu nao se tenha falado na lei dos 7 metros ( sinceramente nao sei o que e a lei dos 7 metros ),isto no que diz respeito a questao dos time outs, p+orque e tao basico que ate parece mal falar sobre a questao.
Se nenhum dos CHEFES como diz nao o corrigiu, entao lamento, mas tambem entendo a posiçao desses chefes, pois como digo antes e tao basico que nem vale a pena falar dela
Mas eu posso ajuda-lo.... e assim....
So ha 2 situaçoes em que e obrigatorio fazer time-out aquando da marcaçao do livre de 7 metros, a saber
1- Sempre que a marcaçao do livre de 7 metros obrigue a aplicaçao de sançao disciplinar ( exclusao ou desqualificaçao ) visto que para mostrar o cartao amarelo nao e preciso fazer time-out
2- quando ha lugar a troca de guarda redes e os arbitros tem a noçao de que a troca e feita demasiado devagar com intençao de queimar tempo, isto se a equipa que sofre o livre de 7 metros esta a ganhar e falta pouco tempo para terminar o jogo e a troca e feita demasiado devagar

Nota: relativamente a troca de guarda redes ou jogadores de campo, se ela for feita demasiado lenta para queimar tempo, nao pode haver sançao disciplinar, nem se pode obrigar o jogador a sair a correr ou mais rapido. Os arbitrso tem mecanismos proprios para colmatar estas situaçoes. Quanto aos guarda redes ja aqui falei delas, quanto aos jogadores de campo nada melhor que assinalar jogo passivo

o analista de regras

Júlio Heitor disse...

Ao cuidado do analista de regras
Nada, rigorosamente nada que faça parte das regras, pode ser considerado, como você o faz, "tão básico que ate parece mal falar sobre a questão".
Não é resposta que se dê, o que demonstra má vontade da sua parte ou, quem sabe, ignorância sua.
Já agora, quererá fazer o favor de explicar o que quer dizer com "os árbitros têm mecanismos próprios para colmatar estas situações". Não se importará, pois não?
Uma chamada de atenção, se me permite. Cuidado com a forma de escrever. Um 'analista de regras' tem que saber como se escreve. E nem sequer estamos a falar do Acordo Ortográfico.
Os meus cumprimentos.

Anónimo disse...

Depois de ler os post acima pergunto se o SPORTING pode ser campeão. Se o treinador só era bom nos juniores e manda embora um miúdo que era sportinguista de sete costados o que dizermos. Acho incrível é que eu só vi cinco jogos um internacional e quatro nacionais e ouvia-se dizer que o Nuno e o Sérgio íam pró Porto F.C. e o Frankis Marzo e o Edmilson para o Benfica. Outras que o Edmilson o Sérgio e o Frankis Marzo íam pró Benfica de Carnide etc... etc...
Mas então os dirigentes do Sporting não ouviram nem viram nada? Pôxa! È preciso ser-se santinho não é?
Este treinador quando fôr a meio da época já traz a equipa de rastos e por amor de deus arranjem outro central. Já agora porque não se mexe mais o Fábio. Tem que sêr mais incisivo mais vezes e constante senão vai dar pouco mais que promessa. Contra o Gin.Sto. Tirso deu dó a apatia. O banco é curto e ora não dá ora os suplentes jogam pouco. Se os outros clubes andam atrás é puxar por eles ou emprestar a clubes de confiança. O caso do Nuno ainda vai dar muita linha porque o demos de borla e até há quem diga que o contrato foi assinado no centro Comercial ao lado do estádio e pavilhão. Se foi dos melhores na última fase-final de juniores ao menos trocavam-no.

Pardal disse...

Passos Manuel 23 – 33 FC Porto
Apesar do resultado, foi um bom jogo de andebol, ainda mais quando dois jovens oriundos da ADCB, estiveram em bom plano, falo do Nuno Roque pelo Porto e do Ricardo Barrão pelo Passos.
Continuem com essa vossa garra e paixão por esta modalidade de nome andebol.
Boa sorte a ambos e força Ricardo na busca do teu sonho!!!

Anónimo disse...

ao Sr Julio Heitor

Meu caro nao ha ma vontade e sim e verdade o basico, aquilo que qualquer um que queira ser arbitro tem que obrigatoriamente tem que saber nao deve ser tratado nestas açoes porque sao perca de tempo...quem nao souber o basico meu caro nao pode ser arbitro.
Ignorancia minha nao e certamente, e por isso aconselho-o a ler a regra que fala sobre o livre de 7 metros e ai vera quando se faz time-out ou nao.

Quanto aos mecanismos proprios se leu com atençao o que escrevi estao la explicados.

As regras do andebol sao 18, todas elas com muitos comentarios, e ainda acrescidas pelas indicaçoes dadas pelo CA da FAP. Se os arbitros nao souberem o basico, certamente nao saberao as 18 regras do jogo e muito menos os seus comentarios, o que significa que entao serao muito maus arbitros.

Infelizmente os arbitros hoje estao orfaos de formaçao por parte da FAP, o que faz com que a maioria deles tenham atuaçoes como aquelas que muitas vezes vemos por esses pavilhoes fora, ainda acrescido pela arrogancia e prepotencia dos jovens arbitros, que a usam como forma de se protegerem, porque nao tem argumentos validos para falarem sobre um determinado lance com um treinador ou jogador, e assim se defendem com a arrogancia e prepotencia.

So podemos ter bons arbitros se tivermos uma boa ou muito boa formaçao, que e o que nao existe, por isso os arbitros dizem coisas do genero como aquelas que aqui foram ditas. Mas nao sao nas açoes de formaçao em que se discute tudo menos arbitragem, que os arbitros vao aprender....ha muitos outros meios que lhes permitem isso, mas nao vamos falar neles aqui

o analista de regras

Anónimo disse...

Elememtar meus caros. Elementar. O ano passado o Sporting que muito respeito como clube e, aprecio e reconheço o esforço de doidos dos seus atletas, foi espremido até á última gota. A equipa nunca pensou ter o melhor guarda-redes do campeonato. Depois atacava com o pivot Bruno e defendia com o melhor pivot defensico de Portugal que, infelizmente abandonou o andebol. O cubano Frankis melhor jogador e mais compacto e completo do campeonato jogava ou "desenrascava" na lateral direita. Rui Silva tinha ás vazes o apoio do universal Dias que, abandonou por limite de idade, digamos assim. Nas pontas punham o Sérgio Barros a fazer minutos quando ele só deveria jogar na esquerda. E por aí fora. Esta ano temos o Bosko que, já está em fim de carreira e ambição, o que pressupôe que, estamos mais fracos. Temos de ser realistas. Nem suplente temos na posição de central o que, é escandaloso. O Presidente Bruto de Carvalho quer a mesma produção, com menos e menor qualidade? Usem os miolos. Vejam o que os tripas gastaram. Depois notem que, o treinador deles pode dizer o que quizer. Há que reconhecer que nas decisões eles possuem uma força de outro mundo. Há árbitros que, na catacumba das antas apitam diferente e, no entanto, adoram apitar lá. Conecemos quem até seja sportinguista de coração mas adora apitar lá. Porquê?

Anónimo disse...

No Banhadas, a analise do desempenho do Ricardo Barrão, peca por ser injusta, pois esqueceu-se de mencionar, que só jogou nos ultimos quinze minutos.
Parabêns Nuno Roque e Ricardo Barrão, por mais uma vez honrarem o nome do andebol de BENAVENTE, á semelhança de ouros atletas tais como, Henrique Carlota, João Ligeiro, Farinha e outros que regressaram como João Raquel, Bernardo e João Tomas. Para vocês e todos os que estão em Benavente um grande abraço.

Anónimo disse...

O que se passa no Belenenses onde existe um treinador trabalhador e estudioso de andebol mas onde há quem seja tolinho (Siqueira) e onde a mistura não dá equipa?
Depois uns são veteranos e outros novos demais e indisciplinados. Continuem a dar os que teriam futuro e afirmação aos papões do Porto que, quando estiverem nas lonas eles emprestam juniores para disputar a segunda divisão! By By!

Anónimo disse...

Um formato de campeonato desigual em 2 partes sendo a 2ª em play off e logicamente só se tem duvida quem acompanha o FC do Porto na final do play off, o resto é mero passa tempo e 4 equipas do grupoultimos e 4 do grupo "A" eliminados na 1ª jornada do Play _Off terminam a época desportiva em março!!!!!
São 12 Clubes e 2+7 discordaram do modelo de campeonato por escrito á FPA, mas foi assim que os responsaveis federativos acharam.. vale apena analizar no final do mesmo e corrigirem se tiverem que corrigir.. ou então ouçam os clubes!
1-OBJECTIVOS e estrutura económica dos Clubes:
Grupo do titulo, 3(Porto, Sporting e Benfica) que tem equipas profissionais e respectivo departamento.

2-Grupo que lutam de 6(ABC,Asantas, Sad. Madeira,Sp.horta, Ismai e Belenenses) para entrar no play off, são estruturadas financeiramente limitadas , mas de falta de disponibilidade dos jogadores para treinar 2 vezes por dia.

3-3 equipas(Santo Tirso, Xico Andebol,Passos Manuel) com limitações financeiras ou sem jogadores com ou sem apoio precario para deslocação, treinos e aliemntação, mas com tradições na Modalidade
Nota: o corpo tecnico das equipas está devidamente certificado de acordo com os regulamentos, tecnicos na maioria com licenciatua em Desporto, mestrados e frequencia em seminarios e estagios internacionais, preparam muito bem e estudam os adversarios e dão luta nos jogos com boas e singulares estratégias de sucesso(defensivos e ofensivos).Boa cpaacidade na utilização dos "Time Out" durante o jogo
Bom campeonato para todos clubes, treinadores, atletas, dirigentes, massas associativas e orgãos da comunicação social que tem melhorado nos ultimos tempos com paginas nos periodicos sobre Andebol era bom que continuassem a dispor de espaço nos jornais desportivos.
ADC

Anónimo disse...

Eu pessoalmente tb concordo com muito do que se diz do Sporting senão vejamos:
a nivel de guarda redes estamos bem servidos candeias e ajudantes ,pontas temos do melhor que existe ca no burgo Solha Portela ,laterais mais ou menos Frankis ,Spinola e....talvez FabioMagalhaes e Bosko (muitas lesões) !!!,centrais so um !!!!Rui Silva(precisamos urgentemente de uma alternativa) e pivots na minha opinião o lugar menos forte Bruno Moreira ja não e o que era e acomodou se ao lugar ainda mais agora que e capitão de equipa o Godinho e esforçado mas e para uma equipa de um nível médio e depois tem o Diogo que poderia ser lateral pois na minha opinião não e jogador para estar no Sporting(isto não são os juniores) mas isso e outra historia ,de qualquer forma tem um excelente treinador talvez o melhor e quem sabe possa ser Campeao Nacional que era o meu desejo

Anónimo disse...

Eu tenho a mesma opinião sobre a equipa do Sporting tem uma boa equipa mas falta lhe outro central para poder existir mais competividade e pode revelar alguma inexperiência pois tem muitos jovens de qualquer forma acho muito positivo de apostarem nos jovens jogadores NACIONAIS ao contrário de outros penso que este e o caminho correcto