gal vence

- Vamos encher os Pavilhões - mas com dignidade a Modalidade merece
Calendário e Resultados na Barra Direita

sábado, 23 de maio de 2015

Crónica de Fim-de-semana – 40 – 2014 / 2015 – I

Nova crónica relativa ao Play OFF da PO01 e a alguns dos jogos que definem os lugares do 1.º ao 8.º Lugar. 
 
FC PORTO HEPTA CAMPEÃO NACIONAL
(VENCE CAMPEONATO DE 2014 / 2015)
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

Grupo “A” - Play OFF

Final
Resultados
1.º Jogo
FC Porto 36 – 33 Sporting
2.º Jogo
FC Porto 29 – 20 Sporting
3.º Jogo
Sporting 23 - 22 FC Porto
4.º Jogo
Sporting 25 – 24 FC Porto (C/Prolongamento)
5.º Jogo (necessário)
FC Porto 34 – 32 Sporting (C/ dois Prolongamentos)

5/6 Lugar
Resultados
1
.ª Mão
Dia 16-05-15
SC Horta 27 – 27 Águas Santas
2.ª Mão
Dia 23-05-15
Águas Santas 29 – 30 SC Horta

7/8 Lugar
Resultados
1.ª Mão

Dia 17-05-15
Passos Manuel 24 – 25 Madeira SAD
2.ª Mão
Dia 23-05-15
Madeira SAD 26 – 27 Passos Manuel

Resultados AcumuladosFC Porto / Sporting3-2

Situações já definidas

Classificações já definidas – 1.º FC Porto, 2.º Sporting, 3.º , 4.º , 5.º SC Horta, 6.º Águas Santas, 7.º Passos Manuel, 8.º Madeira SAD,9.º Belenenses, 10.º Ismai, 11.º CG Santo Tirso, 12.º Xico Andebol,
 
Manutenção – Belenenses e Ismai
Descem de divisão – GC Santo Tirso e Xico Andebol 
 
Não se disputaram os jogos referentes á definição do 3.º e 4.º Lugar, em virtude de uma das equipas o ABC (Felizmente), ainda estar a discutir a final da Challenge CUP. Um dos factos mais incompreensíveis desta jornada, é final ser dirigida por uma dupla que faz 3 em 5 jogos do Play OFF, possuindo “pelo menos” no papel, mais duplas capazes e até internacionais, entendemos que desta forma nem sequer se está a defender a arbitragem, quando no mesmo dia a outra dupla IHF, está a dirigir jogos de iniciados na Batalha, e outra dupla Internacional, desta feita pela EHF, está a dirigir jogos Igualmente na Batalha. Apenas dizemos que desta forma pode-se estar a criar um forte e insolúvel problema na arbitragem nacional, que tem 2 duplas Internacionais na IHF, mais 3 duplas Internacionais na EHF, e ainda 1 dupla no Programa de jovens Internacionais da EHF, que afinal servem para quê, quando existem jogos que deveriam estar a dirigir e este fim-de-semana, e existe um sem números deles que podem ser decisivos em diversos, escalões e Divisões, terminamos este breve comentário agradecendo aos nossos leitores, que através dos seus comentários nos tem alertado para estas situações. Na nossa próxima crónica falaremos sobre as qualificação para as diversa provas internacionais
 
FC Porto 34 – 32 Sporting (C/ dois Prolongamentos) 
 
Pela 5.ª vez consecutiva se assistiu a excelente e emocionante espetáculo de andebol, em termos desportivos, e felizmente esse veio a verificar-se. Pavilhão completamente esgotado, público vibrante e entusiasta para as com as suas equipas, foi um jogo que teve vários ingredientes tanto positivos como negativos, mas que contribuiu fortemente para a divulgação e para o bom nome da modalidade. Damos como exemplo dos fatores por nós considerados negativos a agressão escusada de Bosko Bjelanovic, mesmo que tenha sido provocado (jogo com ocorrências disciplinares registadas). Alfredo Quintana (30% de eficácia) que fez uma soberba exibição e efetuou defesas em momentos decisivos do encontro, escusava de provocar a claque adversária de cada vez que fazia uma ação decisiva, para a sua equipa. Jogadores que tanto de bons jogadores como de “artistas” quando sofrem faltas, para tentar a exclusão do adversário, e nisso, Nuno Roque (1 golos, 100% de eficácia, mas com 4 assistências), que também realizou uma das melhores prestações que lhe vimos fazer está época, foi o rei. Mas os técnicos não se livram desta nossa crónica, pois é impensável que o técnico do FC Porto, não saiba as regras, que dizem que nos livres executados depois de esgotado o tempo normal de jogo, não pode haver substituições, mesmo que um atleta saia lesionado, e por outro lado não se compreende como o técnico do Sporting, faz um time-OUT a 9 segundos do fim dos 60 minutos regulamentares quando a sua equipa, vai em contra ataque, e pode igualar o marcador, acaba por ter sorte pois iguala a 25 golos após livre direto executado por Fábio Magalhães (9 golos, 60% de eficácia, acabando por o melhor marcador da equipa), mas que esteve no melhor e no pior da sua equipa, pois o numero de remates para as nuvens, e o numero de maus passes, assim o dizem. O Jogo foi equilibrado até aos 15 minutos, com diversas igualdades e até alternâncias no marcador, mas a partir deste momento o FC Porto, passa para a frente do marcador, e ainda antes do intervalo chega a ter 4 golos de vantagem (12-8), para chegar ao intervalo a vencer por 15-12. No segundo tempo a equipa do FC Porto, aproveitando toda a sua capacidade de remate, aos 37 minutos vence por 6 golos de vantagem (20-14), máxima vantagem adquirida durante o jogo, onde nestes minutos teve grande importância a capacidade de remate e de “explosão” do jovem Checo Kasal (2 golos, 40% de eficácia), e até aos 52 minutos (25-22) a sua vantagem oscilou sempre entre os 3 e os 5 golos, quando Ricardo Moreira (10 golos, 4 em 5 de 7 metros, 83% de eficácia), falha o seu único livre de 7 metros, para logo a seguir, Pedro Portela (7 golos, 5 em 7 de 7 metros e 70% de eficácia) reduzir para 2 golos de diferença através de um livre de 7 metros, mas os dois livres de 7 metros não concretizados são em momentos chave do encontro. Na equipa do FC Porto um destaque especial para Gilberto Duarte (4 golos, 40% de eficácia, mas 6 assistências), e um jogo de entrega total, e para Hugo Santos (4 golos, 57% de eficácia), que esteve muito bem mas falha um livre de 7 metros em altura completamente inoportuna. No Sporting, devemos destacar ainda a prestação de Pedro Spínola (7 golos, 78% de eficácia), e que na nossa opinião realizou a sua melhor prestação ao serviço do Sporting, nesta equipa uma referência ainda para o seu guarda-redes Ricardo Correia com 29% de eficácia. No 1.º Prolongamento que terminou numa nova igualdade a 30 golos, a equipa lisboeta não soube gerir a superioridade numérica de que dispôs, no 2.º prolongamento a equipa do FC Porto foi muito mais realista e venceu com toda a justiça o seu hepta campeonato. Honra os vencedores e aos vencidos, que excelente propaganda para a modalidade foi feita durante 80 minutos. Uma referência para as limitações físicas de Rui Silva ainda cedo no encontro e de Pedro Solha mais tarde no Sporting, e para a ausência por lesão de Hugo Laurentino, no FC Porto. O jogo foi dirigido pela dupla internacional Madeirense, que dos três jogos que lhe vimos foi aquele em que realizou a tarefa arbitral mais deficiente. Na Introdução já dissemos o porquê da nossa discordância com esta nomeação e a mesma veio a confirmar-se, Na sanção disciplinar alternaram o bom com o mau, existindo exclusões que não lembra ao “diabo” e nisso foi Ricardo Vieira o “mestre”, no entanto todos as desqualificações são bem-feitas, na lei da vantagem estiveram péssimos, na falta do atacante nem se fala, e na “invenção” de violações, estiverem a um nível elevado. Apenas e na nossa opinião estiveram razoavelmente na marcação dos livres de 7 metros e no jogo passivo, o que consideramos muito pouco para uma dupla internacional, mas consideramos que a maior culpa não é da dupla. Repetindo o que dissemos na nossa última crónicaembora discordando desta nova nomeação, pois os árbitros também devem ser defendidos e felizmente em Portugal existem mais duplas com qualidade suficiente para dirigir este tipo de encontros e que também são internacionais.” 
 
No entanto aa grandes surpresas deste fim-de-semana, estavam reservadas, para os jogos que definiam as classificações do 5.º ao 8.º lugar. Começando pela vitória alcançada pelo Pelo Passos Manuel na Madeira, que embora também fosse pela diferença mínima, como marcou maior número de golos como visitante, é a ele que cabe a honra de ocupar o 7.º lugar, o que era provavelmente apenas imaginado pelos próprio e por mais ninguém. O Jogo disputado no Funchal, e que foi presenciado por uma assistência, até registava ao intervalo um resultado favorável aos madeirense por 12-10, que sucumbiram totalmente no parte final do encontro, pois chegaram a ter aos 52 minutos de jogo uma vantagem de 3 golos (24-21), para permitirem que a equipa do Passos Manuel fizesse um parcial de 6-2 , nos 8 minutos finais, marcando o golo da vitória por David Piedade nos últimos momentos do jogo. Nuno Silva com 10 golos foi o melhor marcador dos madeirenses e do jogo, sendo bem acompanhado por Daniel Santos com 5 golos. No Passos Manuel e como vêm sendo normal, foi um do suspeitos do costume o seu melhor marcador. Belone Moreira com 7 golos, sendo acompanhado de perto por David Piedade com 6 golos. Mas as surpresas não ficaram por aqui, pois surpreendentemente o SC Horta, na sua deslocação ao pavilhão dos maiatos do Águas Santas, também venceram pela diferença mínima, e desta forma, com o empate conseguido no primeiro jogo, classificaram-se em 5.º lugar na Classificação Final, e provavelmente até se qualificaram para uma prova Europeia, o que apesar de não ser inédito, na sua história, não estaria certamente nos seus projetos no inicio da época. Neste encontro de grande equilíbrio, em especial até aos 19 minutos, quando se verificava uma igualdade a 19 golos, com os insulares a passarem para o comando do marcador logo de seguida e chegarem ao intervalo a vencerem surpreendentemente por um diferencial de 4 golos (15-11), o que obrigou a equipa maiata a andar a trás do prejuízo como se costuma dizer, para igualar novamente o marcador aos 40 minutos através do inevitável Pedro Cruz (9 golos, 64% de eficácia, e melhor marcador da equipa), apara logo de seguida aos 42 minutos o SC Horta assumir novamente o comando do marcador, chegando a ter 3 golos de vantagem á passagem do minuto 54 por exemplo (28-25), obrigando sempre a equipa maiata a reagir. Telmo Ferreira no Águas Santas com 29% de eficácia e Nuno Silva com 28% de eficácia estiveram em evidência nas suas equipas assim como Nelson pina que com os seus 10 golos com uma eficácia de 91% foi não só o melhor marcador da dos insulares como do jogo. 
 
O Banhadas Andebol

44 comentários:

Anónimo disse...

Quem faz estas avaliações não é burro, é deficiente mental!!!

Anónimo disse...

Estes comentários só dão para rir....O Nuno Roque com 1 golo, pois 100% eficácia, e 4 assistências foi um espectáculo, o Gilberto com 4 golos, 40% eficácia, mas com 6 assistências esteve muito bem, mas o Fábio, com 9 golos, 60% eficácia esteve muito mal!!!!!?????????????? Falhou um golo, fez um mau passe!!!!! E assistências?? Pois, não interessa falar!!! Já para não comentar as outras análises feitas aqui aos outros jogos deste paly-off. QUEM ESCREVE ESTAS ANÁLISES É UM PALHAÇO!!!!

Anónimo disse...

Depois desta época alguém ainda tem dúvidas que é com o playoff que o andebol ganha visibilidade e adeptos? QUando é que um campeonato se decide na negra após 2 prolongamentos? Pavilhões, cheios, fabuloso!

Tenho amigos que nunca tinham falado de andebol comigo e hoje até vieram comentar sobre o jogo. Assim vale a pena!

Mas claro que os velhos do restelo virão dizer que o playoff é muito mau e bla bla bla.

Anónimo disse...

Grande Jogo de andebol.
Cinco jogos onde quatro tiveram emoção a até dizer basta, com o ultimo a ser a cereja no topo do bolo.
Depois destes jogos ficará a vida muito difícil para que é contra o play-off. Eu era contra, mas deixei de ser. Este é o modelo certo, ainda que com defeitos.
Arbitragem deficiente no jogo final,responsável pelos prolongamentos. Carregaram ao colo o Sporting quando este estava a perder por 6,para o sacrificar em cima do altar no momento da verdade. Tiveram o mérito de tornar o jogo inesquecível.
Vencedor justo, infelizmente para mim, que preferia o Sporting já que não podia ser o Benfica. O Porto tem a melhor equipa, foi a mais regular na 1ª fase e por isso mereceu a vitória.
2º vencedor: a direção da federação. Precisava de jogos carregados de emoção para justificar o play-off. Mais emoção que isto era impossível. Aposta ganha em toda a linha.
Venha a taça para o ABC e ficará um fim-de-semana em grande para o andebol.

Anónimo disse...

O nosso andebol é isto

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10418415_10153346589108126_2521177464561359973_n.jpg?oh=921b38aaf3d5fe5d27314036e5c76212&oe=55FFD3C8

Não vale a pena andar com rodriguinhos e fingir o que se passa. Os arbitros tiveram medo de assinalar um 7 metros escandaloso na ultima jogada do campeonato. Porque era o porto. Porque era no dragao. Chegar aqui e ler que ajuizaram bem lances de 7 metros quando o campeonato fica marcado por isto soa a gozo.

Parabéns ao Sporting e ao Porto que deram um grande espectaculo que o nosso andebol bem precisava. Na minha opiniao o Sporting justificou o titulo mas não o conseguiu. No 2º prolongamento o porto foi efectivamente melhor. Mas no 1º nao o foi.

Uma referencia para o Rui Silva , talvez um dos desportistas que mais envergonhou a historia do nosso clube , revelando uma postura e um caracter pouco proprio de um atleta de desporto.

Anónimo disse...

Bom jogo, grande jornada de propaganda para o andebol.
O play-off é o melhor sistema ficou ontem provado, mas o planeamento é mau, muito mau. Alguém me explica pk é que se jugou a correr com jornadas duplas para agora para a 15 dias de distancia do jogo da seleção? Como é possível ter os atletas tanto tempo parados? Estavam datas reservadas para as competições europeias? Mas há quanto tempo se sabe que o Sporting e o Porto estavam fora dessa competição? Não deu para retificar o planeamento? Não fazia todo o sentido terminar o campeonato no próximo fim-de-semana com a disputa dos diversos lugares.
Gostava de compreender a lógica disto mas tenho muitas dificuldades.
Sabem o que isto me parece? Um quadro bem pintado, com muito requinte, mas no fim cai-lhe a lata de tinta em cima e borra tudo!

Anónimo disse...

Vocês devem ter um problema grave com o Fábio Magalhães. Nem quando ele é o homem do jogo e faz um jogo soberbo vocês assumem. É que já enerva!!!

Anónimo disse...

O Porto foi a melhor equipa com 8 estrangeiros contra um bom Sporting com 8 jogadores. Ontem que era a doer é que pudemos ver que jogador é por exemplo o Sergio Barros. Faz se publicidade a uns e a outros sempre a meter para baixo. O Fabio e o Spinola nunca se esconderam. Parabéns FC Porto por mais um titulo

Anónimo disse...

Ó Cunha, não está fácil!

Anónimo disse...

Porto: hepta
Sporting: equipa
Benfica: triste
ABC: taça
Aguas Santas: aquém
....

Anónimo disse...

24 de maio de 2015 às 01:17
anónimo

Não és ignorante mas tens pouca sabedoria, pergunta aos jogadores e Treinadores? Para o ano o play off vai começar logo de inicio para haver mais vezes, o responsável da FPA pela Galas,Fases Finais em Braga e Play offs gosta muito..e dá uns palpites na arbitragem...
AM
O resto do ano pouco importa...
Parolada....

Anónimo disse...

Lamentável a desonestidade da Federação ao conspurcar a prova maior do andebol português!!! Árbitros da Madeira para quem está falido e três vezes em cinco jogos, dão toda a sensação de corrupção! E não é que apitaram sempre a favor do mesmo? Claro que, onde apitaram pior foi no quinto jogo onde já não esconderam a missão a fazer! E ninguém no Sporting comenta?

Anónimo disse...

Ao anónimo das 18,53...
"E não é que apitaram sempre a favor do mesmo"... ÓCULOS SPORTINGUISTAS, digo eu, mas com pouco substrato. Vergonha foi o que se passou no pavilhão do Odivelas. Aí sim tive vergonha do andebol. árbitros com missão a cumprir, num jogo onde ouve bombas, noutro inundação de uma área e pergunto o que fez a FAP,respondo- 0000000. Se quer falar do jogo do título explique as decisões dos árbitros a partir dos 6 golos de diferença. Explique como é possível o Fábio marcar o golo que dá o prolongamento e depois até repetiu no outro L9mts em que saltou ou seja executou com os dois pés no ar sem contacto com o solo. Explique o critério de palmada na cara dá 2 mts e ao contrário dá desqualificação. Explique os L7mts marcados por faltas nos nove e por último explique o erro técnico cometido e que fez o FCP jogar com 4 jogadores de campo, aquando do L9mts direto. Disseram os srs árbitros que não podem ser substituídos jogadores naquelas circunstâncias e é verdade. Esqueceram-se porém que tal pode acontecer quando há uma lesão de um jogador e todo o mundo viu mandarem embora o Cubano que sangrava do nariz e depois espante-se quando o Porto o substituiu excluíram o jogador que entrou. O que estavam a fazer os Delegados Goulão e Conceição . Um erro que poderia agora estar a dar imenso trabalho à FAP. Tenham vergonha a melhor equipa ao longo de todo o campeonato foi sem dúvida o FCP.O Sporting é o clube das taças e aí toda a gente sabe como têm sido favorecidos.

Anónimo disse...

eu sou ortenho e posso ser lorpa, mas alguém me pode explicar, como é possivel entregar uma taça de uma prova, onde o emblema da entidade responsaél a federação não existe , mas á um placar a dizer hepta, como é que isto é possivel, só neste país, sem rei nem roque, e o vice ada federação até se ria.

Anónimo disse...

Grande jogo Roque , o comentário das 23:25h só pode vir por parte de quem inchou no banco o jogo todo e veio mesmo no fim dar o seu ar de graça . Mas o comentário para o Porto Canal esse então é de desfazer a rir , não gosta da equipa , não suporta o treinador , diz que quer sair e depois vem dizer que ainda quer permanecer no clube por muitos anos . Miguel poque não te "callas " ?

Anónimo disse...

Acham estes assopradores maus ? Tirem um fim-de-semana ( mal tirado ) para ver o senhor José Baptista e Higino Vieira, mais o primeiro palhaço, que fazem tudo para inclinar pavilhões contra quem lhes convém, é de partir a rir, é brincar com quem trabalha dos os dias da semana, enfim, uma tristeza. Basta verem que esse senhor José Baptista tem 1 ano de arbitro estagiário, 2 de regional e salta logo para o nacional, meu Deus, deve ter sido pelo bom trabalho que faz.(ironia).

Viva o CA!
Viva os compadrios.

Anónimo disse...

24 de maio de 2015 às 01:17
anónimo
RESPOSTA:
Se duvida houvesse sobre o Modelo de competição sim ou não o PLAY OFF, lê hoje a entrevista do Capitão Ricardo Moreira sobre este tema e o que e passou para e chegar à festa do 5º jogo, valeu quase tudo!
O Mestre tem toda a razão!
Gilberto

Anónimo disse...

24 de maio de 2015 às 08:04
anónimo
Segundo estudos sobre modelos de competição o PLAY OFF nivela por baixo!
Então é bom modelo!
Se o Sporting fosse campeão! e esteve quase, na Fase Inicial a a classificação foi a seguinte:
1º Porto 62 pontos
2º Sporting 56 pontos
Como explicar que o campeão não é o mais regular estamos a falar de campeonato Nacional!
Não estamos a falar de galas ou torneios locais bem ao gosto do do presidente em exercício!
Jonas

Anónimo disse...

O responsável pela festa no andebol, Gala,Torneios Internacionais e regionais estava deliciado no Camarote Presidencial com o homem Michelin ter conseguido levar o Play off ao 5º jogo, que façanha Augusto!
Mas estavas no lugar errado no meio de desportistas!o teu lugar é no café e saberes o resultado pelo teus amigos da mesa!

Anónimo disse...

COISAS MUITO INTERESSANTES A REGISTAR PARA MEMÓRIA FUTURA:

-Quem pretendia levar a final ao 5º jogo conseguiu e utilizando manobras na arbitragem pouco dignas mas já conhecidas no meio do andebol!gosta de festas, espectáculo e galas!e sacrifica completamente o lado real desportivo!

-A nomeação da mesma dupla internacional da Madeira 3 jogos e 1 jogo com a dupla de Braga que foi com determinada missão e tudo foi muito mau no 3º jogo a opinião do Treinador do Porto é clara "foi péssima" a actuação dos árbitros!
A responsabilidade é total do Presidente do CA! e não a federação a não ser que haja e disse que há interferência constante do vice presidente no CA.

-Não houve play off a não ser na sequência dos jogos porque foi utilizado 2 semanas em 5 jogos(2+2+1) simples obrigando AS EQUIPAS A 2 VIAGENS QUANDO PODIA TER SIDO 1 PARA O MELHOR CLASSIFICADO O FCP..

-Na final onde estavam o presidente da FPA para entregar a Taça ao vencedor e o vencido presente para receber medalha de vive campeão nada disso aconteceu!

-A importância da Mesa e Delegado em ajudar pela positiva nos momentos menos esclarecidos da Dupla Internacional.

-O exagero de policiamento para proteger a Delegação de apoiantes do Sporting e segurança pessoal do Presidente Bruno Carvalho!

-A presença no camarote presidencial de 2 elementos afectos á FPA que não souberam exercer o mandato de forma competente e responsável e fora dos interesses desportivos, refiro me ao Vice Presidente e ao Presidente CA.

-A entrega da TAÇA não teve brilho desportivo e taça sem referencia a entidade da modalidade e com o patrono Dr. Nuno Montenegro(ninguém informou pela instalação sonora o acto e quem era a pessoa que entregou o Troféu no meio da confusão!

-Ausência da equipa do Sporting que jogou e muito bem e não esteve presente na entrega da Taça!

--Após o terminus do jogo o responsável pela segurança e segurança privada do FCP decidiram reter milhares de adeptos portistas no Pavilhão(portas fechadas da saída) até saírem as centenas de adeptos do Sporting, costuma ser ao contrario, inventaram e podia ter sido um grave problema...
ACD

Anónimo disse...

5º jogo:

-AMBIENTE:
Dragão Caixa completamente cheio, brilhante no apoio ás equipas e sem cânticos negativos!e3xcesso de policias e assistentes!
TRANSMISSÃO PORTO CANAL EXCELENTE E REPETIDO NOS DIAS SEGUINTES, TELEVISÃO PUBLICA E PRIVADA SPORTTV NADA!!!...

-Treinadores excelente participação dos dois bancos mas brilhante actuação do Tr. Frederico Santos todo jogo e em cima dos acontecimentos, ele não perdeu o jogo!

-Jogadores em evidencia:
Porto:
Quintana, brilhante, Nuno Roque melhor jogo da época, Ricardo Moreira e Gilberto.
Sporting:
Ricardo Candeias a espaços,Fábio Magalhães, Francis.
Arbitragem:
Dos 3 jogo arbitrados!!! foi o pior de todos com situações muito complicadas e muitas decisões fora do contexto mas isentos nas decisões falharam porque foram envolvidos no ambiente desportivo alegre, pesado e condicionante..

Se acontecesse o Sporting Ganha-se tinha sido campeão com menos 6 pontos ganhos na 1ª FASE pelo F.C. do Porto 62 para 56!
Então o campeão não é o mais regular ao longo da época!
E o Erro vai continuar para o ano o modelo de jogo igual e nivela no play off por baixo como diz o capitão do FCP no jornal o Jogo de hoje.
ACD

Anónimo disse...

Grande jogo de andebol pena que foi estragado no segundo perlongamento por uma dupla madeirense que sao uma vergonha para andebol nacional,pois cada vez me convenco mais que o corredor que lhe fizeram no restelo foi bem feito devia de haver mais pavilhoes com esta coregem que a rapaziada de belem teve na altura estes dois senhores sao uma vergonha , assim como a fap que nao tem dinheiro e faz estes dois senhores arrugantes vir ao continente vezes sem conta nao da para entender.

Anónimo disse...

È triste que o campeonato fosse decidido por um golpe de magia negra depois de toda a vergonha que foi os árbitros presentes terem apitado três vezes em cinco jogos. A melhor equipa podia não ter ganho e se calhar nem os adeptos da outra finalista esperavam tanto. Afinal nada foi desmentido da saída de vários jogadores para outros clubes e estrangeiro e abandono de dois. Criticar Rui Silva não cai bem pois se ele vai para o outro lado esteve esforçado e com mazela grave nada mais pode fazer. Os dirigentes do Sporting não notaram que numa das posições só havia P. Portela? Isto é de loucos e irresponsável. Ainda por cima o suplente jogava com o braço contrário! Só em Portugal! Na equipa nota-se um péssimo balneário com grupos e estatutos a dividir. Aos mais novatos a bola não chega e Rui ao saber-se da saída foi muita vez pró banco. Ao que se diz sai porque não consegue treinar com o líder actual. O Cubano foi sacrificado ao máximo quando a estrela anunciada com pompa foi Spínola que fez época pobre e sem esforço! O guarda-redes posto importante neste tipo de jogos esteve mal e ás vezes valeu o suplente que também está de saída. Bosko esteve igualmente pobre e senil mas é tratado com estatuto de iluminado. Fábio esteve bem e mal. Qual vai ser a equipa pró próximo ano? Comtantos a saír vai haver uma equipa nova e isso obriga a ter tempo. O ano passado perde-se e neste tornou a perder-se. Uma por causa da Europa outra por causa de arbitragens claramente corrompidas. O QUE MAIS ADMIRA É DEPOIS SER O SPORTING A DAR MAIS JOGADORES Á SELEÇÃO MESMO COM A LESÃO DE P. SOLHA O SEU MAIS QUE TUDO! PRA RIR?

Anónimo disse...

GANHOU A EQUIPA QUE MELHOR SOUBE DOSEAR O ESFORÇO. O SPORTING CONSEGUIU CHEGAR LONGE PORQUE HOUVE UM MILAGRE DUMA BOLA QUE PASSOU POR ENTRE A BARREIRA EM CIMA DO APITO DO JOGO. A GRANDE VERDADE É QUE SÓ FRANKIS MARZO ESTEVE SEMPRE ESFORÇADO E REGULAR DE RESTO TUDO SÃO FALHAS. UM TREINADOR QUE SÓ MUDA GR EM CASO DE FALHAS E METE JOVENS NA EQUIPA QUANDO HÁ LESÕES NÃO PODE SER CONSIDERADO INTELIGENTE. NOTOU-SE QUE HOUVE MUITO ERRO DEVIDO A CANSAÇO MENTAL. SE O SPORTING FOI TANTAS VEZES CAMPEÃO EM JUNIORES E COM ESTE TREINADOR PORQUE NÃO TIRA DE LÁ JOGADORES? É OU NÃO VERDADE QUE RUI, SÉRGIO E DIOGO VÃO SAIR? PORQUÊ?JUNTE-SE CANDEIAS, RICARDO E MAIS ALGUM E O QUE ESPERA O FUTURO? CANDEIAS ESTE ANO ESTEVE MUITO ABAIXO E COM BOSKO BLENOVIC E P.SPÍNOLA AO RELANTI NADA FEITO.

Anónimo disse...

Quanto aos comentários da finalíssima do campeonato, tenham vergonha e vejam ó colinho que o 2º classificado teve em Odivelas para chegar a este 5º jogo.
Vejam-se ao espelho.

E ajoelhem frente ao heptacampeão!

Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...

Ninguém fala do Treinador Filipe Duque o coitadinho lá ficou em 5º lugar com retalhos e idosos.
Ficou à frente do Paulo Faria e do Paulo Fidalgo. Será que não é altura desse treinador dar o salto para um grande??? Está provado que ele sabe!!!

Anónimo disse...

Grande jogo Martins jogaste o que mereceste. ahahahahaha

Anónimo disse...

25 de maio de 2015 às 15:22
Play off nivela por baixo onde costumas andar desde jovem, fica te bem teimar no erro afinal não sabes mais nada caro amigo.
O homem tem razão e ele está se nas tintas para o Play Off ou outro modelo. que foi uma barraca foi que o colinho para levar a final até ao 5º jogo missão dos árbitros e por isso retiraram a dupla de Leiria.
Embrulha-te no erro cometidos no planeamento nacional!
Silva

Anónimo disse...

25 de maio de 2015 às 15:22
anónimo(conhecido)
Depois de leres os comentários técnicos do Treinadores de treinadores de referencia como do Porto, V.Setúbal e capitão da equipa do Porto sobre os efeitos do modelo aplicado na P01 com efeitos negativos para a modalidade, ainda tens duvidas!...
Vamos ter que te aturar como dirigente no andebol!
Não sejas teimoso e aprende com quem sabe!

Anónimo disse...

Pena o PSG não conhecer o seu amigo. Podia ser que o contratassem.

Anónimo disse...

Uma equipa que só substituí o piv defensivo pelo atacante não pode ir longe. Foi assim toda a época passada e nesta pouco mais. Ás vezes punha-se o g redes suplente ou o Sérgio quando o Pedro Solha rebentou. O puto tentou mas, apesar da vontade andou a correr para trás e prá frente sozinho. Foi o primeiro a sair do recinto mas voltou atrás pra dar a camisa a alguém escolhido. Despedida? O cubano foi quem nos valeu e o mais regular assim como o Portela que nem suplente tinha! época inteirinha a jogar com dois a menos que fazer? Spínola e Bosko nada fizeram e Candeias esteve muito aquém! Péssima planificação de época! Rui o cérebro da equipa diz-se que vai pró adversário e tem época soluçante e pouco viva! A pior de sempre. Porquê? Treinador repetitivo? Única boa aquisição foi o J. Antunes que melhorou muito a média de golos sofridos. Já não é de agora! Bruno Moreira esteve intermitente e sem chama na parte final. Depois da escandaleira ninguém comenta?

Anónimo disse...

Quem não gosta do modelo de competição do PLAY OFF para a P01 vai ter que ter paciência! o Dirigente das festas e Galas vai continuar a mandar fora e dentro e nas autarquias onde se fazem bons negócios para a empresa dele..
Eu até gostei do 5º jogo no Dragão Caixa e a entrega da Taça ainda mais não se via da bancada! mas é como comer uma vez por ano numa Marisqueira de Matosinhos muito conhecida do MICHELIN da arbitragem até se nota!
Abraço
Jorge

Anónimo disse...

https://m.youtube.com/watch?v=VrnzbBTZnyE
Senhores do CA vejam e ponham as mãos na consciência.
É vergonhoso o que se está a passar.
Promoções por simpatia e não por valia.
Obviamente demitam-se.

O Saltitão

Anónimo disse...

Continuem a esmurrar-se em comentário, continuem! Uma coisa vos digo: Para o ano o Campeão é o mesmo! Vejam como agora até o Nuno Roque fanático do benfica, virou cobra! Adora o emblema armadilhado, onde uma cobra venenosa guarda a bola... azul!
E lá anda feliz na seleção!
Já agora acrescento que ando com um pressentimento que, vai haver grande revolução nos periquitos amarelos! Treinador estrangeiro obriga! Haja maaaasssssssssa!
No Sporting para além de se dizer que o treinador é burro, agora diz-se que, dá azar! Há jogadores em fuga e não tarda vão surgir surpresas das fortes! Nunca mais chega o um de junho que, é quando acabam a maioria dos contratos!
Como pode um clube querer ser campeão, se não tem plantel e não pesca nada nos bastidores? Antes do último jogo foi de riri riri riri o Obras falar em arbitragens e parece que, houve jogadores do Sporting a não quererem ir ao Caixão caixa! Os dirigentes do Sporting são porreiraços... e mudos!

Anónimo disse...

O que mais me desgosta é que, no fim do 4º. jogo havia jogadores a dizer que, se a mesma dupla ia apitar o 5º. nem valia a pena ir! Então e os altos responsáveis nem ao menos comentam?! O que li foi o Obradovic comentar e queixar-se. fazer uma vigarice destas é obra! faço ideia quando em alguns países se souber! Ainda por cima podiam ter disfarçado um pouco mas, na net circulam vídeos com camara lenta em que, vê-se toda a batotagem. Uma federação que permite tanta corrupção devia ser demitida! Curioso que ao ABC aconteceu o mesmo, assim como já tinha acontecido ao Benfica! Não sendo meus clubes de preferência pois, sou Àguas santas e Sporting, o que faz a nossa federação? è só dum clube?! Tenham vergonha na cara! Demitam-se! Isto é um nojo! As imagens não são fotomontagem!!!

Anónimo disse...

Competitivo?
Um campeonato onde claques deitam petardos e não são postas na rua é uma mentira!
Atenção que é um caso de policiamento e não devem ser os clubes a pagar. No jogo 4 há constantemente água atrás da baliza. Nada se fez para correr com os bandidos que puzeram em perigo o guarda redes do porto. Os pavilhões cheio foram uma mentira pois, houve borlas e formação dos clubes a entrar á pato! Como se não bastasse o C. Arbitragem enterra-se até ás orelhas, com nomeações que fazem pairar a s suspeitas!
Depois de se verem as imagens do jogo percebe-se que, houve falcatrua da grossa!
Este campeonato fica manchado grosseiramente! Ninguém no estado normal e lúcido acredita em erros. Tantos e em tão pouco tempo? Ao menos disfarcem. Isto é repugnante e,
é um vexame para um país com famas de corrupção em todos os sectores!
Adepto do Belenenses

Anónimo disse...

Pedro Cruz no Sporting em troca com quem?
Comentem as aquisições mas com seriedade!
Paulo faria sai do A. S.?

Anónimo disse...

Portugal vai ficar muito mal visto nesta jogada subterrânea do and 1. Ninguém ganha vergonha neste país. Se o ambiente já era mau agora fica paupérrimo. Que moral teremos quando a seleção for prejudicada? Que federação é esta? Isto é alguma sociedade secreta? Podiam ser ao menos discretos. Agra culpa-se o porto canal por não esconder as imagens, ou dar uma desculpa de problema técnico! Céus! Que país é este? Tenho uma filha a praticar e, ao ver imagens do jogo pergunta-me se, são isto árbitros internacionais! Uma menina de treze anos logo desconfia, notem nisto!
Faça-se um inquérito a fundo! Alguém tem de ser punido exemplarmente. Ou será que, o desporto, os militares e os eclesiásticos podem cometer crimes, e ficarem impunes?
Parece o feudalismo onde dentro dos deus muros os senhores das terras, ignoravam as leis! Já agora vejam o que se passa com convocatórias de seleções. Ouve-se muita coisa e alguma deve ser verdade ou pelo menos tem sentido. Tanho um colega Ucraniano e riu-se dizendo-me em bom português várias coisas que, me envergonharam!

Anónimo disse...

Será que o poto dos futebóis fez algo e Rui Silva perdeu o apetite de jogar? E há um outro que não me engana! Ainda bem que deixei de ir aos pavilhões. Até nas fases finais de miúdos se assistem a coisas muito duvidosas. aqui ás una tempos e em proveito do mesmo clube houve uma dupla apanhada a por algo no Facebook. A corrupção existe! O presidente da FAP desempenhou funções politicas. Isto é porcaria a mais. Engraçadamente os árbitros nunca deixam a dita causa da arbitragem. Será que vamos ultrapassar o futebol? È que aí eles ganham quase tres mil ao mês... Fora os incentivos. E são vários como todos sabemos. O responsável da arbitragem nada tem a declarar? Ou é conivente???

Anónimo disse...

Estive na taça em Loulé e vi apostas esquisitas. Nas mulheres claro que ganhava o Madeira sad. tal o potencial e orçamento, Em masculinos havia quem contasse pormenores do Trinca e Monteiro e a rir dizia que o Sporting ia á vida. Assim não vale a pena falar de moral e fair-play! No meu tempo de praticante houve certamente muita coisa porque havia coincidências estranhas. Nesse tempo era o ABC e nos jogos internacionais davam-se casos incríveis. Limpeza total e já. Não á muito havia quem chorasse por causa do poder duma certa associação. Julgo que ainda é a maior.

Anónimo disse...

Alguém com conhecimentos na área me é capaz de explicar, porque há atletas que rendem tanto numa equipa e noutras vão-se abaixo? Que eu saiba a água não é ao mesmo preço em todo o país mas, a qualidade e composição é semelhante. Ou será que há outros líquidos? Já agora sobre daltonismo haja quem me elucide, se o azul quando misturado com branco, tem influência no encantamento de quem toma decisões. Obrigado.
È que á uns anos as coisas no andebol tuguês são sempre iguais.
Não era melhor recorrermos ás tecnologias? Por exemplo imagens televisivas com paragem e\ou camara lenta...
Embora no pavilhão estivesse perto e não tivesse dúvidas, há a hipótese de me enganar pois, há um sr. de apito na mão que está a uns seis metros e viu ao contrário. Sempre ao contrário naquele lance de sete metros e no do Portela. Estarei normal?

Anónimo disse...

Estou perplexo com a falta de atitude do dirigismo maior do clube Sporting! O andebol é trapaçado e ninguém denuncia. Parece o cemitério do Lumiar. Sr. cmdt Vicente Moura faça ao menos uma conferencia de imprensa! Se fosse do outo lado que um campeonato fosse decidido por alegados erros de arbitragem caía o mercado do bulhão e a torre dos clérigos! Denunciem que é para isso que os sócios do Sporting vos pagam! Só o treinador falou em decisões erradas! Isto é incrível! Se há medo demitam-se!

Anónimo disse...

O Campeonato da P01 já terminou e bem disputado o PLAY OFF da finalíssima, PORTO CAMPEÃO num ambiente de festa e muita paixão! Ainda há jogos atrasados, nestas circunstancia e manda o bom senso, jogava-se os jogos para o 3º e 4º lugar este fim de semana como estão marcados e na semana seguinte a Finalíssima entre o Porto e Sporting coisa estranha !
Que trapalhada e o homem das Galas a encolher os ombros como senão fosse nada com ele!
Artur Vieira