gal vence

Fim de Semana com as Super Taças - Vamos encher os Pavilhões - mas com dignidade a Modalidade merece
Calendário e Resultados na Barra Direita

domingo, 10 de janeiro de 2016

A Propósito do… Europeu Sub-20 Masculino – 2016 – V

TORNEIO DAS 4 NAÇÕES
(JUNIORES A – MASCULINOS)
FRANÇA VENCE TORNEIO
PORTUGAL PERDE COM A ESPANHA
(Classifica-se em 4.º Lugar)

A Seleção de Juniores A Masculina, concluiu a sua participação neste torneio que decorreu até hoje (10-01-16), nos pavilhões de Figueira Castelo Rodrigo, Mêda e Pinhel, locais habituais para realizações da Federação. Contou ainda com a participação das equipas da França, Espanha e Alemanha, além de Portugal. Precisamente as mesmas equipas que participaram na última edição deste torneio e que se disputou em Lanzarote (Espanha). Torneio, que insere-se na preparação para a disputa dos grupos de qualificação para o Campeonato da Europa Sub-20 (Dinamarca 2016). Para esta prova Portugal está inserido no Grupo 8, que conforme já referimos, que se vai realizar em Portugal, de 8 a 10-04-16, farão parte deste grupo além de Portugal e Estónia, a Eslovénia e a Roménia. Com a curiosidade de tanto a Espanha, como a França, já se encontrarem apuradas para a Fase Final.

Apenas é apurado para o Europeu no Grupo de Portugal, o vencedor do mesmo.
A Jornada de hoje disputada em Pinhel, encerrava em si uma forte curiosidade pois todos as equipas poderiam vencer o torneio, e iniciou-se com a disputa do Alemanha / França, com o pavilhão, com pouco menos publico do que esperava, pensamos que devido á hora de inicio, e às más condições atmosféricas, que assolam o País., encontro que foi Dirigido pela dupla espanhola constituída por Sérgio Estevez e André Lopes, que terminou com justíssima vitória da França, num encontro em que dominou em toda a linha. Mais uma vez as grandes vedetas do encontro foram os guarda-redes de ambas as equipas. A prova terminou com o jogo das possíveis decisões, entre Portugal e a Espanha, disputado no mesmo local, mas com o pavilhão agora bastante bem composto de um público, que nunca regateou o seu apoio á equipa Nacional. Este encontro era de tudo ou nada, pois se vencêssemos seria os vencedores do Torneio, se perdêssemos seriamos os últimos classificados, tal era a conjugação de resultados após a vitória da França no jogo anterior. Começamos com Tomas Van Zeller na baliza, compreendemos o facto de se pretender maximizar a utilização dos jogadores, mas temos dificuldade, em compreender o afastamento de Gustavo Capdeville, após a sua exibição no jogo anterior, e tivemos a confirmação desta nossa convicção, quando o mesmo entra no segundo tempo e realiza nova e extraordinária exibição. Portugal equilibra o encontro até aos 6 minutos (igualdade a 4 golos), para depois sofrer um parcial de 5-0, e a equipa de Espanha passa a vencer por 9-4, e só voltar a marcar cerca dos 12 minutos quando faz o seu 5.º golo. Até final do primeiro tempo a equipa de Espanha foi controlando o jogo e o marcador, e Portugal, foi acumulando erros em especial no ataque, com perdas de bola por vezes a roçar o “infantil”, nunca conseguindo colocar uma bola em condições no seu pivot, situação que se alargou por todo o encontro, e que motivou várias ações atacantes que deram golo ao adversário, possuidor de jogadores de grande valia técnica, como o seu lateral esquerdo Dani Dujhsebaev, e ainda com um guarda-redes Menendez de seu nome, em excelente forma e que foi um dos grandes responsáveis pela vitória final da Espanha neste encontro com Portugal, ou o seu Ponta esquerdo Jaime Fernández. A equipa Portuguesa que apesar de tudo chegou ao intervalo a perder por 15-11, iniciou o 2.º tempo a marcar, mas foi sol de pouca dura pois, aos 35 minutos já perdia novamente por um diferencial de 5 golos (17-12), iniciando então uma boa recuperação mas que nunca diminuiu a diferença a menos de dois (2) olhos e foram diversas as vezes, pois teve um Miguel Martins em grande plano não só a marcar (9 golos), como a assistir, voltando a merecer honras de marcação individual, bem acompanhado por Gonçalo Ribeiro, e por Cavalcanti, em especial no aspeto defensivo, e com André Gomes a registar uma forte melhoria no seu jogo em especial no segundo tempo. Na nossa opinião raramente se soube aproveitar as superioridades numéricas (a Espanha chegou a ter apenas 3 jogadores de campo, e ainda marcou). Jogo dirigido, a contento pela dupla portuguesa constituída por Fernando Costa e Diogo Teixeira, que teve algumas decisões difíceis, mas que esteve bem melhor do que na véspera, apesar dos protestos do banco de Espanha a maior parte das vezes sem razão, pois se este jogo fosse disputado em Espanha seria certamente bem pior.

Apesar da classificação obtida consideramos que a prestação da equipa Portuguesa, excedeu na nossa opinião as expectativas que tínhamos para este torneio.

Atualização - A Federação já fez a publicação dos Boletins de jogo de Portugal com a Espanha e a França,

A falta da publicação dos Boletins de jogo no Portal da Federação, inviabiliza uma informação mais pormenorizada, pois na Andebol TV, é quase impercetível a descrição da constituição das equipas. 
 
Calendário e Resultados dos jogos – Todos na Andebol TV

1.ª Jornada - Mêda
Dia 08-01-16
Espanha 27 – 30 França
Portugal 20 – 21 Alemanha
2.ª Jornada – Figueira de Castelo Rodrigo
Dia 09-01-16
Alemanha 23 – 26 Espanha
Portugal 23 – 22 França
3.ª Jornada - Pinhel
Dia 10-01-16
França 37 – 31 Alemanha
Portugal 23 – 25 Espanha

Classificação final 1.º França, 2.º Espanha, 3.º Alemanha e 4.º Portugal.

Continuamos a referir e continuaremos a afirmar que se primou pela total ausência, de informação acerca das duplas de arbitragem que estão presentes neste torneio, numa total falta de consideração e respeito pelos adeptos da modalidade, nunca se pretendeu saber critérios, mas sim quem estaria, pois a sua divulgação interessava, não só aos adeptos da modalidade, mas igualmente aos restantes árbitros, este tipo de falta de informação leva a uma total ausência de transparência. Apenas poderemos dizer Lamentável.

O Banhadas Andebol

43 comentários:

Anónimo disse...

Estamos a melhorar uma vitória sobre a França (deixaram nos ganhar) e o lugar do costume ou seja ÚLTIMOS e agora a questão que se põe e a quem se pedem responsabilidades
Não tenho hipóteses de saber mas gostava e se alguém puder facultar os resultados obtidos por esta equipa tecnica(!)

Anónimo disse...

Resumo:

- Portugal esteve bem, certamente uma boa experiência para a selecção.

- Sempre discutível as escolhas dos jogadores, mas honraram a camisola nacional. Talvez três ou quatro jogadores muito bons: Miguel Martins, Gonçalo Ribeiro, Gostavo Capdeville...o Gomes e pouco mais. O resto não faz a diferença neste nível competitivo. Precisa-se de laterais mais criativos e experientes. O do Benfica pouco acrescentou embora uma crença do Carlos Cruz. O Pivot do Águas Santas mostrou resultados, provavelmente melhor opção que escolhas anteriores, bons rapazes,mas...

-Falhas técnicas desnecessárias e nada úteis a jogos muito competitivos.

- Boa transmissão FPA, com comentador interessante, embora menos patriotismo justificativo ajudava à leitura dos jogos.


Tinoco Marques disse...

Estão lá os boletins dos jogos de Portugal com a França e Espanha. ESTÃO NO PORTAL.

Anónimo disse...

Agradeço pessoalmente informação dada pelo leitor das 22:20, mas só lá foram colocados agora, pois a seguir aos jogos, não existiam, e ai sim é que deveriam ter sido colocados.
de qualquer forma é um avanço

Jorge Almeida disse...

Lista de transmissões de jogos de Andebol na TV, Internet e Rádio previstas entre 11 e 17 Janeiro 2016:

http://andeboltv.blogspot.pt/2016/01/lista-de-transmissoes-entre-11-e-17.html

Anónimo disse...

A tecla e a mesma
NÃO FORAM OS MELHORES a culpa é das cunhas e dos compadres

Anónimo disse...

O Frade nao precisa que o promovam pois jogando bem ,jogando mal ou mesmo nao jogando o seu lugar esta garantido,tenho pena é do outro miudo do Aguas o Diogo Quintas que por muito que se esforce nunca passará de eterno segundo.

Anónimo disse...

Excelente Torneio com grandes e justificadas dificuldades e o Lugar de Portugal é mesmo este 4º, mas deixo uma duvida ao 3 jogo continuamos a ter vários jogadores fora do seu lugar especifico! onde queremos chegar, qual a vantagem?
Abraço e parabéns aos autarquias que continuam acreditar no Andebol mesmo não tendo Clubes filiados na sua Associação?

Anónimo disse...

Depois destes torneios sempre valiosos para acrescentar á Forma Desportiva de jogadores já com experiência internacional a nível de Clubes e jogando nos Seniores das equipas.
Mas na competição oficial so nosso treinadores são muito dedicados e competentes mas a um nível vulgar que não dá para se bater com as equipas melhores a todos os níveis.
Recordo que o Zupo treinador do Sporting estava a treinar o Quatar equipa Júnior.
Temos treinadores em sabática ou não que foram grandes atletas e treinadores de sucesso e que deveriam estar nesse lugares com jovens talentos, recordo alguns, Jorge Rodrigues, Luís Hernâni, Pedro Gama, Eduardo Ferreira,BolsbkY e outros que davam conta do recado!
Ha treinadores de selecção que sabem menos que alguns jovens talentos já nos seniores, estou a lembra-me do Miguel Martins com jogos nas Taça dos campeões e titular no FCP!
Assim não chegamos ao Podium..
Carlos Monteiro

Anónimo disse...

comentário do BA:
"Continuamos a referir e continuaremos a afirmar que se primou pela total ausência, de informação acerca das duplas de arbitragem que estão presentes neste torneio, numa total falta de consideração e respeito pelos adeptos da modalidade, nunca se pretendeu saber critérios, mas sim quem estaria, pois a sua divulgação interessava, não só aos adeptos da modalidade, mas igualmente aos restantes árbitros, este tipo de falta de informação leva a uma total ausência de transparência. Apenas poderemos dizer Lamentável."
-Concordo com os comentários que não abonam nada o CA na pessoa do Pres. António Marreiros/Manuel Conceição e afilhados!
-Não existe critério na nomeação mas sim uma revaldaria em que uns são beneficiados e outros esquecidos e no final da época se faz o RANKING sem pés nem cabeça!
-Não havendo critério da competência no departamento de arbitragem lógico que não vale a pena fazer carreira na arbitragem!
Espero que no próximo acto eleitoral de eleição para a Federação que o Dr. Ulisses Pereira se recandidate reflicta na pessoa certa e reconhecida no seio do Andebol como competente e capacitada para fazer bom trabalho.
Boa sorte para os árbitros e juízes de jogo

Anónimo disse...

Qual a finalidade deste torneio? Ao que se sabe há quem não trouxesse a artilharia completa. A acrescentar ás experiencias em matérias como cunhas e influencias, nem sei o que dizer. No jogo com a França compreende-se o resultado e porquê! Portugal corre riscos desnecessários devido á falta de seriedade. Dão-se todos os tipos de cegadas e isso afeta. Pensei que era só lá mais em cima. Ouvir nas bancadas um treinador contar peripécias é chato. Estas convocatórias...

Anónimo disse...

Sabem se muitas coisas nos meandrosi,soube por um convocado que existem alguns jogadores nesta seleçao que sao impostos ,sim ouviram bem impostos por alguem ,é que o dinheirinho ao fim do mês faz falta a todos.
Quanto a mim esta equipa tem bons jogadores Martins, Gomes ,Capdeville ,Tavares ,mas existem outros que é inacreditável a sua convocatoria jenilson,Rebelo,Mendonça Ruben Ribeiro que foram lá fazer,turismo só pode,na minha opiniao faltam aqui alguns jogadores que ninguem entende porque nao sao selecionaveis casos do Andre Lourenço ,o Lima e os manos Ferreira do FCP
é triste mas e assim o polvo.

Anónimo disse...

Portugal ficou muito aquém do que podia e devia, não foi?. Reparem: temos o Miguel Martins a jogar (10 minutos por jogo) no Porto, o Gonçalo Ribeiro a nao jogar no Benfica, o Capdeville a não jogar no Benfica, o Cavalcanti a nao jogar no Benfica e o Gomes a não jogar no ABC desde da chegada dos lesionados. Temos portanto os nossos jogadores a não jogarem ao mais alto nivel! Com este nao jogar, num dos principais campeonatos da europa tinham obrigação de ficar em 1º lugar!
Onde jogam os atletas das outras seleções? 90% dos ESpanhois, Franceses e Alemães já sao profissionais nos seus países e jogam 60 minutos por jogo em clubes da 1ª, mas naqueles campeonatos fraquinhos. Nao aprendem nada a jogar lá! Eles que viessem para cá jogar no nosso nao jogar campeonato a ver como cresciam!
Portugal disputou todos os jogos até ao fim, ganhou um e perdeu dois por diferenças mínimas? Grandes miúdos! Parabéns! Grande garra!Grandes heróis!
Parabens também à equipa técnica que consegue fazer omeletes sem ovos!
Vejam se conseguem apurar para o Europeu para deixar ainda mais nervosos os suplentes de suplentes que vêm para aqui postar.
Maria Robalo que deixa esta msg para os maneis sardinhas!

Anónimo disse...

é normal este sede que o povinho tem de dizer mal...estiveram muito bem meninos. Brilhantes a defender. Com trabalho vão calar quem anseia para que percam para anonimamente vir aqui dizer mal.
é mesmo à portuga ressabiado.
Força PORTUGAL.

Anónimo disse...

Pois vocês são bons e a dar ao dedo no telemóvel e não a dar ao pulso e preciso é ter lata para dizer que para a próxima e que vai ser e cenas assim o disco está riscado.
Brilhantes a defender isto só pode ser para rir ou é piada de alentejano então fica se em último lugar e é brilhante,eu vi os 3 jogos e sei quem trabalha nesta equipa e quem não trabalha,só um tem futuro auspicioso Miguel Martins mais nada.
Outro artista fala nas omeletes sem ovos outro que está a brincar,uma equipa que faz 2 estágios em 15 dias com cama e roupa lavada e segundo sei estes ovos segundo este artista são os melhores lá do galinheiro.
Grandes heróis grande garra e ficam em último lugar tenha mas e juízo com o que escreve seja honesto consigo mesmo não olhe para o facto do seu filho lá jogar sim jogar porque pelo que vi o treinador conta com sete ou oito o resto é para fazer número .
Digam lá qual é o critério de escolha ,se perguntarem aos atletasestes vão dizer que indiscutíveis são 3 ou 4 ,o problema é que a lá um ou dois que ninguém entende mas mesmo ninguém e cria se a dúvida .
Haja coragem E acabe se com o lobby azul




Anónimo disse...

Se há criticas a apontar ao seleccionador é apenas uma:deveria ter convocado mais juniores B em detrimento de juniores A. Convocou o melhor que há nos Às, porque o que ficou para trás nao vale nada, mas mesmo assim deveria ter a coragem de deixar alguns que convocou de fora porque nao se perdia nada. Compreendo por outro lado que nao tenha exagerado na convocatória dos Bs porque quis dar oportunidades, mas nao vale a pena perder tempo.
Quanto a comparações com as outras seleçoes, ou discussão de resultados, só a ausência de massa cinzenta pode produzir tais comentários.Somos um país de futebol com uma dificuldade de recrutamento enormíssima para a pratica de modalidades indoor. O futebol açambarca tudo. Nas seleções, incluindo a de seniores, temos sempre um atleta de qualidade para cada posto especifico e outro razoável para 2ª opção. Vejam o caso do seniores onde as segundas escolhas já são duvidosas para jogar a um nível elevado.
Vi atletas juniores nas equipas que disputaram este torneio que tinham lugar de caras na seleção senior. E foram vários.
Qualquer vitória em qualquer escalão contra uma destas equipas será sempre um resultado enorme para nós! Nao temos andamento para as principais equipas da Europa, nem sequer para as mais fracas da Europa, onde somos de certeza absoluta a pior seleção.
Como alterar isto? Quando tivermos as escolas a deixar de fazer de conta que têm desporto escolar e promoverem a sério o desporto. Até lá vamos dando graças por perdermos por pouco e agradecendo os técnicos que temos nos clubes e selecções porque têm a arte e engenho de com pouco fazerem muito!

Anónimo disse...

11 de janeiro de 2016 às 21:53
ANÓNIMO
OLHE QUE NÃO E DEPOIS CAÍMOS NO RIDÍCULO NAS EXPLICAÇÕES!
Esta coisa de treinadores sem bases sénior nas Selecções Jovens alguns deles nem são conhecidos na modalidade tem muitos anos..e atravessa vários presidentes de Federação e os resultados são sempre os previstos INSUCESSO!
Carlos

Anónimo disse...

Até tenho boa impressão do Luis Monteiro tanto em competência quanto a andebol, como pessoa mas, já se viu que tem de obedecer a vários sopros...
Ventos que sopram muito forte e que, podem derrubar quem os quiser contrariar! O próprio Rolando está com areia movediça até ao pescoço e já se sabe que, quanto mais tentar mexer-se mais se enterrará! Depois espantam-se com as arbitragens a favor de... ora! tem de ser, senão...

Anónimo disse...

O grande problema é esse TER DE OBEDECER

Anónimo disse...

O PROF MANDA E OS LACAIOS OBEDECEM
Coitados daqueles miudos que se esforcam nos seus clubes para nada já que sao sempre os mesmos a serem convocados

Anónimo disse...

Soluções precisam se.

Anónimo disse...

Estes comentários provam que nao sou só eu que ando atento,o problema é serem só 3 ou 4 pessoas a exprimirem o que sentem,medo cobardia seja lá o que for é o que se verifica ,quem frequenta o meio andebolistico ouve comenta mas em surdina nao va alguem ir fazer queixinhas ao Papa do andebol ,se acham que assim está bem deixem avançar o circo e os seus palhaços eu por mim sei que vou continuar a lutar seja contra moinhos ao vento ou algo mais.

Anónimo disse...

Parabens continue
Ass.V.N.

Anónimo disse...

A convocatória foi no mínimo ridicula...
O que é que faz o Hugo Freitas a jogar na PE?!
Como é que não é um PE de raiz a jogar de inicio?
É inacreditável a convocatória deste... Não se aceita que um titular da nossa seleção faça tantas falhas técnicas!

Anónimo disse...

e o Lima!!!!

Anónimo disse...

Esta do Hugo Freitas é absolutamente incompreensivel ,quanto ao Lima olhe nao percebo ,faz lembrar o caso do melhor jogador portugues o Pedro Cruz que só nao é TITULARISSIMO da nossa seleçao porque joga num clube modesto e honrado como é o Águas Santas.

Anónimo disse...

APOIADO ,O PEDRO CRUZ É SO O MELHOR JOGADOR PORTUGUES DA ACTUALIDADE DIFICIL EXPLICAR OU NAO PORQUE NAO JOGA POIS QUANTO A MIM E JOGADOR PARA JOGAR NOUTRA LIGA BEM MAIS FORTE DO QUE A NOSSA.

Anónimo disse...

Já todos sabemos quem é o selecionador

Anónimo disse...

Jogo domingo juniores : aguas santas / santo Tirso. Quintas / Lima.

Anónimo disse...

Espero que agora não haja dúvidas. O Quintas foi melhor em todos os pontos.

Anónimo disse...

Amigo o Frade é melhor muito melhor que o Quintas e então o Lima nem é comparável repare que o Frade passou o jogo no banco e o Lima mesmo lesionado e a mancar fez o que fez além de que jogar no Santo Tirso não é o mesmo que jogar no Águas e olhe pergunte ao treinador do Águas pois no banco de suplentes só se ouvia a palavra Lima ah ah ah ah não sejam assim os 3 miúdos são realmente os melhores mas cada um tem a sua opinião e a minha é que o Frade e o Lima são os melhores.

Anónimo disse...

Não se podem fazer deste tipo de comentários e nem sequer comparaçoes porque o Lima é outro jogador quer tacticamente quer tecnicamente é melhor e nao falo deste jogo porque nao o vi,atençao que o Diogo nao é mau mas ja joguei contra os dois e na minha opiniao o Quintas é um jogador um nadinha mais fraco que o Lima e convenhamos que por alguma coisa é que o treinador Paulo Faria treinador dos seniores aposta no Frade apesar deste ser mais novo um ano que o Quintas .

Anónimo disse...

Ainda bem que existe opiniões diferentes. O Frade jogou quase todo o primeiro tempo...a lateral esquerdo. A defender é melhor que o Quintas, mas a atacar não chega aos calcanhares do Quintas. O Lima lesionado??? Só se for na segunda parte, quando viu que não tinha hipótese alguma...mas respeito a sua opinião.

Anónimo disse...

Não sei porque estão sempre a falar dos pivôts, mas que ontem o Quintas foi de longe melhor que o Lima, foi. O Águas ganhou um central e lateral direito, ganhou. E que o Quintas defendeu melhor que o Frade, defendeu.

Anónimo disse...

Mas é algum fora de série o Quntas estão a brincar com o people ??????????????????

Anónimo disse...

FRADE E LIMA

Anónimo disse...

Oh pá lá por vocês serem do Águas Santas falem a verdade perguntem ao melhor jogador porugues jovem que até viu o jogo quem é o melhor eu ouvi percebem e não quero lá saber porquê de feitio é um tipo de quem não gosto mas seja feita justiça o Lima é melhor bem melhor não se esqueçam que o viram a jogar numa esquina mais fraca onde só ele e o Zé e que jogam para mim é o melhor pivot

Anónimo disse...

Já que todos comentam aqui fica o meu comentário ,o Águas é muito melhor do que o Tirso nem tem assunto e o jogo de ontem provou isso mesmo.quanto aos comentários que aqui fazem conheço muito melhor o Diogo Quintas e o Frade do que o Lima mas do que vi ontem penso que o Frade vai ser lateral o Quintas e bom jogador mas no futuro vai piorar pois o seu aspecto físico vai condicionar o seu desempenho pois para pivot de alta competição acho que é baixo quanto ao Lima já não o via jogar desde os tempos do Gaia e ontem pelo que vi ,o ano no Sporting fez lhe muito bem vai ser um excelente pivot precisava só de perder uns kilitos.
Bom ano a todos

Anónimo disse...

Pois é o Miguel falou com quem?

Anónimo disse...

O melhor é o Quintas por isso mesmo vai para o Porto para o próximo ano quanto ao Frade e ao Lima são dois blufs

Anónimo disse...

Gostei muito do jogo do Quintas e do Lima(gostei do sacrifício de jogar lesionado)
Quanto ao Frade dá para ver que vai ser bom jogador mas neste momento o Quintas é melhor .

Anónimo disse...

GRANDE VITORIA DO AGUAS
FRADE E QUINTAS SIMPLE THE BEST

Anónimo disse...

Esse Miguel saiu me cá um traidor tudo o que for contra o Águas ele é a favor esqueceu se de quem lhe deu a mão
Ingratidão