gal vence

- Vamos encher os Pavilhões - mas com dignidade a Modalidade merece
Calendário e Resultados na Barra Direita

domingo, 23 de outubro de 2016

Crónica de Fim-de-semana – 16 – 2016 / 2017 – I

Regressamos as normais crónicas da PO01, com a crónica dedicada a 9.ª Jornada.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

1.º Jornada
Dia 05-11-16
SC Horta - AC Fafe (21H00)
3.ª Jornada
Dia 09-11-16
SC Horta AA Avanca (21H00)
4.ª Jornada
Dia 16-11-16
Ismai – SC Horta (21H00)
9.ª Jornada
Avanca 23 - 20 Águas Santas (antecipado)
Dia 22-10-16
Benfica 29 – 18 Boa Hora
Ismai 34 – 24 AC Fafe
FC Porto 29 – 28 Sporting
Madeira SAD 30 – 18 São Mamede
SC Horta 26 – 28 Arsenal
Dia 22-12-16
Belenenses - ABC (19H00)

Realizaram-se cinco jogos, pois um já tinha sido disputado por antecipação e devidamente comentado, e foi adiado para Dezembro, face á participação portuguesa na Liga dos Campeões Europeus Masculinos. Destes jogos destaca-se o primeiro grande duelo entre as duas equipas que á partida detinham o maior favoritismos ao primeiro lugar na prova o FC Porto / Sporting. Foi uma jornada com um protesto de jogo, e com relatório em dois dos seus jogos, o que será sempre de lamentar.

No Pavilhão da Luz disputou-se o Benfica / Boa Hora, que terminou com a vitória esperada da equipa do Benfica, que comando o jogo e o marcador praticamente durante os 60 minutos, apenas permitindo uma situação de igualdade a 8 golos quando estavam decorridos cerca de 18 minutos de jogo, qua até aí tinha sido disputado com algum equilíbrio, mas a partir deste momento o Benfica acelerou e chega ao intervalo já a vencer por 17-11. Para no segundo tempo chegar a desfrutar de vantagens de 11 golos aos 40 minutos (23-12), resultado que permitiu ao técnico do Benfica uma total gestão do seu plantel e terminar na mesma com uma vantagem de 11 golos. No Benfica mais uma vez esteve ausente Nikola Mitrevski, o que permitiu a utilização do jovem Capdeville (55% de eficácia), Hugo Figueira que jogo quase todo tempo, também esteve bem com 32% de eficácia, e teve 11 jogadores a marcarem golos, sendo Belone Moreira com 5 golos (83% de eficácia) o seu melhor marcador. O Boa Hora que utilizou os seus três guarda-redes que apresentaram uma eficácia global de 32%, teve em Pedro Sequeira com 9 golos (69% de eficácia), o seu melhor marcador.

No Municipal da Maia, disputou-se o Ismai / AC Fafe que terminou com a vitória da equipa maiata (a sua segunda), por diferencial não esperado e que ao intervalo nada faria supor pois registava-se apenas uma vantagem de 3 golos (18-15). Foi um encontro de equilíbrio durante algum tempo com a equipa de Fafe a comandar o marcador até cerca dos 8 minutos (5-4), mas com o Ismai a igualar, e arrancar para o resultado que se verificava ao intervalo. No segundo tempo, O Ismai inicia muito bem o jogo com Angel Zulueta (13 golos, 93% de eficácia) em grande plano, bem acompanhado Yoan Blanco (7 golos, e 70% de eficácia) vão fazendo a diferença que se registou no final, com um AC Fafe em nítida quebra. De destacar ainda no Ismai a eficácia dos dois guarda-redes Manuel Borges (33% de eficácia) e Reyniel Nelson com 44% de eficácia, esta eficácia dos guarda-redes maiatos, foi uma das causas do dilatar do resultado na nossa opinião. Belmiro Alves com 6 golos e 50% de eficácia, é a única referencia á equipa do AC Fafe.

No Funchal disputou-se o Madeira SAD / São Mamede, que foi um jogo de sentido único, onde “espantosamente” o resultado assinalava um resultado de 14-4, onde a equipa do São Mamede, tinha apenas marcado golos, o que diz bem da sua ineficácia atacante. O Madeira SAD comandou durante os 60 minutos o jogo e o marcador, e teve no segundo tempo a oportunidade de gerir o resultado e o plantel, onde mais uma vez teve os seus guarda-redes em grande plano, com Yusniek Giron (40% de eficácia), e Luis Carvalho (60% de eficácia), e que fizeram uma grande diferença, além de ter 10 atletas a marcarem golos, com Fábio Magalhães (6 golos e 67% de eficácia), e Nuno Silva (5 golos e 63% de eficácia) a serem os eus principais marcadores, enquanto no São Mamede, o seu melhor marcador voltou a ser o inevitável João Baltasar com 9 golos (56% de eficácia), com esta nova derrota a equipa do São Mamede continua sem registar qualquer vitória na prova até ao momento.

Nos Açores, mais propriamente na Horta, realizou-se o SC Horta / Arsenal (jogo com relatório), que durante os primeiros 30 minutos foi um encontro de grande equilíbrio, e de alternâncias no marcador, sendo a maior diferença registada a favor do SC Horta quando vencia aos 8 minutos por 6.3, depois forma diversas as igualdades, e ora comanda uma ou outra equipa e os diferenciais apara qualquer uma delas nunca passou dos 2 golos, chegando o intervalo com o resultado de 18-17 a favor da equipa visitada. Após o intervalo o enorme equilíbrio manteve.se quase sempre, com a equipa bracarense a passar neste período para a frente do marcador apenas aos 56 minutos (27-26), para terminar com vencedor por dois golos de diferença. Este jogo tem a curiosidade da diferença eu se verifica entre os nomes na estatística e o Boletim de jogo Oficial, por exemplo no Boletim de jogo estão inscritos apenas 11 jogadores, na estatística estão 12, pois contas Virgílio Pereira que não faz parte do Boletim de Jogo, na estatística é desqualificado o atleta do Arsenal Bruno Silvam que não consta sequer no Boletim de jogo, pois com o número indicado ma estatística, o nome que consta no Boletim de jogo é de Manuel Sousa. Sinceramente que não entendemos, como é possível isto acontecer. No final teremos de dizer que o Arsenal alcança a sua primeira vitória na prova, onde o SC Horta continua sem vencer até ao momento, Ricardo Castro na baliza do Arsenal foi o seu suporte vitorioso com 35% de eficácia, enquanto Oleksander (75% de eficácia) e André Azevedo (86% de eficácia), ambos com 6 golos foram os melhores marcadores dos bracarenses. Nuno Silva na baliza do SC Horta com 29% mais bada podia fazer ante a ineficácia dos colegas do ataque, onde apenas Angel Norris com 5 golos e 51% de eficácia esteve ao seu nível.

FC Porto 29 – 28 Sporting

Jogo disputado no Dragão Caixa, com a sua lotação completamente esgotada, e com a presença quase nula de adeptos da equipa do Sporting. Jogo disputado mais com emoção e com o coração, onde se registou um protesto de jogo, e teve relatório de ocorrências. Foi quase sempre comandado pelo FC Porto, foi um jogo onde se verificaram diversas situações de igualdade no marcador, como por exemplo aos 11 minutos, a 7 golos e aos 13 minutos a 8 golos, para o FC Porto, com um guarda-redes em excelente momento de forma de seu nome Hugo Laurentino (27% de eficácia), e com o seu Colega Alfredo Quintana (25% de eficácia) a defender os livres de 7 metros, temos uma das grandes explicações para a vitória do FC Porto, que ao intervalo, vencia por 17-13, a máxima vantagem que se registou até então. Durante este período de jogo, o Sporting, apresentou-se demasiado nervoso, com percas de bola no ataque autenticamente infantis e com grande precipitação no remate, enquanto no FC Porto Rui Silva (3 golos, 75% de eficácia), fazia uma boa exibição, não só marcar como a fazer jogar e assistir, sendo muito bem acompanhado pelo imprevisível Morales (5 golos, e 83% de eficácia), este primeiro tempo fica marcado pela desqualificação de Ricardo Moreira logo aos 22 minutos, e quase de seguida 23 minutos desqualificação do técnico do Sporting, ficando a equipa reduzida a 3 elementos em campo? Temos fortes dúvidas sobre esta situação, que foi muito mal aproveitada pelo FC Porto, pois que durante este período de tempo, apenas concretizou um golo. Mas voltando ao jogo com o croata Asanin (24% de eficácia), em bom plano na baliza do Sporting, iniciou segundo tempo bem melhor que o primeiro, com Frankis Carol & golos, 60% de eficácia), bem melhor que no primeiro tempo iguala o marcador a 22 golos aos 42 minutos, para de seguida sofrer um parcial de 3-0, e voltar a permitir que o FC Porto desta vez aproveita-se a sua superioridade numérica, e aos 46 minutos vencia por 25-22, voltando a ter 4 golos de vantagem aos 47 minutos (27-23), para o Sporting através do seu melhor jogador em campo (na nossa opinião) Pedro Solha (7 golos, e 88% de eficácia), nos 5 minutos finais fazer um parcial de 4-0, entramos nos últimos 45 segundos com uma igualdade a 28 golos desfeita a cinco segundos do términus através de um golo marcado com uma execução de excelência por António Areia (5 golos, e 63% de eficácia). Com esta vitória o FC Porto, mantêm-se invicto na prova, com o Sporting a registar a sua primeira derrota. Jogo dirigido pelos árbitros da IHF da Madeira, Duarte Santos e Ricardo Vieira, desta vez não dizemos dupla porque na realidade ela não existiu, pois enquanto Duarte Santos esteve sereno e criterioso nas suas acções, por exemplo exerceu a técnica de arbitragem na desqualificação de Ricardo Moreira, consultando o colega e afastando-se do local, o que verificamos em Ricardo Vieira, foi uma total precipitação, na marcação dos livres de 7 metros, transformando faltas do atacante ou no máximo de 9 em 7 metros, fazendo exclusões sem qualquer uniformidade de critério, e na desqualificação do técnico do Sporting, em vez da amostragem do amarelo e depois afastar-se, para juntamente com o colega e o Delegado ao jogo, resolver o que se estava a passar, ficou em atitude provocatória situado em frente do técnico, para de seguida lhe mostrar o cartão vermelho, esta foi uma atitude que julgávamos já banida do andebol Nacional. Foi uma arbitragem globalmente negativa.

Nota Final – Devemos uma palavra para a senhora ou menina não sabemos, que se diz ser uma “expert” em Regras de Andebol, mas devemos esclarece-la, que na progressividade das sanções ao banco, não é amarelo e a seguir vermelho, é sim amarelo 2 minutos e por fim desqualificação, por favor informe mas bem.

Outra situação que não lhe fica bem é ser acintosa quando comento um Time-Out, e chama atenção de que a equipa do Sporting está a olhar para o local onde está o seu técnico principal, que não entrar em contacto com a sua equipa, isto só se comenta e diz para aquecer o ambiente e nunca como repórter ou como comentadora ou narradora aquilo que entender que faz.

A Classificação ficou assim ordenada: - 1.º FC Porto (27 pontos), 2.º Sporting, e Benfica (25 pontos), 4.º AA Avanca (20 pontos), 5.º Madeira SAD (19 pontos), 6.º ABC (17 pontos -2 jogo), 7.º Boa Hora (16 Pontos), 8.º Águas Santas (15 pontos), 9.º AC Fafe (14 pontos, -1 jogo), 10 Belenenses (- 1 jogo) e Arsenal (13 pontos), 12.º Ismai (12 pontos), 13.º SC Horta (-3 jogos), e São Mamede (10 pontos). 

O Banhadas Andebol

44 comentários:

Anónimo disse...

O esperado...
Uns batem forte e feio e ficam em campo, outros vão descansar 2 minutos.
Zupo expulso? Check.
Também não é dificil, basta ficar a olhar para ele, que o espanhol faz a festa toda. O árbitro limitou-se a deixar acontecer...

É complicado passar no Dragão, ainda hoje estou para descobrir como o Benfica o fez.

Anónimo disse...

Ai banhadas banhadas que a senhora ou menina, como dizem, em tempos já aqui veio comentar e provavelmente virá comentar outra vez e desta, também, com razão.

O treinador do Sporting levou amarelo, dois minutos e depois o vermelho e ela diz exatamente isto: ""(...) já há pouco viu o cartão amarelo, dois minutos, a sanção seguinte é o cartão vermelho é sanção progressiva".

Há um corte ínfimo de audio? Há mas o Banhadas se tivesse mais atenção percebia porque ainda assim dá para escutar.

Anónimo disse...

Está a vir ao de cima a real qualidade desta dupla: um excelente árbitro e um assoprador com excelentes movimentos de interesses e amizades influentes... estão onde estão... parabéns a alguém...

Anónimo disse...

Os comentadores do Porto canal são uma vergonha a menina então faz pena ouvir tanta ignorancia.

Não os ouvi foi comentar que o Laurentino entrou em campo e logo o porto tinha que ficar com um jogador excluido, nem os jogadores que estavam a defender dentro e dava lugar a 7 metros...

Assim se influencia o resultado de uma maneira subtil.

Quanto ao treinador do Sporting não tem idade para fazer aquelas cenas é uma vergonha um lider ser o 1º a perder a cabeça.
Bruninho com menos dinheiro tinhas arranjado melhor rapaz.

Anónimo disse...

Jogo dirigido pelos árbitros da IHF da Madeira, Duarte Santos e Ricardo Vieira, desta vez não dizemos dupla porque na realidade ela não existiu, pois enquanto Duarte Santos esteve sereno e criterioso nas suas acções, por exemplo exerceu a técnica de arbitragem na desqualificação de Ricardo Moreira, consultando o colega e afastando-se do local, o que verificamos em Ricardo Vieira, foi uma total precipitação, na marcação dos livres de 7 metros, transformando faltas do atacante ou no máximo de 9 em 7 metros, fazendo exclusões sem qualquer uniformidade de critério, e na desqualificação do técnico do Sporting, em vez da amostragem do amarelo e depois afastar-se, para juntamente com o colega e o Delegado ao jogo, resolver o que se estava a passar, ficou em atitude provocatória situado em frente do técnico, para de seguida lhe mostrar o cartão vermelho, esta foi uma atitude que julgávamos já banida do andebol Nacional. Foi uma arbitragem globalmente negativa.
CONCORDO COM ESTE COMENTÁRIO SOBRE ARBITRAGEM DO ADMINISTRADOR DO BA, MAS FALTOU INCLUIR O DELEGADO DA FPA R. CAPELA QUE FEZ MAIS UMA VEZ TANTO ERRO DE CONDUTA!
NÃO FOI BOM ARBITRO E NÃO VAI ER BOM DELEGADO DA FPA NOS JOGO A ÉRIO COMO NO AO DE ONTEM!
Carlos Ferreira

Anónimo disse...

O Salina, depois da bárbara agressão ao Grilo na passada quarta-feira jogou, o que não se percebe. O mesmo Salina mudou a cor das mangas que utiliza de branco para preto, o que se percebe perfeitamente.
O Zupo, e só ele, perdeu o jogo. Aliás, a equipa passou a jogar bem melhor a partir do momento em que saiu do banco. Deveria ter armado a peixeirada mais cedo.

Anónimo disse...

Mais do mesmo. O andebol nãp pode aceitar que, alguém exterior ao jogo o prejudique. A miuda que comenta é mais falada que alguns jogadores. Triste. Ainda por cima é duma estupidez incrível ao exaltar o clube para qual trbalha e mandar abaixo o oponente. Mete pena! Não sendo a dupla melhor conseguem tal como Monteiro e Trinca andar, em jogos decisivos. Mistérios do nosso adebol. No jogo foi o habitual, ganhou quem foi mais equipa e possui melhores automatismos. Quando são os adeptos do Sporting a contar anedotas, sobre o seu segundo guarda-redes, que dizermos? Já tina ouvido algo sobre o Frankis ser convidado pelo Benfica. Ontem soube que, o Porto quando o convidou era tarde, pois o Sporting aumentou-o. A verdade é que o Porto vende jogadores e o Sporting compra, destavez em molhos. O resultado é que não se altera! O treinador do Porto não é famoso quanto a táticas e inteligência mas, Zupo depois de tanto falhar, fez uma equipa á sua medida. E volta a falhar em algumas situações de jogo. Já nem convém falar das tristes palhaçadas que faz! Será que vai falar de arbitragens? È que últimamente mal acabam os jogos vai cumprimentar os ditos cujos! Há generais cujo seu exército tem melhores armas mas, nunca vencem as guerras. Agora compreendo as divisões de balneário e porque fogem jogadores assim como os que menos rendem sob o seu comando. Agora para arrematar pergunto:- Quantos jogadores dos dezasseis do Sporting, tinham lugar no Porto? Penso que Portela, Solha e Frankis. Asanin talvez... se saísse Quintana.

Anónimo disse...

O Sporting continua com circos!!! Ontem viu-se num jogo de futebol apresentar-se Èvora com letras no relvado. È a hora do assumir de diversa garotada no clube! Enquanto isso no Andebol com provas dadas de não dar, como foi o caso do treinador espanhol do andebol, aposta-se forte como nunca e gasta-se sem ordem! Não basta o que ganha e o sr. treinador mostra que, de líder nada tem!

Anónimo disse...

As televisões de clube têm péssimos comentadores e repórteres.
É assim na Porto Canal, é assim na Benfica Tv onde a Irene espalha ignorância.
Nem neste aspecto o andebol sai prestigiado.

O delegado Carlos Capela é como alguns outros, mau. Faz parte do grupo (de delegados) que o CA criou sem resultados positivos.
O problema com os delegados - saem os bons entram os maus - resulta de Marreiros e da sua negativa gestão.

A arbitragem deste FCP/SCP foi prejudicada pelo árbitro Ricardo Vieira. Que com asneiras atrás de asneiras prejudicou o jogo e o próprio colega Duarte Santos.
Num jogo que nem estava a ser difícil de conduzir, Ricardo Vieira fez o mais difícil, errar, errar, errar. Resultado: indisciplina.

No Dragão o ambiente é difícil mas ninguém come ninguém. Digo eu que nem sou portista mas que sei ver as coisas como elas são. Aos maus ambientes responde-se com boas actuações dos árbitros.
Fui árbitro e sei o que estou a dizer.

Anónimo disse...

O Sporting andou a ganhar mas, chama a atenção no primeiro jogo dificil perderem. A má gestão no andebol tem sido de loucos. Em cada ano o andebol fica muito mais caro. Era o público mais fiel e a equipa mais vencedora. Este ano fui a primeira vez ver ao vivo. Nos últimos anos curiosamente a modalidade foi definhando no clube, onde á anos era recordista. Mudou-se quase tudo possível e imaginário. E resultados? Ouvir os adeptos do Porto a falarem que, todos se tornam melhores depois de saírem custou-me. Diziam que o Fábio Magalhães, já anda nos melhores marcadores. Que o Sérgio Barros esteve anos na formação e não notaram nele e, mal saíu é o melhor marcador isolado, numa equipa que está em terceiro na Macedónia. Que o Frankis Marzo só agora joga na sua posição. Dizem que o Zupo adora beber.Que tentou queimar o Solha mas ele é Português mas, muito melhor que o 37 o careca. Limito-me a pensar porque os culpados estão todos lá! Como é possivel Carlos Carneiro que já nem joga, ser o Capitão da equipa. Depois riam-se de ter sido o Areia a marcar o golo da vitória porque, é sportinguista! Incrível esbanjar-se dinheiro ás carradas, quando há um treinador espalhafatoso e que, parece um policia sinaleiro bêbado. Só nos gozam...

Anónimo disse...

NÃO CULPEM O TREINADOR. SE DEPOIS DE VERMOS UMA EQUIPA SEMPRE NERVOSA E PARECENDO CANSADA E EM QUE, TODOS OS JOGADORES PIORARAM, PORQUÊ PAGAR-LHE ASTRONÓMICAMENTE E DAR-LHE PODER ABSOLUTO? QUANDO A CABEÇA NÃO TEM JUÍZO, O BOLSO DO ADEPTO\SÓCIO É QUE PAGA! QUERIAM UMA EQUIPA EM POUCOS MESES? QUEM SONHA ALTO AO CAÍR ESPATIFA-SE! O ATUAL PRESIDENTE DO CLUBE QUANDO ENTROU,FICOU LOGO CONHECIDO PELOS SARILHOS COM O CALDEIRA. DESDE A SUA ENTRADA SÓ UMA MODALIDADE CONTINUA ESTÁVEL, PORQUÊ? PORQUE TEMOS UM PRESIDENTE QUE, VENDEU ILUSÕES MAS, ELAS COMEÇAM A ACABAR. ERA UM ADEPTO DE CLAQUE E, ATÉ AÍ SÓ SE LHE CONHECIA O ANONIMATO E LEVAR EMPRESA Á FALÊNCIA! QUEM DEPOIS DE MANDAR UM TREINADOR QUE NÃO FOI CAMPEÃO PORQUE ACONTECERAM UMAS CEGADAS, ASSIM COMO NO FUTEBOL FEZ PALHAÇADAS UMAS ATRÁS DE OUTRAS. QUEM CHEGA AO RIDÍCULO DE DESPEDIR UM TREINADOR E ACUSAR DE ANDAR EM FATO DE TREINO, O QUE É? MAS SERÁ QUE ALGUMA VEZ VAMOS ENCHER UM PAVILHÃO COMO ONTEM VI O DO PORTO, E BEM CHEIO, ANTES DUM JOGO DE FUTEBOL? OS NOSSOS ANDAM ÁS MOSCAS E, UM DIA VAMOS VÊR QUANTO CUSTA TODOS OS MESES ESTA EQUIPA! ENQUANTO ISTO, ONTEM ANUNCIA UM ATLETA DE TRINTA E DOIS ANOS QUE, NADA GANHA Á MUITO... QUEM PAGA A DIRETORES QUE, NÃO SE PERCEBE NADA DO QUE FAZEM NO CLUBE? QUAL A FUNÇÃO DE INÁCIO OU SARAIVA? DEMITAM-SE! DESDE JOÃO ROCHA O SPORTING NÃO TEM PRESIDENTE! ISTO MAIS PARECE O BES E SUAS NEGOCIATAS. O PIOR É QUE NÃO É COM O DINHEIRO DELES.

Anónimo disse...

Falam da ignorância dos jornalistas mas depois fazem belos discursos em que falam do Delegado Carlos Capela quando foi Bruno Rodrigues que esteve como Delegado no jogo.

Enfim...

Anónimo disse...

infelizmente tenho de dar razão ao anónimo das 18:36, pois +or vezes a clubbite tolda a visão e cometem~se erros de avaliação primários.

Anónimo disse...

Nunca li tantos disparates juntos e revelam muito conhecimento. Alguns até falam da menina como se ela jogasse. Depois afirmam as asneiras que terá proferido e relatam um jogo fazendo comentários sobre um delegado que nem estava no jogo, falam do Capela e o delegado foi Bruno Rodrigues. Este teve foi a coragem de atuar perante um banco que é uma vergonha toda a gente a agarrar um treinador que é mau e tem um plantel fabuloso. Deveria envergonhar quem o contratou. Depois sejamos sérios se o Moreira fez falta para desqualificação então todos os jogos inclusive este deveriam ter imensas desqualificações, ainda por cima este rapaz que joga a 10 à hora e toda a gente se interroga porque joga tanto tempo. Os árbitros são aqueles boys que já tiraram alguns títulos ao Porto ao serviço do Sporting e do Benfica é só ver o histórico. O Porto foi o culpado da aproximação do Sporting,baixou claramente o rendimento. Sobre o comentário da menina no time-out, não precisava de ser sarcástico mas deveriam saber que não é autorizada a intervenção do treinador após desqualificação e o que aconteceu numa primeira fase foi toda a equipa a receber instruções do senhor. O delegado deveria ter intervido. Aquando do jogo do Porto-ABC os apoiantes do ABC apareceram em zona atrás do banco do Porto, insultando ,ameaçando toda a gente e nada aconteceu. Onde estavam os defensores da legalidade , onde estava o sr. Carlos Resende. O andebol está de facto uma vergonha porque não há gente com coragem para punir com justiça quem prevarica, chame-se Porto, Benfica e Sporting. Apesar disso é moda desqualificar jogadores do Porto em todos os jogos.Ou instruções...

Pedro Marques disse...

O sporting tinha uma equipa fantástica antes do olé ter vindo para cá. Agora que deixaram que o olé assentasse arraiais queixem-se oh totta, deixem-se de lágrimas de crocodilo.

Anónimo disse...

Anónimo Anónimo disse...

Falam da ignorância dos jornalistas mas depois fazem belos discursos em que falam do Delegado Carlos Capela quando foi Bruno Rodrigues que esteve como Delegado no jogo.

Enfim...
IGUAL O FRACO PODEM TER VARIO NOME... O DELEGADO BRUNO RODRIGUES FOI MAU DEMAIS!

Anónimo disse...

Já não se tratam de ilusões o que se passa no Sporting. Está na cara que, aquilo são negócios atrás de negócios. Há algo que alguém não quer ver. Primeiro foi o Frederico a quem deram um tal Rudovic e um Cubano que nem me lembro do nome. Do tempo dele resta um outro o Frankis. Diziam que ele só vencia em juniores. Como era Tuga depois de perder o campeonato, com mais um ano de contrato foi mandado embora. O ano passado quase que chamaram a banda da Carris para, entregar a braçadeira de Capitão ao Bruno Moreira. Este ano é mandado embora. Tinham entrado em guerra com o ABC, devido ao Fábio Magalhães, este ano foi exilado para a Madeira. O que se passou com os guarda-redes é de dar nas vistas. Perdeu-se um campeonato e taça porque, em cada dez bolas atiradas á baliza do Sporting, entravam sete ou oito. Verdade seja dita depois de Candeias e Hugo Figueira, só agora aparece Asanin que, com a idade ainda pode evoluír. Foi-se buscar Spínola e carneiro, já ambos em fim de carreira. O mistério foi o porquê de Spínola não querer estar no Sporting! Onde já se viu isto? Este ano perante a indiferença de apoiantes do andebol, viu-se carneiro aparecer como Capitão de equipa! Atitude provocatória do homem obeso a quem alguém cego, ou não, porque ganha com isso,deram plenos poderes. Portela seria o Capitão estando desde menino no clube! Tudo é duvidoso! E ainda lemos este sr. de peito inchado depois de tudo ter perdido e, conseguir que jogadores de seleção, andassem desmotivados, lamentar que já não podia contratar-se mais devido ao adiantado da época! A legião de Zupados a juntar ás indemnizações de tanto jogador como o Russo preguiçoso ou o Sueco aprendiz de guarda-redes, deve dar uma linda conta. Ao sentir que estava a perder o jogo no Dragão, Zupo fez aquilo que quem não nasceu pra líder, faz! Foi burro ao ponto de insultar o árbitro e fazer gestos. O banco do Sporting tirando um dos ic`s parece um velório. Este iluminado nunca tem um sete base e, faz substituições das mais incriveís! Se calhar o outro treinador que o é porque, a direcção o quiz e não pela inteligência, não soube aproveitar as vantagens numéricas. Perante isto salta igualmente á vista que, Rezende com poucos, sem banco e com lesionados importantes na manobra da equipa, consegue fazer milagres! Já foi campeão no Porto e estranhamente foi mandado embora. Estranho os outros dois grandes não o quererem? Ou isto não dá comissões? Vamos agora esperar e após esta derrota e, se calhar castigo ao histérico trapezista do banco do Sporting, assistirmos ao descalabro. Claro que há que salientar o calendário do Sporting... de todos os quatro grandes candidatos o que jogou menos! O Porto vinha dum jogo em Braga com o ABC e tal como os outros já viajou e jogou na Europa. Que desculpas agora? O que anda a fazer o Vicente Moura? Aos saltos feito miúdo no estádio porque foram buscar um ex-atleta do Benfica em fim de carreira? Chega de canalhice! Em tempos nas modalidades, eram os outros que nos imitavam! Ou já não se lembram? È natural!

Anónimo disse...

O ABC anda em fase de grupos da Champions. O Benfica na EHF CUP. O Porto igualmente na EHF CUP. O Sporting ainda nem jogou na Challenge CUP e a equipa, ao começar a perder nem soube aproveitar os erros de Costa, assim como aproveitar o cansaço do jogo anterior com o ABC. È triste que, até agora a incompreensível secção de andebol do Sporting, não dê um ar de esperança e os casos acumulam-se. Como se pode fazer uma soma de investimentos incrível e, têr á frente da equipa quem nunca ganhou nada e, têr fama de dividir e desmotivar?! Rua com Zupo e técnicos de estatísticas engravatados. Rua com jogadores em fim de carreira e acomodados, como Carneiro e Pedroso! Rua com quem des...governa a sec. andebol á anos! O andebol já foi modalidade de recordes no Sporting!! Agora prepara-se para sêr mas... de anos sem nada ganhar! Vamos depois esperar é pela fatura! Enquanto o Porto pôe Cubanos a rodar e depois lança-os e até, chegam á nossa seleção! Enquanto consegue na formação fabricar Hugo Santos que vai sendo suplente utilizado, ou Martins a afirmar-se. Nem falemos de Rui Silva ou Pedro Seabra que, depois de passarem pela formação, afirmam-se agora em clubes rivais. Tanto caso não pode sêr coincidência!!!

Anónimo disse...

Azia...

Vão à Farmácia...

Vamos Portooooooooooooooooo!!!

Anónimo disse...

Anda muito falatório mas contra factos não há argumentos possíveis. Por isso os perdedores inventam desculpas. A situação é clara como água. O Sporting está á beira do maior desastre da sua história, depois duma ilusão que só alguns souberam compreender. Já não há como esconder factos. A única melhora no futebol foi o aumento de público dada a ilusão do ano passado. Quem nunca geriu nada na vida e, pelos vistos tem de pagar a dois treinadores mas, incauto foi buscar um que ainda nada ganhou mas, já gastou tanto como os outros dois... Sejamos razoáveis. Porque quis o orelhas livrar-se de Jesus? Porque todos os final de época, surgia a ameaça de ir para os murcões. E assim se aumentavam prémios e ordenados! Agora ganha mais que um ministro e de prémios, se calhar até ganha mais que o próprio presidente! Não era melhor apostar na continuidade? O querer mostrar serviço aos sócios ávidos de títulos levou a todo o tipo de loucuras, como pagar princípiescamente a Inácios e Saraivas ou Vicentes ou bufos como Òtavio das vindimas. Nas modalidades continua a aventura desenfreada até os primeiros sinais surgirem. Desde o atletismo ao hóquei continuam os investimentos em sofreguidão mas com nitída falta de discernimento! O andebol já é um escândalo á anos! Só admira é que o empurrar com a barriga, tenha descido a este nível! As comprar e trocas já deram nas vistas. São negócios atrás de negócios vergonhosos. Para cúmulo da desordem aposta-se num técnico que, parece estar a vender molhos de peúgas na feira da ladra. Como se não bastasse sêr de longe o mais bem pago Tr. em Portugal, a irresponsabilidade voa na ilusão caótica e, compra-se uma equipa nova de estrangeiros pagos a peso de ouro! A única certeza é que, há mais de uma década não vencemos no andebol mas, gastamos sempre mais. Olhem para o lado e lembrem-se de um Benfica cheio de internacionais a que, se juntou Jorgr Rito! Hoje anda escondido. O que se ganhou foi muito pouco. Só o Futsal parece estável porquê? Pensem... Quem trai uma vez... Quem mente uma vez...

Anónimo disse...

Depois do jogo no dragão chegou a hora de conclusões. Ganhou a melhor EQUIPA. Ganhou uma equipa já com jogos lá fora enquanto outros planeiam jogos. Nesta semana o Porto ganha em 72 horas a dois candidatos ao título de campeão nacional. Um outro já foi derrubado depois de tanto se dizer que, estava muito melhor e mais forte. Dos jogadores Portugueses lá fora olhem bem os que eram do Porto. Será que os jogadores do Sporting alguma vez jogaram num pavilhão tão cheio? È pena P. Solha já ter uma idade trintona porque, era um bom suplente para o nosso Carillo. Se só numa posição o Sporting pode competir connosco, o que pretendem? Neste jogo só Solha e Asanim mostraram algo. Arbitragens e Zupo? Nem é bom falar. No Qatar é que se fez uma seleção de alugados que, chegou a uma final com a França e que, mesmo com a ajuda de dois comprometidos "reforços" de apito perdeu. Foi a maior vergonha que vi em andebol desde que, me lembro de respirar. Sabemos que os prémios eram de outro mundo caso vencessem. Será que o sr. expert Zupo ganharia a independencia? Ele orientou-se bem. Fez um fato á medida, pagaram-lhe as alianças mas... a noiva trocou-o por outro e fugiu num carro azul! Haha!

Anónimo disse...

Proponho-vos um exercício... que tal pensarem e certificarem-se das coisas antes de expelirem opiniões?
Em primeiro lugar devo dizer que não sou fã da dupla madeirense.
Em segundo lugar, a equipa de arbitragem actuou de forma correcta perante a postura do treinador do Sporting, aplicando a sanção progressiva (Advertência/Suspensão/Desqualificação). Para quem diz que o árbitro ficou junto ao treinador do Sporting após o sancionar com suspensão, deve ter dificuldades de visão,pois o árbitro e delegado encontravam-se na zona da mesa, ou seja, dentro da área onde o técnico pode permanecer, o que por si só já era motivo para desqualificação, sendo que se acrescentarmos o facto do técnico leonino estar insistentemente a importunar o delegado e o árbitro que estavam a atentar manter um diálogo.
Quanto ao Delegado ao Jogo Sr. Bruno Rodrigues, fez o possível para controlar os bancos e tudo o que envolvia o jogo. Chamo apenas a Vossa atenção para o facto do CA da FAP nomear apenas UM delegado para este jogo, sendo que em diversos jogos realizados em Belém têm sido nomeados dois delegados. O CA não protegeu a equipa de arbitragem, o delegado nomeado e o jogo em si.
Quanto ao jogo em si... foi um jogo mal jogado, mal arbitrado no pavilhão, e mal interpretado aqui no banhadas.

Anónimo disse...

NÃO OLHEM SÓ PARA A I E II DIVISÕES.

VEJAM O QUE ESTÁ A ACONTECER NA III DIVISÃO, COM A PROVA "ORGANIZADA" PELA ASSOCIAÇÃO DE ANDEBOL DE LISBOA, ONDE AINDA NINGUÉM PERCEBEU, PORQUE TAMBÉM NINGUÉM SABE EXPLICAR NAS RESPECTIVAS ASSOCIAÇÕES (QUER A DE LISBOA QUER A DO ALGARVE), O QUE VAI ACONTECER AOS CINCO CLUBES QUE NÃO FOREM "APURADOS" PARA A INVENTADA "FASE INTERCALAR" A PARTIR DE 17 DE DEZEMBRO DE 2016.

SERÁ QUE PARA ESTAS EQUIPAS ACABOU A "COMPETIÇÃO" NA ÉPOCA DE 2016/2017 OU VÃO "REINVENTAR" OUTRA VEZ QUALQUER "TORNEIO REGIONAL" PARA FAZER DE CONTA QUE MEXE COMO ACONTECEU EM ABRIL "ORGANIZADO" PELA ASSOCIAÇÃO DE ANDEBOL DE LISBOA ?

ERA BOM QUE ALGUÉM EXPLICASSE O MAIS RÁPIDAMENTE POSSÍVEL O QUE IRÁ ACONTECER, DE MODO A QUE DIRIGENTES, TERINADORES E ATLETAS PROCUREM OUTRA MODALIDADE DESPORTIVA CUJO PLANEAMENTO SEJA CLARO E CONCISO E QUE NÃO SEJA "ALTERADO" OU "ADAPTADO" DEPOIS DOS CLUBES PAGAREM AS RESPECTIVAS TAXAS DE FILIAÇÃO E DE PARTICIPAÇÃO NAS DIVERSAS PROVAS.

NA MINHA POBRE TERRA, ESTA SITUAÇÃO CRIADA, É DENOMINADA DE UMA ENORME ALDRABICE PEGADA.

Anónimo disse...

Reconheço que falhei ao dizer que o delegado tinha sido Carlos Capela quando foi realmente Bruno Rodrigues. Agradeço os alertas para o facto, embora fosse dispensável o ar irónico.
A verdade é que disse Carlos Capela mas estava a pensar no Bruno Rodrigues. Não considero um erro mas sim um lapso. Talvez porque Bruno e Capela fizeram dupla durante alguns anos, talvez por qualquer outro motivo que não branqueia o lapso.
Esqueçamos a troca de nomes porque no resto o que eu disse mantenho.

Anónimo disse...

Não percam tempo com a converseta do barulho atrás dos bancos. No azulão caixa os jogadores são insultados o jogo todo e nunca se queixa ninguém. Na mesa ficam impávidos e serenos e chamar a PSP, é perder tempo. Já vimos imagens de Pinto da Costa e Caldeira assim como Antero a ignorarem-nos e não respeitarem ordens. Mas não se sabe o que fazia a tal SPDE? Santinhos...
Quanto ao pavilhão de Braga havia muita gente estranha ao banco, para já não falar em entradas em campo, com o jogo a decorrer. Ou protestos continuados a cada decisão dos assopradores. Como pode o Sporting falar tanto em arbitragens e, depois não se queixar duma dupla que nos roubou um campeonato? O que fizeram na noite anterior, com quem passearam?

Anónimo disse...

Achei piada a um "grande treinador" que alguns batem palmas. Descobriu que, o ponto fraco do Porto são o Hugo Santos e o Ricardo Moreira e que, achava piada um não pesar trinta quilos e, o outro só ter uma velocidade. Caro amigo deixe as redes sociais, pra mais já ninguém lhe liga, nem está no ativo. Sei que está verde e começa a ter aquela sensação de que, vai perder tudo este ano. Como nos anteriores. Onde anda a armada invencível do almirante Zupo? Então não nota que, no seu banco tem o puto fininho Tavares? È tanto o medo de perder que o Portela joga o tempo todo. Do outro lado joga o Solha que, um dia pediu muito pelo nosso clube e foi a andar. È bom mas não pagamos o que nos propõem. Ele joga muito e depois está cansado e não defende como devia. Foi por ali que afundamos o navio verde. O segredo é ter dois e trazer os mesmos motivados! O outro o cabeça rapada parece um bobo, com toda aquela agitação. Compreende? Quer falar de outras posições? Hummm... Já vi tudo! Nem vale a pena! Na lateral direita, nos pivot on na baliza, estamos servidos. Deixe os laterais Spelic e Matic adaptarem-se melhor e lá mais á frente, vou o ver chorar! Quando jogarmos outra vez talvez não tenhamos tanto cansaço acumulado. Tchau!

Anónimo disse...

Vamos andar a discutir o Porto-Sporting toda a semana. O resultado está feito. O Sporting não vence nesta cidade faz tempo. Era oportunidade única. O que mais notei é que o Sporting jogou melhor quando, o seu despenteado treinador foi embora do banco! Isto dá que pensar, não é? Estavam a perder por mais que dois e até chegaram a empatar! Já pensavam que devido a mais cansaço nos rendíamos. Aqui no blogue noticiam que houve protesto. Porquê? Qual o motivo

Anónimo disse...

Algo esta muito mal, quando um banheiras qualquer faz este tipo de comentarios.

É defendido um tecnico que insulta a arbitragem do pior, inclusive encostando a cara a um deles, e ainda se mente, pois foi exibido o cartão amarelo antes desta confusão toda.

Simplesmente triste este resumo do jogo. Nenhuma referência ao facto do Sporting estar a jogar com mais um jogador de campo após desconto de tempo?

Que grande banhada.

Anónimo disse...

Meus caros amigos:
É a primeira vez que comento jogos e arbitragens, mas não posso deixar passar em claro esta aliança entre os sportinguistas que querem correr com o Bruno de Carvalho e os amigos do José Magalhães que querem aproveitar para branquear uma dupla de arbitragem que já lhes deu um campeonato e sábado fez, o Banhadas tem razão, uma arbitragem persecutória.
Primeiro - O Sporting jogou mal para os jogadores que tem e Zupo é, atualmente, um treinador sem competência para o campeonato português.
Segundo - O FCP jogou melhor mesmo com Ricardo Costa a passar ao lado de momentos estratégicos do jogo.
Terceiro - Nada disto desculpa os árbitros, nem o CA que fez uma nomeação provocatória.
Quarto - A Direção da FAP não pode ignorar esta atuação do Marreiros a favorecer o amigo JM, porque, se calhar é o que o Bruno de Carvalho está à espera para acabar com o andebol no Sporting, queixando-se de perseguição dos Árbitros e da FAP.

Anónimo disse...

Banhadas, estas a dormir. Quando o Zupo foi expulso, ja tinha sido admoestado com um cartão amarelo uns minutos antes. Querias que o arbitro fizesse o quê, perante o comportamento animalesco do treinador?

A tua solução é virar as costas. Ou seja, o teinador está descontrolado, agressivo, não se cala... e a culpa é do arbitro. Haja paciência. Quando se defende uma atitude destas de um treinador está tudo dito. Lamentavel o teu comentario.

Anónimo disse...

Filipe Duque, o cangalheiro da Horta. Porca miséria.

Anónimo disse...

Martingo na seleção A como adjunto de Paulo Jorge Pereira...
Deixem-me rir...
Volta Rolando. Estás perdoado...

Anónimo disse...

O Sporting atual é o que de mais parecido há com as beatas antes da missa. Falam de moral, ficam em silencio na missa, escutando o não olhem para o que faço, só para o que digo! Acabada a Missa começam a falar mal de tudo e todos e ao passarem por um espelho fogem. Por terem ganho ao ABC, já julgavam que nos venciam mesmo em nossa casa. Coitados! Nem após um jogão em que os vencemos e com poucas horas de repouso. Nada temos a haver com o gorducho que, dá ordens do banco. Metam na cabeça que, uma equipa e as suas reações, sobretudo em momentos decisivos, não se fazem em meses. Aprendam que temos uma base e vamos mudando sem perdermos automatismos. Diziam mal do nosso treinador mas o vosso nem para adjunto servia. Quanto ao vosso presidente o tempo começa a fazer cair a máscara! Vai ficar na história como o maior sonhador e não só! Falem do Magalhães mas eu gostava de saber quem manda no vosso andebol? Quando venceram um campeonato pela última vez? nem se lembram, não é?

Anónimo disse...

Plos vistos as ultimas nomeações não foram as mais acertadas, nomeadamente nos jogos Aguas x Benfica, Abc x Porto e Porto x Sporting...e em muitos outros encontros onde a falta de cuidado deste Conselho de Arbitragem veio ao de cima... Agora pró Benfica x Abc já há uma dupla que normalmente ninguém protesta jogos, já há 2 delegados e 1 observador! Em casa roubada, trancas à porta! Bom trabalho a todos!

Anónimo disse...

Gostaria de saber caso possível se o árbitro, a quem o treinador Espanhol encostou a cabeça e vociferou, escreveu sobre o caso. Já agora quais os reforços para prenda de natal? È que vão ter de comprar mais uns quantos se ainda houver dinheiro. Será que vão fechar o andebol e abrir o salto mortal á retaguarda com o Nelson Èvora?

Anónimo disse...

A grande vitória do Porto não foi ganhar o jogo por 29-28. A vitória foi ouvir o que disseram dois jogadores do Sporting depois do jogo! Nada que não se desconfiasse. Depois destas derrotas, sabe-se muito sobre o ambiente e "pormenores" da vida dentro de clubes. Já se sabia de algumas coisas graves no Balneário do Sporting, afinal há mais...

Anónimo disse...

Vamos la ver, no nosso andebol é possivel agredir sem consequencias, alguns treinadores podem ameaçar e insultar, com consequencias minimas, os arbitros podem "roubar" que as notas dos observadores são sempre boas, arbitros de mesa podem enganar-se que não existem consequencias.
Pena tenho daqueles que não estão so e alcada ou dominio do FC Porto, ou não se chamam Sporting ou Benfica.
Um treinador conhecido abriu os braços levou vermelho, levou 15 dias, o resto ja sabem.
Um atleta jovem, tem uma "tentativa" (escrita pelos arbitros) de agressão leva 4 jogos, uma agressão consumada, com video a comprovar, o premio é jogar.
Se a sul se queixam da falsidade desportiva devido ao FC Porto ser o "dono" de muitas equipas a norte, imagina agora com selecionadores assumidos, vai começar um novo ciclo sim, vai comecar o ciclo FC Porto/Selecção Nacional, e legalizações.
Vamos ver a convocatória selecção nacional, norte versus sul.

Anónimo disse...

Neste pequeno país dividir entre norte e sul, é no minímo original. De Lisboa pra baixo, há Setubal e mais nada. Isso influencia qualquer modalidade. Basta viajarmos e verificamos a diferença entre o aglomerado a norte e, o deserto a sul. Agora eis o busilis da questão... onde È a capital do Norte? pois... no entanto existe um problema! È que enquanto Sporting e Benfica são mansos e, Belenenses está falidinho de todo, a norte há quem bata o pé! E aqui em Braga há um clube que forma e, tem muita tradição! O pavilhão enche mas de gente que sabe, sente e gosta de andebol. Não é com claques com o n. 12! O império do FCP vai continuar mas, vão levar connosco! Quanto a selecionadores serem do Porto é natural, porque quando não são, estão controlados por eles! Aguardemos a convocatória! Um dia ainda vamos ver Portugueses a jogar por outros países! Bem visto isto até, foram eles os introdutores dos Cubanos em Portugal, através de infiltrado na federação! Abração!

Anónimo disse...

Culpavam o Frederico mas com migalhas, fez equipas campeãs de juniores onde se podia, ter ido buscar jogadores. Havia uma base. Porque saíram Rui Silva e Seabra? Que identidade é a nossa? Agora pagam muito mais e com enormes prémios e vão buscar sete jogadores, para isto? Sete! Isto depois do treinador (desculpem o termo) nada ter vencido Uns são caros, outros já apenas fazem treino para manter a forma como Pedroso e Carlos Carneiro. Chega-se ao ponto de o Capitão de equipa ser o Carneiro? Então dantes as claques metiam-se com ele, e agora? Tanta contradição! que faz ele no banco? È adjunto? Para quando esclarecimento sobre dividas a jogadores. Dos que sairam ou atuais?

Anónimo disse...

Porto 29-Sporting 28
Grande jogo e muita confusão na mesa e bancos das equipas.
O Treinador do Porto não precisa de segurança(A)! até fica mais nervoso e no Sporting falta um director para acalmar os que devem estar sentados!

Anónimo disse...

Perante os factos e suspeitas graves do andebol do Sporting, passados nos últimos tempos pergunto:
- Quem manda na secção de andebol do Sporting?
- Que política ou filosofia se praticou?
- Que faz Vicente Moura?
- Qual a hierarquia do andebol?
- Quem presta contas e porquê os gastos sem norte?
- Para quando uma investigação a fundo ao andebol que, passou de modalidade maior a maldita?
- Quem assume a contratação do treinador Espanhol atual?

Anónimo disse...

Há muito mistério nos desportos. Esta foi uma semana em que até se deram três triplos-saltos, só não se sabe se para trás! Os investimentos descabidos do Sporting, tanto no Hóquei que á tão pouco tempo andou na segunda divisão, como no Andebol, fazem suspeitar! Com pavilhões desertos porque se investe assim? E donde vem este rio de dinheiro? Bruno rouco anda desesperado! Esperemos que um senhor gordinho, e de óculos não ande atrás do banco, porque já todos sabemos que é árbitro no ativo! Depois queixem-se de Zupos e outros. A pressão não dura sempre e, se no futebol vão evitando as expulsões de agressões como a do lento Wiliam...no andebol andam com azar! È que o jogo foi transmitido pela Porto Canal e, os comentadores não perdem uma! Esperemos que agora o Belenenses não pague a fatura!

Anónimo disse...

Parabéns ao gang Porto-andebol!!!
Acabo de ver no meu PC a convocatória feita pelos três empregados do Porto-andebol. Não me lembro de tanta originalidade. Se nos guarda-redes me admira que Hugo Figueira não seja o terceiro, já para a ponta esquerda é vergonhoso que, o melhor e de longe, P. Solha não seja convocado!!! Ainda pensei ser de mim e da vista mas, é mesmo verdade! Ainda bem que se sabe disto, assim no meu caso, são dois bilhetes e uns litros de gasóleo que poupo. Convocar Branquinho em detrimento de Solha é duma sujidade imensa. Esta selecção não me representa. È uma nojice! Os tentáculos do Porto ganham raizes...

Anónimo disse...

Quanto ao assunto selecção a mim custar-me-ia ver o jogo naquele pavilhão, apesar dele segundo se diz ser dum clube que, é maioria etc...
Logo vou poupar e na gasolina que, até é ainda mais cara, embora more em Santarém e, por aqui não há seleções. Isso quando não é no Porto, é em Lisboa ou Braga. No andebol não muda muito. Tenho é a certeza que ainda estou lúcido pois, só tenho 39 anos e estou bem se saúde! Ver entrar em campo aquilo era capaz de ma fazer mal! Depois de algumas que presenciei e outras que ouço, acredito que ainda virá uma nave trazer o troféu de campeão, ao FCP! Este trio até acho original pois não engana ninguém mas, não esperava isto... Irrra!