gal vence

- Vamos encher os Pavilhões - mas com dignidade a Modalidade merece
Calendário e Resultados na Barra Direita

sábado, 4 de fevereiro de 2017

Crónica de Fim-de-semana – 38 – 2016 / 2017 – I

Regresso às normais crónicas da PO01, que disputou a 21.ª Jornada.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

13.ª Jornada
Dia 15-02-17
Águas Santas – ABC (21H00)
16.ª Jornada
Dia 08-03-17
ABC - SC Horta (21H00)
17.ª Jornada
14-02-17
SC Horta – Ismai (21H00)
20.ª Jornada
Dia 08-02-17
Águas Santas - Ismai (21H00)
21.ª Jornada
Dia 04-02-17
SC Horta 26 – 28 AA Avanca
Benfica 27 – 19 Águas Santas
Ismai 30 – 25 Boa Hora
FC Porto 32 – 30 ABC
Madeira SAD 34 – 35 Sporting
Arsenal 28 – 14 São Mamede
Belenenses 31 – 26 AC Fafe

Disputou-se a 21.ª jornada desta Fase, que corresponde á 8.ª Jornada da 1.ª Volta, tendo-se verificado desta vez a disputa de uma jornada completa o que se saúda. De lamentar dois factos relacionados com a estatística, 1.º A não existência da mesma no SC Horta / AA Avanca, e em 2.º lugar o facto de o jogo Benfica / Águas Santas, não apresentar resumo do jogo. Foi uma jornada onde deve salientar o facto de não existirem ocorrência disciplinares, e onde em quatro (4) jogos, se verificou uma retificação de resultados em relação á jornada homóloga da 1.ª volta.

FC Porto 32 – 30 ABC

O principal jogo da jornada disputou-se no Dragão Caixa onde se defrontaram duas das melhores equipas do Andebol Nacional, o FC Porto e o ABC, que terminou com a vitória do FC Porto, pelo mesmo diferencial que se registou na 1.ª volta, e continuando desta forma invencível nesta Fase da Prova. Foi um encontro agradável de seguir, com alguns bons momentos de andebol, mas onde Alfredo Quintana com 32% de eficácia (na nossa opinião), foi um dos grandes responsáveis pela vitória da sua equipa. De assinalar as ausências de Yoel Morales no FC Porto, e o ABC que já se apresentou sem Nuno Grilo, e com Miguel Sarmento inscrito, mas sem participar no jogo. Deve-se ainda dizer que ambas as equipas souberam e bem aproveitar todos as superioridades numéricas que dispuseram, e que o FC Porto, com Alexis Borges (5 golos, 100% de eficácia) imparável nos 6 metros sendo uma das figuras do jogo, juntamente com o jovem Miguel Martins (3 golos, 100% de eficácia), que foi o verdadeiro condutor do jogo da sua equipa, embora por vezes (na nossa opinião) teatralize as suas ações de forma a provocar exclusões aos seus adversários. Notável ainda a prestação do jovem André Gomes (7 golos, 78% de eficácia) no ABC, onde esteve bem assertivo nos seus remates aos 9 metros, e para o experiente Hugo Rocha (5 golos, 71% de eficácia), e nunca nos devemos esquecer da qualidade de jogo que Pedro Seabra Marques (3 golos, 50% de eficácia) imprime ao jogo da sua equipa, no FC Porto que chegou a estar em desvantagens de 4 golos (e nunca de 6 como dizia o comentados do Porto Canal), por exemplo aos 10 minutos quando o ABC vencia por 7-3, mas foi paulatinamente recompondo-se, com Spelic em bom plano, e aos 22 minutos de jogo já esta numa igualdade a 10 golos, entrando-se de seguida numa toada de grande equilíbrio até ao intervalo que chegou com o FC Porto na frente do marcador por 15-14. NO segundo período de jogo apesar das trocas que se verificaram na baliza do ABC, aos 40 minutos de jogo tínhamos nova igualdade, agora a 20 golos, com António Areia a jogar a Lateral Direito e bem, o jogo só começou a desequilibrasse a partir dos 50 minutos quando o resultado se encontrava em 21-20 a favor do FC Porto, que atingiu a sua maior vantagem (3 golos), aos 54 minutos (29-26). Um destaque final para a gestão dos planteis feita por ambos os técnicos com, o FC Porto a ter 11 jogadores a marcarem golos, e o ABC a ter 10. Jogo dirigido pela dupla de Lisboa constituída por Tiago Monteiro e António Trina, que estiveram em dia não, começaram com um critério disciplinar demasiado apertado para depois quase valer tudo, depois em termos de falta de atacante nunca existiu critério era ao sabor da “onda”, nunca esquecendo que a lei da vantagem para eles nunca existiu, enfim uma arbitragem que não deixa. Saudades. Uma questão se levante a quem nomeia, como é possível a dupla que apita o jogo na 1.ª volta voltar a dirigir o mesmo encontro na 2.ª volta, e após dirigir o ABC na jornada anterior, quem nomeia, com este tipo de atitudes prejudica a arbitragem e o andebol em geral.

No Restelo, tivemos o Belenenses / AC Fafe, que foi um encontro onde foi retificado o resultado ocorrido na 1.ª volta, e que desta feita terminou com a vitória da equipa do Belenenses. Jogo equilibrado até cerca dos 13 minutos, quando o AC Fafe se encontrava na frente do marcador por 7-6, para sofrer em um parcial de 5-0 em cerca de 7 minutos, com a equipa visitada a ficar na frente do marcador por 11-7, chegando á vantagem de 6 golos aos 29 minutos (18-12), para o intervalo chegar com o resultado em 19-13. Segundos 30 minutos de grande equilíbrio, com o Belenenses a comandar sempre o marcador, chegando aos 7 golos de diferença aos 38 minutos quando vencia por 23-16, depois até final do encontro foi controlar e gerir, João Moniz na baliza do Belenenses com 44% de eficácia, foi uma sua principais figuras, juntamente com Carlos Siqueira com 9 golos (100% de eficácia), e Gonçalo Ribeiro 7 golos e 64% de eficácia), enquanto no AC Fafe, Bruni Dias na baliza com 30% de eficácia, e Mário Loureço com 5 golos (71% de eficácia), foram os seus principais destaques. Com esta vitória o Belenenses ultrapassa na classificação desta Fase o seu adversário.

No Pavilhão do funchal tivemos outro dos mais importantes jogos da jornada, o Madeira SAD / Sporting, que quem olhar para o Boletim de jogo, diz que estivemos perante “uma autêntica batalha”, tal o número de exclusões (total de 16, sendo 5 para o Madeira SAD e 11 para o Sporting) por sinal não coincidentes com a estatística. Foi mais um encontro onde se confirmou o resultado ocorrido na 1.ª volta, Neste encontro a equipa continental começou da melhor maneira e rapidamente chegou aos 5 golos de vantagem (8-3, aos 12 minutos de jogo) comandando marcador até aos 27 minutos de jogo, quando se verificou a primeira igualdade do jogo a 12 golos, no entanto a equipa do Sporting ainda chegou ao intervalo a vencer por 15-14. O jogo continuou a pautar-se por um grande equilíbrio, e aos 36 minutos o Madeira SAD, passa pela primeira vez para a frente do marcador (20-19),para a toada de equilíbrio continuar a manter-se, com o Madeira SAD a ganhar uma vantagem de 3 golos (28-25) aos 47 minutos, excelente reação da equipa do Sporting que volta a igualar o marcador agora a 28 golos aos 49 minutos de jogo, para aos 54 minutos voltar a estar na frente do marcador e chegar aos 3 golos de vantagem (34-31) cerca dos 38 minutos sofrendo de seguida um parcial de 3-0, para marcar o golos da vitória a segundos do fim do jogo. Destaque nos madeirenses para Nuno Silva com 9 golos e 64% de eficácia, por sua vez na equipa do Sporting destaque pela negativa do seu guarda-redes Cudic. Com apenas 10% de eficácia, mas pela positiva, para Frankis Carol com 13 golos (76% de eficácia), Janko Bozovic com 11 golos (79% de eficácia) e Pedro Portela com 7 golos (64% de eficácia).

No Pavilhão Municipal da Maia disputou-se o Ismai / Boa Hora, que foi um dos encontros onde foi retificado o resultado verificado na 1.ª volta, com a vitória da equipa maiata. Foi um encontro de equilíbrio total embora com a equipa do Boa Hora quase sempre no comando do marcador nos primeiros 30 minutos, fazendo um parcial de 4-0 dos 7 aos 15 minutos, colocando o resultado em 9-6 a seu favor, mas a equipa do Ismai, nunca cedeu, e foi recuperando para chegar ao intervalo com o marcador numa igualdade a 13 golos. No segundo tempo, uma entrada mais forte da equipa do Ismai, que assumiu o comando do marcador logo de início (14-13), e paulatinamente foi construído o resultado e o seu diferencial foi progressivamente aumentando, e aos 55 minutos, por exemplo registava-se uma diferença de 6 golos, uma das maiores diferenças de todo o jogo, diferença que também se registava a segundos do fim do jogo (30-24), com o Boa Hora a ter ainda oportunidade de diminuir a diferença. Umadas grandes diferenças situou-se ao nível do desempenho dos guarda-redes, pois Manuel Borges do Ismai, esteve com 38% de eficácia, enquanto o melhor elemento do Boa Hora no posto foi Tiago Moreira com 25% de eficácia. No Ismai Yoan Blanco com 9 golos (82% de eficácia), e António Ventura com 7 golos (100% de eficácia), foram os seus elementos em maior destaque, por sua vez no Boa Hora os seus melhores marcadores não passaram dos 5 golos, Nuno Santos (100% de eficácia), e João Ferreira (71% de eficácia). Com esta vitória o Ismai mesmo com menos dois jogos ultrapassou o seu adversário, embora com a mesma pontuação.

Na Luz tivemos o Benfica / Águas Santas, com a equipa maiata, a disputar praticamente um jogo de 3 em 3 dias nos próximos tempos, com o Benfica a confirmar o resultado verificado na 1-ª volta, a equipa que vinha de uma derrota em Avanca, iniciou o encontro com uma total concentração defensiva de tal forma que aos 13 minutos de jogo o resultado que se verificava era de 6-1 a favor do Benfica, o Águas Santas reage com um bom jogo atacante, e aos 27 minutos coloca o resultado em 10-8, para sofrer de seguida um parcial de 3-0, e chegar o intervalo com o Benfica na frente por 5 golos (13-8). No segundo tempo, embora a diferença de objetivos das equipas seja bem diferente na nossa opinião. O Benfica, teve pela frente uma equipa maiata mais atrevida, embora com menos recursos que a equipa visitada, e até cerca dos 50 minutos de jogo a diferença entre as duas equipas oscilou entre os 4 e 5 golos de diferença, para então sim a partir deste momento começar a acentuar-se a diferença, com os maiatos a claudicar fisicamente e o reforço do Benfica de seu nome Papez, começar a dar nas vistas, terminando o encontro como o melhor marcador encarnado (7 golos), numa equipa que teve 11 jogadores a marcarem golos, por sua vez a equipa maiata, teve no eterno Pedro Cruz com 6 golos o seu principal marcador, em 10 que concretizaram golos. Com esta vitória o Benfica manteve o 3.º lugar na classificação desta Fase da Prova, manteve-se na mesma posição embora com dois jogos em atraso, encontrando-se em completo na discussão pelo 6.º lugar na classificação nesta Fase. Dizer ainda que tanto Hugo Figueira pelo Benfica, como António Campos pelo Águas Santas, defenderam tudo o que puderam.

No Flávio Sá Leite, tivemos o Arsenal / São Mamede, que foi um dos resultados retificados em relação à 1.ª volta onde se tinha registado uma igualdade a 25 golos, desta vez, tivemos os 30 minutos iniciais de equilíbrio e até de alternâncias no marcador, embora com os bracarenses mais vezes na frente e assim chegaram ao intervalo a vencer por 11-9, resultado que reflete o que o jogo neste período. No segundo tempo acentuou-se a superioridade da equipa do Arsenal, que apenas permitiu que os homens de São Mamede marcassem 3 golos em 15 minutos, assim aos 45 minutos de jogo, registava-se já uma diferença de 10 golos (22-12) a favor do Arsenal, diferença que ainda foi aumentada, com a equipa de São Mamede, a “entregar-se”, de tal forma que o diferencial aos 50 minutos era de 12 golos (25-13), acabando por terminar com diferencial não esperado de 14 golos e apenas 5 golos concretizados nos segundos 30 minutos, somando mais uma derrota, continuando assim a ser a única equipa que ainda não registou qualquer vitória nesta fase da prova, basta verificar que os seus melhores marcadores não foi além dos 3 golos (José Xavier – 75% de eficácia, e Ricardo Avila – 75% de eficácia), por sua vez no Arsenal, Sérgio Caniço com 6 golos (86% de eficácia) foi o principal marcador da equipa, Destaque para Ricardo Castro na baliza do Arsenal com 59% de eficácia.

Na Horta disputou o SC Horta / AA Avanca, encontro que na 1.ª volta tinha terminado numa igualdade a 29 golos, e que era um dos encontros que criava maior espectativa nesta jornada, mas onde as mesmas foram completamente goradas, pois a equipa continental, que têm vindo a realizar uma boa prova, confirmou a sua superioridade, mas teve se “sofrer” a excelente reação dos insulares, venceu o encontro, no entanto nos primeiros 30 minutos, apenas se registou equilíbrio nos primeiros momentos do encontro, até à igualdade a 3 golos, a partir deste momento os homens da AA Avanca foram consolidando a sua superioridade e a diferença foi aumentando chegando ao intervalo com uma vantagem de 4 golos (14-10). No segundo período de jogo a réplica do SC Horta, levou a que a equipa iguala-se o marcador a 22 golos, posteriormente estivesse várias vezes a 1 golos de diferença, como por exemplo a 25-24, ou a 27-26, mas não foi o suficiente para levar de vencida a equipa continental. Noelvis Reve com 9 golos foi o melhor marcador do SC Horta, seguido de Hugo Freitas com 5 golos, na AA Avanca, Pedro Valdez com 6 golos e Alberto Silva com 5 golos, foram os melhores marcadores da equipa-

A Classificação está assim ordenada: - 1.º FC Porto (63 pontos), 2.º Sporting (59 Pontos), 3.º Benfica (53 pontos), 4.º ABC (48 pontos, - 2jogos), 5.º Madeira SAD (44 Pontos), 6.º AA Avanca (43 pontos), 7.º Águas Santas (39 pontos, -2 jogos), 8.º Belenenses (36 pontos), 9.º Ismai (- 2 jogo) e Boa Hora (35 Pontos), 11.º AC Fafe (35 pontos), 12.º Arsenal (31 pontos), 13.º SC Horta (27 pontos, - 2 jogos), 14.º São Mamede (24 pontos). 

O Banhadas Andebol

39 comentários:

Anónimo disse...

Aquele momento em que o banhadas corrige o Porto Canal, dando uma informação falsa. Mais uma grande banhada. O jogo esteve 7-2. Sete menos dois, dá cinco e não quatro.

Anónimo disse...

O Horta na primeira volta empatou em casa do Avança, ganhou ao São Mamede, perdeu por um em casa do Benfica...derrotado em casa pelo Avança, empatou com o São Mamede (menos mau) e levou 10 em casa do Benfica. Volta Filipe Duque porque estás perdoado.

Anónimo disse...

Excelente jogo de andebol interpretado por duas belíssimas equipas, que se respeitaram e jogaram andebol sem manhas!
Excelente ambiente.
Porto com mais soluções de banco e maior equilíbrio nas valias do seu plantel, o que lhe permitiu mais frescura física e lhe valeu a vitória. ABC equipa muito inteligente, superiormente comandada no banco e no campo. O seu central é de uma inteligência e rapidez de pensamento/execução notáveis e interpreta na perfeição o que o astuto Resende lhe diz e manda. Pena que tenha estado fisicamente tão limitado e condicionado (era notório o seu esforço e sacrifício para jogar), e sem Grilo tudo fica mais curto, pois o descanso não existe...
A arbitragem? Já não surpreende ninguém... Dum rigor férreo nos primeiros 5 minutos a um total deixar bater ( e aí o FCP dá também cartas), em particular nos últimos 15 minutos.Aos 31-30 influência clara no resultado do jogo..Daí que o resultado certo e justo teria sido o empate...que a arbitragem não quis.

O andebol ganhou com aquele jogo. Se fosse sempre assim...

Anónimo disse...

A partir dos 22:50 da segunda parte e até ao fim vale a pena vir como se pugna pela verdade desportiva...

Anónimo disse...

BLOG BA.
"Jogo dirigido pela dupla de Lisboa constituída por Tiago Monteiro e António Trina, que estiveram em dia não, começaram com um critério disciplinar demasiado apertado para depois quase valer tudo, depois em termos de falta de atacante nunca existiu critério era ao sabor da “onda”, nunca esquecendo que a lei da vantagem para eles nunca existiu, enfim uma arbitragem que não deixa. Saudades. Uma questão se levante a quem nomeia, como é possível a dupla que apita o jogo na 1.ª volta voltar a dirigir o mesmo encontro na 2.ª volta, e após dirigir o ABC na jornada anterior, quem nomeia, com este tipo de atitudes prejudica a arbitragem e o andebol em geral."

CEITÉRIO NAS NOMEAÇÕES!
DESDE A ENTRADA DO A.MARREIROS NÃO EXISTEM E PREJUDICA Os JOGOS E O COMPADRIO DEVE SER DENUNCIADO!
A dupla da APAOMA continuando a beneficiar da decisões!
quem sai prejudicado é o ANDEBOL.


Anónimo disse...

O horta continua sem ganhar i pelos vistos assim vai continuar mudaram o treinador sem mudar nada da pena ver a equipa a jogar sao sempre os mesmos os outros fazem numero.

Anónimo disse...

O Benfica continua a ver o campeonato ao longe.

Circulam dezenas e dezenas de jogadores pelos escalões sem se compreender o objectivo do sucesso. Dirão os comentadores oficiais locais que aposta-se na formação....quais jogadores ? claro um ou outro consegue chegar aos seniores. Chega um ou outro estrangeiro de qualidade. Na prática quem decide é o Prof. Carlos Cruz. Quem é responsável ? Por andam atletas que foram campeões em juvenis, juniores e seniores B ? E o projecto Augusto Aranda ?

Senhor Vice Presidente das Modalidades, por quanto tempo mais e os mesmos ? Passados anos, basta verificar quais os objectivos traçados e os resultados.

Anónimo disse...

PARA QUEM ANDAR DISTRAÍDO PEÇAM IMAGENS DO JOGO MADEIRA-SPORTING! NO GOLO DO CALMEIRÃO DO SPORTING ELE MARCA-O COM OS DOIS PÉS NO AR! PARA QUEM PUGNA TANTO PELA VERDADE O QUE DIZER? É TRISTE MAS AFINAL O TAL PORTA-AVI
ÕES DO JOAQUIN ASANSA TEM QUE SE DIGA! APESAR DO CUSTO DESTA MÁQUINA PERDOEM-ME MAS AQUELE GUARDA-REDES DO SPORTING NEM SEQUER É SUFICIENTE OU NORMAL. DEU-ME QUE PENSAR MAIS UM JOGADOR ESTRANGEIRO PARA PIVOT DEFENSIVO. O BOSKO ATÉ JÁ PARECE ESTAR BEM. ESTE HOMEM CONSEGUE TER A EQUIPA MAIS CARA DE SEMPRE DO NOSSO ANDEBOL. INCRIVEL!

Anónimo disse...

Fica mal desconfiar mas a dupla Trinca-Monteiro ontem em casa do futuro campeão esteve severa e dura. Quem poderia benefeciar? È que o próximo jogo é com o Sporting e pode decidir muito. Será um acaso? Normalmente a equipa da casa sente muito estas coisas dum rigor duro. Isso costuma enervar sabemos bem...

Anónimo disse...

Realmente já vi uma foto em redes sociais que mostra, o Bojovic a rematar com os dois pés no ar. No entanto ninguém relata que o Madeira tem sempre muitos livres de sete metros. E não foi só contra o Sporting. Será que as arbitragens ficam mais positivas e bem dispostas com o clima mais quente? Por mim lamento o facto de se ter tentado fazer uma equipa boa, ou para ser campeã e, não se ter cuidado com um treinador que, passa a vida a levar banhos de tática. Se o investimento é tão grande como se diz, penso que mantendo Rui ou Seabra, assim como outros podia-se sonhar alto. Muita mexida não garante normalmente uma boa equipa, quanto mais uma super-equipa! Não compreendo a aposta sem reservas num treinador que, dividiu balneário e teve o "azar" dos atletas dispensados ou que, fugiram ou que pediram dispensa, todos eles melhorarem á excepção dum. Entretanto chegou mais um estrangeiro e são maioria. tenho de perguntar o que fazem Carlos Carneiro e Pedroso, tal como o aprendiz de guarda-redes Cudic.

Anónimo disse...

Antes do embate Sporting CP-FCPorto ao que sei, arbitrado pela melhor dupla nacional, há algo que fere a verdade. Onde andam os moralistas do andebol e outros desportos? O jogo FCPorto-ABC\UM foi transmitido e não vi imagens que, me fizessem desconfiar de nada imoral. O jogo Madeira-Sporting CP foi uma vergonha quanto a regras, iguais para as duas equipas. Circulam imagens na NET em que se vê e prova que, um jogador estrangeiro do Sporting CP, ao marcar o golo da vitória a segundos do fim, na execução dum livre de nove metros faz o mesmo com os dois pés no ar! Assim fica mais fácil, não é? Curiosamente ouviu-se muito ruído porque, uma dupla da Madeira ajudou o FCPorto e até o tornou campeão, na época 2014-2015. Então e agora? Foi só um pequeno pormenor? O jogador em causa até é bem grande, se calhar o mais alto do encontro e, sabendo-se que tem de ter os pés no chão, é um bocado suspeito. Com o investimento num treinador de ópera e, numa data de musculuados e experientes jogadores de várias nações, esperemos que em casa O Sporting CP não seja empurrado para uma vitória! È normalmente assim que se justificam aquisições e apostas cegas! Ter uma equipa quase feita onde se modifica e tenta melhorar dá trabalho!

Anónimo disse...

Neste momento e depois de chegarem mais dois jogadores ao Benfica, algo tem de ser analisado. Papez chegou e nota-se ter qualidade. O anterior depois de debelar lesão longa, novamente se lesionou com gravidade, o que levou á vinda deste. E como será depois? Continua-se com os dois? Naquela posição jogava Pedroso que após rendimento fraco, foi emprestado e agora jogava o adaptado Bellone. Tudo leva a crer que é mais um ano que, só vamos disputar a Taça que, ganhamos na passada temporada. O andebol não se impõem no clube. Não se pode voltar a investir loucamente. Como vai ser? E o que fazer com tanto jogador emprestado? Tantos para quê? Como são observados se são? Por quem?

Anónimo disse...

..rigor muito duro da dupla Trinca- Monteiro... Resultado: ABC 7 exclusões, FCP 3 exclusões (2 nos primeiros 5minutos e foram suaves...)...
Devo ser eu que estou tolo...

Resultado com influência direta da dupla e uma segunda parte com o campo inclinado contra o ABC sobretudo no capitulo disciplinar e na falta atacante...

FCP melhor equipa. Sim. Mas no sábado não o foi...

Alguns andam distraídos no mundo das contratações para as suas equipas...

Anónimo disse...

O que está a acontecer no andebol Portuga? Entram estrangeiros a mais e nada de medidas. Treinadores que venham fazer alguma coisa era bom Era! Há um que nos surpreende. Depois de ser chamado pelo "experiente" presidente Bruno e "sábio" Jorge fumaças e conhecido por Zupo, é ver como é apoiado e lhe dão tudo! Não ganhou nada e destruíu toda uma base e forma de jogar. Então mas porque é tão apoiado o Espanhol "que nos poderá duma vez por todas levar a vencer o campeonato"? Começa-se uma época e eis que, depois do falhanço mais jogadores são contratados? Mas dos Portugueses que treinaram o Sporting porque não eram tão apoiados? Eram antipáticos? Lesiona-se um pivot defensivo e logo vem outro? Alguns estrangeiros eram ou são bons. Mas o que dizer de Samvel ou daquele guarda-redes Sueco que não recordamos o nome? Como comentar os "serviços" deste Cudic? No andebol o posto de guarda-redes é importante e os laterais ou pontas direitos, não os há em abundância. Então e para quê andar a gastar em formação se não há um jogador na equipa principal? Que dizer quanto a identidade quando o capitão da equipa, é odiado pela maior e principal claque do clube? E é engraçado que até o presidente do clube lhes pertenceu! Depois pode ter sido campeão no Madeira ou Benfica mas, o seu tempo de jogo é mais que baixo!

Anónimo disse...

No ABC começa-se a sentir a ausência de Nuno Grilo, numa posição de onde se fazem muitos golos. Seabra terminou o jogo em dificuldades e o seu substituto não tem ainda a maturidade desejável. Gomes começa a ser um caso sério para a sua idade. O pior foi não termos guarda-redes precisamente a posição onde o Porto é mais forte. O nosso pivot foi imaturo. Não será que o ABC precisa de algo para se aceder á Europa? Dando o máximo se não vencemos tem de se estudar maneira. O ABC devia estudar mercados mais baratos. Angola e Brasil. Olhem para Porto e Sporting e vejam como com menos de metade, se faz uma equipa.

Anónimo disse...

Mais do mesmo quanto a apitadelas!!! No jogo Porto-ABC foi notório que, a dupla de apito nos lábios soprou contra alguém! Foi notório o modo agreste e rigoroso em demasia. Claro que isso é sempre bom para os visitantes. Normalmente até se pensa que seja ao contrário. È misterioso ter sido assim e ainda haver uns gemas de ovo a protestarem aqui no Blog. O que estarão a tentar conseguir? Querem vender jogadores e ainda jogarem melhor? Gosto de Seabra mas não vi mais nada. Gomes espantou e pode ir longe. Não chega para uma equipa um todo que, foi o dominador Porto. Para os adeptos do ABC que têm sempre uma pedra para atirar-nos pergunto:
- Em que posição tiveram melhor que o Porto?
- Como equipa falharam nos momentos cruciais ou não?
Façam um exame de consciência. Lamentamos que tenha sido nomeada a mesma dupla mas, ganhamos em Braga e nem se ouviram urros. Este ano jogar no limite do passivo e indo constantemente ao chão, não está a dar. Quanto a treinadores o vosso é bom e já nos deu alegrias. Pessoalmente preferia outro no Porto mas, até nem era o Resende.

Anónimo disse...

Acorda Benfica! È tempo dos sócios correrem com quem anda a comandar muito mal os destinos do Andebol. E se calhar a gastar acima da média. Isto não é o Sporting\BEs\Sobrinho\Investidores Russos. Ganhar sem convencer não é saudável. Carlos Cruz estamos fartos de ti!

Anónimo disse...

Marreiros onde andas e o que fazes? Começa a ser demais mandar os APAOMA, para jogos entre o ABC e o Porto. È pra não te chatearem? Já agora era bom saber o que se passou na Madeira. Parece que houve lá uma tempestade tropical de leão! Logo antes do jogo entre Sporting e Porto? Vamos ver se o Zupo não resolve queixar-se ou andar num berreiro desgraçado com a mesa! Ele vai ter que justificar a tal super-equipa não ir em primeiro, não é? Se este ano nada ganhar, a vida vai ficar terrível! Já notamos que não é só por nos maçarem com pavilhões diferentes mas, parece que os adeptos do Sporting continuam a não gostar nada daquele fraco andebol! Estamos atentos ás rasteiras e as piadas de que, podíamos ter perdido em Fafe, sabemos o porquê. Então e no pavilhão do Funchal o que se passou? Não vale marcar golos as
sim! Pois... Pois... o Porto é que é benefeciado...

Anónimo disse...

As queixinhas do ABC é como na culinária fazerem-se ovos cozidos, estrelados ou mexidos. O ano passado foi uma alegria.Atenção que fiquei feliz por vencerem a Chalenge Cup, como feliz fiquei por a mesma ser disputada por duas equipas Portuguesas. Este ano sem qualquer ironia, uma vez que misturo os quatro principais candidatos a vencer o campeonato, não me importava de ver o Sporting vencer. Até estão com sorte porque os Italianos, sem ironia eram muito verdinhos e aquilo foi mais um fim de semana de convivio. Ao que se consta agora calhou uma equipa da Macedónia que, aceitou disputar os dois jogos em Lisboa. Até era bom que fosse em dois pavilhões diferentes. Assim chamavam mais público ao andebol. Esta Taça Europeia não tem o valor da EHF Cup onde estamos e muito menos da Liga Champions mas, gostava que fossem Portugueses a vencer. Ouvi que o clube é da cidade onde joga o ex-Sporting Sérgio Barros. È bom pois, vão certamente colher informações. Pelo que sei os melhores jogadores da Macedónia estão todos no estrangeiro. No mundial viu-se que se matam todos mas, não são uma grande selecção. Só me admirou foi ver muita gente nas bancadas em França e dizem que, por lá e em todos os países Balcânicos o ambiente é fogo. Se o Zupo começasse a gritar e espernear, se calhar não passava bem. Não é ironia. Acho piada ao espetáculo que ele dá, chagando a convencer-se a ele que, vai ser campeão em Portugal. Se não for, não é ironia mas vai ser sempre o mais bem pago e, vai cumprir o sonho de montar uma equipa sem Portugueses. Quando se diz a um jornal que, era para tentar mais uma contratação mas que, com a época em andamento era dificil, eu acredito em tudo sem ironias. Oxalá a Sporting Tv dê o jogo para podermos ver em directo. Sem ironias aquele canal tem coisas de rir. Agora depois de perderem aqui no futebol, contaram-me umas coisas que me fizeram rir. Eles que tentem ganhar aquele campeonato lá da segunda circular de Lisboa.

Anónimo disse...

Neste mês de Carnaval vai haver jogos europeus. O Porto vai estar na EHF assim como as aves de rapina. Os gatos vão descansar na challenge. Isto vai mostrar uma evidencia á muito vista. O único clube capaz na Europa do andebol é o Porto. Não é por acaso que é o único que enche o seu pavilhão. No caso do ABC nem deu para aquecer, vieram logo despachados. As aves até se gabam de ter dois pavilhões mas, aquilo nunca chega a meio. Os outros, os gatos jogam em muitos pavilhões e não enchem nenhum. Já que falam em ter o maior pavilhão de clube ainda quero ver se o enchem.

Anónimo disse...

Há aqui no Blog um anónimo que diz que, não notou em nada estranho quanto a arbitragens no jogo Porto-ABC, no pavilhão Dragão da Caixa Geral de Depósitos. Compreendo. se calhar ouviu e viu o jogo naquele canal mde tv experimental da Cidade do Porto. não ouça tudo o que eles comentam, olhe que o enganam! Então e não notou á beira do fim como o comentador ou narrador, festejou a vossa vitória. Ele estava com um aperto e assim que viu, ser possivel ganhar até pensei que lhe ia dar uma coisinha má. O amigo ainda não sabe que naquele canal, o Porto até é das melhores equipas da Europa e até de Cuba?

Anónimo disse...

Esta raivinha surda dos abecedários amarelos é simples. O ano passado venceram umas coisitas. Agora Pesqueira passou o jogo a agarrar segundos a fio. Tinha de ir prá rua! Como este ano já perderam tanto em casa como fora connosco, ficaram incontroláveis. No começo fomos parados e ameaçados curiosamente pela mesma dupla de palradores que, actuou em Braga. Valha-nos isso. Julgavam que faziam o mesmo que fizeram ao Sporting em casa deles. Há diferenças!

Anónimo disse...

Dá que pensar e de que maneira!
Porto-ABC=Trinca\Monteiro no apito!
Sporting-Porto= Ivan\Eurico no apito!
Já só resta saber quem vai apitar Benfica-Sporting...
Há algo a acontecer e quem se mexa. Como todos os do apito têm pagamentos em atraso, o que pensar? Mesmo ganhando o Sporting não passa a primeiro classificado. Que desespero! Quando se vai buscar um treinador e jogadores, querendo fazer uma equipa nova por imaturidade ou inexperiência é isto! Há quem queira apresentar resultados porque tem medo de perder um emprego de luxo, onde até se pode viajar com a secretária\ namorada, aspirante a esposa!
Que paixão tão grande pelo clube, só admira é que hajam meses em que não se pagou as cotas mensais! Que se saiba só o presidente do Porto é acusado de andar com alternadeiras ou acompanhantes! O outro é jet set? Brunito, Brunito só enganas ou iludes quem o quiser deixar ou fôr tão inocente...
Para total esclarecimento a dupla Trinca\Monteiro pertence, se pertence, á tal APAOMA.
E é o Porto que ganha campeonatos com ajuda de apitos?
Esquecem-se dum em que não perdemos nenhum jogo na fase normal? Ou faz inveja ver o nosso pavilhão cheio quando nos jogos internacionais? Ou contra candidatos ao título Português, como foi este fim de semana! Dia 8 quarta feira não vale a pena, mandar os putos todos da formação e se calhar os da natação e ténis de mesa para encherem o pavilhão da Câmara de Lisboa! Ok? Até o Zé Cabra e a Maria Leal têm mais público que vocês!
Temos mais público que Benfica, Sporting e ABC juntos!

Anónimo disse...

O que irá acontecer se o Sporting não ganhar o jogo com o Porto?
Continua o mesmo artolas de treinador "famoso"?
Continuam os mesmos mercenários e tarefeiros?
Continua o mesmo director de modalidades?
O mesmo diretor da secção de andebol?
Quem vai aceitar jogadores em pré-reforma como Carneiro, Pedroso ou o Ruesga que, tem médias mais baixas que qualquer um dos nossos novatos Rui ou Martins? Conata-se é que ganha bem mais que os dois! A verdade dói, não dói?
Tal como no futebol compra-se e dispensa-se ás carradas. Futebol, andebol e hóquei sem hipótese de primeiro lugar! Isto é de garoto. Agora se o Benfica é o maior clube do mundo e tem quase sete milhões de adeptos. Se o Sporting diz o seu líder Brunão, tem três milhões e meio, quantos são do Porto? Meio milhão? Pelo menos no andebol estas contas não batem certo!

Anónimo disse...

Raivinha surda? Nós não temos canais de tv, para propaganda e ás veses estarem a relatar outros jogos, para além dos que passam imagens. Nenhum banco nos ofereceu um pavilhão. Não temos dinheiro para pagar a estrangeiros, porque pedem muito e ainda é preciso dar-lhes casa e viagens. No ABC o ano passado ganhamos umas coisinhas, não mente caro adepto do Futebol C. Porto. Ganhamos o campeonato e aquela taça que é a mais pequena da Europa. Mas outros nunca a ganharam!!

Anónimo disse...

O Belenenses pode fazer um trato que é bom para si e para outro clube (Sporting), assim como para a evolução do jogador Edmilson. Já o vi jogar e se foi campeão nacional em juvenis e juniores algum talento tem de ter. Faz bem dois lugares, central e julgo que melhor lateral esquerdo. O Belenenses avança para a contratação? Gonçalo teve uma grande evolução e penso fazer esses dois lugares. Só há um senão. Para o ano os dois saem para os respectivos clubes e fica Roque sózinho para aquela posição nuclear?

Anónimo disse...

Sou Benfiquista mas respeito imenso o ABC. Tem de longe o melhor treinador e dupla de treinadores. È bom não esquecer o adjunto que era um guarda-redes muito bom. Tem directores ligados ao andebol. Das sua formação saem alguns jogadores para equipa principal. Sabe aproveitar como poucos os jogadores que, não pegam nos grandes ou não se afirmam em clubes do meio da tabela. Tem talvez o público mais próprio de andebol. Se houver só quatro candidatos a ganhar seja o que for em Portugal, gastam menos, muito menos. Se um jogador pretender estudar o acordo com a universidade do Minho é bom. Os ditos grandes são-no devido ao futebol. Chama-se a isto trabalhar organizadamente, com método. Não escondo que sendo Benfiquista, tenho um fraco pelo ABC. Até moro bem perto do campo do Estoril que, veste de amarelo mas, nada a haver. Vejo muita gente no Blog a mandar abaixo e não acho o melhor para a modalidade.

Anónimo disse...

6 de fevereiro de 2017 às 14:22
6 de fevereiro de 2017 às 15:49
6 de fevereiro de 2017 às 14:22
COMENTÁRIOS RIDÍCULOS E OS SEUS AUTORES SÃO "COXOS DA CABEÇA!"
O Andebol não ganha nada com isso e os jogos começam a aquecer para definir os pontos para a Fase Final que se o Sporting não vencer amanha no Casal Ventoso a Fase final vale ZERO e podem entregar a Taça de campeão ao PORTO.
Os autores deste modelo ce campeonato e amigos que votaram a favor fiquem bem camada de analfabetos!

Anónimo disse...

O campeonato caminha a passos largos para o fim da pr fase. Se não houver milagres o Benfica vai para os play-off fazer número. Resta a taça de Portugal. Não era tempo de se tomarem medidas? Não era melhor redimensionar a modalidade? Este é mais um ano perdido. Houve umas melhoras mas, já se percebeu que mesmo e só para ganhar em Portugal não chega. Outras modalidades tiveram altos e baixos. Aquela que foi em tempos de pav cheio, o Basket hoje anda mal. O andebol nunca andou bem, estável ou se desejarmos regular. analisem-se os muitos erros e vamos dar passos certos.

Anónimo disse...

Os que falam aqui no amanhã deviam ver as últimas novidades. Todos poupam e de repente há um clube a contratar em todas as modalidades? O andebol não é diferente das outras, aliás se diferente é que os pavilhões continuam vazios. até um parvo ou atrasado mental nota que, esta tal super-equipa nada de especial joga! Ainda este fim de semana se viram negros na Madeira, Então é isto o treinador mais caro de sempre e a super-equipa? ainda por cima ganharam com um perdão da arbitragem que, NÂO viu um jogador do Sporting tirar os dois pezões do chão durante um livre de nove metros! As últimas novidades sobre o BES e outras malandrices, são hoje noticia. Vamos ver se não se descobre donde veio tanto dinheiro, para as mais variadas modalidades. È que aquele capuz de tirar mais percentagem do dinheiro das quotizações não pega! Como não pegou o pavilhão já pago e, a mudança de empresa construtora. È bom que amanhã no pavilhão das Olaias esteja o presidente do Sporting. Assim o seu povo cada vez menor vai presenciar na melhor das hipóteses, uma vitória que deixa o rival no primeiro lugar. Com tanto derretido e ofendendo tanta gente, podiam ao menos ganhar mais veses...

Anónimo disse...

os meninos de coro do Porto que andam tão activos, numa tentativa de pressão e onde dizem mal de tudo e todos, já pediram ao empresário dos cubanos para mandar vir a Lisboa, quer queiram quer não queiram é a Capital do País a claque dos Dragões com o seu chefe na frente, para arranjar problemas a tudo e a todos que nem andebol sabem ver. Olhem tomem nota este jogo não é nenhuma final onde alguém paga os prejuízos, para se livrarem de ir de saco.

Anónimo disse...

Ò anónimo do Sporting, então mas não há um Cubano no Sporting? E digo mais é dos melhores jogadores! Quanto a claques vocês andam danados pelo Carlos Carneiro ser Capitão. Ou já se esqueceram de quando no EDP entraram a insultar e ele, no aquecimento até foi mais para o meio do campo? O vosso chefe Mustafa andou a partir cadeiras e á saída até os Sportinguistas se queixavam que, essa cena não era a deles. Não sabia que os Leões gostam de queijo! O que aflige é que, a equipa mais cara de sempre e do treinador comissionista não está em primeiro. Nós temos muitos Cubanos mas vocês é só Balcanicos e Hispanicos. O problema é o custo deles. Dos três grandes são quem gasta mais e quem e têm menos público que o ABC. È mentira? Queixam-se de tudo e tiveram sorte com o calendário. Lesões graves nada. Arbitragens é só olhar para o Kopko e não é por acaso que um dos latagões levou o castigo que levou, depois do que fez em Setubal!! Queixas? O vosso treinador devia ser expulso em quase todos os jogos! Digo mais, são os vossos adeptos que o querem expulsar e não é só a ele! Têm dores de nós termos passado a perna? Somos quem mais ganhou em Portugal e quem mais vendeu jogadores para campeonatos mais competitivos! Medo nós? Então se perdermos continuamos em cima! Veja a classificação no portal da federação. Espero que aqueles treinadores desconhecidos que, comentam no vosso canal de propaganda hoje não digam disparates sobre o jogo. È que como já é depois do jantar há que ter cuidado! Agradecemos a atenção do Bruno de Cascalho, ter deixado de falar em nós e no Pinto da Costa. Coitado não percebe nada disto e falhou em tudo. Não tem onde caír morto e precisa do Sporting para viver. Julgava que nos enervava com aquela do Otavinho?

Anónimo disse...

A degradação do Sporting é tal que, na mesma medida em que se gastou parece um boomerang. Faz ricochete e atinge em cheio. Para aquilo que se gastou num treinador e tantos jogadores, ao menos tinham de estar em primeiro nem que, com os mesmos pontos. Não houve um jogo em que ganhassem e se visse estabilidade. Depois de tanta situação incrível e tanta suspeição, há uma verdade. Se ganhassemos um campeonato tudo seria esquecido, afinal os adeptos é isto que querem e o que, conta no desporto é isto. Não é impossível mas neste momento porque há tanta gente que, já abriu os olhos? Tem de haver uma investigação séria ao andebol do Sporting. Há muitos mistérios por explicar, seja qual for o resultado de hoje.
Ex-praticante e sócio do Sporting C. P. que, não quer continuar a pagar os erros dos outros.

Anónimo disse...

Zupo está a mais e nada trouxe ao nosso andebol. Hoje aparece armado em ídolo dos seus jogadores numa entrevista, dizendo que "Sporting e Porto são as melhores equipas". Enfim! Será porque naquele mesmo pavilhão onde hoje vão jogar as primeiras da tabela, este senhor perdeu com o ABC? È de avivar a memória aos mais distraídos que, nesse jogo apesar de não termos canhões estrangeiros espadaudos, ainda tivemos um dos melhores marcadores fora do jogo muito cedo. Ainda há jogos importantes e eles venceram em Braga, se calhar numa das piores exibições nossas. Só depois iremos para os Play-off e até poderá acontecer encontrarmo-nos novamente. O tal treinador especial devia preocupar-se mais é em mostrar mais andebol. O Sporting não está melhor e deveria estar muito melhor. Como jogador tambem não foi nada de outro mundo. Já ouvimos umas histórias de que, trata os Portugueses duma maneira digamos desconfortável. Como ele bem diz a equipa tem OITO jogadores novos e, estará melhor. Quando perdeu connosco eram sete. Há ali qualidade mas nós com jogadores e treinadores deste país, temos dado que fazer a equipas tidas como mais fortes. Já notamos que a falar e a berrar ele destaca-se. Aguardemos.

Anónimo disse...

Amigo, o dinheiro que entrou (independentemente da fonte) foi para a SAD. O que BDC fez foi passar a transferir a totalidade do 'incoming' das quotas dos associados em exclusivo para as modalidades. Ou seja, esta época o dinheiro de todos os sócios está investido nas modalidades.

Cumps

Anónimo disse...

O BANHADAS AO COMENTAR O JOGO MADEIRA-SPORTING PARECE ESTAR APENAS A DESVIAR AS ATENÇÕES. NEM SEQUER REFEREM QUE O SPORTING GANHOU NOS ÚLTIMOS SEGUNDOS? ENTÃO E COMO FOI OBTIDO O TAL GOLO DA VITÓRIA? PERDOA-SE PORQUE ÁS TANTAS O VOSSO AGENTE NO PAVILHÃO ATÉ PODE SER SPORTINGUISTA E "AQUILO" CUSTOU-LHE A VÊR! OU SERÁ QUE O QUE VI É MENTIRA? É QUE ESTOU Á VONTADE POR NÃO SER ADEPTO DE NENHUM DOS RIVAIS E NEM DO MADEIRA. COMENTEM OS FACTOS E AÍ DADO ME PARECER, RESOLVI VER ALGUMAS IMAGENS DUMA REDE SOCIAL. É CHATO PERDER-SE ASSIM. O JOGADOR QUE MARCA O GOLO DA VITÓRIA NUM LIVRE DE NOVE METROS, NO MOMENTO DO "TIRO" ESTÁ COM OS DOIS PÉS SUSPENSOS! ENTÃO O ÁRBITRO MAIS PRÓXIMO ESTAVA A OLHAR PARA ONDE? NORMALMENTE, ASSIM COMO QUANDO A BOLA É REPOSTA EM JOGO OLHA-SE PARA ESSE PORMENOR. O SPORTING PODE TER MAIS DINHEIRO QUE NEM SEI SE É SEU OU EMPRESTADO, PODE TER JOGADORES MAIS PESADOS E ALTOS E TEREM ANDADO EM CAMPEONATOS MAIS PRESTIGIANTES MAS, A VERDADE DESPORTIVA FOI GRAVEMENTE FERIDA. O MADEIRA PODERÁ DENTRO DUM LOTE DE EQUIPAS NO MEIO DA TABELA NÃO IR Á EUROPA, POR EXEMPLO.

Anónimo disse...

Já queima as pestanas ler sobre o espanhol zupo. È cansativo falar tanto em quem nunca ganhou nada em Portugal. Não dêm tanta importância a quem, com um orçamento descomunal e escolhendo á sua maneira, nada mostre. Como tem a lata de ainda ter declarado que esperava contratar mais um jogador? E não mentiu pois, á poucos dias veio mais um porque, o Bosko B. estava lesionado. Afinal, até já teve melhoras e convocado. Por este andar vai pedir mais para depois, se poder ser campeão, na fase final do campeonato, nos play-off. Se o Sporting tem ido buscar um Fidalgo, Florêncio ou Resende, com aquele orçamento não estaria em segundo. Julgo que até o Frederico era campeão, embora eu não gostasse muito dele. Sem banco nenhum e com alguns jogadores médios conseguiu mostrar serviço.Numa das veses ganhou ao Skjern e por muitos. Na Dinamarca isso foi noticia e fez mossa naquela equipa. este Sporting tem algumas individualidades mas, como equipa é pobre. Perante algumas situações de jogo táticamente é vulnerável. Quando perdeu com o ABC em casa estava nas bancadas e custou-me a acreditar no que vi. Resende deve ter-se rido e muito. Ganham bem é ao V. Setúbal.

Anónimo disse...

Sou adepto do sp horta e custame ver o que se esta a passar e ninguem faz nada o ano passado nao descemos por pouco mudousse a equipa foram se buscar jogadores que mostravam qualidade montousse uma equipa nova nos primeiros jogos nao curreu mal mas depois foi um descalabro mudousse o treinador ficou tudo na mesma, hugo freitas joga aos poucos, joao baltazar quaze nada , tiago azenha poucos minutos, felisberto landim nao joga , e outros so fazem numero no banco como e que ganhao confiança para ajudar a equipa.e pena ver queimar jogadores desta maneira porque para isto nao e preciso ter 14 jogadores bastam 8 sr presidente não abra os olhos não veja como jogam as outras equipas todos jogam ums mais que outros, isto não e uma equipa sao 6 a jogar e os outros batem palmas.

Anónimo disse...

Sou adepto do sp horta a muitos anos mas à dois anos que tenho vindo a ver este clube a ir a baixo não se comprende como se vai mudar uma equipa quase toda para se estar na mesma ,hugo freitas joga aos poucos, joao baltazar nem aqueceu, tiago azenha poucos minutos em campo, felisberto lamdim nao joga e outros para que ir buscalos se e para estar no banco, nas outras equipas todos jogam , para se ter confiança e preciso jogar assim nao val a pena mudar de treinador, deixassem la estar o filipe duque e pena como se queima jogadores.