tag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post6594277997607391840..comments2024-03-28T14:37:56.227+00:00Comments on Banhadas Andebol: Finanças da Federação - IUnknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-37073876739783042522017-10-24T16:37:19.601+01:002017-10-24T16:37:19.601+01:00Um árbitro de futebola ganha mais de 2 500 euros f...Um árbitro de futebola ganha mais de 2 500 euros fora, vário tipo de ajudas. se no futebol se apanharam tantos escandalos...logo no andebol a necessidade deve obrigar a mais!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-73659522010016381592017-10-24T16:34:34.258+01:002017-10-24T16:34:34.258+01:00MAS HÁ ALGUMA COISA EM PORTUGAL QUE FUNCIONE COM P...MAS HÁ ALGUMA COISA EM PORTUGAL QUE FUNCIONE COM PROFISSIONALISMO?<br />POR AMOR DE DEUS! É SÓ TOURADAS E ENGANAR O PRÓXIMO. DESENRRASCANSO E PROMESSAS VÃS. MAS NÃO FOI SEMPRE ASSIM? QUE ADMIRAÇÃO! UM DIA DADAS AS SITUAÇÕES DE VULNERABILIDADE NA ARBITRAGEM VAMOS TER A MAIOR DAS TOURADAS. MUNDO CÃO!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-16077440931628835472017-10-21T17:47:18.621+01:002017-10-21T17:47:18.621+01:00È grave todo este panorama financeiro!!! Pergunto ...È grave todo este panorama financeiro!!! Pergunto é se assim os árbitros não estarem vulneráveis e, não serem pressionados. Se no futebol sabemos de tudo, ou desconfiamos e aí ganha-se muito mais... enfim! Algo que se nota bem é o ambiente de chamamento a favor do Sporting! Como pode um clube que não era campeão á tantos anos, fazer gastos destes? E não é só no andebol! Volei, Hóquei e até futebol femenino gastam como nunca! Havia um plitico que até já esteve preso que, ajudava um sobrinho na Bélgica... aqui não será um sobrinho vindo de Angola? bes! Bes! Bes! Nunca vi nada assim!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-7010226081879168812017-10-20T21:43:53.482+01:002017-10-20T21:43:53.482+01:00Entre o presidente Luís Santos e o presidente Ulis...Entre o presidente Luís Santos e o presidente Ulisses Pereira houve outro presidente que TODOS OS DO ANDEBOL sabem o que fez em termos financeiros à FAP e ao Andebol. É difícil de perceber???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-76794697916381123522017-10-20T15:23:10.566+01:002017-10-20T15:23:10.566+01:00Meus senhores o mal provavelmente não está na trib...Meus senhores o mal provavelmente não está na tributação dos árbitros pois existe uma lei ou decreto que consagra toda essa matéria, o mal está naquilo que relatório diz e que é considerado como despesa e que são considerados em sede de IRS, e que como diz as finanças se traduzem como vantagens financeiras de cariz remuneratório aos seus beneficiários, aqui sim parece residir o grande problema. Pensem bem e meditem sobre este assunto, na minha opinião de leigo sobre matéria tributável.<br /><br />Um dos Atentos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-19185896917790295892017-10-20T15:13:11.496+01:002017-10-20T15:13:11.496+01:00O comentário do anónimo de 20 de Outubro de 2017 à...O comentário do anónimo de 20 de Outubro de 2017 às 10:40 suscita-me uma enorme azia em relação a um ex presidente da Federação.<br />Imagino que esse ex presidente deverá ter tido contra si - ou o seu grupo - uma atitude que vos caíu mal.<br />Isto sou eu apenas a imaginar. <br /><br />Posso fazer uma pergunta? Afinal estão ou não hipotecados os valores imobiliários da FAP? Se sim, quando aconteceu? Se sim, a responsabilidade deve recaír sobre quem?<br /><br />Meu caro, aceito democraticamente uma resposta sua mas, por favor, não parta para a ofensa.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-68164488144794917082017-10-20T14:20:26.100+01:002017-10-20T14:20:26.100+01:00a fap paga o mesmo que o estado ao Km ou seja 0,36...a fap paga o mesmo que o estado ao Km ou seja 0,36€ aquilo que é pago no futebol, voleibol e basquetebol. evidentemente que isso não são rendimentos e sim compensações de ajuda de custo. pagar impostos sobre isso não tem lógica nem é legal dado ficar dentro dos limites da própria lei.<br /><br />agora se a AT vai ficar por aí ou exigir explicações e arrastar os processos é que já são outros quinhentos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-44724697444646803772017-10-20T10:40:27.601+01:002017-10-20T10:40:27.601+01:00Era inevitável: há um senhor que "meteu a mão...Era inevitável: há um senhor que "meteu a mão no pote" enquanto foi presidente. Isto passou pelos tribunais e logicamente que perante denuncia do Ministério Publico as autoridades têm que fiscalizar. <br />A minha grande surpresa é não ter acontecido nada a esse senhor. E aí sim está o grande erro do Dr. Ulisses Pereira que em vez de fazer pagar, o responsabilizar, como boa pessoa que é limitou-se a não agir, não fornecendo provas ao tribunal, permitindo que esse senhor se safasse. <br />Fez mal, muito mal, porque a forma de mostrar gratidão desse senhor que meteu a mão no pote, é dizer mal do Dr. Ulisses em todo o lado. O Dr. Ulisses limpou a trampa dele e ele ainda é mal agradecido. <br />Em relação ao Luís Santos eu não ponho em causa a sua integridade, ponho em causa a sua competência! Ao longo da sua presidência esteve sempre em conflito com a as autoridades fiscais, foi penalizado muitas vezes, deixou ao futuro as Sedes e casa da FAP penhoradas, arrastando os conflitos para tribunal, onde perdeu sempre e esta direcção ainda o tem como contabilista? Uma coisa é ser cego, outra é não querer ver e se a direcção da FAP não quer ver, merece tudo o que lhe está a acontecer. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-49203207602127119262017-10-20T08:03:47.383+01:002017-10-20T08:03:47.383+01:00Retiro o que escrevi no comentário das 19.37 e rep...Retiro o que escrevi no comentário das 19.37 e reponho que afinal o Banhadas MAIS UMA VEZ vez esteve bem. Colocou a noticia e colocou o contraditório. Isto é efectivamente prestar um bom serviço ao andebol, que, com maior ou menor pormenor o vai fazendo constantemente.<br />Depois de ler o comentário das 18.41 percebo também que isto é bem mais complicado do que aquilo que pode parecer, principalmente para os árbitros. <br />A AT por sistema é cega: culpabiliza e não se preocupa em provar o ónus da acusação, o acusado é que tem que provar que não é culpado. E o maior problema é que têm sempre razão, nunca assumem que estão errados.<br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-8654424181967591342017-10-19T22:25:14.488+01:002017-10-19T22:25:14.488+01:00Apenas um esclarecimento ao anónimo das 19:37, o l...Apenas um esclarecimento ao anónimo das 19:37, o link, que leva ao texto da Lusa, também está direccionado ao texto do Record, com as declarações de Ulisses Pereira.O Banhadas Andebolhttps://www.blogger.com/profile/02610811143081257343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-73298133395509043932017-10-19T19:37:36.383+01:002017-10-19T19:37:36.383+01:00Eu confesso que ao contrário do costume hoje estou...Eu confesso que ao contrário do costume hoje estou completamente contra a metodologia do Banhadas: publicou e bem a noticia do AT e devia também publicar, ou colocar um link para a resposta do presidente da altura, Ulisses Pereira, que é economista. <br />Eu sou delegado da AG da FAP e sé há coisa que me custe é ver este homem injuriado, porque seguramente para mim foi um homem corajoso, que colocou a FAP a navegar em águas limpas, depois de um período de nojo que todos conhecemos. Nunca enganou ninguém nas AGs da FAP e assumiu sempre que a FAP tinha este diferendo com a AT. A contabilidade era e penso que ainda é feita pelo Luís Santos. São dois corruptos? <br />Problemas com a AT já são velhos na FAP, segundo ouço nas AG ainda há processos pendentes e são vários, do tempo do Luís Santos, que foi várias vezes fiscalizado e a FAP várias vezes penalizada. São várias a sedes de associações que estão penhoradas pelas finanças desde o tempo do LUis Santos por questões como estas. Também era desonesto o Luís Santos? Nem pensar, ditador, casmurro, mas integralmente honesto. Conta que este homem tem um dos melhores gabinetes de contabilidade de Lisboa.<br />O Ulisses Pereira deu a cara no Record e assumiu que a AT perdeu. Deu a cara por isto desafiando um tubarão. Não vale de nada esta coragem? <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2405415518949281849.post-59015499919203422542017-10-19T18:41:27.978+01:002017-10-19T18:41:27.978+01:00Isto é muito preocupante principalmente para nós á...Isto é muito preocupante principalmente para nós árbitros, pois um dos problemas é que as finanças estão a exigir à federação impostos sobre transporte e refeições dos árbitros, pois consideram isso um ganho. <br />Já li aqui que fazem leis para o futebol e depois os outros tem que levar com elas. Para as finanças somos todos profissionais da arbitragem. Quando recebemos 100€ por uma deslocação às vezes ao cu do mundo, mais 10€ de prémio de jogo, para as finanças são 110€ de prémio!<br /> Eu receber tarde e más horas e ainda ter que pagar impostos pelas refeições que faço entre e kilometros de deslocação seria hilariante!<br /> Se assim já quase pago para arbitrar, como eles querem pagava mesmo para arbitrar. Pelo que leio as finanças estão a exigir à FAP impostos desde 2012 pelo que se a FAP tiver que pagar e nos exigir o dinheiro a nós, o melhor é emigrarmos. <br />A APAOMA tem que estar atenta porque isto pode ser uma bomba! Por mim parava já hoje!<br />Anonymousnoreply@blogger.com