ARBITRAGEM
COMPOSIÇÃO DOS NÍVEIS
ÉPOCA 2026/2027
No dia 24-07-26, o CA publicou uma série de Comunicados, entre eles o CO N.º 1 de 2026 / 2027, sobre os níveis de Arbitragem. Após ter terminando o período previsto para contestação das observações.
Lembramos que foi publicada, depois de algumas associações (por exemplo Madeira) já terem publicado no Facebook) os resultados das classificações, o que consideramos, uma falta de ética, para com todos os agentes da modalidade.
Num ano em que segundo parece, foram mais os abandonos na arbitragem, do que aqueles que iniciaram a carreira, a publicação deste texto, continua a levantar diversas interrogações, como por exemplo:
Uma pergunta, quantas foram as observações, realizadas?
Quantas foram contestadas?
Quantas foram realizadas
através do visionamento de jogos, pré-gravados?
Quantas Classificações
foram alteradas, após as contestações?
Quais as duplas com mais
contestações?
Assim podemos dizer que deixam de integrar o Nível 4, é uma forma de evitar falar em descida de nível para duas das Duplas já referidas por nós, em anterior texto:
Pedro Ribeiro / João Ferreira (Braga)
Rita Machado / Soraia Lusquinos (Porto)
Alberto Alves / César Carvalho
(Braga – Abandono da Arbitragem)
Se deixam o Nível 4, 3 duplas e apenas ascendem duas, significa que o Nível 4 será composto, por apenas 11 duplas, Será? pois a indicação é de que é provisória, mais uma vez estranho…
Ascendem ao Nível 4, as duas duplas já previstas:
Eduardo Guimarães / António Ramos (Lisboa / Madeira)
Diogo
Xavier / Gonçalo Ferreira (Porto)
Quadro do Nível 4 – Época 2026/2027
Por hoje ficaremos por aqui, em breve voltaremos ao assunto deste Comunicado pois não pretendemos tornar o texto demasiado extenso apesar do ainda haveria matéria para escrever. Continuaremos atentos.
O Regras
Oh Banhadas já se torna cansativo ler textos escritos sem o minimo cuidado de pesquisa. Isto só demonstra para vossa falta de credebilidade e impreparação. Acompanho-vos à muitos anos, mas cada vez mais os vossos artigos são baseados na critica fácil e no diz que disse... lamento muito que sigam esse caminho!
ResponderEliminarLeiam os comunicados, leiam o regulamento de arbitragem, etc.
No comunicado tem um link que dá acesso a documentos com as observações, notas, contestações, decisões, etc.
Quanto à Madeira publicitar algo que não era definitivo, isso tem a haver com o ego do Santa Clara que não cabe na ilha e tem uma enorme necessidade de publicidade.
Enfim... se a arbitragem anda mal, o Banhadas anda bem pior.
Abraços desportivos, G.R.F.
100% de acordo. chama-se a isso show-off.
Eliminarbem haja
Deixo-vos o link para "pesquisarem"
ResponderEliminarhttps://drive.google.com/drive/folders/12k_i5Vunihjcyc0QMdBAVwaEjXNKTML0
Ai ai agora o CA e a sua Agência de comunicação arroga-se ao direito de vir colocar em causa aquilo que o Banhadas escreve. Se não fosse o Banhadas a defender a modalidade quem fazia.
ResponderEliminarJá este CA têm as malas aviadas dado tanta ilegalidade que sistematicamente comete mas ainda ha árbitros burros.
Realmente nota-se claramente os contra comentários do CA neste Blog.
ResponderEliminarMuito claramente… ;D
EliminarDesde que não abanemos todos com as orelhas a dizer amém ao banhadas já somos todos do CA , ou outra coisa. Aqui não podemos ter opinião.
Continuem a escrever artigos destes de completa desinformação e pouco sérios… só come a vossa palha que não tem dois dedos de testa.
E já agora não sou do CA (felizmente) mas sou árbitro e com muito gosto.
Os árbitros não devem entrar nesta discussão de polémicas. Devem se manter afastados de opiniões e fazer o seu trabalho o melhor que souberem. Mas vejo que tomam partido e defendem cores.
ResponderEliminar