sexta-feira, 7 de agosto de 2026

Seleção Feminina – Sub-18 - XVIII

 
SELEÇÃO SUB-18 FEMININA

MUNDIAL - 2026

PORTUGAL VENCE CROÃCIA

CONQUISTA A PRESIDENT´S CUP

17.º LUGAR

A Seleção Nacional Sub-18 feminina encerrou a sua participação no Mundial, disputado na Roménia entre 29 de julho e 9 de agosto de 2026, com uma vitória clara sobre a Croácia por 34-26. O triunfo garantiu a conquista da President’s Cup e confirmou o 17.º lugar final de Portugal na competição.

Resultados dos Jogos 17/32 lugar

Dia 07-08-26

Croácia 26 – 34 Portugal

Portugal venceu de forma clara uma Croácia fisicamente forte, mas o encontro ficou marcado por demasiadas falhas técnicas de ambos os lados. A equipa portuguesa cometeu 18 erros e a Croácia 16, números que condicionaram a qualidade do jogo e alimentaram vários contra-ataques.

O encontro teve uma primeira parte equilibrada durante os minutos iniciais, mas Portugal ganhou consistência defensiva, acelerou nas transições e chegou ao intervalo com uma vantagem que lhe permitiu controlar a segunda metade com maior segurança.

Portugal apresentou-se sem a participação de Matilde Figueiredo e Clara Silva, mas encontrou em Maria Rita uma das grandes figuras do encontro, com 9 golos e 90% de eficácia. Catarina Bernardino voltou a assumir papel decisivo, ao somar 8 golos, 80% de eficácia, 3 em 3 nos livres de 7 metros e 7 assistências, desempenho que lhe valeu nova distinção como Player of the Match. Inês Lopes também esteve em plano de destaque, com 7 golos e 78% de eficácia, bem acompanhada por Beatriz Barros, que marcou 2 golos e esteve muito bem defensivamente, e por Iara Francisco, autora de 3 golos. A Croácia entrou melhor e chegou aos 6-4 aos 8 minutos, mas Portugal respondeu com um parcial de 3-0 e passou para a frente aos 10 minutos, por 7-6. Depois da igualdade a 8 aos 15 minutos, a equipa portuguesa assumiu definitivamente o comando do marcador e chegou aos 21 minutos a vencer por 13-10. As guarda-redes croatas, três ao todo, ficaram aquém do esperado e terminaram com apenas 5 defesas no conjunto, ao contrário de Portugal, que voltou a contar com Leonor Ramos em bom plano, com 32% de eficácia. A Croácia ainda reagiu e reduziu para 14-13 aos 23 minutos, sobretudo através de contra-ataques conduzidos por Lana Juric, autora de 7 golos, e de uma boa exibição de Antea Jerković, com 4 golos, 2 em 3 nos livres de 7 metros e 5 assistências. Com ambas as equipas a defenderem em 5:1, Portugal respondeu com novo parcial de 4-0 e chegou ao intervalo a vencer por 18-13, deixando a Croácia cerca de 7 minutos sem marcar. Na segunda parte, Portugal manteve o controlo, marcou logo no primeiro ataque por Maria Rita e alternou defensivamente entre o 5:1 e o 3:2:1, sem recorrer ao 3:3. Aos 33 minutos, a vantagem já era de 7 golos, 21-14, e a equipa nunca mais perdeu o domínio do jogo. A Croácia ainda tentou reagir com pedidos de time out aos 45 minutos, quando o resultado estava em 26-20, e aos 50 minutos, com 28-22, passando depois a atacar em 7x6 até final. Portugal respondeu com serenidade, chegou aos 31-22 aos 55 minutos e voltou a colocar a diferença em 9 golos aos 59 minutos. O encontro terminou com um livre de 7 metros favorável à Croácia, que fixou o resultado final em 34-26. Fica ainda a nota para Mariana Carmo, que esteve apenas 4 minutos em campo depois de sofrer uma falta que provocou uma queda aparatosa, sem sanção disciplinar. A arbitragem da dupla feminina do Kuweit, Maali Alenezi e Dalal Alnaseem, esteve em plano bastante negativo, sobretudo na gestão da conduta para com o adversário, nas faltas atacantes e na aplicação da lei da vantagem.

Noticias

33 comentários:

  1. Ganhámos um troféu numa prova internacional, o resto são fait-divers. Parabéns a todos. Ás má linguas, metam agora a viola no saco

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Top
      17 lugar
      Ok ok ok

      Eliminar
    2. O Sr deve ter sido jogador e tirou o 1! Ok esqueça, Portugal nunca tirou o 1,!!!! Ah já sei, fala só porque sim, porque falar por falar, falar porque sim é falar mal é típico ressabiado português!

      Eliminar
  2. Enorme feito ....17 ºlugar grande efeito para atrasados mentais

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Sr é que parece um pouco atrasado! Ficar a meio da tabela é mau? Perdeu apenas dois jogos por diferença de 2 e 3, isso quer dizer que é mau? Ganhou 2 jogos a Roménia e esta por ter ficado no grupo que ficou conseguiu passar, faz dela melhor que Portugal? E quem diz ela outras equipas que ficaram por exemplo com as ilhas Fiji!! E faz deles melhor porque o grupo era mais favorável! O lugar na tabela não diz muito da equipa, mas se vissem realmente os jogos, ao invés de comentar só porque leram o lugar que ficaram, seria menos medíocre da grande parte dos contadores! E a mediocridade começa em vocês, que só comentam o que lê, e nem os que escrevem o relato do jogo fazem realmente o comentário do jogo! Já vi aqui o banhadas escrever que determinadas jogadoras estiveram bem, que entraram bem no jogo que foram importantes etc, e algumas nem entraram, e outras entraram e não acertaram uma!!! Por isso, é que a mediocridade de comentários e “atrasados mentais” não param de opinar e nunca irão faltar por estes lados…..

      Eliminar
  3. As miudas fizeram uma bela prova, todos os jogos a campetir, perderam os previsiveis, ganharam os outros todos.
    Dizer que ganharam um troféu internacional é tão ridiculo como não elogiar o percurso.
    Parabéns a todas.

    ResponderEliminar
  4. Só insatisfeitos. Perdemos apenas dois jogos. Jogos disputados até ao fim. Se fossemos 16º continuavam insattisfeitos. Ao menos fiquem felizes pelas miudas.

    ResponderEliminar
  5. Se tivessem perdido com a Croácia caia tudo... Ganharam e cai tudo á mesma. Aí como eu gostava de ver a vossa cara agora. Se podia ter sido melhor? Claro que sim, mas podíam ficar bem longe. E ganharam a Presidents CUP. E isso já ninguém lhes tira. Inchem papagaios adiados.

    ResponderEliminar
  6. Aos aziados que comentam por acaso já viram as classificações das equipas com quem perdemos, por acaso já viram onde ficou a equipa da Suécia, da Alemanha, e até dos Países Baixos, só para citar alguns, os meus parabéns a toda a comitiva, desde treinadoras aos atletas souberam dignificar a modalidade, parace que alguns dos comentadores andam á procura de alguma coisa, e mais não digo

    ResponderEliminar
  7. Perdemos por 4 com Montenegro e 2 com os Países Baixos em jogos em que criaram as oportunidades, mas onde tivemos qualquer coisa como 54% de concretização, sendo quase todas essas situações, finalizações isoladas aos 6m.
    Montenegro é finalista. Portugal, com mais 5% de eficácia contra os Países Baixos, tinha ficado na mainsround.
    O que temos que ver, é que a forma como jogou e os resultados obtidos (a vitória na President Cup também) apontam para a certeza que Portugal esteve ao nível das 16 melhores equipas, que é neste momento, o nosso objectivo maior num Campeonato do Mundo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Correção colega, 3 contra Montenegro! De resto muito bem dito!

      Eliminar
  8. E ainda falta o pessoal das estatísticas…..
    Parabéns Portugal! Perderam apenas dois jogos! Continuem a crescer! Devagar se vai ao longe!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esses só aparecem quando as coisas correm menos bem....agora não dá muito jeito... 😁

      Eliminar
    2. Até tinha curiosidade de ouvir aí a malta das estatísticas...se calhar meteram a viola ao saco e caminharam...

      Eliminar
    3. Por acaso fui espreitar as estatísticas, dada a curiosidade de algumas atletas de tanto que foram enxovalhadas, espezinhadas, humilhadas, etc, etc, etc! Sabem que mais! Há miúdas que me enchem de orgulho, porque não é vir aqui falar mal, é em campo que se mostra o valor! A típica chapada de luva branca! Xiiiiiiuuuuuu

      Eliminar
  9. Participação muito medíocre. A federação devia repensar a estrutura de todo o andebol feminino: primeiro fazer uma limpeza geral nas seleções. Em seguida organizar competições de forma a que o feminino se torne mais competitivo internacionalmente. As participações internacionais das seleções são como as dos clubes: vergonhosas.

    ResponderEliminar
  10. Aos aziados com o 17 lugar, apenas questiono qual o lugar que já alcançaram num mundial? Criticar é fácil fazer melhor?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não dá para os de fora fazerem melhor... Aliás, os lugares de treinadores estão sempre ocupados pelos mesmos.
      Vê -se por este exemplo, depois deste lugar final, a selecionadora já tem colocação nas seniores. É que ninguém sai do poleiro sai para dar lugar a outros para fazerem melhor ou pior... É que não há hipóteses para mudanças.

      Eliminar
  11. O pior ano dos masculinos acabou com um nono e um décimo primeiro e isso preocupa porque nos habituados a medalhas e ainda bem.
    Nos femininos temos que ir fazendo o mesmo caminho. O décimo sétimo com cinco vitórias e dias derrotas é o ponto de partida. Vamos continuar a construir a partir daqui.
    Os cromos que criticam são os frustrados que nunca jogaram, nunca conseguiram que as filhas jogassem e andam anonimos atrás de um teclado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Outro péssimo resultado, mas vamos bater no mesmo no masculino, interesses plantel com alguns elementos duvidosos em qualidade e treinador ultrapassado.

      Eliminar
    2. Ainda bem que despediram o Martingo, corriamos o risco de ganhar mais medalhas.

      Eliminar
  12. Cada un opina o que quer. Eu não acho maravilhoso o 17º lugar, eu acho é muito bom a forma como nos batemos com os melhores e a solvencia como ganhamos depois a equipa que sem ser top eram boas equipas.

    ResponderEliminar
  13. Ok vamos fazer de conta que foi um bom resultado, sinceramente acho vergonhoso dar uma taça a uma equipa que fica em 17.° lugar como se isso fosse um grande feito, mas ok queremos continuar a acreditar que em Portugal no feminino está a ir por um bom caminho, ok vamos, parece política nas eleições, todos ganham ninguém perde, e quem ficou em 4,5,6 etc etc não ganham uma taça por isso daqui a pouco vou ver aqui pessoas a dizer que o 17 é mais melhor bom, haja paciência.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não foi uma taça ao 17, mas sim ao 1 da president cup!!! O Sr é que parece político do Chega ! Tudo lhe serve para denegrir a imagem dos outros! Só falta vir dizer que tem há melhores, que há meninas que não merecem
      La estar….. já todos ouvimos isso está a repetir o que os outros disseram! Tiveram um bom desemprenho, o pior jogo a meu ver foi contra Guiné, debateram se bem, mereciam mais, mas pensem não traziam a taça!

      Eliminar
  14. Penso que no geral tenha sido uma boa prestação. Tivemos contra a FINALISTA e contra a Holanda muitas falhas técnicas que se fossem evitadas o resultado poderia ter sido outro. Continuar a evoluir e para evoluir temos de estar nestes palcos. Quanto às más línguas, que vão falar mal do CALE, do Serra e do Polvo.
    Já agora, já saiu o castigo à jogadora do Serra relativamente ao processo disciplinar? Vamos lá que a época está quaseeee a arrancar e o pessoal gosta de vir para aqui mandar postas de pescada...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Epa tens andado tao calminho que já te estava a estranhar... Mas sim, as más linguas, tal como tu, têm tendencia em falar nesses clubes, nem percebo bem porque porque durante o ano não se fala, é so quando ha seleçoes ou fases finais ou isso. Estranho. No entanto como não tens nada pra fazer, e como a atleta te deve causar comichao (e muita) ja vens aqui dar o ar de tua graça. Um triste ar diga-se... Epa manda mail para a fap pra ver se eles te dizem alguma coisa pra ver se dormes descansado. Tá aqui pra nao perderes tempo andebol@fpa.pt

      Eliminar
    2. Ainda não vi ninguém a mandar postas de pescada á juve

      Eliminar
    3. Ao comentário de 10 de agosto de 2026 às 15:41, eu estou calmo. Estou é preocupado com a atleta em questão, porque só a vejo chorar... foi na fase final de Sub-18 em Gaia, foi na fase final de Sub-16 em Viseu, foi na fase final de Andebol de Praia em Espinho... imagina se a atleta não tivesse "tocada" e ter recusado ir á Seleção de Sub-16. Se calhar também tinha sido contratada pelo ABC

      Eliminar
    4. O teu problema é mais grave que o que parece. Essa perseguição é anormal. Agora honestamente, o teu problema em concreto é com quem? É com a atleta, é com o clube, é com alguém do clube.Epa diz lá, que todos queremos saber. Eu não tenho problemas com ninguém do serra. Certamente que deves ter um bom motivo para essa obsessão. Tal como a fap deve ter tido um bom motivo para esse processo.Epa alguém falou que estava tocada, sabes se é verdade? Também comes tudo o que aqui lês? Às tantas nem foi ninguém do serra e tu aqui feito parvinho... Já mandaste email ou não? Andebol@fpa.pt

      Eliminar
    5. Hahaha... repare que no ABC estao 3 que recusaram, embora uma tenha sido mais mal tratada que alguns judeus na segunda guerra.... realmente na praia chorou sim, por ficar em segundo... ja outros... bem... saúde amigo e trate-se!

      Eliminar
  15. De referir, que desta geração de atletas apenas 1 clube colocou 4 atletas (até ver) na primeira divisão na próxima epoca... e não foi nenhum clube a norte de aveiro... grande abraço, deste seu amigo das fases finais... e dos sites onde mete partes do corpo a render...

    ResponderEliminar
  16. Nada mais a acrescentar? Que engraçado quando era a falar mal de 1 atleta tinha cerca de 150 comentários! Falar mal da selecionadora 20 comentários! Falar mal dos clubes 30 comentários! Dizer que há melhores que as que lá estão (provavelmente familiares) 50 comentários! Falar bem de algo ou incentivar 5 comentários! Conclusão falar mal da audiência!

    ResponderEliminar