Informação – LPA – Clubes

1/2 Finais Play Off e Autógrafos

F. Holanda – 1/2 Final Paly Off PO01
Gil Eanes – Grupo A – PO09
Noticias

1/2 Final Play Off – 1.ª Mão - LPA

Jogou-se a 1.ª Mão das 1/2 Final do Play OFF da prova da Liga, com os seguintes resultados:

Resultados 1.ª Mão 1/2 Final

Benfica 26 – 24 Sporting
FC Porto 28 – 23 Madeira SAD

Benfica 26 – 24 Sporting

Começar , por saudar finalmente a organização de um jogo no pavilhão da Luz, esta época com o mesmo quase cheio, e com a presença das claques sempre vigiadas pela policia ( uma situação que gostaríamos de ver nunca ser necessária ).

O Jogo sempre equilibrado e até com algumas alternâncias no marcador, com o Sporting a comandar até cerca dos 15 minutos, altura em que o Benfica mercê da excelente forma de Ferreirinho e de Zaikin , passou a comandar o mesmo até aproximadamente aos 42 minutos, momento em que o Sporting passou novamente para a frente, mas foi sol de “pouca dura” , a partir daqui a equipa da Luz, tomou o comando do jogo, não mais o perdendo. A 14 segundos do fim do tempo regulamentar o resultado encontrava-se em 25 / 24 a favor dos encarnados, momento em que Paulo Faria solicita um “Time Out”, mas de nada serviu , pois ainda sofreu mais um golo. O Benfica , venceu porque teve dois atletas em grande nível , os já referidos , com Ferreirinho a atingir um nível eficácia de 38% , e Zaikin ( 10 golos ) , mais uma vez Carlos Carneiro, foi demasiado egoísta e com demasiadas falhas técnicas. No Sporting , de destacar o trabalho de Bruno Moreira, que esteve sensacional, e mais uma vez de Bosko ( 8 golos ) , no entanto esteve demasiado permeável em termos defensivos, com Bolotskih demasiado tempo em campo. A Dupla Internacional que dirigiu o encontro Eurico Nicolau / Ivan Caçador, teve uma noite em poderia ter brilhado , pois ninguém complicou ávida e os jogadores estiveram nesse aspecto soberbos. Mas Eurico Nicolau não necessita de fazer correrias para sancionar um atleta tem de ser mais discreto , personalidade não é agressividade, do mesmo modo deve acertar com o seu colega o critério de 7 metros, pois o seu colega tem um critério mais uniforme e correcto com as regras de jogo. Tirando estes pormenores, tiveram uma actuação mais positiva do que negativa, mas já os vimos fazer melhor.

FC Porto 28 – 23 Madeira SAD.

Jogo que cria um marco histórico na Modalidade, pois teve o privilegio de ser a modalidade que inaugurou, em termos de competições oficiais o novel pavilhão “ Caixa Dragão”, no entanto não estava presente “estranhamente ninguém da FAP, o que também já não surpreende. Surpreende sim é que estando a disputar-se as meias finais da prova de topo do Andebol Nacional, e estando envolvidas as equipas que fornecem atletas às Selecções Nacionais, não se tenha sequer vislumbrado alguém do seu corpo técnico, em especial o Seleccionador nacional , Estranho!!!

O FC Porto , entrou bem no jogo e comandou toda a 1.ª parte do mesmo , mas , existe sempre um mas , o Madeira com alguma organização até aos 20 minutos foi dando replica, dos 20 aos 30 minutos a equipa da casa distanciou-se criando a diferença que se verificava ao Intervalo ( 17 – 10 ), fruto das exclusões entretanto verificadas na equipa da Madeira. A 2.ª parte do encontro foi mais do mesmo, mas o Madeira SAD oferecendo sempre excelente replica encetou alguma recuperação chegando apenas a 3 golos de diferença ( 53 minutos ) . Mas deve-se registar um facto completamente anormal em jogos de andebol, o facto de o FC Porto chegar a estar a jogar apenas com 2 jogadores de campo , e que foi muito mal aproveitado pelo Madeira SAD , fruto do cansaço que os seus elementos demonstravam no momento. NO FC Porto de salientar a extraordinária exibição de Hugo Laurentino ( eficácia de 42 % ) e a boa actuação de Inácio do Carmo. No Madeira SAD Yuriy Kostetsky ( 7 golos ) , esteve muito abaixo do que pode produzir, falhando inclusive 3 livres de 7 metros, e os Guarda Redes estiveram em dia não. O jogo da 2.ª mão, não vai ser fácil. Temos grande dificuldade em classificar a actuação da dupla de arbitragem constituída pelos Aveirenses Mário Coutinho / Ramiro Silva, pois num jogo em que os atletas não complicaram , verificaram-se 13 exclusões, um exagero para o que se passou, não entraram concentrados e isso reflectiu-se, no seu desempenho, Ramiro Silva, esteve mal na Sanção Progressiva, com um critério completamente exagerado em determinados momentos, Não sancionou faltas claras dos atacantes ( não basta assinalar as faltas de bloqueio dos Pivot’s ) , e demonstrou uma nítida falta de critério, prejudicando claramente a actuação do seu colega que durante a maior parte do tempo tentou manter-se sereno e mais confiante, acabando no entanto nos momentos finais por se desunir. Ramiro Silva deve rever todos os seus processos ( neste jogo ) e verificar que até transformou nítidas faltas de atacante em livres de 7 metros. Deve ainda lembrar-se que os sinais estão consignados nas regras de jogo , e são para ser claramente efectuados, em caso de duvida.

O Noticias

Analise das Nomeações – Fim de Semana

Analise sumária das nomeações para os jogos do Fim de semana, englobando a 1.ª Mão das 1/ 2 do Play Off da liga e dos jogos Classificativos, apesar de ser um fim de semana a pedir férias , não quisemos deixar os nossos leitores sem esta crónica.

LPA – Play Off – 1/2 Final
1.ª Mão

Delegados – Com total concordância , finalmente.

Duplas – A nomeação da dupla para o jogo FC Porto / Madeira SAD, não merece a nossa concordância, nesta fase da prova , o critério de nomeações, deve em nosso entender ser as melhores duplas, para os jogos mais ”complicados”, são meias finais de uma prova, e além de se defender a verdade desportiva , deve de igual modo ser defendida a arbitragem, a dupla nomeada tem valor e pode ir mais além se trabalhar, mas pensamos e até podemos estar enganados, não é a indicada para este jogo, que será certamente muito mais equilibrado do que muita gente pensa.

Jogos – Duplas

Benfica – Sporting – Eurico Nicolau / Ivan Caçador
FC Porto – Madeira SAD – Mário Coutinho / Ramiro Silva

Ordenamento Classificativo
1.ª Mão

Delegados – Sem reparos

Duplas – Em principio sem reparos, apesar de termos fortes duvidas, na dupla Flávio carvalho / João Malhado , no Belenenses / ABC , até pelo ambiente de que se vai revestir este jogo, que deverá ser deveras pressionante, e esta dupla sente os ambientes, apesar de tecnicamente ser bastante razoável.

Jogos – Duplas

Belenenses – ABC – Flávio Carvalho / João Malhado
SC Horta – S. Bernardo – Daniel Martins / Roberto Martins

Uma última questão será que a dupla António Goulão / Paulo Silva, está com problemas !!!

Nomeações FAP

Face ao calendário de provas as nomeações FAP, esta semana na prática, estão limitadas aos 1/4 Final da Taça de Portugal e á PO09, sendo nesta prova tanto a nível do Grupo A como do Grupo B, já tem tudo decidido, pelo seria uma semana de relativa acalmia para o CA. Para a PO20 os 4 jogos a realizar são todos de risco, embora dois deles aparentemente e só aparentemente, se poderão considera mais “fáceis” ou se quisermos menos competitivos. Assim apenas discordamos da nomeação de Rui Tomas / Fernando Branquinho, para o Ismai / Benfica , face a esta dupla ter dirigido o último jogo do Benfica, para os Play Off. E se nós temos acesso ás nomeações da LPA, certamente que também é do conhecimento do CA da FAP , das mesmas., quanto as restantes sem reparo.

PO09 – Para o grupo “A” , onde o titulo já está decidido , apenas existe a curiosidade dos restantes lugares do 2.º ao 4.º , desta vez o CA, teve cuidado nas nomeações, no entanto ao nomear a mesma dupla que apita o Madeira SAD / Horta para a PO20 num dia e no seguinte para o Madeira SAD / Gil Eanes, a mesma só pode ser por motivos economicistas. O Grupo “B” , o costume, foi feito enquadramento e não nomeação certamente.

Uma última questão , registando-se um elevado número de jogos , em 3 dias existem apenas 3 Observações, e em escalões de formação, será que está correcto!!!

O Analista

Informação – LPA – Clubes

1/2 Finais Play Off
Ismai – Taça de Portugal

Andebol Clube Lamego
Noticias

Crónica de Fim de Semana - 44

Campeonato da LPA

Realizou-se o único jogo da 3.ª mão dos 1/4 Final do Play Off do Campeonato da Liga, e que resultou no apuramento do …

Resultados 3.ª Mão 1/4 Final

Benfica 24 – 18 S. Bernardo

Crónica do jogo

Benfica 24 – 18 S. Bernardo

Num jogo que decidia o último apurado para as 1/2 Finais desta prova., as equipas proporcionaram um mau espectáculo, o Benfica teve mais preocupações com os nomes que deveria chamar aos colegas adversários , e nesse aspecto tiveram em destaque Carlos Carneiro, João Ferreirinho e Pedro Jerónimo, e alguns em teatralizar as faltas sofridas, na tentativa de forçar exclusões, pelo lado do S. Bernardo Nuno Grilo esteve bastante abaixo do que pode e deve produzir. Registe-se a lesão de Carlos Carneiro ( saiu em maca ) , Tal como em Aveiro, as equipas mais pareciam, ter contas ajustar , com constantes picardias.
O Benfica apesar da vitória, nunca teve a vida facilitada e apenas nos minutos finais, conseguiu adquirir uma margem que lhe garantisse a vitória, só após a entrada de Luís Gomes e de João Antunes ( finalmente uma oportunidade ), teve o seu melhor período. O S. Bernardo teve em Telmo Ferreira um Guarda Redes em excelente forma e nos jovens Tiago Miranda e Pedro Marques os seus melhores elementos. A Dupla Fernando Branquinho / Rui Tomas , teve tarefa difícil, mas nalgumas situações, também foram responsáveis , pois falharam sobretudo na Lei da Vantagem e nos Passos, e foram várias vezes enganados no teatro dos jogadores que provocavam exclusões que não se justificavam. No entanto tem em seu favor a grande dificuldade do jogo, que não foi nada fácil de dirigir. Devem no entanto afinar o equilíbrio na interpretação da violação da área dos 6 metros quer por atacantes quer pelos defensores.

Desta forma ficaram assim enquadradas as 1/2 Finais da Prova :

Benfica – Sporting
FC Porto – Madeira SAD.

Jogos a serem disputados em :

1.ª Mão – 06-05-09
2.ª Mão – 10-05-09
3.º Jogo se necessário – 14-05-09

PO01 – Campeonato Nacional da 1.º Divisão Seniores Masculinos

Disputaram-se os jogos correspondentes, à 2.ª Mão dos 1/4 Final do Play Off, desta prova e conforme tínhamos previsto, os resultados permitiram , algumas reviravoltas, face ao sistema de desempates, em caso de igualdade pontual. Assim o Marítimo , resolveu a eliminatória com um resultado robusto e que não deixou margem a quaisquer duvidas, O Fafe ao vencer o Emp. Comércio, pela mesma diferença, conseguiu o apuramento face ao número de golos marcados na condição de visitante, o Alavarium com a sua vitória em casa , limitou-se a confirmar o resultado da 1.ª mão, por último o F. Holanda geriu o resultado, pois embora perdendo, ficou apurado pela diferença de 1 golo, no entanto mesmo que tivesse perdido por 4, seria sempre o apurado face ao número de golos marcado como visitante, e apesar de ter iniciado mal a prova, ainda recuperou a tempo e já se encontra a disputar as 1/2 Finais, de salientar a eliminação do finalista vencido na época anterior o Ismai. E que o factor casa foi preponderante.

Resultados 2.ª Mão 1/4 Final

Marítimo 28 – 20 Ismai – ( Ap. Marítimo , Dif. de Golos )
Alavarium 26 – 23 Avanca ( Ap. Alavarium , por Pontos )
Camões 29 – 26 F.Holanda ( Ap. F. Holanda, Dif. de Golos )
Fafe 18 – 14 Emp. Comércio ( Ap. Fafe, Golos marcados como visitante )

Teremos o seguinte enquadramento para as 1/2 Finais ( Mantêm o sistema de disputa dos 1/4 Final )

Fafe – Marítimo
F. Holanda - Alavarium

Jogos a serem disputados em :

1.ª Mão – 09-05-09
2.ª Mão – 16-05-09

PO04- Camp. Nac. da 1.ª Divisão Jun. Masculinos

Disputou-se a 22.ª e última Jornada da 1.ª Fase da prova, com os seguintes resultados:

Belenenses 39 – 22 Fermentões
G. Sul 29 – 21 Infesta
FC Porto 40 – 34 Benfica
ABC 30 – 30 Águas Santas
S. Bernardo 26 – 39 Sporting
F. Holanda 42 – 26 Fafe

Nesta jornada o interesse estava no ordenamento Classificativo que poderá ter influência na constituição dos Grupos para a disputa da 2.ª fase, e em saber quem seria o oitavo apurado , que estava a ser discutido entre o Infesta e Benfica, face aos resultados verificados, o apurado foi o Infesta, em igualdade pontual com o Benfica. A Classificação ficou assim ordenada, até ao 8.º Lugar , Belenenses, F. Holanda, Sporting, ABC, S. Bernardo, FC Porto, Águas Santas e Infesta, que são os apurados para o grupo A, Benfica Fermentões, G. Sul e Fafe disputarão o Grupo B, que vai decidir as descidas.

Transcrevemos o texto do regulamento especifico da prova relativa a 2.ª Fase, para que se possa compreender o interesse do ordenamento Classificativo.

“2ª FASE – Grupo A – 1º ao 8º classificado da 1ª Fase – constituem-se 2 grupos de 4 clubes cada, jogando T x T a uma volta em Regime de Concentração (6ª feira, sábado e domingo).
Os grupos serão constituídos tendo por base:
Pote 1 - 1º e 2º Classificados
Pote 2 – 3º e 4º Classificados
Pote 3 – 5º e 6º Classificados
Pote 4 – 7º e 8º Classificados
Será sorteado de cada pote, um clube para cada grupo. A única condicionante será o eventual organizador de grupo.”

PO09 – Camp. Nac. Da 1.ª Divisão Sén. Femininos - Grupo A

Disputou a 4.ª Jornada da 2,ª Fase, com os seguintes resultados

Gil Eanes 34 – 24 C. Gaia
Madeira SAD 24 – 16 João Barros

Na presença destes resultados, o Madeira SAD , tornou-se a 2 jornadas do fim no novo Campeão Nacional ( 11.º Titulo conquistado ), renovando o titulo , já de sua pertença à várias épocas.

O Madeira SAD, beneficiou da derrota do C. Gaia e por margem a não deixar quaisquer duvidas no encontro disputado perante as Algarvias do Gil Eanes, que desta forma em conjunto com a sua vitória diante do João Barros , criou uma diferença pontual , que lhe permite festejar desde já o titulo, sejam quais foram os resultados nas duas últimas jornadas. Cumpriu-se assim as previsões já veiculadas por nós. Os restantes lugares estão todos em aberto pois as diferenças pontuais permitem todas as combinações possíveis.

Grupo B

Disputaram-se as 7.ª e 8.ª Jornada da 2.ª Fase, com os seguintes resultados:

7.ª Jornada

Maiastars 33 – 35 ND St. Joana
Almeida Garrett 28 – 24 J. Lis
Porto Salvo 29 – 30 CS Madeira

8.ª Jornada

ND St. Joana 27 – 33 Almeida Garrett
CS Madeira 33 – 29 Maiastars
J. Lis 25 – 25 Porto Salvo

Os jogos deste grupo apenas servem para fins estatísticos e para manter actividade a custos elevados, pois o seu interesse competitivo é nulo no nosso entender face ao modelo de prova aprovado em Assembleia Geral da FAP, para a próxima época. Quando faltam apenas duas jornadas para o terminus deste Grupo , o 1.º e 2.º ( 5.º e 6.º da Classificação Geral ), estão definidos e são pertença do CS Madeira e do Porto Salvo., de ugual modo o último lugar da prova é do Maiastars aconteça o que acontecer. O Interesse assenta actualmente , apenas no restante ordenamento classificativo.

O Noticias

Analise das Nomeações – Fim de Semana

Analise sumária das nomeações para os jogos do Fim de semana

LPA – Play Off – 1/4 Final
3.ª Mão

Delegado – Mais uma vez discordamos frontalmente da nomeação efectuada, esta forma de nomear, não se enquadra no grau de dificuldade dos jogos, pois é mais um delegado condescendente e pouco pró activo.

Dupla – Concordamos com reservas.

Jogo – Dupla

Benfica – S. Bernardo – Fernando Branquinho / Rui Tomás

Nomeações FAP

Para a 2.ª mão do Play Off da PO01, a FAP , tem quase todos os seus principais quadros disponíveis, e o nível de exigência e os resultados verificados na 1.ª Mão, obrigaria a uma maior atenção, e regista-se um facto curioso , nenhum dos quadros internacionais está nomeado ( no mínimo estranho ). E mais grave para um jogo, que é um derby regional , está apenas nomeado um Oficial de Mesa, bastante estranho, será que o CA da FAP , pensa que a eliminatória já está resolvida!!!Referimo-nos ao Alavarium / Avanca, mas em contra censo, nomeia a dupla pré Internacional, sinceramente que não se entende. A dupla nomeada para O Camões / F. Holanda, que se disputa ás 18H30, está nomeada para outro jogo ás 15H00 no Restelo, como será possível a esta dupla sair do Restelo , por volta das 17H00 e chegar a tempo de se concentrar para o jogo, situações deste tipo só por “brincadeira” certamente, com os árbitros e com os Clubes. O mesmo se passa com a dupla que vai dirigir o Fafe / Emp. Comércio , apita ás 15H00 em Guimarães e ás 18H30 em Fafe. Quanto as duplas que estão nomeadas , apenas desejamos que tudo corra bem.

PO04 – Última jornada, ainda existe um apuramento para disputar, e o ordenamento classificativo , poderá sofrer alterações que terão influência no futuro enquadramento dos grupos do Grupo “A” da 2.ª Fase desta prova. Apenas um árbitro de elite nomeado, e duas duplas que se deslocam nitidamente para serem observadas, uma delas nem qualificação tem para ser enquadrada na direcção de jogos da PO04, enfim sinceramente que não entendemos.

PO09 – Finalmente ouviram-nos e as nomeações para esta prova, foram cuidadas. O grupo “B” sofre do mal do costume , foi feito enquadramento e não nomeação certamente.

O Analista

Informação – LPA e Clubes

LPA – 3.º Jogo 1/4 Final
Actividade Gil Eanes
O Noticias

1/4 Final Play Off – 2.ª Mão - LPA

Jogaram-se os jogos da 2.ª Mão dos 1/4 Final do Play OFF da prova da Liga. Mas antes de falar sobre os mesmos, lembrar uma caixa jornalística inserida no Jornal o Record de 22_04_09 , que transcrevemos, e que é demonstrativa , da qualidade do Jornalismo que temos.

Daqui se infere que o jornalista que elaborou este texto, mostra ( mostrou ), um total desconhecimento do regulamento da prova, ao fazer a apologia da diferença de golos, é triste, mas é o que temos, Paciência!!!

Resultados 2.ª Mão 1/4 Final

SC Horta 25 – 26 FC Porto
Sporting 30 – 27 ABC
Belenenses 29 – 35 Madeira SAD
S. Bernardo 28 – 27 Benfica

SC Horta 25 – 26 FC Porto

Apenas podemos referi o apuramento do FC Porto, com um resultado que espelha as dificuldades sentidas, pois não recebemos qualquer informação deste encontro.

Sporting 30 – 27 ABC

Dizer em 1.º lugar, que pela primeira vez , em muitos anos o Pavilhão do Casal Vistoso, registou uma enchente, quase esgotou, com um publico entusiasta que puxou sempre pela sua equipa proporcionando um espectáculo, dentro do espectáculo que foi o jogo. A organização do jogo, também saiu fora do comum , com um espectáculo de Luzes e som , na apresentação dos intervenientes, inédito também está época , provando que quando querem também os clubes ( alguns ), sabem promover os jogos e cativar assistentes.

O Jogo foi sempre comandado pelo Sporting, com uma defesa agressiva ( por vezes em demasia ) e com um ataque consolidado, e que teve no Guarda Redes Humberto Gomes uma das suas principais figuras. O ABC, equilibrou sempre o jogo, mas alguns dos seus elementos, denotam falta de frescura física . ( Caso curioso, o mesmo se está a passar com todos os elementos que estiveram ultimamente nas Selecções Nacionais ), e faltou Guarda Redes desta vez, pois tanto Bruno Dias, como Ivo Silva , não estiveram nos seus dias. NO Sporting de salientar Bosko Bjelanovic , João Pinto ( um regresso aos seus dias ) e a grande surpresa pela eficácia demonstrada Zarko Pejovic. No ABC, apesar do elevado número de 7 metros conquistados, José Costa não está no seu melhor e Dário Andrade ( 10 golos ) , teve falhas imperdoáveis, principalmente na marcação de 7 metros, teve em Eduardo Salgado e em Eduardo Gaifem , os seus melhores elementos. Com este resultado , o Sporting passa directamente para as meias Finais, não havendo necessidade de 3.º Jogo. A Dupla de Arbitragem Daniel Martins / Roberto Martins, não teve trabalho fácil, mas por culpa própria , esgota os Cartões amarelos em 5 minutos e depois não soube manter o mesmo critério durante todo o jogo. Demonstrando uma falta de equilíbrio na aplicação da Sanção Progressiva. O Jogo não foi fácil , pois o Sporting apresentou uma defesa demasiado agressiva no nosso entender. O Critério dos 7 metros nem sempre foi o melhor e no jogo passivo, tiveram algumas falhas. Apesar de tudo isto e considerando a dificuldade do jogo em si, a arbitragem poderá ser considerada positiva. Mas devem lembrar-se de que são uma dupla e não um árbitro sozinho a tomar as decisões mais difíceis.

Belenenses 29 – 35 Madeira SAD

Pavilhão do Restelo bem composto, com a vivacidade do costume, e um Belenenses, que jogava a hipótese de terceiro jogo, e que comandou o marcador até cerca dos 50 minutos, mas sempre em decrescendo, verificando-se que começa a registar-se problemas de forma física ,que naturalmente afecta o discernimento. O Madeira por culpa própria só consegui aproximar-se passar inclusive para a frente nos minutos finais, permitindo no entanto o empate ao Belém no período Regulamentar ( 27-27 ). No prolongamento a desorientação total associada à falta de frescura física, levou ao descalabro total da equipa de Belém, que neste período apenas marca dois golos. De destacar na equipa do Madeira SAD Gonçalo Vieira a quem foi tudo foi permito em termos de jogo, e no Belenenses o lesionado Nelson Pina em alguns períodos do jogo. A Dupla de Arbitragem Eurico Nicolau / Ivan Caçador, teve presente em mais um jogo de alto risco, e mais uma vez teve comportamento aceitável, embora o seu critério disciplinar , por vezes não se entenda. Não foi certamente por sua culpa que o Belenenses perdeu este encontro.

S. Bernardo 28 – 27 Benfica

Vitória da inteligência sobre o conformismo e a falta de soluções, O S. Bernardo foi uma equipa que nunca perdeu o norte apesar de aos 8 minutos ter visto o seu atleta Marco Sousa ser e bem sancionado com Cartão Vermelho, e que teve em Nuno Grilo ( 15 golos ), e no seu Guarda Redes Telmo Ferreira os seus expoentes máximos. Ao intervalo o resultado era favorável ao Benfica ( 15-17 ), mas esta equipa Teve apenas em João Ferreirinho , um atleta à altura do prestigio da equipa, não se entendendo a razão de Zaikin , que estava a ter uma excelente prestação, ter passado grande parte do 2.º Tempo sentado, de igual modo não se entende a falta de coragem em colocar em campo os jovens , Pavel, Antunes e Pais, já tanto Carlos Carneiro como Luís Nunes, estiveram bastante abaixo do seu valor, Carneiro a fazer passes para intercepções dos adversários e Luís Nunes a inventar isolado, e na marcação de 7 metros. Assim e por culpa própria o Benfica vai ter de disputar 3.º jogo. A dupla de arbitragem constituída por Mário Coutinho / Ramiro Silva, tal como tínhamos previsto teve um jogo dificílimo, e esteve uns furos abaixo do desejado, embora não seja por sua culpa que o Benfica perdeu o jogo. O Cartão Vermelho a Nikola Miricki, é um exagero , já que com 2 minutos de exclusão teria resolvido problema, ficando por mostrar aí sim um Cartão Vermelho a Cláudio Pedroso por uma entrada sobre Nuno Grilo. Nesta dupla mais uma vez se verificou um desequilíbrio notório ena aplicação das Sanções Progressivas, e na forma como são marcados Passos, que foram muitos os que não foram sancionados.

1/2 Finais da Prova da Liga

Face aos resultados verificados, o enquadramento das 1/2 Finais será o seguinte:

Benfica / S. Bernardo – Sporting
FC Porto – Madeira SAD

Perspectivando-se umas meias finais “apetitosas”, a serem disputadas em :

1.ª Mão – 06-05-09
2.ª Mão – 10-05-09
3.º Jogo se necessário – 14-05-09

O Noticias

Crónica de Fim de Semana - 42

Campeonato da LPA

Iniciou-se o Play Off do Campeonato da Liga, e logo com uma surpresa na 1.ª mão dos 1/4 Final, e com polémica nalguns jogos, tudo é saudável desde que se fale na modalidade e exista bom senso.

Resultados 1.ª Mão 1/4 Final

FC Porto 34 – 26 SC Horta
ABC 28 – 30 Sporting
Madeira SAD 30 – 25 Belenenses
Benfica 37 – 23 S. Bernardo

FC Porto 34 – 26 SC Horta

Resultado enganador , não espelha as enormes dificuldades que o FC Porto teve para levar de vencida uma equipa que na prática apenas possui o sete inicial e pouco mais, já ao intervalo , se registava um empate a 15 golos. O FC Porto apenas se conseguiu distanciar nos últimos 15 minutos, foi uma equipa que defendeu mal e não se entendeu a utilização de Inácio do Carmo, que ainda revela grandes dificuldades na pega da bola, e não fosse mais uma vez Hugo Laurentino, provavelmente a esta hora estaria a carpir magoas. O SC Horta teve um jogador que de nome nada teve, pois a sua produção em campo foi nula ( Milan Vucicevic ) , e outro que foi a sua salvação estamos a referir-nos a António Campos. A dupla de arbitragem António Trica / Tiago Monteiro, efectuou uma actuação uns furos acima do que ultimamente tem produzido, no entanto verificam-se, por vezes desencontros entre si, que não se justificam, com o assinalar tarde das faltas, quando o colega já voltou costas. O seu calcanhar de Aquiles neste jogo foram os passos, e a falta do atacante, continuando-se a não obrigar a respeitar a distância dos 3 metros na marcação de livres.

ABC 28 – 30 Sporting

Primeira surpresa do Play Off, com esta vitória do Sporting no Flávio Sá Leite, perante um Pavilhão cheio e pressionante, e em que todos esperavam pelos menos o prolongamento. O Sporting fez uma 1.ª metade do encontro ao estilo habitual, sem garra e determinação e com Pedro Cruz a querer resolver sozinho e com um Guarda Redes que tudo lhe saia mal. O ABC por seu lado teve no jovem Bruno Dias um Guarde Redes á altura dos acontecimentos, e um Fábio Magalhães em dia sim, no entanto nota-se uma quebra de rendimento, em José Costa e em Dário Andrade , apesar deste ter marcado 8 golos. No Sporting Bosko Bjelanovic efectuou um jogo à sua altura, e Humberto Gomes, registou as duas defesas que decidiram o encontro nos minutos finais do mesmo. A Dupla de Arbitragem Eurico Nicolau / Ivan Caçador, apesar das falhas que apresentamos, poderemos considerar que teve trabalho positivo, num jogo dificílimo de arbitrar em que existiu pelo menos uma agressão que passou sem qualquer sanção, por outro lado o seu critério de violação da área de baliza , nem sempre foi coerente. Não se podem esgotar os cartões amarelos a 2 minutos de jogo e depois não manter o critério durante os restantes 58 minutos de jogo.

Madeira SAD 30 – 25 Belenenses

Um dos enquadramentos do Play Off, que poderá eventualmente proporcionar 3.º jogo, a vitória do Madeira SAD , não sofre qualquer contestação , apesar de só ter consolidado a sua vitória nos segundos 30 minutos, ao intervalo o resultado de 14-13, era o reflexo do equilíbrio. O Belenenses , efectuou um sem número de falhas técnicas ( 21 no total do encontro), que permitiu ao Madeira SAD , construir com tranquilidade o resultado. A grande surpresa deste jogo foi a presença de Nelson Pina ( 4 golos ), que todos consideravam incapaz fisicamente para o jogo. Como de costume no Madeira SAD Yuriy Kostetsky (7 golos) foi elemento preponderante , sendo secundado por Gonçalo Vieira igualmente com 7 golos. NO Belenenses de salientar Pedro Spínola ( 7 golos ) e Hugo Figueira que segundo se consta está de saída. A Dupla de Arbitragem Fernando Branquinho / Rui Tomás, era uma dupla que causava apreensão ás equipas , produziu um trabalho globalmente positivo, e sem grandes reparos.

Benfica 37 – 23 S. Bernardo

Num jogo em que as equipas mais pareciam, ter contas a justar , com constantes picardias, e com o S. Bernardo a preocupar-se mais com a dupla de arbitragem do que com o jogo em si. E com um comportamento ao Banco incrível ( perante a passividade do Delegado, tal como já tínhamos previsto ). O S. Bernardo enquanto possuiu forças ainda foi dando alguma réplica ao Benfica , com Carlos Carneiro , mais uma vez a ser individualista e a ter perdidas impressionantes. Na segunda parte do jogo , o Benfica foi consolidando o resultado perante a anarquia e a indisciplina da equipa do S. Bernardo. No Benfica Rui Silva ( 8 golos ) e João Ferreirinho , estiveram bastantes furos acima do que tem rendido esta época. No S. Bernardo foi uma decepção principalmente Nuno Grilo que praticamente não existiu. A Dupla Internacional Madeirense, constituída por Duarte Santos / Ricardo Vieira , apesar de muito contestada pelos Aveirenses, não tem culpa do comportamento inaceitável do seu banco que provoca a desconcentração da equipa, e apesar de nalguns momentos do inicio do jogo ter demonstrado falta de concentração, produziu trabalho globalmente positivo , em especial na Falta do Atacante e no Jogo Passivo, demonstrando grande equilíbrio e bom senso na aplicação da Sanção Progressiva.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.º Divisão Seniores Masculinos

Iniciou-se de igual modo o Play Off desta prova, com os jogos da 1.ª Mão dos 1/4 Final , logo com algumas surpresas, como a Vitória do Ismai sobre o super favorito Marítimo, provando que a equipa da Maia , esta em crescendo de rendimento, no derby de Aveiro o Alavarium confirmou o seu favoritismo , devendo ter sentenciado a eliminatória. Nos restantes jogos vitórias das equipas que jogavam em casa, mas por diferenças que podem permitir tudo na 2.ª Mão destes 1/4 Final. A equipa surpresa da prova ( Camões ) não conseguiu superar o F. Holanda, que utilizou os seus melhores jogadores Juniores, e que não os poderá utilizar provavelmente no próximo jogo, pois existe Jornada da PO04 no próximo domingo. Não nos devemos esquecer que nesta eliminatória , os desempates se farão , utilizando a formula da EHF, que aqui transcrevemos, o que face aos resultados verificados na maioria dos jogos , ainda tudo está em aberto.

“Em caso de igualdade de pontos após o 2º. Jogo, o desempate entre as dois clubes define-se da seguinte forma:

a) Diferença de golos
b) Maior número de golos marcados como visitantes
c) Lançamentos de 7 metros

Nota: Nos lançamentos de 7 metros aplica-se o definido em “Desempates em Jogos Oficiais”, nos pontos 3, 4 e 5.”

Resultados 1.ª Mão 1/4 Final

Ismai 23 – 20 Marítimo
Avanca 20 – 25 Alavarium
F. Holanda 26 – 22 Camões
Emp. Comércio 24 - 20 Fafe

O Noticias

Informação – LPA

A Liga, introduziu mais uma novidade na Modalidade, o que prova que mesmo com poucos meios é perfeitamente possível fazer divulgação da mesma , com criatividade e imaginação.

A criação de infografias dos 7 Iniciais das equipas que participam na prova de topo do Andebol nacional, deixamos aqui dois exemplos o do ABC e do Sporting ( Todos estes documentos estão disponíveis no Site da organização referida ).

Noticias

Analise das Nomeações – Fim de Semana

Estamos de regresso, na semana em que , se iniciam os Play Off das principais provas do Calendário Nacional. É um regresso quase em pleno pois ainda falta a última jornada da 1.ª fase da PO04 ( Campeonato nacional de Juniores Masculinos da 1.ª Divisão ). Será normal, que estas crónicas criem espíritos adversos e tenham anti corpos, mas sempre que possível este “post”, será elaborado, sendo contundente sempre que se justificar, na nossa opinião. Entendemos que devemos contribuir, para uma melhoria substancial da modalidade.

Nas nomeações da LPA, existe um facto novo, mas que discordamos, o CA da LPA, colocou no seu site as nomeações da 1.ª e 2.ª mão, do Play Off, poderá parecer, transparência absoluta, mas no nosso entender trata-se de uma aberração. Nunca até hoje verificamos uma situação destas, numa altura em que se fala tanto , em situações de pressão, o CA da LPA , resolve sem critério justificativo , apresentar as nomeações publicamente, já para as duas mãos. Nós questionamos, porque não teve o mesmo critério, quando na Fase Regular se disputavam jornadas ao Fim de Semana e na 4.ª feira Seguinte!!!. Mas enfim esperamos que tudo corra dentro da normalidade.

LPA – Play Off – 1/4 Final
1.ª Mão

Delegados – Entramos numa fase crucial da Prova e o cuidado deveria ser total , assim discordamos da nomeação do delegado para o jogo Benfica / S. Bernardo, é demasiado condescendente e pouco pró activo.

Duplas – Sem qualquer reparo.

Jogos – Duplas

FC Porto - SC Horta – António Trinca / Tiago Monteiro
Benfica – S. Bernardo – Duarte Santos / Ricardo Vieira
ABC – Sporting - Eurico Nicolau / Ivan Caçador
Madeira SAD - Belenenses – Fernando Branquinho / Rui Tomás

2.ª Mão

Delegados – Sem reparos.

Duplas – Discordamos da nomeação da dupla para o jogo S. Bernardo / Benfica , não pelo valor e capacidade da dupla , mas sim pelo critério aplicado, é uma dupla da Região da equipa da casa, e nesta fase não será nada fácil à dupla obter uma concentração plena para o jogo. Embora se entenda que ainda poderão existir 3.ª’s jogos. Não, existe razão aparente para que a dupla Flávio Carvalho / João Malhado por exemplo não ter sido nomeada para esta fase, o mesmo se aplica à dupla António Goulão / Paulo Silva.

Jogos – Duplas

SC Horta – FC Porto – Bruno Rodrigues / Carlos Capela
S. Bernardo – Benfica – Mário Coutinho / Ramiro Silva
Sporting – ABC – Daniel Martins / Roberto Martins
Belenenses – Madeira SAD – Eurico Nicolau / Ivan Caçador

Desejamos, que todos os jogos corram da melhor forma para todo e qualquer interveniente

Nomeações FAP

O Play Off da PO01, pela sua natureza e importância , merece especial cuidado, e o CA da FAP apenas nomeou duplas do quadro de Elite, para esta 1.ª Mão, no entanto não teve o cuidado de ver as restantes provas, vamos dar dois exemplos, da falta de cuidado. A dupla Eurico Nicolau / Ivan Caçador , está nomeada pela Liga para um Jogo em Braga ( ABC / Sporting ) , o que faz o CA da FAP, nomeia esta dupla para o F. Holanda / Camões, ou seja esta dupla vai viajar em dois dias , duas vezes para a mesma região, com esta atitude , não se defende a arbitragem nem os jogos, verifica-se ainda a nomeação da dupla Fernando Branquinho / Rui Tomás, para um jogo no Domingo em Santarém , quando a mesma dirige um jogo no Sábado na Prova da Liga no Funchal, eis mais um caso de falta de critério e de cuidado nas nomeações.

O estranho, é ao dia de hoje não existirem nomeações de observadores ou de delegados, para qualquer jogo. É um mau serviço do CA da FAP .

PO09 – Sendo o Grupo “A” o decisor do titulo, não se compreende, que existindo quadros de elite disponíveis, nem todos os jogos tenham merecido a sua nomeação, e o Grupo “B”, que já nem devia existir face ao modelo competitivo já aprovado para a próxima época, os mesmos tenham sido utilizados.

O Analista

Informação – LPA

Mais uma Boa acção de Marketing
Noticias

Os Clubes, a FAP e a Liga

Foi noticiado em diversos Jornais, que no passado dia 3 , se realizava uma reunião entre uma comissão de clubes da LPA e o Presidente da FAP. Pouco se sabe do conteúdo dessa reunião, mas pelo que se leu nos últimos tempos, uma das situações a tratar, seria a autonomia da Prova, ou seja a mesma ser organizada, dirigida e controlada, por uma comissão da responsabilidade dos clubes participantes, ou seja nada que Luís Santos, já não tivesse tentado, quando organizou o chamado Campeonato de Elite, para fazer contraponto ao Campeonato da Liga, mas que face ás constantes interferências deu no que deu. Pela nossa parte não temos fé nenhuma em boas vontades repentinas, porque as mesmas, normalmente envolvem interesses momentâneos e fraco conteúdo e são normalmente geradas por terceiros e não por vontade própria.

Daquilo que se depreende, os clubes ao anunciarem intenções antecipadas, fragilizaram a sua posição perante a FAP, e esta entidade através do seu Presidente vai certamente tentar exercer o seu poder discricionário, e prova deste facto é a aprovação em Assembleia Geral de um Regulamento de prova, que nem discutido foi com os Clubes (começou aqui a autonomia pretendida!!!!)

Existe uma comissão de revisão estatutária, que conforme noticia inserta no Portal da FAP, já vai na sua segunda reunião, mas pela composição da mesma, seguramente que não se chegará longe, e uma das desculpas será certamente a impossibilidade estatutária. Então perguntamos nós, como foi que Luís Santos o fez; será que era tudo ilegal, ou os interesses eram outros??

É que depois das palavras do SE, pronunciadas em tempo inoportuno e que também não ajudam em nada, gostaríamos de saber na realidade o que se teria passado e quem teria estado nessa reunião, porque a modalidade e o seu desenvolvimento não se coaduna com secretismos “bacocos” e com falta de transparência.

Ficaremos a aguardar novidades.

O Jurídico

Informação – LPA

Entrevista do Mês de Abril ( Nelson Pina do Belenenses ) que aqui divulgamos.

Parabéns pela iniciativa inédita nos Órgãos Oficiais da Modalidade.

Imagem de divulgação do Play Off
O Noticias

O Profissionalismo e a SE

Acabamos de ler , parte das declarações do SE, sobre as Ligas e O profissionalismo, que passamos a transcrever as partes significativas:

…“Gostaria que até final do meu mandato ficasse bem claro o que é profissional e o que não é profissional. Hoje existem as ligas de futebol, a I e a II, e a liga de andebol. A liga de basquetebol acabou, a liga de andebol ainda existe de uma forma muito instável “…

…“Só o futebol gera meio financeiros, mercado de treinadores e de jogadores que capacita ser classificado como uma competição profissional. As respectivas federações podem avaliar melhor do que eu, mas o que sinto é que não há mercado para as modalidades. Temos de chamar as coisas pelos nomes e não embarcar em coisas que nos levam para um mau caminho”…

Lamentamos o teor de tais declarações, pois se não existem neste momento , como diz condições e se a Liga de Andebol é instável , nós perguntamos :

• O Que fez , para não existir essa instabilidade ???


• Porque não existiu Portaria de extensão das condições da Segurança Social , existentes para o Futebol e para o basquetebol , para o Andebol ???


• Porque ainda não foi discutido no Conselho Nacional do Desporto, o profissionalismo ???


• Porque não foram ainda estabelecidos os novos parâmetros para as competições profissionais ???


• Porque só no fim da sua Legislatura, tem estas afirmações ???


• Porque só neste momento que as Federações estão a adequar os seus Estatutos e Regulamentos ao Novo regime Jurídico das Federações Desportivas, faz este tipo de afirmações ???


• O que foi feito para os Clubes que fazem parte das Ligas, serem ressarcidos das verbas que pagam aos seus atletas ( Inclusive Segurança Social , como entidade Patronal ), quando os atletas estão ao serviço das Selecções Nacionais , meses ???
  

Não basta , fazer afirmações deste tipo, é necessário como Governante, dizer o que fez, e o que não fez , dizer quais foram os entraves colocados durante anos ao desenvolvimento das Ligas pelas Federações, que não querem perder o monopólio da sua gestão e até querem gerir os direitos desportivos e de imagem dos Clubes.

Somos adeptos da existência de dirigentes capazes, não só nos Clubes como nas Federações e nas Ligas, que promovam e desenvolvam as modalidade com sustentabilidade económica, e não em aventureiros. Mas somos frontalmente contra o falso amadorismo.

O Jurídico

Liga Europeia de Clubes ( EPHLA ) – Novidades

Depois da última noticia que demos sobre esta nova Organização , do Andebol, parece, que em Portugal e face ao já se conhece da última Assembleia Geral da FAP, ou andamos na última carruagem da composição ou viajamos sempre ou quase sempre em sentido contrário , o que diga-se de passagem também já não é novidade nenhuma. Enquanto em Portugal continuamos a escamotear a verdade com a conivência do Estado , que também nos parece não estar nada interessado em resolver a questão do profissionalismos de uma vez por todas, e nesse aspecto, após terem saído tantos decretos, despachos , etc…, segundo sabemos do Conselho Nacional do Desporto , ainda nem se falou neste problema.

E tudo isto porquê, é simples basta tomar conhecimento do que a Nova Organização Internacional do Andebol “ Associação das Ligas Europeias Profissionais de Andebol “ , faz e diz.

Criada com a finalidade de defender os direitos dos jogadores e dos seus Clubes, e servir de grupo de pressão sobre a EHF

Nas últimas semana algo está mudando no Andebol, já não falamos sobre corrupção, e uma das mudanças foi a criação desta organização ,que, poderá vir a posicionar-.se como alternativa à própria EHF, pois as ligas mais importantes da Europa, e talvez a nível Mundial, decidiram unir-se , para tentar inverter o ritmo das situações. Aos fundadores ( Espanha, Alemanha, Dinamarca e França ) , juntar-se-ão em breve outras Ligas , pois o projecto é útil e necessário , Um dos primeiros passos será a racionalização do calendário internacional, e aqui vai haver grandes problemas com a EHF ( quer que os jogos internacionais se joguem ao fim de semana ). O seu monopólio de organização das diversas provas Europeias de Clubes pode estar ameaçado.

O Noticias

Crónica do Fim de Semana - 40

È uma semana que além dos jogos , realizaram-se duas Assembleias da FAP, estamos a tentar obter dados que nos permitiam fazer um comentário como deve ser, e não nos limitarmos a dizer o que os Jornais desportivos narram , pois apesar de ser um ambiente fechado e demasiado corporativistas, existe sempre alguém que se “abre” . No entanto se os nossos leitores souberem de alguma coisa o nosso email está à vossa disposição.

Campeonato da Liga

Play Out – 1.ª Mão

Apenas informamos o resultado , pois não foi possível obter dados sobre este encontro.

SC Horta 33 – 27 Águas Santas

PO01- Camp. Nac. da 1.ª Divisão Sen. Masculinos

Disputou-se a 21.ª Jornada da Prova com os seguintes resultados

Avança 29 – 34 Marítimo
Emp. Comércio 30 – 28 Fafe
Modicus 21 – 26 S. P. Oleiros
F. Holanda 25 – 29 Ismai
J. Lis 27 – 22 G. Sul
Camões 26 – 23 Alavarium

Conforme já anteriormente referido o Modicus, G. Sul e J. Lis estão fora, da disputa do Play Off, com a presença garantida, embora na última jornada possam registar-se ligeiras alterações no ordenamento classificativo, com excepção do Marítimo que é sempre o 1.º Classificado, o Alavarium, Camões, AC Fafe, Emp. Comércio, Avanca e F. Holanda, que apesar do mau começo, efectuou uma surpreendente recuperação, o restante lugar será certamente dirimido entre o Ismai e o S. P. Oleiros, que depois de um bom começo, tem vindo a descer de produção e de rendimento, ao contrário do Ismai, que surpreendentemente foi vencer a Guimarães. No entanto em caso de igualdade pontual, será apurado o Ismai pela diferença de golos nos jogos disputados entre si. Mas o calendário na última jornada é claramente favorável ao Ismai , que joga em casa com a J. Lis, enquanto o S. P. Oleiros também joga no seu recinto, mas com o Camões ( para nós a surpresa da prova ), tendo no mínimo de obter um empate.

PO04- Camp. Nac. da 1.ª Divisão Jun. Masculinos

Disputou-se a 21.ª Jornada da prova com os seguintes resultados:

Infesta 30 – 34 Belenenses
Fermentões 26 – 33 S. Bernardo
Sporting 34 – 28 ABC
Fafe 31 – 37 FC Porto
Benfica 29 – 23 G. Sul
Águas Santas 30 – 40 F. Holanda

Nesta jornada não se registaram quaisquer surpresas , e a próxima e última jornada da 1.ª Fase, só se disputará daqui a um mês ( 26-04-09 ).Confirma-se o afastamento dos 8 primeiros lugares, Fermentões, Fafe e G. Sul. Com estes resultados, já estão apurados, para os 8 primeiros lugares , Belenenses, F. Holanda, Sporting, ABC, S. Bernardo, FC Porto e Águas Santas. Benfica e Infesta decidem na última jornada quem o oitavo apurado para a fase final.

PO09 – Camp. Nac. Da 1.ª Divisão Sén. Femininos - Grupo A

Disputou a 2.ª Jornada da 2,ª Fase, com os seguintes resultados

Gil Eanes 29 – 29 Madeira SAD
C. Gaia 29 – 26 João Barros

Jornada disputada sobre o signo do equilíbrios, com um excelente empate obtido pelo Gil Eanes , e réplica dada pelo João Barros ao Colégio de Gaia. O Madeira SAD mantêm a liderança , o Gil Eanes e João de Barros , dividem o 3.º Lugar com o mesmo numero de pontos.

Grupo B

Disputou a 5.ª Jornada da 2,ª Fase, com os seguintes resultados:

Porto Salvo 28 – 27 ND St. Joana
CS Madeira 23 – 20 J. Lis
Maiastars 22 – 27 Almeida Garrett

Os jogos disputados em Porto Salvo e na Madeira, realizaram-se debaixo do signo do equilíbrio , sendo de realçar a réplica oferecida pela J. Lis ás Madeirenses no Funchal. Face ao que segundo sabemos foi aprovado na AG da FAP realizada este fim de semana, a disputa deste grupo deixou de ter qualquer interesse, pois não se vão verificar quaisquer descidas, desta forma , a sua continuação apenas serve para gastar dinheiro , e ao mesmo tempo servir os interesses Federativos , pois mantém as atletas em actividade sem custos. Previa-se que o único pólos de interesse neste Grupo, seriam os dois últimos lugares ( 9.º e 10.º lugar ) , e que por via desse facto desceriam de divisão. Agora isso acabou.

O Noticias

Analise das Nomeações – Fim de Semana

Esta semana, voltamos ao ritmo normal, embora exista quem não goste, faremos sempre que possível este “post”, pois entendemos que devemos contribuir, para uma melhoria substancial da modalidade.

Nas nomeações da FAP, estranha-se o baixo número de observações, para o número de jogos existentes, no entanto diremos que dos observadores nomeados, apenas e é a nossa opinião dois tem credibilidade , estamos a referir-nos a Fernando Bernardes e a João Costa , e numa segunda linha poderemos nomear Joaquim Mateus. Todos os outros nomeados, servem apenas para gastar dinheiro.

No Entanto esta semana, temos novidades, o CA da FAP, criou um novo tipo de nomeações, ou seja procede à nomeação de um árbitro e a Associação local do outro, meus caros, se pensam que isto resolve alguma coisa !!! Estão profundamente enganados , pode sim é provocar desmotivação nos quadros e serão provavelmente mais alguns que se irão embora.

LPA – Play Out

Delegados – Apenas uma discordância com a nomeação do delegado para o 2.º jogo, que pedia um Delegado , mais pró activo.

Duplas – Sem qualquer reparo, desta vez até louvamos a coragem das nomeações efectuadas.

Desejamos, que todos os jogos corram da melhor forma para todo e qualquer interveniente

Nesta prova parece-nos que houve especial cuidado nas nomeações dos Oficiais de Mesa

Jogos –Duplas

SC Horta – Águas Santas – Duarte Santos / Ricardo Vieira
Águas Santas - SC Horta – Eurico Nicolau / Ivan Caçador
SC Horta – Águas Santas – Daniel Martins / Roberto Martins ( Se necessário )

Nomeações FAP

Começaremos pela PO01, que tem uma jornada em que quase todos os jogos poderão ter influência na classificação final e até no apuramento. Em termos de duplas, apenas discordamos de uma duplas nomeadas, e apenas porque os jogos são decisivos. Em termos de Oficiais de Mesa, teremos de fazer um forte reparo, não pode haver jogos desta prova ( Prova de topo da FAP ), apenas seja nomeado um Oficial de Mesa, é impossível que exista um trabalho correcto e de coordenação nestes jogos, mesmo que os nomeados sejam experientes. O CA da FAP , deveria ter em atenção que esta jornada e na próxima, muita coisa pode ainda acontecer.

PO04 – Finalmente uma prova em que nada temos a apontar, aprece que de vez em quando nos vão lendo, ficamos satisfeitos por isso.

PO09 – Apenas o Grupo “A”, mereceu algum cuidado e mesmo assim apenas um dos jogos, já que, quanto ao Grupo “B”, discordamos em absoluto das nomeações efectuadas, mais, leva-nos a pensar, que, já toda a gente acredita que não haverá descidas, por isso a desvalorização da mesma. Discordamos.

O Analista

Associação das Ligas Europeias de Andebol

A Liga Espanhola de Andebol ( ASOBAL ), foi a principal impulsionadora da criação desta novel Associação, que foi criada hoje em Barcelona .

Fazem parte da criação desta Associação as seguintes Ligas : Dinamarquesa, Alemã, Francesa e Espanhola, que ficarão a deter sempre 80 % dos votos, mesmo em caso de adesão de outra Ligas.

A sede social desta organização, que terá a sigla de ( EPHLA ), será na própria sede da ASOBAL . Na reunião da sua criação foram ainda aprovados os respectivos estatutos.

Um dos seus principais objectivos, será a defesa comum junto da EHF e da IHF, sobre toda a matéria referente à cedência dos seus jogadores Internacionais ás respectivas Selecções e a reclamação de compensações económicas. Neste sentido a Comissão de Competência do Tribunal Económico da União Europeia, admitiu na última semana a denuncia que a ASOBAL, apresentou à cerca de um ano contra a EHF e a IHF.

Depois destas noticias apetece perguntar e por cá, Quando é que a FAP e o Governo resolvem este grave problemas. Os Clubes pagam tudo até a Segurança Social e a FAP , usa-os durante o tempo que lhe apetece ( pelo menos 60 Dias ). Sai barato e faz-se muitas Selecções.

O Noticias

Informação – LPA

Play Out

Mais uma boa divulgação efectuada pela Liga, felizmente já constamos da lista informações .

O Noticias