Estranho o CA da FAP, tomou posse em 5 de Julho de 2008, entretanto já se realizaram, várias acções sobre as novas Orientações técnicas “ Obrigatórias “ para serem aplicadas na nova época , já se fizeram certamente várias sessões de testes de aptidão física, e até ao momento não existe qualquer comunicado da FAP , nem com os resultados dos testes, nem sequer com a constituição das duplas pelas diversas categorias conforme estipula o Titulo 15 do Regulamento Geral da FAP e Associações . 
Na presença de tantos incumprimentos, “bizarramente” , no site da LPA , já existe ( com data de 29-07-08 ) a lista das duplas que irão actuar na época que se inicia em 31-08-08. Como é possível !!! No entanto, pergunta-se face ao quadro competitivo da LPA , são necessárias 12 Duplas !!! Para quê !!! O que justifica tal facto !!! No nosso entender nada o justifica, não a ser para satisfazer alguém !!!Mas conforme se pode verificar no quadro abaixo, surge uma dupla com a Observação “Condicionada” , mais uma aberração, então agora existem duplas condicionadas , ou será que também tem incumprimentos !!! O CA da LPA, não pode ter duplas condicionadas seja por que motivo for, ou estão aptas ou não estão, não existem duplas condicionadas. Nós questionamos ainda como publica o CA da LPA as duplas para a nova época sem o CA da FAP, cumprir as normas estabelecidas regulamentarmente ?
Outra anormalidade do quadro do CA da LPA, é a falta de respeito para com o Árbitro Internacional António Goulão, e porquê ? Num campo informa que a dupla Eurico Nicolau / Ivan Caçador são quadros IHF , e a dupla Duarte Santos / Ricardo Vieira são quadros EHF , então e o quadro António Goulão!!! , nem no campo observações diz nada. Não existe procuração de ninguém , porque felizmente mantemos a equidistância, mas não podemos deixar passar em claro situações de injustiça pura.
O Analista
Isto realmente.Condicionado.É que não se percebe o que querem dizer com aquilo não tem qualquer tipo de legenda nada eu próprio tive a ver.O António Goulão foi um que serviu enquanto cá esteve agora como se diz BYE BYE
ResponderEliminarEsta tema da arbitragem e seus membros e estando faalr da LPA a coisa fica preta e sem sentido, tal a falta de respeito por todos os elementos que de uma maneira ou de outra integram a LPA Jogadores, treinadores e árbitros, dirigentes e apoios financeiros da Prova.
ResponderEliminarMas tratar ou omitir o melhor arbitro português António Goulão, a nivel nacional e Internacional de sempre e brincar com uma carreira brilhante na arbitragem é no mínimo estúpido e lamentável.
Por estas e por outras é que a LPA não sai da crise não dá importância do jogo, mas trata de forma infantil e grotesca os principais dirigentes da arbitragem.
Parabéns Macau e Goulão e muito obrigado por tudo o que fizeram pelo nosso Andebol.
Tenham juízo e vazem da modalidade....
Infelizmente o CA da FAP , também só mete o pé na argola, e é por isso que alguns se vão embora
ResponderEliminarEm relação ao anónimo. das 10.58 de 13.08 gostava de saber quem que se foi embora?
ResponderEliminarÉ pena que só agora se fale nos árbitros, que têm os prémios em atraso e outros pagamentos como sub. de alimentação, deslocações algumas no valor de algumas centenas de Euros como deslocações ao Algarve,Porto, Alentejo e Ilhas ,isto só para exemplificar pois os valores em divida por arbitro devem ascender aos 3.000 Euros (+-). Se bem se lembram Houve um Link há coisa de um mês e meio sobre o estado do andebol em geral que já colocava o dedo na ferida do que agora se está a passar Da Dra. Maria José Tenham a amabilidade de ir ver os comentários do do seu Blogue e depois logo verão quem têm razão.
Continuam a ser os árbitros a fomentar a modalidade pois são os mesmos que colocam o dinheiro há frente para as despesas e depois estão há espera para receber há 5 meses como se pode contactar, pois desde Março que os mesmos não vêem um Euro. Os Meses de de Março,Abril,Maio e Junho é Mentira, "Nada".; Mas Para irem de férias Houve dinheiro, bem como para as selecções para irem ao Brasil e Roménia. Não Temos nada contra as selecções, mas deve haver um pouco de vergonha pois para fazer reciclagens com impacto como foi a de STA. Maria da Feira já houve dinheiro e mais uma vez foram os coitados dos árbitros e demais agentes a desembolsar dinheiro para a sua deslocação.Vamos entrar na Época 2008/2009 com os mesmos problemas de sempre, não se realizam reuniões para se debater os custos que os árbitros têm de suportar como devem de calcular e sabem as portagens cada vez estão mais caras os combustíveis também fora o desgaste das nossas viaturas que também custos e os SR(S). da FAP nada querem saber.
Sei que nos dizer que este item deve ser a APOMA a discutir com a FAP, mas como se o único elemento que lhes fazia frente a FAP já o despachou.
São os árbitros mais uma vez que suportam os custos dos equipamentos pois há duas Épocas que não há equipamentos. E Por aqui vou ficar muito mais havia para desabafar mas fica para uma próxima oportunidade .
Agora uma coisa é certa não andem a vender gato por lebre, pois primeiro deve-se arrumar a casa por baixo nunca pelo telhado pois dá sempre mal resultado e os SRS. da FAP sejam mais Humildes pois fica sempre bem e depois não venham dizer mal dos Blogues quando os assuntos não lhes agradam ou atingem. OBR. Pelo V/ Apoio há nossa causa.
Aquilo que eu sei é que este blog deu conhecimento do trabalho e até deu o link para o artigo da Dra. M. José, agora o que seu é que se a FAP despacho o único elemento da APAOMA que lhe fazia frente a culpa é nossa, pois eu também sou árbitro de não correremos com eles e de não elegermos pessoas capazes e competentes , principalmente ex- árbitros , que é a única forma de não haver interesses indirectos.
ResponderEliminarEsta antecipação da Liga na designação dos árbitros não surpreende e surge num quadro de total desrespeito (como já vem sendo hábito) pela entidade tutelar do andebol nacional. Este desrespeito é sistemático por parte da Liga e deixa antever pouca predisposição por parte desta, para alterar o xadrez vigente nas relações entre a Liga e a FAP. Aliás não me surpreenderia nada que numa atitude de provocação, a Liga indique para a Direcção da FAP uma figura menor, em vez de indicar o nome do Presidente tal como aconteceu até agora.
ResponderEliminarO motivo deste tipo de politica pode ter duas vertentes: miopia, ou desespero. Se é por miopia (penso ser este o motivo), só demonstra que a actual Direcção da Liga não tem rasgo nem dimensão (politica e intelectual) para estar à frente dos destinos de uma organização desta envergadura. Aliás, as recentes declarações do Presidente da Liga, face ao dossier “ISAVE”, demonstram à saciedade esta falta de massa encefálica no órgão dirigente. As lacunas do ISAVE tem sido prática corrente nos clubes da Liga, só que os clubes que a praticam têm nomes mais sonantes que o ISAVE. Claro que o silêncio era mais que recomendável, era exigível até ao ponto da ruptura (se esta se verificar), mas a necessidade de protagonismo tolhe muitas vezes a razão!
Este ano é que vai ser? Este ano quem não cumprir vai ser penalizado? Vamos espera sentados para ver a Liga a subtrair pontos ao F C Porto, ABC, Belenenses, etc. sempre que estes se atrasem com as suas obrigações, tal como mandam os regulamentos. Sabem quantos clubes ainda estão em falta em relação à época passada? Vários, só que o ISAVE é que é o exemplo. Como vai a Liga reagir daqui a dois meses quando os clubes falharem? Se for o ISAVE subtraem-se pontos, se for outro ignora!
Mas não podemos colocar de lado a possibilidade que esta atitude seja recorrente de desespero. Os ventos não são nada favoráveis para o futuro do profissionalismo, logo, há duas formas de assumir esta desventura: a primeira será com humildade e todos percebemos que não existem culpados neste quadro (ou então são todos responsáveis Liga e FAP), porque a conjectura económica deu uma volta de 180 graus e é normal que as dificuldades sejam maiores. Modéstia, diálogo e a busca de soluções conjuntas, deveria ser o caminho a seguir, mas é preciso ter dimensão intelectual e humana para que esta possa ser a solução.
A segunda forma será aquela velha máxima: atira-te ao mar e diz que te empurraram!
Mas este desrespeito da Liga para com a FAP, vai pela certa ter uma resposta eficaz por parte da FAP, que se traduzirá em falta de respeito pelos árbitros. E assim vamos andando e rindo!
Qual tem sido o papel da FAP no meio disto tudo? Aproveita as circunstâncias e faz o papel de coitadinha, nada fazendo para que algo se altere, apostando claramente no desgaste da Liga.
O Sr. Presidente da FAP tem uma mão cheia de argumentos favoráveis que lhe permitem fazer o papel de vítima. Mas não será o Sr. Presidente, no papel de Presidente, o primeiro a ter a obrigação de dar os passos necessários para que algo se altere? Está o Sr. Presidente à espera que as pessoas rastejem até si para se sentir glorificado?
E o grande mentor da candidatura da Direcção da FAP, Augusto Silva? Dorme tranquilo sobre este xadrez? O grande objectivo não era a pacificação? Conseguiu reunir as associações à volta de um projecto que se queria unificador, não será hora de voltar a reunir as associações para impor rumo ao projecto?
Seria muito bom se estes protagonistas se sentassem de uma vez por todas à volta de uma mesa e pensassem andebol de uma forma positiva, deixando de lado o seu umbigo por momentos. O Andebol agradecia imenso!
Face á realidade e se houvesse unidade na arbitragem um greve á primeira jornada do andebol nacional senior LPA e FPA era remédio santo e mas todos e os principais á cabeça e não a arraia miúda.
ResponderEliminarSejam coerentes e deixam de andar a lamentar nos blogs quando tem meios objectivos para como classe da arbitragem resolverem os problemas e basta uma reunião com os responsáveis da FPA, e ou sim ou sopas....
DO
Ao leitor das 23:59, apenas digo o seguinte a falta de respeito não é para com a FAP, pois se a LPA já indicou as duplas de certeza que a FAP subia já quais as duplas, e já realizaram a reunião que era costume efectuarem todas as épocas , pensamos nós, a FAP é que está em falta com a não divulgação das duplas e mais na Liga segundo seu não há figuras menores, pois em relação a nós árbitros cumpriu sempre tudo e na hora, o que nunca aconteceu , principalmente na FAP, quanto aos incumprimentos não tenho a sensação de que anda adormecido ou fez o texto de encomenda, pois já existiram subtracção de pontos por incumprimentos. Pois que eu saiba na Liga não existem Dirigentes profissionais, ao contrário da FAP. Não seja tão distraído.Ou é um daqueles defensores acérrimos da FAP , que já veio de férias.
ResponderEliminarCoincidencia ou não, parece que este tópico surtiu efeito!
ResponderEliminarO qaudro das duplas da LPA já foi hoje actualizado, e já consta com todos os detalhes nas observações, continuando no entanto com uma dupla condicionada, não dizem porquê?!!?
De resto, a prestação de António Goulão pode ser já amanhã apreciada no torneio de S. Mateus, com a sua nova dupla europeia.
Boa sorte para esta dupla, pelo que me lembro será a 1ª dupla ibérica a actuar na Europa; quem saber não terá imenso sucesso, uma vez que ambos são pessoas serenas e de uma humildade e trato impecável!!!! Boa sorte para eles e para a outra dupla presente em Viseu.
O vosso artigo serviu para alguma coisa pelo menos o Site da LPA, já está actualizado mas verificando a data da actualização só foi feita no dia 14, ou seja depois do artigo. Estou convencido que se não o fazem não teriam a coragem de o actualizar como deve ser. Parabéns Banhadas continuem , vocês fazem falta.
ResponderEliminar