A dignidade da arbitragem e sua representação não se mede exclusivamente pela sua qualidade técnica, mas existem outros parâmetros que obrigam igualmente a uma reflexão, estamos neste caso a referirmo-nos aos equipamentos e à sua forma de apresentação.
A Maioria dos Árbitros utilizam equipamentos de uma marca que em tempos era patrocinadora da FAP e também através da APAOMA, equipava os quadros de arbitragem, no entanto esta parceria já “faliu” à aproximadamente duas a três épocas, e até agora nada foi feito.
Na última época era ver os quadros a dirigirem jogos com os mais diversos equipamentos, os da elite normalmente melhor equipados , uns fruto do fornecimento de equipamento pela EHF e IHF, consoante os Campeonatos que dirigiam a nível Internacional e bem. Outros “os parentes pobres da modalidade” ou ainda tinham reservas do antigamente ou com que lhes apetecia.
Agora com a nova forma da PO01, e certamente com Transmissões Televisivas, pergunta-se. Como vai ser ??? Será que a FAP, ainda não tentou negociar um patrocínio para os equipamentos dos árbitros??? O quem tem feito a APAOMA, para voltar a equipar os árbitros e respeitar um patrocínio assumido “com cabeça tronco e membros”!!!
Não será que se deve dar dignidade, aqueles que já são apelidados dos parentes pobres da Modalidade. O Inicio das Provas está à porta e é a altura de tudo ficar esclarecido, Ficamos a aguarda!!!
O Tencionaste
A Maioria dos Árbitros utilizam equipamentos de uma marca que em tempos era patrocinadora da FAP e também através da APAOMA, equipava os quadros de arbitragem, no entanto esta parceria já “faliu” à aproximadamente duas a três épocas, e até agora nada foi feito.
Na última época era ver os quadros a dirigirem jogos com os mais diversos equipamentos, os da elite normalmente melhor equipados , uns fruto do fornecimento de equipamento pela EHF e IHF, consoante os Campeonatos que dirigiam a nível Internacional e bem. Outros “os parentes pobres da modalidade” ou ainda tinham reservas do antigamente ou com que lhes apetecia.
Agora com a nova forma da PO01, e certamente com Transmissões Televisivas, pergunta-se. Como vai ser ??? Será que a FAP, ainda não tentou negociar um patrocínio para os equipamentos dos árbitros??? O quem tem feito a APAOMA, para voltar a equipar os árbitros e respeitar um patrocínio assumido “com cabeça tronco e membros”!!!
Não será que se deve dar dignidade, aqueles que já são apelidados dos parentes pobres da Modalidade. O Inicio das Provas está à porta e é a altura de tudo ficar esclarecido, Ficamos a aguarda!!!
O Tencionaste
Pobre arbitragem, sempre na berra, mas pelas piores coisas, agora é os equipamentos...
ResponderEliminarE a APAOMA existe? o que é que fez até ao momento pela arbitragem e os arbitros em geral?
Será que vai ser novamente a AAB a resolver mais um problema do andebol...os equipamentos dos árbitros!!!
Pena é, que até agora nada tenha sido feito pelos arbitros através da sua Associação de Classe...
Esperamos para ver, mas que nada tem sido feito, isso é a única verdade até ao momento...
Aonde estás APAOMA... e tanto prometias...
Uma coisa são promessas outras são actos !!!
ResponderEliminarEles falam falam mas não fazem nada!!
Queriam era tacho e protagonismo!
Trabalhar em prol dos árbitros o que é isso ?
Isso dá trabalho e depois como é que a malta tinha tempo para as gajas?
A malta quer é apitar uns jogos bons e os outros que se lixem
Minha rica APOMA onde tu foste parar.
Tónio Metralha
Mas afinal quem deve dar equipamentos aos árbitros é a APAOMA ou é a FAP?
ResponderEliminarEm todas as modalidades é a Federação que dá equipamentos aos árbitros, porque haveria de ser diferente no Andebol?
Se o HV deu equipamentos foi porque a FAP só os dava aos árbitros de elite (lembram-se?!). Mas o facto da APAOMA alguma vez os ter conseguido dar não faz dela refém dessa obrigação, nem tão pouco retira essa responsabilidade da FAP.
É bom que todos aqueles que criticam e pedem equipamentos, tenham a consciencia de previamente criar as condições necessárias para que isso aconteça, nomeadamente através do pagamento das quotas.
Ponho as mãos no lume em como a grande maioria (para não dizer a totalidade) só pagou para poder votar nos amigos.
É curioso verificar que somos a única classe que se ataca constantemente. Basta ver as noticias sobre jogadores e treinadores e comparar os comentários feitos. Apenas damos razão aqueles que nos apelidam de ser os parentes pobres da modalidade.
isto e giro falarem de equipamentos hahahahahaha
ResponderEliminartodos os arbitros tem equipamentos ate os regionais
deviam era de falar que a fap deve premios de jogos,km,alimentaçao desde o dia 27 de janeiro de 2009 estamos a caminho do 8º mes o galambas ainda tem a lata de mandar comunicado aos arbitros isso sim e so rir
apaoma muda se fosse uma organizacao serias e com valor ja tinha mandado um comunicado para comunicacao social a denunciar o que se esta a passar com os pagamentos aos arbitros
mas se calhar nao pode falar porque o sr.trinca e tiago tem que na proxima epoca apitar os melhores jogos e por isso e melhor nao dizer nada
Pois Pois !! Mas no tempo da outra APAOMA Ou da Mesma "isto é como aquela anedota dos dois dedos" existiu um protocolo com a PATRICK e o direito de imagem passou para a pezuda associação de árbitros. O caro comentarista das 22:25 senão queria ter trabalho não se metia nestas andanças a para isso que servem os dirigentes lutar pelas condições de trabalho dos seus Associados era fácil como dinheiro dos associados comparar equipamentos.
ResponderEliminarOu então dar aos amigos como o outro fez.
E esperem para ver o roubo que a FAP vai fazer nos prémios, deslocações e refeições para a proxima época.
ResponderEliminarPor mim o Galambas que apite os jogos todos.
As eleições para a Apaoma foram à meses e das promessas feitas só a alteração( para pior) do ste foi concretizada.
ResponderEliminarPrimeiro foi a desculpa do casamento do Trinca para justificar o marasmo da Apaoma.
Agora qual será? as Férias?
A obrigação de fornecer equipamentos é da FAP, mas tambem é verdade que a Apaoma celebrou um contrato de patrocinio com a Patrick para fornecimento dos equipamentos dos arbitros - Foi o que se viu - arbitro de 1ª e arbitros de 2ª, conforme a vontade do Hugo Virgilio(nunca prestou contas a classe desse contrato).
O Trinca afiormana em plena campanha eleitoral que já tinha um patrocinador.. onde está ele? tambem se casou?
É total a inoperancia e falta de liderança da Apaoma.
O Trinca (e colega nos bastidores) vão ficar na historia ao subscreverem a página mais negra da arbitragem nacional - A maior fraude eleitoral presenciada em Portugal).
O resultado está à vista!
A Apaoma não existe!
Os arbitros que decidam o seu destino e arranjem quem os represente verdadeiramente.
Acabei de ler o comunicado da Apaoma publicado no site da mesma (que é uma autentica vergonha - desde a dificuldade de ler os caracteres com que escreveram o artigo até aos erros ortográficos do mesmo texto).
ResponderEliminarSe a situação não fosse séria, dava para rir com o chorrilho de desculpas e total capitulação perante a FAP.
Deixem de dar desculpas e atuem.
Estão à espera de resposta da FAP?
Bem podem esperar sentados.
Se o presidente da Apaoma fosse o Ferrão já ha muito que tinha estourado a guerra.
Tambem não percebo por que é que ele anda tão calado, se este não tem "legumes" para enfrentar o Torrinha e quejandos demitam-se, para bem dos arbitros.
Depois admiram-se que "o parente pobre" seja tão fácilmente manipulado? Que se passem cenas do mais incrível?
ResponderEliminarQuem ontem viu apitar este trinca e o seu cúmplice teria acreditado que durante aquele jogo não houve uma fraude?
Refiro-me ao jogo do NEXT21 Belenenses v Sporting.
Peço desculpa a alguns intervenientes mas não vi o jogo todo saíndo a cerca de 10 minutos do fim. Primeiro porque não foi um jogo de andebol, segundo porque cerca de 3 minutos de ter começado cedo percebi quem ia ganhar.
Como não duvidar e suspeitar de certas coisas, ao detectarmos certos factos?