Antes de escrevermos sobre o tema do dia, queremos dar os parabéns à FAP pela realização do 1º All Star feminino. São iniciativas como estas que podem dar maior visibilidade ao andebol feminino que tanto precisa. Quanto à questão da data, é subjectiva e compreendemos a discordância dos administradores deste blog, mas aquilo que mais nos interessa é que pela primeira vez vai haver um All Star feminino.
É grande a expectativa para saber como vai a FAP escalonar as equipas nesta época de transição. Quantas zonas? Que equipas por zonas? A resposta a estas perguntas é sempre importante mas esta época assume especial importância, pelo facto desta época apurar as equipas que para o ano disputarão o regressado Campeonato Nacional da 1ª Divisão, voltando ao formato de duas divisões. Se a FAP não tiver cuidado na escolha das zonas, para o ano poderemos não ter as melhores equipas na 1ª Divisão, o que seria péssimo para o andebol feminino.
Infelizmente, ainda não temos a divulgação das equipas inscritas na PO9. Mas, pelas informações que recolhemos, acreditamos serem menos equipas do que na época passada! As alterações devem ser as seguintes: Saídas: Santa Isabel, Académica de Coimbra, Sir 1º de Maio e Porto Salvo. Entradas: Alcanena, São Félix e Maiastars B (embora não saibamos se esta equipa irá mesmo participar na PO9).
Ou seja, o grande objectivo da FAP ao acabar com o escalão de juniores era ter mais equipas seniores, mas parece que estranhamente isso não foi conseguido, já que deveremos ter menos equipas do que temporada passada. E isto vem também complicar as contas da FAP que esperava fazer vários grupos pois contava ter uma adesão grande de novas equipas, o que não sucedeu.
Aplauda-se a decisão da FAP, divulgada em comunicado oficial, que os grupos teriam como primeiro critério a atribuição de cabeça de séries. Isto parece mostrar que a FAP, mais do que as questões geográficas, terá como preocupação que as melhores equipas estejam presentes para o ano na 1ª Divisão, evitando que um sorteio puro ou questões geográficas colocassem as melhores equipas todas numa série, impedindo-as de irem à fase final.
Quantas séries? Duas séries parece-nos uma hipótese pouco plausível já que o final da primeira fase está previsto para o dia 18 de Dezembro, pelo que é praticamente impossível fazer tantos jogos em menos de 3 meses. Mas, caso a FAP decidisse assim, a opção seria colocar os 4 cabeças de série mais a Sul na Zona Sul e os 4 mais a Norte na Zona Norte (Recordamos que os 8 cabeças de série seriam as 8 equipas da fase final do ano passado). Mas parece-nos que é uma hipótese difícil de colocar em prática.
Quatro séries também nos parece uma hipótese muito pouco ajustada. Acreditamos que fosse esta a ideia inicial da FAP, acreditando que iriam aparecer bastante mais equipas, mas com menos equipas do que no ano passado, dariam séries de 6 e algumas com 5 (!), algo extremamente curto, desprestigiante e que deixaria as equipas ainda mais dependentes da colocação das séries. Se a FAP decidisse por este formato, colocaria 2 cabeças de série em cada série. Mas voltamos a dizer que não acreditamos neste formato. Seria muito mau que se decidisse quem estará para o ano na 1ª Divisão, com mini-grupos de 5 e 6 equipas.
Por exclusão de partes, parece-nos que a única solução aceitável são 3 séries. 2 séries de 7 e uma com 8 equipas parece-nos um número já mais razoável e que assenta que nem uma luva aos tempo de competição previsto nas datas apresentadas pela FAP.
Vamos a questão mais complexa: Como dividir as equipas pelas 3 séries? Há 3 premissas que julgamos deverem ser respeitadas: A premissa dos cabeças de série, definida (e muito bem) pela FAP, a questão das duas equipas do Maiastars que, na nossa opinião, não devem ficar na mesma série por causa da verdade desportiva e a questão das duas equipas da Madeira que têm que ficar na mesma série por questões financeiras.
Face a estes 3 pressupostos, consideramos haver 3 cenários possíveis (sendo os dois primeiros ligeiras variantes um do outro), pelo que os enumeraremos pela nossa ordem de preferência.
Cenário 1 A : O primeiro cenário possível e que é aquele que consideramos mais adequado é a atribuição de 6 cabeças de série aos 6 primeiros classificados da última época. No primeiro pote ficariam as 3 primeiras equipas e no segundo pote os classificados entre o 4º e 6º lugar da época passada. Em cada uma dessas 3 séries ficariam 2 cabeças de série (um do primeiro pote e outro do segundo), sendo as restantes equipas sorteadas num sorteio puro.
Cenário 1 B : O cenário e semelhante só que em vez de 6 cabeças de série seriam 8 cabeças de série. O nono cabeça de série seria o Sports Madeira que teria que ficar na série do Madeira Sad (como em qualquer outro cenário). No primeiro pote ficariam as 3 primeiras equipas, no segundo pote os classificados entre o 4º e 6º lugar da época passada e no 3º pote as equipas classificadas no 7º e 8º lugar mais o Sports Madeira. Em cada uma dessas 3 séries ficariam 2 cabeças de série (um do primeiro pote, outro do segundo e outro do terceiro), sendo as restantes equipas sorteadas num sorteio puro.
Cenário 2: Este cenário levaria em conta, além da questão dos cabeças de série, as questões geográficas. Não são absolutamente compatíveis, mas considerando os 8 cabeças de série, a regra é que nenhuma série poderia ter mais de 3 cabeças de série. Deixamos aqui aquela que poderia ser a nossa ideia para estas 3 séries:
Série Sul: Madeira Sad, Gil Eanes, Juve Lis (3 cabeças de série), Sports Madeira, Porto Salvo, Passos Manuel e Alcanena
Série Centro: Colégio João de Barros, Alavarium, Colégio de Gaia (3 cabeças de série), Sao Bernardo, São Félix, Almeida Garrett, Salgueiros e Maiastars B (optamos aqui pela equipa B já que a Série Norte apenas tem 2 cabeças de série)
Série Norte: Académico do Porto, Juve Mar (2 cabeças de série), Palmilheira, Santa Joana, Maiastars, Cale e Alpendorada
Claro que se poderia também optar por deixar a Série Centro com apenas 7 equipas, colocando o Colégio de Gaia na Série Norte. O que é essencial é que nenhuma das zonas tenha mais do que 3 cabeças de série.
Para evitar subjectividades, preferimos claramente o cenário 1A ou 1B.
Em qualquer um dos cenários, defendemos que devem ser apurados para a fase final, os 3 primeiros classificados de cada uma das séries e depois far-se-ia uma poule a 3 entre os 4ºs classificados. Esperemos que a FAP não caia na tentação de apurar 3 equipas dos grupos de 7 e apurar 4 equipas do grupo de 8, porque a Zona Sul (caso decidam ir por este formato geográfico) será sempre mais forte, terá menos equipas e seria altamente injusto.
O que decidirá a FAP? Não fazemos ideia. Só esperamos que mantenham aquilo que afirmaram com a constituição das séries a ter em conta os cabeças de série em função da classificação da época passada. É muito importante para o andebol feminino que o Campeonato Nacional da 1ª Divisão, na próxima época, tenha as melhores equipas portuguesas e seja o mais competitivo possível. Tem a palavra a FAP.
Os Críticos Femininos
Parece-me que seria melhor a federação fazer 4 zonas, com dois cabeças de série em cada. Grupos de 5 ou 6 em que se apuravam os 2 primeiros e os 3º de todos os grupos disputavam o 9º lugar da PO9
ResponderEliminarGil e Juve + Passos Manuel, Porto Salvo e Alcanena; SAD e Juve Mar + Sports, Salgueiros, Palmilheira e S. BErnardo; Alavarium e AC Porto + Maia A, St Joana, São Félix, Garrett; João de Barro e Colégio + Cale, Maia B, Alpendorada.
Os grupos teriam de começar o campeonato o mais cedo possível de modo a que a 2ª fase também tivesse início mais cedo.
Excelente artigo. Vamos ver se a FAP tem bom senso e divide as melhores equipas pelos vários grupos.
ResponderEliminarO artigo está longo, mas devidamene detalhado para se perceber exactamente as várias opções. Isto sim é serviço público!
Resta é saber que equipas é que cumprem os requisitos impostos pela FAP.
ResponderEliminarSe for como o costume para ajudar o Maiastars, a FAP faz uma zona SUl forte, uma zona Centro fortissima (até mete o Colegio de Gaia no Centro) e no Norte ninguém de jeito para o Maia finalmente ir a uma fase final de seniores...
ResponderEliminarCríticos Femininos, só um mero pormenor: No início, vocês dão o Porto Salvo como não fazendo equipa de Seniores, mas depois entram com o Porto Salvo para as contas de equipas nas respectivas zonas.
ResponderEliminarComo é isso?
Trata-se dum pormenor que pode ser importante para a definição das zonas, pois pode puxar alguém da Zona Centro para a Zona Sul.
Também acho preferível as primeiras 2 hipóteses, porque a 3ª equipa (a geográfica) faz com que haja uma Zona Norte e outra SUl muito fortes, porque além de terem 3 cabeças de série, a Zona Norte fica apenas com 2 cabeças de série sendo que um deles (o académico) é muito fraco.
ResponderEliminarNão faz muito sentido que a Zona que tenha só 2 cabeças de serie seja o 6º e o 8º. Fica uma Zona fraquíssima.
Caro anonimo de 11 de Agosto de 2011 12:36
ResponderEliminarExcelente ideia. Vamos a ver se os iluminados da FAP vêm isso como um exemplo. Concordo plenamente
Salgueiros tem treinador com grau 4?.Requisito da federação.
ResponderEliminarNão esquecer que o Maia deve ser obrigado a publicar a lista de atletas que fazem parte de cada uma das equipas, de modo a não ter hipótese de escolher a zona em que quer jogar com a equipa mais forte.
ResponderEliminarNão esquecer também que há equipas que só se vão inscrever para a PO10 e que, como tal, deve haver a preocupação de começar essa competição o mais cedo possível.
Amigo anónimo, o salgueiros tem sim treinador com grau 4. Se não está a par, se o treinador se comprometer a inscrever no proximo curso do grau, fica com o grau provisório até conclusão do curso. Situação do treinador do salgueiros e de muitos outros que estão à frente das equipas seniores femininas.
ResponderEliminarAnda aqui gente muito preocupada. Se trabalharem bem e com qualidade tanto dá ter 4 séries, 8 séries, 2 divisões, 3 equipas, que o trabalho dará os seus frutos, e as melhores equipas apuradas.
ResponderEliminarOu será que não?
Este artigo, antevê o que se irá passar (apesar de algumas soluções apresentadas) com uma delas favorita. Era capaz de indicar até o seu autor.
Como tenho acertado nos dois últimos anos, e como o poder se tem instalado para os lados de Aveiro (1 vice presidente na Federação e 1 responsável máximo pela arbitragem) falta apenas o aval do Presidente da Federação, ou da sua fiel amiga.
Sr. Anónimo de 11 de Agosto de 2011 21:42
ResponderEliminarO Salgueiros TEM treinador de Grau 4.
Mas isso já é tudo medo da equipa que o clube vai apresentar na PO09 e que pode arrumar com alguns?
Em vinte e tal equipas, deve mesmo ser o Salgueiros que não tem requisitos... vejam só que na época passada um dos que se fala agora vir a ser cabeça de série, foi à fase final sem apresentar os ditos requisitos!
Deixem o Salgueiros em paz e virem-se para outros!
Jorge Almeida, penso que se enganaram e escreveram Porto Salvo (nas equipas que deixaram de ter equipas na PO9) e queriam ter escrito Assomada, pelo que sei nao vai ter.
ResponderEliminarQuanto a acabar cedo, as datas ja estao definidas: A primeira fase acaba em Dezembro e a segunda fase e a PO10 em Janeiro.
Quanto aquela historia das 4 zonas que aqui o 1º anonimo colocou acho uma estupidez: Primeiro porque grupos de 5 equipas ficava mesmo triste. E depois, porque aquela escolha dos grupos e nao outra? Qual o criterio?
São félix também só entra na Po10. Vamos ter uma rica 1ª Divisão. Mais valia dividir já tudo
ResponderEliminarEspero que se faça bom trabalho e depois apresentados aos Clubes e respectivas associações de clase e que façam o seu trabalho de casa em colaboração com a FAP.
ResponderEliminarMas se entrar nestas actividades de propsota de novo Planeamento a ex treinador do Academico FC de Costa Cabral fica o caldo estragado... por favor.. deixa a universitaria investigar o que já foi investigado...
Atento
Isso do treinador do Salgueiros (ou de outro clube qualquer) prometer inscrever-se num curso, nao pode ser. Foi dito, a quem se inscreveu no anterior curso que isso nao seria permitido! E foi por isso que muitos treinadores se tiveram que inscrever!
ResponderEliminarPor isso, se nao tem Grau 4 nao pode treinar PO9. Que se inscrevam na PO10!
Anónimo 12 de Agosto de 2011 00:56, obrigado pela informação.
ResponderEliminarPara quê inventar? 3 zonas, 4 zonas? Para quê inventar?
ResponderEliminar2 zonas é obviamente a melhor solução. Resolvia estes problemas de se ficar com as melhores equipas
Reparem: No Sul há 4 equipas muito fortes e uma (Sports Madeira) que tem sido sempre prejudicada. Ou seja, apurando-se 5 equipas no Sul, finalmente o Sports Madeira tinh a sua oportunidade, provavelmente provando que é melhor que no Alcanena.
No Norte, a competição é bem mais aberta mas é espectacular. O ano passado teve pavilhões cheios e era importante repetir a dose. Alavarium, Maia, Colégio e Juve Mar parecem favoritos, com Santa Joana, Cale e Académico a disputarem o 5º lugar.
Isto resolvia todos os problemas! Porque não? Por causa do tempo? Balelas!
A Zona Norte vai ter uns 12 clubes (ou Maiastars ou Salgueiros - se a FAP for rigorosa) não vão participar. Basta utilizar os feriados e mais 5 jornadas duplas e está feito! Temos menos jogos que o ano passado em que eram 13 equipas a Norte e 10 a Sul.
Para quê inventar? Basta a FAP manter as coisas como o ano passado e fica tudo contente. Acho que nem um clube se importava com isso este ano em que, em vez de 4 equipas, se apuram 5 equipas para a fase final.
A SOLUÇÃO!
ResponderEliminarPara quê inventar? 3 zonas, 4 zonas? Para quê inventar?
2 zonas é obviamente a melhor solução. Resolvia estes problemas de se ficar com as melhores equipas
Reparem: No Sul há 4 equipas muito fortes e uma (Sports Madeira) que tem sido sempre prejudicada. Ou seja, apurando-se 5 equipas no Sul, finalmente o Sports Madeira tinh a sua oportunidade, provavelmente provando que é melhor que no Alcanena.
No Norte, a competição é bem mais aberta mas é espectacular. O ano passado teve pavilhões cheios e era importante repetir a dose. Alavarium, Maia, Colégio e Juve Mar parecem favoritos, com Santa Joana, Cale e Académico a disputarem o 5º lugar.
Isto resolvia todos os problemas! Porque não? Por causa do tempo? Balelas!
A Zona Norte vai ter uns 12 clubes (ou Maiastars ou Salgueiros - se a FAP for rigorosa) não vão participar. Basta utilizar os feriados e mais 5 jornadas duplas e está feito! Temos menos jogos que o ano passado em que eram 13 equipas a Norte e 10 a Sul.
Para quê inventar? Basta a FAP manter as coisas como o ano passado e fica tudo contente. Acho que nem um clube se importava com isso este ano em que, em vez de 4 equipas, se apuram 5 equipas para a fase final.
Pessoalmente preferiria apenas 2 zonas, mas como esta fase tem de ser feita para saber quem irá continuar na PO9 ou passará para a PO10, então considero que a divisão em 4 grupos seria mais justa.
ResponderEliminarOs critérios foram simples: 2 cabeças de série em cada grupo; a SAD junto do Sports; colocar os 4 primeiros em grupos separados. A única dúvida foi saber que 2º cabeça de série deveria ser posto junto ao Gil Eanes, a opção pela Juve deveu-se a ser aquela que geograficamente estaria mais perto, uma vez que o CJB seria cabeça de série de outro grupo. Se não houver a preocupação de colocar os 4 primeiros do ano passado em grupos diferentes, estaremos a viciar o acesso de todos aqueles que se seguem.
Espero ter esclarecido os critérios que conduziram à formulação da minha opinião, todas as outras equipas, para além destas 8 cabeças de série podem ser agrupadas de outra forma qualquer, embora não tenha lógica mandar o Porto Salvo e o Passos Manuel para norte e juntar algumas equipas do norte com o Gil. As equipas da Madeira tanto podem ir para sul, como para o centro ou norte.
Para quê inventar?
ResponderEliminarDuas zonas! Aceditando que o Maia Stars B (Fala-se que participe só na PO10) ou Salgueiros (por não cumprir os requisitos), um deles não participe e ficávamos com 12 no Norte e 9 no Sul.
O Sports Madeira sempre foi prejudicado por estar numa ZOna forte e só se apurarem 4 equipas, assim apuravam-se as 4 mais fortes e o Sports Madeira batia-se com o Alcanena pela quinta vaga.
A Norte a competição era mais aberta e espectacular como o ano passado, com Alavarium, Colégio e Juve Mar como mais fortes e Académico, Santa Joana e Maia a lutar pelos outros dois lugares. Mantinha-se uma zona que habitualmente traz muita gente aos pavilhões.
Quanto ao problema das datas, utilizando os feriados e com 4 jornadas duplas resolvia-se o problema.
Assim ficava todaa gente satisfeita, quer a Norte quer a SUl. Mantendo-se a mesma distribuição do ano passado.
Para quê complicar?
Caros amigos.
ResponderEliminarA PO 09 terá de ser constituida sempre por 3 series, apurando os 3 primeiros e o melhor 4º ora vejamos mesmo contando com os feriados, temos 16 datas disponiveis, logo não poderão haver mais de 9 equipas por Série, visto no momento estarem confirmadas 22( segundo parece o S.Félix é PO 10), isso invalida à partida apenas duas Séries. Quanto à constitição das 3 séries, os cabeças de série deveriam ser os "Europeus" e o Colégio de Gaia(6 primeiros da epoca anterior) deveriam ter o seguinte escalonamento:
Norte:
Alavárium, Golégio de Gaia, Juvemar, Alpendorada, CALE, Santa Joana, Maiastars, Palmilheira.
Centro:
João de Barros, Juve Liz,Académico, Salgueiros, Almeida Garrett, Maiastars, São Bernardo,
Sul:
Gil Eanes,Madeira Sad, 1ª de Maio, Alcanena, Passos Manuel, Porto Salvo, Sports Madeira.
Concordo com o autor do artigo, quanto à colocação de cada um dos MaiaStars em séries diferentes( como diz o ditado, à mulher de César não basta ser séria, tem de o parecer)
É claro que não se sabe se a Académica de Espinho vai participar, mas isso não alteraria nada, seriam colocados a Centro.
N.S
Deixem de falar do que nao sabem.
ResponderEliminarO grau provisorio é dado apartir do momento da inscrição num curso até a sua data de conclução.
Tento isto em conta neste momento os tec. inscritos no 4º grau tambem estão com grau provisorio.
Em conclusão: qualquer tec. que se inscreva num curso esta em pé de igualdade com os que estão ja a frequentar um.
Ass: Advogado
Também me parece que as 2 séries é de longe a melhor solução. Mantém-se as mesmas equipas do ano passado, excepto as que saem e as que entram. Ficariam 12 a Norte e 9 a Sul, com 4 cabeças de serie a Norte e 4 a Sul.
ResponderEliminarDesportivamente, é a melhor solução com o Sports Madeira finalmente a ter oportunidade de ser apurado e com a competição a Norte muito acesa.
Obrigava a algumas jornadas duplas a Norte, mas isso é algum problema?
Acho que é a solução que mais agradavaa todaa gentee evitava confusões!
Anónimo disse...
ResponderEliminarDeixem de falar do que nao sabem.
O grau provisorio é dado apartir do momento da inscrição num curso até a sua data de conclução.
Tento isto em conta neste momento os tec. inscritos no 4º grau tambem estão com grau provisorio.
Em conclusão: qualquer tec. que se inscreva num curso esta em pé de igualdade com os que estão ja a frequentar um.
Ass: Advogado
12 de Agosto de 2011 23:12
Se este "anonimo" tiver razão... vai ser uma bomba para muitos clubes e para a propria FPA.
Uma grande pedra no sapato...
Nao ha novos cursos de Grau 4 agendados. Como tal, quem nao esta inscrito nos cursos que estao a decorrer nao podem orientar as equipas...
ResponderEliminarEsse advogado deve preceber mas é da pesca. Já foi dito pela Federação que só haverá novos cursos para epoca de 2012/2013. Acho melhor o Salgueiros encontrar uma solução viavel, em vez de ficar a ESPERA DO pAI NATAL
ResponderEliminarCaros amigos, não existem técnicos de Grau 4 para alem de raras excepções. Os técnicos da maioria dos clubes da PO09 têm grau 4 provisório por estes ainda estarem a tirar o curso, ou este já acabou e ninguém sabe? volto a repetir, são quase TODOS PROVISÓRIOS! que grande embirração tem este anónimo com o Salgueiros! mas tem cabimento um clube contratar um treinador que não possa orientar uma equipa na PO09? isto é um absurdo, mais parece ser um ataque pessoal ou inveja. Ou então medo pelo facto do clube se estar a reorganizar e a preparar uma época vencedora em várias frentes. Haja paciência! virem-se para outros clubes que não apresentam requisitos por não terem alguns escalões de formação, quer que lhe diga nomes?
ResponderEliminarE em 2013 quando começar o novo curso de Grau 4 como vai ser? quem se inscrever num clube para treinar em 2012/2013, não tem o provisório? santa ignorância... ou é o Garrett ou é o Salgueiros, mas alguém anda com azia de alguma coisa ou quê?
Depois de como de costume isto descambar e começar tudo afalar mal uns dos outros, vamos tentar trazer o tema inicial à discussão, como será a P.O 10?
ResponderEliminarPelos vistos às 22 actuais, irão juntar-se mais tres ou quatro. nesse caso seria um maximo de 16 equipas, como será Nacional Unico? Norte Sul? isso era bom que fosse esclarecido tambem, pois certamente haverá equipas á espera de uma clarificação para tomar uma posição sobre o que irão fazer.
Confirmado! Académica de Espinho já não vai ter equipa sénior. Atletas vão para o S. Félix e para o Garrett.
ResponderEliminarSerá que podiam arranjar um modelo competitivo para o incompetente do Duarte Freitas ser Campeão.
ResponderEliminarJá agora, acabaram aa contratações do Bragastars? É pá ... é que assim podem fazer uma equipa C e D e qualquer dia até podem competir sozinhos e de certeza que são campeões.
ResponderEliminarQuando um clube é feito com base ou com o intuito de acabar com dois ou três que estejam a sua volta, está tudo dito e não vale a pena vir com o papão da formação pois andam sempre atrás das atletas dos outros. Muito fraquinhos de espírito.
Em função das equipas que há, acho que todos ficariam com 2 Zonas apenas como na época passada. QUem ficaria contente?
ResponderEliminar1) As equipas. As 4 melhores no Sul, com boa competição entre elas (se dividirem entre 3 zonas ainda têm menos competição a sério) e com um lugar em aberto para o Sports Madeira poder alcançar, precisando de provar que é melhor que o Alcanena. A Norte com uma competição muito aberta, com muitos jogos.
2) A FAP porque com este sistema parece-nos claro que estarão para o ano as melhores equipas na 1ª Divisão, o que dividindo em mais zonas pode não acontecer.
3) O Público, porque teremos mais jogos e a Norte voltaremos ter óptimas casas.
QUanto ao problema da competição ter que acabar em Dezembro, sinceramente com os feriados e algumas jornadas duplas isso resolve-se. Era o que mais faltava que fosse por causa disso que se fazia mais zonas!
Zona Norte: Alavarium, Colégio de Gaia, Juve Mar, Academico (cabeças de serie), São Bernardo, Garrett, Salgueiros, Santa Joana, Maiastars, CALE, Palmilheira e Alpendorada
ZOna SUl: Gil Eanes, Madeira SAD, João de Barros, Juve Lis (Cabeças de série), JAC, Passos Manuel, SPorts Madeira e Porto Salvo. Se o Maia quiser inscrever a equipa B na PO9, terá que vir aqui por causa da verdade desportiva.
Ou seja, 12 a Norte e 8 a Sul.Se o Maia B se inscrever, 12 a Norte e 9 a SUl.
Colocar Alavarium e Sâo Bernardo a Sul desvirtuaria os cabeças de série e estragaria o nosso principal argumento que era ter as melhores equipas na fase final. Lá ia ficar de novo o Sports Madeira de fora e a Zona Norte demasiado fraca. Isso afastaria as melhores equipas da 1ª Divisão que é o meu grande argumento para se manter as Zonas do ano passado.
Mas já estou como quem escreveu o artigo:Só espero que a FAP mantenha aquilo que disse:CABEÇAS DE SERIE!
"Anónimo disse...
ResponderEliminarJá agora, acabaram aa contratações do Bragastars? É pá ... é que assim podem fazer uma equipa C e D e qualquer dia até podem competir sozinhos e de certeza que são campeões.
15 de Agosto de 2011 16:48"
Para sua informação, acho que a equipa em questão, deveria criar a Equipa I - para Idiotas, Imbecis e Invejosos, como o Sr (a). Seria uma excelente ideia. Porém com a quantidade deles que por aqui vão aparecendo, se calhar as letras do alfabeto não chegariam para as equipas e criar.
Quanto a ter 1, 2 ou 3 equipas, o problema não é elas existirem, mas sim a má estruturação de feminino, que leva a estas situações.
Se deveriam estar em séries diferentes. Se houver 2 zonas, não. Se houver mais que duas, ai estou de acordo.
Verdade desportiva? Esta deverá ser para rir. Senão vejamos, por onde começar...:
Santa Joana, Académico - que requisitos cumpriram nas duas últimas épocas? Verdade desportiva
Juv. Mar - histórias de arbitros no restaurante do treinador, e muito cuidado com os oficiais de mesa e lá está a verdade desportiva
Alavarium - História dos exames médicos, metade do plantel namora com arbitros que as arbitram aos fins de semana, lá está a verdade desportiva
Colégio de Gaia - quem consegue jogar naquele pavilhão, que parece um ringue de patinagem artistica.
Madeira sad - acabou o dinheiro, começa a verdade desportiva
Gil Eanes- apereceu o dinheiro,as boas jogadoras e bons treinadores contratados e lá vem a verdade desportiva
Sports Madeira - enquanto andar ao serviço da SAd, lá vai a verdade desportiva
Juv Lis e Sports Madeira - As goleadas e os goal avarage, dos últimos campeonatos e lá está a verdade desportiva.
Estes são apenas alguns exemplos...
Analisem a V. verdade desportiva, sejam honestos, trabalhem como deve ser, invistam bem o pouco que recebem, e não encham os V. bolsos com o dinheiro que deveria ser para um projecto desportivo e educacional.
"Anónimo disse...
ResponderEliminarJá agora, acabaram aa contratações do Bragastars? É pá ... é que assim podem fazer uma equipa C e D e qualquer dia até podem competir sozinhos e de certeza que são campeões.
15 de Agosto de 2011 16:48"
Para sua informação, acho que a equipa em questão, deveria criar a Equipa I - para Idiotas, Imbecis e Invejosos, como o Sr (a). Seria uma excelente ideia. Porém com a quantidade deles que por aqui vão aparecendo, se calhar as letras do alfabeto não chegariam para as equipas e criar.
Quanto a ter 1, 2 ou 3 equipas, o problema não é elas existirem, mas sim a má estruturação de feminino, que leva a estas situações.
Se deveriam estar em séries diferentes. Se houver 2 zonas, não. Se houver mais que duas, ai estou de acordo.
Verdade desportiva? Esta deverá ser para rir. Senão vejamos, por onde começar...:
Santa Joana, Académico - que requisitos cumpriram nas duas últimas épocas? Verdade desportiva
Juv. Mar - histórias de arbitros no restaurante do treinador, e muito cuidado com os oficiais de mesa e lá está a verdade desportiva
Alavarium - História dos exames médicos, metade do plantel namora com arbitros que as arbitram aos fins de semana, lá está a verdade desportiva
Colégio de Gaia - quem consegue jogar naquele pavilhão, que parece um ringue de patinagem artistica.
Madeira sad - acabou o dinheiro, começa a verdade desportiva
Gil Eanes- apereceu o dinheiro,as boas jogadoras e bons treinadores contratados e lá vem a verdade desportiva
Sports Madeira - enquanto andar ao serviço da SAd, lá vai a verdade desportiva
Juv Lis e Sports Madeira - As goleadas e os goal avarage, dos últimos campeonatos e lá está a verdade desportiva.
Estes são apenas alguns exemplos...
Analisem a V. verdade desportiva, sejam honestos, trabalhem como deve ser, invistam bem o pouco que recebem, e não encham os V. bolsos com o dinheiro que deveria ser para um projecto desportivo e educacional.
Esta divisão em duas séries só interessa às equipas do norte. Na verdade acho que se fosse tudo ao barulho talvez se apurassem apenas o Alavarium, o Santa Joana e, talvez, o Maia.
ResponderEliminarPara o anónimo das 17:36
ResponderEliminarConfirma-se aquilo que digo. Fraquinhos de espírito quando se recorre ao insulto barato para defender aquilo que não tem defesa.
Inveja demonstrou o seu clube da forma como começou a sua actividade desportiva ou o Sr. inteligente não é desse tempo? E agora? era necessário tentar destruir uma equipa de Gaia? Mas afinal se tem formação tão boa que por acaso até acho muito razoável, porque não vai a jogo com elas?
idiotas são aqueles que resolvem sim acabar com a concorrência que outras equipas lhe fazem para ver se por fim jogam na 1ª divisão ao fim de dois ou três anos de auténticos fracassos.
E por último, Imbecis. Sabe, imbecil é aquele que gosta de cobiçar o alheio e não dá valor ao que tem em casa. E me fico por aqui já que nem merece sequer esta singela resposta pois de facto os analfabetos nem sabem pronunciar o seu nome direito.
O Andebol Feminino, parece o Futebol Argentino, lá quando uma equipa que não interessava descer(River), desceu de Divisão, tentaram o alargamento para 40 clubes, o argumento foi o mesmo, falta de equipas de qualidade em certas zonas da segunda, os clubes é que não foram nisso. em Portugal no ano que uma equipa que nãi interessava descer, desceu, com a ajuda de outras que nunca estariam numa primeira por direito desportivo, duplicam-se as equipas para 23 e tudo fica na primeira.
ResponderEliminarEstava agora a ler A BOLA, onde o Presidente do Gil Eanes se queixa que não tem dinheiro, que não sabe como será a época europeia, verdade? Ou choradinho para arranjar mais algum para poderem a cantratar atletas em Lisboa e poor outros pontoas, porque acho que não vão para o algarve pelos bonitos olhos do Florencio.
ResponderEliminarO tipo do Maiastars conseguiu dizer mal dos clubes todos. Tipico na forma de estar daquele clube que, quando desceu de divisao, conseguiu que houvesse alargamento e que nunca mais conseguiu ir a uma fase final.
ResponderEliminarPode ser que um dia percebam que quantidade e qualidade sao coisas diferentes...
É uma pena a situação do Gil. Se for verdade é claro... Há que apoiar uma equipa que vai representar o nosso país. Mas concordo com o anónimo de 17 de Agosto de 2011 13:06, se for para andar à pesca de atletas... A FAP que investigue se quiser. Mas o Gil já sabia para o que ia ou não? Sem dinheiro não há vicios...
ResponderEliminarmeus "amigos" que tal falar de andebol... coisas positivas.
ResponderEliminarassim nao alteramos a imagem do andebol Fem em Portugal, parece uma republica das Bananas.
o que é preciso é a melhoria da qualidade das nossas atletas e competição (verdadeira).
Mas isto só com trabalho e muito de todos nos.
Abraço,
Treinador
Para que serviu o Seminário do Andebol Feminino realizado na FCDEF pela Luísa Estraga e não foi lá apresentado o modelo de Campeonato por parte do Presidente Henrique Torrinha? e sem direito a perguntas por parte dos poucos assistentes..
ResponderEliminarMudaram de ideias, ainda bem, mas os processo são sempre os mesmos quem manda somos nós, quem decide somos nós e os clubes e treinadores limitam-se a pagar as Taxas e jogar se estivermos de acordo!
Quem são os "nós"?
ResponderEliminar21 de Agosto de 2011 08:10
ResponderEliminarAnónimo Anónimo disse...
Quem são os "nós"?
"nós". o Venceslau, o Silva o Pacheco etc.. os verdadeiros animadores da vida federativa.. que fazem e desfazem e ainda tem tempo par se rir das asneiras!
"nós". o Venceslau, o Silva o Pacheco etc.. os verdadeiros animadores da vida federativa.. que fazem e desfazem e ainda tem tempo par se rir das asneiras!
ResponderEliminar22 de Agosto de 2011 09:12
então são voces que andam a matar o andebol Portugues?
com custos?
sorteios por encomenda?
passagens directas para 3º e 4º graus de pessoas que nem o primeiro tiraram?
22 de Agosto de 2011 13:30 por aí e mais coisas que facilitam a vida aos traficantes do andebol, são poucos mas são boas...
ResponderEliminarMas um dia isto vai acabar mal...
Ha treinadores que vão directos para o 4º grau e não se passa nada.
equivalências!?!?
ResponderEliminarÀ Académica não foi permitido inscrever um treinador em Julho no grau 4 por não haver nenhum curso agendado. Por esse motivo, e por não termos treinador que cumpra os requesitos inscrevemo-nos na PO.10. Mas estamos atentos, e esperamos que todas as equipas cumpram esse requesito...
Atenção amigos e amigas o Vigorosa vai regressar aos seniores femininos, as mesmas que sairam e deixaram o clube depenado e foram até Costa Cabral, regressam depois de serem convidadas a sair, face aos prejuizo de imagem que promoveram de um clube Centenário.
ResponderEliminarOs estragos no Clube de costa Cabral foram enormes..
Anónimo disse...
ResponderEliminar"nós". o Venceslau, o Silva o Pacheco etc.. os verdadeiros animadores da vida federativa.. que fazem e desfazem e ainda tem tempo par se rir das asneiras!
22 de Agosto de 2011 09:12
então são voces que andam a matar o andebol Portugues?
com custos?
sorteios por encomenda?
passagens directas para 3º e 4º graus de pessoas que nem o primeiro tiraram?
22 de Agosto de 2011 13:30
-------
Parece que alguem ficou sem piu!!!...
ou entao tem medo de ser desmacarado....
looolllll.......
Mas alguem sabe como vai ser a prova PO 09?
ResponderEliminarquantas series?
Estou de acordo! A culpa é toda do Maiastars!!! Ninguém os mandou fazer formação nos últimos 10 anos e produzir tantas jogadoras! Tantas para as selecções nacionais! Tantas para outros clubes! Aceitaram jogadoras de outros clubes e recusaram outras porque não tinham dinheiro para fazer uma equipa C! Estiveram para pedir dinheiro emprestado a um clube vizinho que não tem contabilidade organizada para fazer a equipa C mas mudaram de ideia pela pouca actividade e transpar~encia desse vizinho. Cuidado "c"outinho, com as bocas que mandas para aqui não vá a tua contabilidade acabar num font"anário"...
ResponderEliminarMorra o Maiastars! O problema de todas as coisas...
Já agora, estar em séries diferentes a equipa A e B porqu~e? Está contra os regulamentos? Não pagaram a inscrição de 2 equipas? t~em cheques pré-datados na FAP que batem no tecto? Devem Às jogadoras ou aos treinadores? não tem contabilidade organizada? O Sports madeira que é um dos accionistas do Madeira SAD esteve alguma vez em série diferente da SAD? A SAD é mais séria do que o Maiastars? Olhem para a Rita Alves...
Bragastars? Em Braga conseguiu 5 títulos nacionais. Mas ó "C"outinho no porto conseguiu 4 em menos tempo.
Ò "C"outinho tem juízo, trata mas é da família que ela pode descobrir o repuxo... e as outras quedas de água...
Um amigo santificado...
A propósito do último comentário aqui escrito, nem de propósito, mais uma encomenda no sorteio da Supertaça. Desta vez, nem o "poder" da famosa senhora, serviu para remediar.
ResponderEliminarEsta crónica não pode estar bem. O Académico tem treinador de Grau 4? alguém já sabe quem é? não podem ser cabeças de série de nada pq não podem ir para a PO09.
ResponderEliminar