Com o inicio da principal prova do calendário Nacional (PO01), regressam as nossas habituais crónicas de fim de semana, continuando a usar o modelo com terminamos á época transacta, separando as provas, sempre que se justificar. Apenas haverá análise às arbitragens nos jogos em que estiveram presentes colaboradores.
Notas
Não entendemos o critério da indicação de delegados. A presença de delegados tinha sido instituída pela FAP na última época, mas parece que esta época não será para manter… Ou o critério de nomeação passou a ser subjectivo, pois na jornada inicial da prova apenas existiram delegados em 3 jogos, (Benfica / FC Porto, ABC / Sporting e Ismai / Belenenses). Será por questões económicas! No nosso entender deve haver um total esclarecimento do que se irá passar.
No entanto será necessário esclarecer quais são as verdadeira funções destes elementos, para não acontecerem as situações insólitas, deste fim de semana. Por exemplo como é possível um jogador desqualificado directamente, estar no final do encontro, no terreno de jogo a festejar. Por outro lado, lendo as notícias do jornal A Bola de 11-09-11, questiona-se, como é possível existir um elemento no banco de suplentes de uma equipa, sem camisola?
Entendemos como positivo a Transmissão de um jogo pela FAP TV, esperando que o critério seja para manter, desde que não prejudique outras provas, e/ou não seja coincidente com o horário dos outros jogos da jornada.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.
1.ª Jornada – Resultados
SC Horta 22 – 27 Madeira SAD
Ismai 26 – 26 Belenenses
São Bernardo 26 – 26 Xico Andebol
AC Fafe 26 – 32 Águas Santas
AC Fafe 26 – 32 Águas Santas
ABC 24 – 18 Sporting
Benfica 23 – 22 FC Porto
Primeira jornada concluída, com alguns resultados inesperados, como por exemplo o diferencial registado no Flávio Sá Leite. Os primo divisionários tiveram sortes diferentes, o Ismai empata com o Belenenses num jogo sempre equilibrado, e com várias situações de empate ao longo dos 60 minutos, registando-se ao intervalo, uma igualdade a 14 golos. Mas que terminou de forma dramática, com a Belenenses a vencer por 26-25 a 32 segundos do fim através de um livre de 7 metros , e com a equipa da Maia a empatar, a dois segundos do fim. No Ismai a grande figura foi o guarda-redes Rui Pereira (45 % Eficácia), e no Belenenses Elledy Semedo com 10 golos (5 de 7 metros ) foi o marcador de serviço. O AC Fafe, outro dos primo divisionários, perdeu em casa com o Águas Santas, que comandou sempre o marcador, embora o diferencial até cerca dos 40 minutos nunca fosse superiora 3 golos, quando se deu a desqualificação directa de Luís Nunes, e com o Águas Santas a aproveitar para a disparar para um diferencial que chegou aos 7 golos cerca dos 52 minutos. No Águas Santas, Pedro Cruz, foi mais uma vez o marcador de serviço com 9 golos, enquanto Luís Nunes com apenas 40 minutos de jogo foi o marcador de serviço da sua equipa, com 10 golos (5 de 7 metros ). As duas equipas, consideradas, por alguns como as mais fracas da prova, proporcionaram um jogo disputado, que terminou com uma igualdade no marcador, estamos a referir-nos ao São Bernardo / Xico Andebol, com uma primeira parte disputada com equilíbrio total, atingindo-se ao intervalo uma igualdade a 13 golos. No início do segundo período, a equipa de Aveiro, distanciou-se no marcador, chegando a estar a vencer por 5 golos (23-18) quando faltavam cerca de 10 minutos para o fim. O Xico Andebol a efectuou uma excelente recuperação e terminou com a obtenção do empate a 26 segundos do fim. Pedro Maia no São Bernardo e Pedro Correia no Xico Andebol a serem as grandes figuras do encontro não só pelo que marcaram (9 golos), como pela eficácia. Na Horta disputou-se um encontro entre as equipas Insulares, que terminou com a esperada vitória da equipa Madeirense.
ABC 24 – 18 Sporting
Jogo disputado, com menos publico do que o esperado, e mal jogado nos primeiro 10 minutos, basta dizer que o resultado aos 10 minutos de jogo era uma igualdade a 3 golos. O Sporting ainda conseguiu equilibrar durante os primeiros 30 minutos, embora as falhas técnicas continuem a ser um dos grandes problemas desta equipa, juntamente com a falta de querer, a que junta as duvidas nas opões que o técnico toma, e parece-nos que esta será mais uma época para esquecer, mas os segundos 30 minutos foram ma verdadeira “brincadeira” com o ABC, a mostrar os efeitos da mudança técnica, a praticar um andebol rápido e com o técnico a fazer uma completa rotação dos jogadores, pese a limitação verifica na 1.ª linha, pela ausência devido a lesão de Luís Bogas, mostrou uma extraordinária eficácia na 2.ª linha, onde Fábio Vidrago (5 golos) foi figura de proa, a que se junta dois guarda-redes (Humberto Gomes e Bruno Dias), com uma excelente eficácia. O Sporting é uma equipa descaracterizada sem rumo e com os dois estrangeiros que não justificaram a sua contratação (pelo menos neste encontro). Encontro dirigido pela dupla Internacional Roberto Martins / Daniel Martins, que tal como as equipas, demonstra ainda estar no início de época com algumas dificuldades no Jogo Passivo, e com um critério Disciplinar por vezes desequilibrado, e com a curiosidade de contrariamente ao que é normal, o elemento da dupla, que mais deu nas vistas e pela negativa foi Daniel Martins, que apitava a tudo.
Benfica 23 – 22 FC Porto
Clássico do Andebol Português, que merecia mais público no pavilhão, talvez o horário do jogo seja um dos motivos. As ausências não eram só de público, pois as equipas apresentaram-se bastante desfalcadas, o Benfica com as ausências de João Ferreirinho por lesão e de Georgy Zaikin por castigo, enquanto o FC Porto, estavam ausentes, Tiago Rocha por cumprimento de sanção disciplinar e Wilson Davyes por lesão. O FC Porto iniciou o encontro com uma excelente organização ofensiva, onde o poder de remate de Gilberto Duarte foi a sua principal arma, a que se juntaram os contra ataques realizados principalmente por Dario Andrade. Quando estavam disputados cerca de 11 minutos de jogo o FC Porto vencia por 8-4, o que levou e bem no nosso entender a que o técnico do Benfica pedisse time out, pois era demasiadas as falhas verificadas no sistema atacante da equipa dando origem, a que equipa Azul e Branca estivesse cerca de 9 minutos sem concretizar, permitindo a aproximação no marcador da equipa lisboeta, para um diferencial de apenas 2 golos, que foi o mesmo com que se atingiu o intervalo (13-11 a favor do FC Porto), a equipa portista sofreria ainda um grande revés ao ver Filipe Mota ser desqualificado directamente cerca dos 21 minutos de jogo. No segundo período de jogo, excelente entrada do Benfica, bem no sistema defensivo e com o ataque a responder melhor, rapidamente assume o comando marcador, registando um parcial de 6 / 0, e aos 39 minutos vencia por 17-13, o maior diferencial registado a seu favor. Com Carlos Carneiro a ser desqualificado directamente cerca dos 40 minutos. O FC Porto nunca se deu por vencido e os 50 minutos perdia pela diferença mínima (20-19). Terminou o encontro em jogo passivo com a dificílima vitória do Benfica pela diferença mínima. No Benfica nota-se uma nítida alteração de processos de jogo, com uma maior rotatividade dos jogadores e onde não existem insubstituíveis, com Nuno Roque a ser figura de destaque pela positiva, bem como Ricardo Candeias que ao defender um livre de 7 metros a cerca de um minuto do fim, se tornou uma das figuras do jogo. O FC Porto, que continua a ser um a equipa consistente e com processos completamente definidos, deu-nos a sensação de se ressentiu fisicamente dos jogos da Liga dos Campões, mas sem grande margem para duvidas que a sua grande figura foi Hugo Laurentino, com Gilberto Duarte e Dario Andrade a mereceram igualmente destaque pela positiva. Pela negativa teremos de mencionar Ricardo Costa, com comportamentos disciplinares que não se coadunam com a sua experiencia, bem como o excessivo “teatro” de Ricardo Moreira. De referir neste encontro o número de 7 metros falhados, o FC Porto em 3 ocasiões não concretizou nenhuma e o Benfica em 4 apenas concretizou uma. Não se compreendendo como boletim de jogo, está completamente diferente, inclusive das estatísticas. O que faz tanta gente na mesa. O Jogo foi dirigido pela dupla Internacional Madeirense Duarte Santos / Ricardo Vieira, em que no nosso entender, realizo trabalho positivo, anotando nós algumas falhas ao nível do jogo passivo, pois os cartões vermelhos, são bem aplicados.
O Banhadas Andebol
Esperamos que alguém justifique o que se passou no ISMAI. Penso que as regras são para cumprir e os Delegados para ajudar ou no Norte existe umas regras e no Sul outras? Não há dinheiro para equipamentos então não se inscrevem
ResponderEliminarExcessivo teatro de Ricardo Moreira!!! AHAHAHA O vermelho ao C. Carneiro e tao justo como o do Mota!
ResponderEliminarDeu para entender porque é que a dupla que fez o Benfica - Porto é a melhor a nivel nacional! Desqualificacoes seja contra quem for e onde for. Muito bem!
ResponderEliminarComentarios RTP2
Podiam apenas colocar o jogo com audio pavilhao. Barbaridades aquilo que eles dizem! Entao para quem sabe um pouco de andebol e o fim do mundo! A desqualificacao de FMota foi repassada vezes e vezes mas mesmo assim eles acharam que foi pelo empurrao!
Trocam nomes aos jogadores! Nao sabem o que falar! Ficam atonitos! Por favor privatizem aqueles gajos!
Como é possível o que se passou na Maia acredito que se o Sr. Delegado não conhece as regras de Jogo como tal não deve lá estar!
ResponderEliminarAgora os Meninos de Braga tão espertos para outras coisas também não sabem?
No meu Belém o que fazem lá aqueles dois ex árbitros que deixam que isto aconteça.
Mas o Delegado como é mirolho tem desculpa ou então foi o Torrinha que lhe deu o Curso para compensar algum que lhe deve das noites que ele passa nos hotéis deste Pais a gastar o dinheirinho do Povão.
Outro Delegado no jogo da Luz parece que vai para a Praia, deve ter colocado a gravata no prego ainda por cima é elemento do CA onde está o Exemplo?
Ainda por cima num jogo com TV é uma pequena vergonha.
Heitor
O ano passado, para aqueles adeptos portistas que entendem muito de Andebol, chamaram ao capitão do Águas Santas, Jorge Carvalho, assassino porque num choque casual resultou numa lesão num jogador portista, o que chamam agora ao Filipe Mota? amorzinho? queridinho ?
ResponderEliminarO andebol é um desporto de contacto físico forte e as vezes pode resultar um lance mais duro e que 90% das vezes não acredito que seja com intenção de magoar de verdade um atleta. Os restantes 10% é para quem assim o fizer, não merece estar no desporto mas num ringue. Este lance do Filipe Mota, do Carlos Carmeiro e do Luís Nunes no jogo do Fafe-Águas Santas deveriam dar jogos de castigo e não uma multa pecuniária para os atletas sentirem na pele os efeitos dos seus actos irreflectidos dentro de um campo de jogos. O dinheiro para eles são trocos em relação aquilo que ganham.
Pede-se um clássico com dupla de arbitragem diferente do habitual!! O resultado final já se sabe qual é...
ResponderEliminarANDEBOL-Campeonato Nacional
ResponderEliminarLocal: Pavilhão da Luz excelente para a prática do Andebol, hora 15h00, Dia 11.09.2011(1ª Jornada do CNA)
P01-BENFICA 24 PORTO 23
Problemas estruturais:
Impedidos de jogar por castigo ou lesionados:
Benfica:
Ferreirinha, Zaikin
Porto:
Tiago Rocha, Wilson Daves
Comportamento dos Treinadores:
Jorge Rito e Obradovic
Bom trabalho de casa, Activos e Pró Activos
Momentos chave do Jogo:
-Cartão vermelho a Filipe Mota e saída definitiva do jogo de Paulo Pedroso(lesão)
-Cartão vermelho a Carlos Carneiro
-3 livres de 7 metros defendidos por Ricardo Candeias nos momentos decisivos da 2ª parte
Resultado ao intervalo:
11-13 para o F.C. do Porto
Resultado Final:
24-23 para o S.L. e Benfica
Arbitragem:
Excelente, rigorosa ao jogo violento punido de forma regulamentar, embora houvesse outras situações semelhantes não punidas. Aplicação das regras BASE do Jogo, sem hesitação:
Passos, Dribling,3’, violação da área, Falta atacante, Jogo Passivo e Lei da Vantagem.
Conclusão:
Excelente jogo de andebol, quer em densidade e intensidade e uma disponibilidade de todos os jogadores em jogarem ANDEBOL PURO e DURO. Duas excelentes participações no jogo e em jogo dos treinadores Jorge Rito e Obradovic.
PUBLICO.
Excelente ambiente de jogo com adeptos em quantidade e qualidade para valorizar o jogo
nota: recebi por email esta informação do jogo
alguem que saiba, pode descrever o que se passou na Maia...
ResponderEliminarO que se passou na maia assim de tao escandaloso? o que vi foi o ismai a trocar o gr por um jogador de campo, que nao me parece nada de extraordinario. pos um colete verde florescente que o belenenses veio reclamar que nao era igual a camisola do gr que era amarela.. pelo amor de deus deixem de ser aziados que ja foi sorte terem empatado. quanto ao primeiro comentario de nao ter dinheiro para equipamentos so lhe digo uma coisa o ismai nao deve nada a nenhum jogador, nao é gerido por uma comissao de amigos nem faz peditorios todos os anos para nao acabar. ve la se para o ano o teu belenenses nao esta na 3ª como ja devia estar a mt com as dividas que tem.
ResponderEliminarVamos desde já (1ª Jornada) poder constatar a justiça que vai vigorar no Andebol 1 .
ResponderEliminarVamos esperar anciosamente pelos castigos para 2 agressões barbaras repetidas varias vezes para o país inteiro ver .
Parece que só se tomarão medidas a sério quando algum atleta ficar incapacitado ou morrer .
Os pequenos clubes vão já saber com o que contam .............
Como é possível dizer que o Dario Andrade esteve bem no inicio do jogo quando falhou 4 remates seguidos aos 6 metros e fez um mau passe em contra-ataque ?! Ou seja 0% de eficácia. Não viram o mesmo jogo que eu certamente.
ResponderEliminarjá comeca a azia...
ResponderEliminarSó não sei é porque é que os arbitros do Benfica - Porto insistiam em levantar o braço a marcar passivo, se nem uma única vez o assinalaram. E era sempre a favor do Porto, ou seja, era até ser golo.
ResponderEliminarAnónimo Heitor
ResponderEliminarEsta frase é sua: "No meu Belém o que fazem lá aqueles dois ex árbitros que deixam que isto aconteça."
Pergunto: refere-se a quem exactamente?
Está a referir-se aos dois dirigentes do Belenenses que já foram árbitros?
Se assim é, diga-me o que queria que eles fizessem?
E essa da gravata? Vamos transformar um jogo de andebol num baile de gala?
O que importa é que os delegados, tal como os oficiais de mesa, se apresentem condignamente.
Desconheço se por ser do CA tem alguma obrigação indumentária especial.
Vamos fazer uma proposta ao CA e à RTP.
Sempre que houver transmissões televisivas, os delegados têm que ir de fato, gravata de seda e sapatos engraxados.
Serve assim?
É so o criticar a arbitragem... É facil falar...dificil é te-los no sitio para apitar derbis como este!! Nao era vermelho ao mota?? E o coitado do claudio vai ser operado...imaginem se fosse mesmo vermelho!!! O carneiro...ja é vedetismo a mais...tem a mania k faz o k ker e nunca é sancionado....desta vez deu-se mal. Temos pena!! Em relacao aos martins... Sao internacionais? Desde qd? Nao vejo as insignias nos equipamentos... Ando a ver mal..
ResponderEliminarEm braga o q se viu foi uma equipa, contra um conjunto de excelentes praticantes...Co0mo o andebol é um jogo colectivo...o ABC ganhou...
ResponderEliminarJogo muito mal orientado pelo técnico do SCP com opções e esquemas uma vez mais duvidosos na sua eficácia. An debol estático, mecanicista e...antoquado! Parabéns ao ABC pelo espirito colectivo e qualidade técnica e ...muita raça!
Ali vários jogadores vão crescer pois a rotatividade do plantel não é apregoada...é praticada. Muito bem Resende na promoção dos jovens...Duas belissimas aquisições, perfeitamente enquadradas na mistica do clube...Parece que já jogam lá há anos...
Estive na Luz como portista a ver um grande jogo de andebol, que diferença este Benfica do ano passado, equipa coesa, lutadora e com o Jorge Rito muito capaz de dar a volta ao texto.
ResponderEliminarOs benfiquists andaram a ser enganados pelo prof. universitario e espero que aprendam.
A tranquilidade no banco voltou ao pavilhão da luz aquilo era um espetáculo no pior sentido ridiculo.
Ao anónimo das 11:59, deve acima de tudo dizer a verdade, pois o7 jogador de campo não entrou com nenhum verde fluorescente, ou está a mentir porque viu ou esta a dizer aquilo que lhe mandaram dizer, pois o sétimo jogador de campo jogou com a camisola do gr virada do avesso, e sem o seu numero visível nas costas conforme determinam as regras, isto é que é a verdade dos factos, e ainda há mais, mas por agora fico-me por aqui
ResponderEliminar"Não se compreendendo como boletim de jogo, está completamente diferente, inclusive das estatísticas. O que faz tanta gente na mesa." – NÃO PODERÁ SER DA ESTATÍSTICA?"
ResponderEliminaramigos vi na TV o jogo Benfica-Porto, grande jogo e vitoria merecida do meu clube. Mas o que mais gostei alem da vitoria foi o novo treinador tranquilo ao contrario do ano passado o tal ZéTó? que era ridiculo na orientação e que saudades que tinha do Donner esse sim.
ResponderEliminarboa sorte para o ex-treinador do ABC.. Temos homem!
Na minha terra diz-se :
ResponderEliminar"Quem não sabe ..... até os ....... estorvam "
Justificar um empate por causa duma camisola...não tinha número visível...mais não sei o quê...se jogassem mais não empatavam, deixem se de justificações pobres...
a verdade é que o jogador Luís Ferra substitui o guarda redes a poucos segundos do fim, com um colete rasgada nas costas (verde fluorescente) e o belenenses reclamou por nao ser igual ao equipamento dos guarda redes (amarelos). e ele virou uma camisola do avesso e marcou o golo do empate.
ResponderEliminarPor acaso tambem achei piada a virem falar de falta de dinheiro para equipamentos, quando todos os anos para cá o belenenses está para fechar devido a dinheiro. LOL
Um adepto atento
2 Jogos
ResponderEliminar1 televisionado , com 2 expulsões directas por agressão e.... não há relatorio de disciplina.
outro jogo , 1 expulsão directa por agressão por trás em um contra-ataque , atleta para o hospital e.... não há relatorio de disciplina.
Para quando uma intervenção das entidades que mantêm e supervisionam estas palhaçadas da Federação , conselho de justiça e conselho de arbitragem .
ao anonimo
ResponderEliminar12 de Setembro de 2011 15:03
se calhar voce e que não esteve no pavilhão pois tirando dois jovens atletas do belem apenas a equipa esteve lá devidamente.
na altura do time out o ismai coloca o jogador a fazer de guarda redes com um colete fluorescente muito proximo da tonalidade da camisola gr mas os seus directores interviram junto da equipa de arbitragem dizendo que não era a mesma tonalidade. Então ai sim o atleta que viria a marcar o golo para azia geral do banco de narizes empinados colocou uma camisola de gr do avesso ao qual a dupla de arbitragem acedeu. Também lhe digo se fosse preciso rasgar a camisola também rasgava o publico ajudava a rasgar . Mas acho que vão protestar o jogo protestem , gastem dinheiro e pode ser que desta vez percam. ja agora é pena não ter falado que o 7m que marcam a 30 segundos do fim e procedido de passos e dribles e ainda deu exclusão para o ismai.
Então essa atenção?? Não sabem que a dupla que apitou o SLB-FCP é uma das 2 habilitadas pelo clube da casa para apitarem estes jogos na LUZ ,Vejam o histórico de vitórias e o saldo é deveras significativo. Lembram-se de um dos últimos em que o SLB deu a volta ao resultado após uma "alteração das regras e sua consequente interpretação da dupla". Quem eram???
ResponderEliminarO vermelho é justo para os dois jogadores,porém vejam com a maior atenção se há ou não empurrão no jogador do FCP. No outro caso e à frente dos srs. árbitros o sr,Carneiro teve ainda permissão (como é hábito) para insultar o jogador caído. Portanto na Luz vale tudo,chamar nomes,insultar á frente dos árbitros ,estes mesmos que são tão valentes a punir em jogos da formação e de outros campeonatos....Ah, esquecia-me, a outra duplo pró-SLB é a de Leiria(M.Grande),fácil de adivinhar...
Atentem noutro facto esse já referido por um técnico da P01 á imprensa, o SLB é o clube campeão das recuperações em casa após o inicio da pressão dos bancos e da bancada. Tenho dito e podem desmentir que eu continuo a gravar os jogos para ver e rever.
Termino afirmando que o SLB é o melhor e mais caro plantel da P01 e como tal tem a obrigação de ganhar o campeonato
O Benfica vs Porto já anda a ganhar alguns duelos individuais que se repetem tipo João Pinto vs Paulinho Santos, vide Carlos Carneiro vs Ricardo Moreira, e Cláudio Pedroso vs Filipe Mota.
ResponderEliminarCurioso é que envolvem os 2 capitães das 2 equipas, e quem os substitui nesse cargo nas ausências, ou seja, quem já tem anos suficientes disto para ter a cabeça no lugar. E, ainda por cima, são jogadores companheiros de selecção. Como se o Mats Olsson já não tivesse problemas suficientes para resolver ...
Não compreendo o que se passou na cabeça de Filipe Mota nas 2 últimas vezes que jogou na Luz. Um atleta com os anos de experiência que tem, mesmo que esteja a ser provocado pelo público e/ou pelos adversários, tem de já ter encontrada a maneira de dar a volta a isso. Se não aguenta a pressão, está enganado na vocação ... E, como ele deve saber, se há clube onde não pode haver ninguém enganado na vocação, esse clube é o FC Porto. A cultura de vitória ("mística") que existe nas Antas/Dragão assim o exige. Trata-se dum bom jogador, dizem-me que é boa pessoa, que me parece ser portista de coração, mas ...
Digo das 2 últimas vezes pois, já no jogo anterior do FC Porto na Luz, se bem me recordo, fez 2 faltas para vermelho directo: Na 1ª, o árbitro enganou-se, e mostrou vermelho a Pedro Spínola que nada teve a ver com o assunto; na 2ª, deu uma cotovelada, por sinal muito parecida, no Cláudio Pedroso, por sinal o mesmo jogador que levou a cotovelada agora, e foi mesmo "tomar banho mais cedo".
O mesmo tipo de conversa também se pode aplicar a Carlos Carneiro. O capitão da Selecção Nacional e dum clube da dimensão do Benfica tem de ter auto-domínio suficiente para não tomar certas e determinadas atitudes. Tem de ter consciência que é, quer queira quer não, o modelo de referência de jogo de muitos dos nossos jovens praticantes. Não pode andar em picardias com outros atletas, nem atirar a braçadeira de capitão ao chão (como aconteceu na época passada contra o Sporting).
Que eu saiba nao é permitido o uso de coletes no andebol. A camisola dos gr tem que ser exatamente iguauis, nao pode estar ao contrario, tém de cortar atras para se ver o numero.
ResponderEliminarQuando é que o Sporting contrata um treinador?
ResponderEliminarVou ficar na expectativa para ver os castigos decorrentes das expulsões na Luz...
ResponderEliminarQ eu saiba o problem não esta na camisola esta sim na falta de competencia do treinador do belem alem de não perceber nada de andebol esta a ser comandado a distancia
ResponderEliminarABC-Sporting
ResponderEliminarProponho-me para treinador do Sporting. Eu sei que sou "anónimo" mas a ideia é mesmo essa - qualquer anónimo que frequente os pavilhões prestará certamente melhor serviço do que o senhor que lá está...
vejam lá se advinham , quem que , continua no banco do sporting, enquanto os técnicos principais vão entrando e saindo, e os problemas são sempre os mesmos, quem é quem. advinhem, se calhar é esse que está a mais.
ResponderEliminarNo meu fafe o Luis Nunes enterrou a equipa ,a poucos minutos para acabar o jogo lembrou-se de agredir o adeversario,tambem não gostei da atitude para com o treinador,mais parecia ele que mandava.Mas tambem qualquer um manda com este treinador.O Aguas santas jogou muinto mal ,talves devido ao excesso de confiança do torneio que ganharam em fafe.
ResponderEliminarAmiga das 19:59 é bem verdade,com este treinador aposto num 4º,5º ou 6º lugar para o sporting ? cameoes ? impossivel. despeçam-no já enquanto ainda vão a tempo pois está a matar o andebol leonino e algumas das promesas que no clube jogam
ResponderEliminarem fafe nao houve disciplina?! Cm e possivel?!
ResponderEliminarEu sei q os meninos sao de associacap d braga cm o fafe ms e RIDICULO!
contra ataqe por tras uma agressao e nao da nd?! andamos a brincar?! e a saude do atleta e homem qe foi para o hospital?! Assassinos no andebol?! esse luis nunes devia era levar um grande par de estalos para mais um atleta k ja jogou em grandes palcos ms nao para a semana pode tentar aleijar outro
Sou adepto do ISMAI, vi o jogo posso estar a falar com a minha costela da Casa mas se o arbitro deixou que esta situação acontecesse os donos da casa não tem culpa , entre ela rasgada , com colete ou sem colete virada do avesso acho que era o de menos mas regras são para cumprir. So não sei como os senhores do belem na altura propria final do jogo p não protestaram o jogo ? não sabem que tem de protestar o jogo quando podem ter razão ou foi mais importante ligar ao jornalista da bola a fazer queixa? Penso que o Ismai foi superior o belem valeu-se da 1ª linha que nas devidas alturas consegui sempre tirar proveito. Boa arbitragem com bons criterios nos 7m metros e exclusões . se as duas equipas voltarem a proporcionar um exclente espectaculo espero que o belem ganhe o protesto mas acho que o clube da cruz de cristo tamb´´em sabe que arrisca-se a perder se estiver num dia menos bom. e para quem vive com a corda na garganta mais uma deslocação é obra.
ResponderEliminarBoa JA não há nada melhor do que enviar todo o odioso para o Filipe Mota. Sim depois no final bem no final lá está a referênciazita ao jogador que distribui fruta em todos os jogos com maior relevância para os de casa e nada lhe costuma acontecer. Vejam as injúrias que ele profere mesmo sabendo que a TV grava ,mas tem razão nada lhe acontece colocando aquele ar angélico depois das faltas, outras vezes com atitudes públicas que incentiva os adeptos
ResponderEliminarao insulto e ao tumulto.É da Selecção e Benfica não lhe pode acontecer muito. Por cá! Nos jogos internacionais o Carneiro fica manso como um lulu de companhia.
Anónimo de 12 de Setembro de 2011 13:05
ResponderEliminarQuando a equipa de arbitragem levanta o braço, não significa que tenha de marcar, imediatamente, jogo passivo.
Significa esse sinal (braço no ar) que começou naquele momento a possibilidade de ser assinalado o jogo passivo.
Anónimo de 12 de Setembro de 2011 16:30
A figura de expulsão já não existe. Agora aplica-se o termo "desqualificação".
Este contexto, pode ou não dar lugar a relatório disciplinar.
Saudações regulamentares.
Sr. Anónimo das 13.20 amigo? Acho que não sou seu amigo o Sr. não está incluído nesse leque de pessoas, porque não vê um boi de Andebol.
ResponderEliminarQueria só dizer-lhe que esta vedado o uso de coletes, deve ser uma camisola rigorosamente igual!! E se o Sr. é o árbitro que esteve nessa partida então é mesmo ánhuca deixe-se de comentar aqui no Banhadas e preocupe-se com a sua preparação para os jogos lendo as regras não é aqui que se torna bom árbitro.
Quanto ao Usar ou não usar Gravata e uma questão de berço e de imagem que deve estar latente aos oficiais de jogo.
Que o Sr. desconhece!!!
Em outras competições já reparou que a imagem do Dirigente e fundamental.
Já não viu o Presidente da República o 1º Ministro e outros a desempenhar as suas funções de calças de Ganga, Porque será?
Deveriam ser todos obrigados a usar essa indumentária.
Quanto ao meu Belém é isso mesmo os Ex árbitros deviam ter protestado o Jogo porque é erro grave dos árbitros.
Parabens ao anónimo das 18.42 por denota saber as Regras.
Heitor
ahahah querem ver q o joel rodrigues foi para o hospital por causa da agressão...viram o jogo pelo menos????
ResponderEliminartenham dó
Belo inicio de campeonato, agreções televisionadas, jogadores no hospital e quem apanha um jogo de suspensão é o pivô do xico que ainda por sima nem fez falta, já começam com os bombos da festa , sempre os mais pequenos. assim vai o andebol lon.......ge
ResponderEliminarAinda agora começou o andebol 1 e já um jogador teve de receber tratamento de hospital. Curioso o agressor com o seu habitual sorriso cinico! Curiosa a actuação de R Moreira o melhor ponta do nosso andebol "arrancando" a espuls~so de C Carneiro. Giro como depois de "quase ter perdido os sentidos e a respiração" marcou o livre de 7 M e correu! Eu não sou médico mas,,, a garganta não tinha nada. TAMBEM NÃO SOU BRUXO mas gostei do nº. de contra-ataques parados e da maneira como se "geriu" a lei do passivo! Já agora se me permitem porquê que árbitros e ex-árbitros não deixam de pertencer a quadros dos clubes? Isto está a caminhar para a escandaleira que está mergulhado o futebol! Será que tambem se dá café aos homens do apito em casa de algém? E fruta para...dormir,,,
ResponderEliminarJá há apostas para quem vai ser o próximo treinador do Sorting c p! Pudera... Ou há jogadores que não o querem? SE o clube não fez nenhum estágio em Àfrica porque adormecem alguns jogadores? Não é da mosca tsé tsé! Se calhar andam com a mosca!
ResponderEliminarAi... o sporting, ano após ano é mais uma comedia em campo, muda se de treinadores, manda-se embora os possiveis futuros talentos e vai se buscar jogadores ao estrangeiro, que muitas das vezes não sabem o que fazer a bola. O Sporting a anos que não ganhava nada a nivel da sua formação e agora, finalmente ganhou dois anos consecutivos o campeonato nacional de juniores (devido ao valor dos jovens atletas) e o que faz? O que faz aos atletas que conseguiram este feito? Manda os embora como premio do seu trabalho. Muitos anonimos peguntam-se quem será o proximo treinador? eu limito-me a perguntar quem será o proximo jogador que irão rebuscar
ResponderEliminarEste também não serve?
ResponderEliminarSerá que não era mais facil limpar dirigentes, directores desportivos e afins.
Heitor, todos têem razão, quem esteve no banco também é Belenenses e dos 7 costados o problema passa por outra coisa, não s´o regras porque isso sabem e bem eles, mas há mais, aquilo não é erro grave é erro técnico porque se fosse erro de arbitragem não se pode protestar, agora que todos são Belenenses o que deviam ter feito era agarrar ou fazer falta logo que o jogador tivesse a bola seria desqualificado levava 1 jogo de castigo e o Belenenses ganhava,Viva o Belenenses
ResponderEliminarIsto é inacreditavel! Gostava de saber porque é que só o pivot do Xico foi castigado (dificultar involuntáriamente a reposição da bola ao centro), quando houve agressões punidas com cartão vermelho e nada! Algo de muito anormal se está passar e independentemente de tudo,penso que as respectivas duplas de arbitragem, não tem caracter nenhum,não tem gozo no que fazem nem brio pessoal, não passam de uns meninos sem vergonha na cara.Árbitro à partida, será sinónimo de imparcialidade, para isso, o Andebol necessita e agradece que tenham TOMATES.
ResponderEliminarAbraço aos que gostam de ANDEBOL
Afinal o belem deve a treinadores jogadores etc... mas continua a ter força e de que maneira. Porque será que os seus jogadores parecem ter tomado a pastilha? Em tempos houve um presidente da federação que era do clube e eles lá criaram um asilo para todos. Agora o presidente é do xico e é igual o xico faz o mesmo. Mas a ironia é que o porto já é quase dono da federação.
ResponderEliminarPara o anormal anónimo de 13.09. - 17:45:
ResponderEliminarO Joel foi para o Hospital devido a agressão bárbara que sofreu no jogo sim e ainda não se sabe se vai jogar hoje mas o mais provável é que não jogue. Enquanto o agressor jogará impávido e sereno, sem problemas. Assim vai o andebol.
Quanto se vi ou não o jogo, bem parece que eu estava no Pavilhão do Fafe e o anor ... estaria numa esquina qualquer a fazer não sei o que !!!!
Anónimo Heitor
ResponderEliminar(13 de Setembro de 2011 14:57)
Vamos por partes.
- Não o tratei por amigo.
- Não falei em coletes.
- Porque "não vejo um boi de andebol" não tem, V. Exa. de se preocupar em rastejar.
Levante-se e não se comporte como um animal invertebrado.
- Não estive nessa partida e nunca fui árbitro.
- Trocar impressões consigo é pura perca de tempo.
- Fiquei enojado com a sua intervenção porque fiquei com a sensação de que não es´tava, quando a produziu, em bom estado mental.
- Finalmente, como o senhor anónimo Heitor deve estar a comentar usando a sua melhor indumentária - fato, presumo - e eu em pijama, retiro-me para não ferir a sua susceptibilidade.
Há outra coisa que o senhor anónimo Ambrósio, perdão, Heitor, à qual não me refiro pois tenho a certeza que se o fizesse causaria um curto circuito na sua mente de si já tão chamuscada.
Cumprimentos. Não de amigo, dos outros.
Segundo o que vi agora o boletim de jogo está exactamente igual às estatisticas...
ResponderEliminarFaçam como o Sporting, levem 3 sim eu repito três (III) guarda-redes e digam que têm o melhor treinador de Portogal.
ResponderEliminar