Crónica relativa à 6.ª Jornada. Continuamos com os nossos lamentos, pela falta de respeito da FAP, e a total desregulamentação, que permite a existência de transmissões directas, e em simultâneo com a realização de jogos da mesma prova As transmissões são necessárias, mas desta forma estão uma autêntica “farra”.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.
6.ª Jornada – Resultados
Madeira SAD 21 – 26 Sporting Benfica 25 – 18 ABC AC Fafe 27 – 27 São Bernardo Águas Santas 30 – 26 Belenenses
FC Porto 31 – 25 Xico Andebol SC Horta 32 – 28 Ismai
FC Porto 31 – 25 Xico Andebol SC Horta 32 – 28 Ismai
Nesta jornada, um jogo desapertava a atenção dos adeptos da modalidade o Madeira SAD / Sporting, após a vitória dos Madeirenses na luz, e após mais um jogo menos conseguido pelos verdes de Alvalade em Guimarães, a expectativa ao redor do comportamento das equipas era grande. Venceu o Sporting, num jogo quase sempre equilibrado, com diversas situações de igualdade, mas com a equipa do continente a assumir o comando por diversas vezes, ao intervalo o resultado era uma igualdade a 10 golos, e aos 53 minutos o resultado era favorável ao Sporting pela diferença mínima (22-21), e aqui parou a equipa da Madeira que até final não concretizou mais nenhuma vez, de referir que o 21 golos da equipa insular da autoria de João Ferraz, foi o seu único golos no encontro, 7 minutos sem marcar. Na equipa do Madeira SAD, não existiu a 1.ª linha pois apenas concretizou uma vez em 12 (eficácia 8%), Nuno Silva (4 golos), acaba por ser o seu melhor elemento (na nossa opinião), pelo ainda tentou fazer jogar a sua equipa. No Sporting destaca-se o reaparecimento de Pedro Solha, e a exibição do jovem, Rui Silva (7 golos), não só a marcar mas a fazer jogar, e Fábio Magalhães também com 7 golos. O Líder surpresa da prova (Águas Santas), recebeu o Belenenses que venceu, mas passou por grandes dificuldades, apesar de durante o primeiro tempo ter desequilibrado o jogo passando de 6-5 a seu favor, para 12-6 igualmente a seu favor, aos 20 minutos de jogo, para permitir uma reacção dos azuis do sul, atingindo-se o intervalo com o resultado em 13-11 a favor da equipa local, que esteve os últimos de 7 minutos do 1.º período sem concretizar. Um início dos segundos 30 minutos, atípicos com a mostragem de dois cartões vermelhos directos (um para cada lado) 1 segundo após o reinício ( não sabendo nós quais os motivos, e por isso apenas noticiamos o facto). Aos 36 minutos o resultado era uma igualdade a 17 golos, com a equipa de Belém a colocar-se na frente do marcador, por diversas vezes (p.ex: aos 40 minutos vencia por 21-19), mas não sabendo gerir a vantagem, inclusive esteve aos 44 minutos, em superioridade numérica (mais dois jogadores de campo), e não marcou, estando cerca de 8 minutos sem concretizar (dos 45 aos 53 minutos). A equipa do Restelo, falhou 3 em 4 acções de 7 metros, e Elly Semedo (6 golos), apesar de ter sido o melhor marcador da equipa esteve com níveis de eficácia bastante baixos, por seu lado Pedro Cruz (7 golos), mais uma vez foi o atleta em destaque pela positiva na sua equipa. No Dragão Caixa, houve surpresa, como Xico Andebol a dizer que o resultado da semana anterior com o Sporting, não tinha sido obra do acaso, e esteve várias vezes na frente do marcador, criando fortes expectativas no resultado final, basta dizer que aos 51 minutos registava-se uma igualdade a 24, mas a resistência terminou aqui, com o FC Porto a fazer um parcial de 7-1 até final do encontro, que teve a curiosidade de apenas se ter registado uma exclusão. Em Fafe a equipa local que estreou o jovem Pedro Peneda cedido pelo Benfica, não logrou ainda obter uma vitória, apesar de ter comandado o marcador durante o primeiro período, chegando a desfrutar de uma vantagem de 6 golos (13-7) aos 22 minutos, chegou ao intervalo a vencer apenas pela diferença mínima (15-14). A equipa Aveirense deu a volta no resultado e comandou o marcador durante quase todo o segundo tempo, chegando a obter uma vantagem de 4 golos (26-22) quando estavam jogados 52 minutos, sofrendo um parcial de 5-1 nos últimos 8 minutos, o Fafe conseguiu o empate a cinco segundos do fim. Cláudio Mota (8 golos) no Fafe foi o marcador de serviço, sendo o jovem Pedro Maia (10 golos), mais uma vez a referência do São Bernardo. Na Horta, a equipa local venceu o Ismai, num jogo em que comandou o marcador, praticamente durante os 60 minutos, chegando a ter uma vantagem de 5 golos várias vezes, apenas permitindo uma situação de igualdade aos 22 minutos (12-12), esteve com grande eficácia no contra ataque (6 golos em 6 acções) e teve em Austris Tuminskis (10 golos) o seu marcador de serviço, no Ismai, uma referencia para o seu guarda-redes Rui Pereira (40% de eficácia) e para Tiago Silva (5 golos), apesar e não ter sido melhor marcador, foi o atleta mais eficaz da equipa. No Benfica / ABC, vitória normal e indiscutível do Benfica. O Águas Santas continua no comando isolado com 17 pontos.
Benfica 25- 18 ABC
Mais uma vez a falta de público no pavilhão da Luz é um facto que deve fazer pensar os responsáveis do Clube de Lisboa. Primeira parte equilibrada, com total supremacia das defesas sobre os ataques, que jogaram devagar e com muitas falhas técnicas, com sistemas defensivos diferentes, o ABC mais agressivo e próximo do 3x2x1, e Benfica com um claro 6x0, mas ambos com bons resultados de tal forma que o resultado ao intervalo era de 10-8 favorável à equipa de Lisboa. Nos segundos 30 minutos, uma entrada em “alta rotação” do Benfica, permitiu a esta equipa distanciar-se no marcador, colocando o resultado em 15-9 aos 38 minutos, colocando o ABC em grandes dificuldades, pois não tinha soluções de ataque, principalmente de 1.ª linha, e quando conseguia alguma oportunidade, encontrava pela frente um Ricardo Candeias verdadeiramente inspirado. No Benfica além de Ricardo Candeias (48 % de eficácia), deve ser destacado o trabalho de Rui Silva, que esteve muito nem no jogo, na nossa opinião, Carlos Carneiro (7 golos), apesar de ser o melhor marcador da sua equipa, continua por vezes a ser demasiado egoísta. No ABC, José Pedro Coelho (4 golos) sozinho não pode resolver todos os problemas da 1.ª linha, onde José Rolo está muito distante daquilo que já vimos produzir, Pedro Seabra demonstrou que é mesmo um reforço da equipa. Dirigiu o encontro a dupla Leiriense Flávio Carvalho / João Malhado, que estiverem bastante bem durante os primeiros 30 minutos. No segundo período do jogo, o critério disciplinar foi incoerente, assim como a aplicação do Jogo Passivo. Flávio Carvalho devido a uma má posição no terreno jogo como árbitro de baliza, não valida um golo aos 49 minutos.
O Banhadas Andebol
Na Faial os canários que lá andaram foram um desastre !
ResponderEliminarFracos e sem qualidade para apitar na PO01.
Sempre que o jogo se equilibrava lá vinham eles inclina-lo um bocadinho.Não pondo em causa a seriedade das pessoas,só se pode concluír que são uns cêpos !
Saudações
Olá, os pequenos da Maia, ainda não tinham começado, mas o choro está a começar, e pode ser que dê frutos, não é ....
ResponderEliminarA S Mamede o ano passado cm essa mm dupla foi bastante roubada nos acores... De referir que apos o joo, os mesmos foram jantar e pra noite com os atletas do horta... Sao uns bandalhos esses arbitros.
ResponderEliminarPedro Seabra é mesmo reforço? Só falta perceber porque é que ou joga ele ou joga o Tiago! São incompativeis? Com aqueles laterais a jogar como estão, porque não alguma inovação táctica ou algum risco acrescido se assim quiserem...
ResponderEliminarNão está em causa Resense mas depois dos resultados estarem muito desnivelados e os "titulares" desistirem de disputar o jogo (algo estranho no meu ABC), fazer entrar os miudos para levarem com os chouriços...não será boa pegdagogia!!!
Olá,
ResponderEliminarmas vale pequeno do que chungoso !
Estou farto de andar aqui a ser treinado por pseudo treinadores,catedráticos de não sei de onde que passeiam a classe e não desenvolvem nada de novo.Mais da mesma mediocridade.Que saudades do João Florêncio!Que pena andar tão longe!
ResponderEliminarA incompatibilidade das transmissões dos jogos tem uma lógica: a falta de "meios" (entenda-se €). A FAP realmente fazia um bom serviço caso transmitisse os jogos dos escalões de Séniores (PO 01 e PO 09), assim como os jogos das fases finais de todos os escalões, mas ter alguém em centenas de pavilhões iria sair caro... E se pensassem em fazer um "contrato" com os clubes para eles fazerem essa transmissão? Assim bastava alguém da equipa da casa estar a filmar e estar ligada ao portal da FAP e a transmitir em directo. Toda a gente saia a ganhar. Os clubes ganhavam visibilidade, os atletas ganhavam visibilidade, o público iria aderir de certeza e a FAP prestava um bom serviço.
ResponderEliminarOFF-TOPIC
ResponderEliminarNao deixa de ser engraçado que a nossa Federação levante tantos problemas para que se jogador num clube e treinador noutro (mesmo que estejamos a falar de clubes masculinos e femininos), mas permita que um jogador joga na mesma época por dois clubes diferentes.
Claro que estamos a falar do "Clube" da Federação - Resende Andebol - e que uma análise mais atenta detecte que afinal o atleta não "é" o mesmo porque não se chama David Sousa mas sim David Sousa(s) e o número de CIPA é diferente!
Parece que os atletas já começaram a fugir de Resende...
No Aguas-Belenenses assistiu-se a um belo jogo de andebol entre duas equipas que deram tudo em campo.
ResponderEliminarVitória justa do Aguas com boa réplica do Belenenses, sendo a equipa de arbitagem a pior das três.
Muito negativo as atitudes lamentáveis do presidente do Aguas.
De uma vez por todas Sr. Joaquim Carvalho comporte-se de acordo com o cargo que desempenha e não com a vulgaridade que exibiu.
Insultar da forma que o senhor fez a dupla de arbitagem fica-lhe muito mal e é um péssimo exemplo para os jovens que o seu clube forma.
Tome um calamante antes dos jogos sente-se confortavelmente na bancada "vip" e no fim do jogo apresente os reparos que bem entenda á equipa de arbitagem.
Poupe-nos as lamentáveis cenas com habitualmente nos brinda.
Saudações andebolísticas.
Ó Florêncio tu perdes muito tempo na internet a te promoveres, tens é que ganhares jogos no campeonato fantasma das mulheres. Não ganhas a supertaça a um cego do Andebol e queres te promover? quando perdes com os fracos passas a ser fraco também.
ResponderEliminarE O Filho não ??
ResponderEliminarSão farinha do mesmo saco O Meu Belenenses no fundo há pala destes artistas O Camaleão Gordo e Os Flor..êncios
MM
Caramba! Estão tão preocupados com o presidente do àguas? Preocupem-se com os que chamam momes aos árbitros mas eles disfarçam rindo e sorrindo pARA NÃO OS MANDAREM PRÁ RUA! sim sim! Srs. comentadores comentem o que ouvem! Têm medo de comentar o que ouvem no dragão caixa e no tunel da madeira?
ResponderEliminarQuerem seriedade...então vou dizer. Os àrbitros que tudo ouvem durante os jogos da P02 e p03 para não falar da formação, ficam completamente surdos,moucos perante os nomes que lhes chamam durante os jogos da P01 e sabem o que lhes ensinam----Não se pode ouvir determinadas bocas...
ResponderEliminarOs arbitos na Horta tiveram encostados sim, mas foi ao Maia para nao variar.
ResponderEliminaro unico clube q.tem um nucleo dos amigos do andebol é o belem por ironio foi buscar uma pessoa para «trinar«a equipa de andebol que é uma nodoa um inimigo do andebol
ResponderEliminar