domingo, 13 de novembro de 2011

Crónica de Fim de Semana – 07 – 2011 / 2012 - II

Crónica dedicada á PO02.

PO02 – Campeonato Nacional da 2.ª Divisão Seniores Masculinos.

7.ª Jornada – Resultados
Zona Norte
Académico FC 33 - 18 Resende Andebol
FC Infesta 25 - 26 SP Oleiros
AC. São Mamede 27 - 25 Santo Tirso
Santana 22 - 22 AC Sismaria
Alavarium 29 - 29 Avanca

O FC Infesta que tinha na jornada anterior, obtido a sua primeira vitória, voltou ao ritmo anterior, ao perder em casa pela diferença mínima com os aveirenses de SP Oleiros, num jogo quase sempre equilibrado. O Académico venceu facilmente e como se previa o Resende Andebol, que continua a ser a única equipa sem vitórias nas duas zonas. A Académica de São Mamede, venceu dificilmente o Santo Tirso, também num jogo pautado pelo equilíbrio, e assim desfez a igualdade pontual que tinha com a seu adversário, estando no 2.º lugar, a um pontos dos Líderes, a equipa do Avanca, que numa difícil deslocação a Alavarium, conseguiu um empate, num jogo onde o equilíbrio foi a nota dominante, como em quase todos os jogos da zona com excepção daquele em participa o Resende Andebol, com este resultado a equipa do Avanca mantem o 1.º lugar da zona e é a única equipa sem derrotas nas duas zonas. Finalmente o AC Sismaria, foi a Gueifães empatar com o Santana, com continua a efectuar uma prova irregular.  

Zona Sul
Paço Arcos 30 - 27 Alto Moinho
Vela Tavira 30 - 27 Vitória FC
Ginásio Sul 27 - 20 CD Marienses
CDE Camões 29 - 23 Marítimo
Passos Manuel 32 - 24 ADC Benavente

Uma jornada onde a nota dominante foi a vitória das equipas que jogavam na condição de visitadas. A nota dominante desta jornada (no nosso entender), foi a primeira derrota dos madeirenses do Marítimo, frente á equipa do Camões, que apenas consumou a vitória com um excelente segundo período. O Passos Manuel (que esta semana, parece ter visto resolvido o seu problema de pavilhão para treinos, obteve a sua segunda vitória, com o resultado a ser totalmente construído nos 30 minutos iniciais. Por sua vez o Ginásio Sul, venceu os açorianos do Marienses, num jogo em que comandou sempre o marcador, apesar de ter construído o resultado nos primeiros 30 minutos. O Paço Arcos, venceu o Alto Moinho, que com este resultado, ficou no último lugar da classificação. Por fim os algarvios do Vela Tavira, venceram o Vitória FC, num jogo equilibrado e onde os veteranos Bolotskikh (11golos) e Bacalhau (8 golos), foram os marcadores de serviço. Apesar da derrota continua no comando o Marítimo.

O Banhadas Andebol

26 comentários:

  1. No BANHADAS pratica-secensura.
    Não me calarei
    O ATENTO

    ResponderEliminar
  2. Em Gueifaes so tem que mudar uma coisa e passam a jogar a serio.

    ResponderEliminar
  3. chicotada no cdc santana??? ouvi dizer que sim....

    ResponderEliminar
  4. " O FC Infesta que tinha na jornada anterior, obtido a sua primeira vitória, voltou ao ritmo anterior, ao perder em casa pela diferença mínima com os aveirenses de SP Oleiros, num jogo quase sempre equilibrado. " a época do infesta ta feita ja conseguiram empatar cm a academica...
    Agr e-lhes indiferente se ficam na 2ª ou se vão pra 3º

    ResponderEliminar
  5. Em São Mamede 1 pavilhão cheio assistiu a 1 jogo muito disputado com 2 grandes equipas a querer ganhar o jogo e com 1 equipa de arbitragem a estragar o andebol...ganhou a equipa k foi menos prejudicada...o k andam aqueles senhores de apito ainda aqui a fazer??? A Zona Norte ta muito equilibrada e ou é de mim ou vai haver 1 grande luta até ao fim entre 4 ou 5 equipas a disputar o apuramento para a fase final...

    ResponderEliminar
  6. Em Tavira o resultado final nunca esteve em perigo.

    ResponderEliminar
  7. Sto Tirso... Sempre os mesmos Chorões... Não aguentaram estar a ganhar por 2 perto do fim e dps a culpa é.... dos arbitros lol... daqueles srs que qdo passam ali a portagem de st tirso parece q entram noutro planeta e dps tds as equipas se queixam das arbitragens em st tirso...

    ResponderEliminar
  8. Algúém viu o jogo do ginásio, VENCEU quem jogou melhor, ainda julgo que o meu Ginásio dará cartas esta época, estarei cá para assistir....
    contudo para um jogo de 2ªDivisão, aquelas arbitragens não são admitissiveis. Basta lêr com olhos de ver o boletim eletrónico!!

    é verdade que os insulares pouco ou nada fizeram para vencer o jogo, somos superiores, mas os senhores do apito quiseram ter os holofotes do jogo, será por estarem aser observados! e claro a FAP e Açores dá faisca... FAP lidera observadores, observadores lideram condução dos jogos...ehhhh que palhaçada!!

    ResponderEliminar
  9. Tambem ouvi dizer que sim.....

    ResponderEliminar
  10. Ganhou a equipa menos prejudicada???? Loool só podem estar a brincar de certeza... Os pivots do S.Mamede nunca foram tão agarrados na vida... O 1º pivot rematou 2s vezes a ser agarrado... Mas como marcava golo nem 2s minutos havia... O ponta esquerda desde que entrou o esquerdino para a ponta direita nunca mais rematou sem levar um murro na anca... E voces queixam se de que?? Do dois minutos sobre o Tiago Andrade que nem sequer 2s minutos era... Porque o jogador foi parado de frente mas como continuou a forçar fez aquele espalhafato todo? Queixam-se de boca cheia dos arbitros...

    Mas sim foi um bom jogo... O S. Tirso tem uma boa equipa e vai lixar equipas fantásticas como é o caso do Santana que continua a fazer o percurso que já era de adivinhar visto o numero de estrelas (apenas no papel ou no nome) que aquele plantel tem.

    ResponderEliminar
  11. O "projecto" santana so vem confirmar o fracasso desses jogadores provenientes da formação de águas santas, que sempre se acharam melhores do que realmente eram, e tinham mais vaidade que outra coisa, basta olhar para a joia da coroa Vasco Nogueira, e que alem dos titulos nos escalões mais jovens, nunca confirmaram quando se tratava de andebol a sério, onde a compreensão do jogo, e atitude desportiva era predominante sobre o "ter jeito para a coisa"

    ResponderEliminar
  12. O s.Tirso nao ganhou o jogo porque os arbitros foram uns medricas,tiveram medo da pressao feita pelo banco da S Mamede e pelo publico e viraram o jogo ao contrario, na parte final.Faltavam 4 minutos e S.Tirso estava a ganhar por 2.A partir dai foi vergonha que se viu, com o S.Tirso a ser espoliado da vitoria por uma equipe de arbitragem habilidosa

    ResponderEliminar
  13. a POUCA LUZ NO pAVILHÃO DO s.mAMEDE, NATURALMENTE FEZ COMETER VÁRIOS ERROS DE ARBITRAGEM.
    aGORA PENSEI QUE ALGUNS ADEPTOS DA ACADÉMICA APRESENTASSEM UMA CULTURA ANDEBOLISTICA DIFERENTE... MAS.... ENFIM, AS PALAS SÓ DEIXAM VER PARA A FRENTE

    ResponderEliminar
  14. Anónimo de 14 de Novembro de 2011 02:02
    O que é isso de "Basta lêr com olhos de ver o boletim eletrónico!!"?

    O seu Ginásio vai dar cartas? Só se forem duques ou ternos. Porque das outras só dará se treinarem como devem e enquanto houver dinheiro.
    E ao que parece só há "papel" até ao final do ano civil.

    Tem alguma coisa contra o facto de existirem observadores?
    Pelos vistos e pela sua opinião, os mesmos desapareceriam.
    Bastavam meia dúzia de pessoas como o senhor que se aprontam de imediato a classificar as arbitragens.

    Secundarizo, por ser demasiado repugnante, esta sua opinião:

    "somos superiores, mas os senhores do apito quiseram ter os holofotes do jogo, será por estarem aser observados! e claro a FAP e Açores dá faisca... FAP lidera observadores, observadores lideram condução dos jogos.

    Saudações desportivas

    ResponderEliminar
  15. Força Ginásio Sto Tirso, vais provar ao longo da prova que és uma equipa regular, só falta a estrelinha da sorte que ao longo dos anos nunca tem estado com a equipa!!!!

    ResponderEliminar
  16. já vi vários jogos do Ginásio este ano( e est5e fim fim semana também vi o meu Sporting no pavilhão do Ginásio), e tenho que concoredar com o ANÓNIMO DE 14 de Novembro de 2011 02:02, eles ainda vão dar que falar ou melhor quem afirmava que o titulo táva entregue, os verdes não vão ajudar á festa de alguns.
    mas tb fazendo as palavras deste anónimo, um jogo de nível mediano teve uma arbitragem muito baixa, é visivel a qualidade da atual condução da FAP, pela qualidade das suas equipes de arbitragens...
    Conduzir um jogo de andebol, mantendo a um atitude imparcial e correta não necessita ser arrogante, mas tou inclinada para falta de qualidade por vezes é que origina algumas situações anómalas durante o jogo; nem para pitar um jogo de infantis têm qualidade, e nos infantis têm de se utilizar muita pedagogia...nos sénior é diferente!!

    ResponderEliminar
  17. O Resendebol é uma paródia. Convém estarem atentos aos comportamentos dos meninos. Será que estão a dormir bem?

    ResponderEliminar
  18. quando é que o Alto do Moinho, volta a ganhar?

    Volta prof. Picas, está perdoado.

    Margem Sul.

    ResponderEliminar
  19. ó amigo de 14 de Novembro de 2011 16:58

    eu tb tive lá no ginásio e voce parece que ou é Observador ou é familiar, mas nem vou comentar quanto a estas figuras, que diga-se CONCORDO com a sua existencia, o problema é que já qualquer um é observador. julgo que esta função deverá ser exercida por alguém quem tem trabahlo desenvolvido na modalidade( não tou a opiniar sobre o observador em questão).

    mas á parte disto em parte concordo com o anónimo que opina sobre a arbitragem do Ginásio, não correu bem aos arbitros ou são mesmo fracos........

    ResponderEliminar
  20. O Vasco Nogueira titulos?!
    lol
    Que titulos??

    ResponderEliminar
  21. sim.. de minis e infantis... loool!!!

    ResponderEliminar
  22. Anónimo de 15 de Novembro de 2011 00:20
    Está tudo dito e sem amuos.
    Apenas um reparo. Não sou observador nem familiar.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  23. Não consigo entender as críticas ao Vasco. Na minha modesta opinião, um excelente jogador de Andebol... Desde os tempos de júnior no Águas Santas que demonstra que, com mais uns centimetros, seria um grande central na primeira divisão. Pequeno GRANDE jogador!
    Já os que falam mal dele devem ter imensos títulos. Estou ansioso para que os enumerem!
    A política aqui é largar postas de pescada sem qualquer tipo de cabimento... não vos entendo! Todos praticamos um Desporto que adoramos. Nós sem o Andebol ainda vivemos... mas o Andebol não vive sem nós!!!

    Neste País, onde a esmola é a riqueza do Pobre e a poupança do Rico... não há como fugir à crise... A modalidade tem os dias contados em Portugal. Enquanto assim não for, cá continuaremos a lutar por um Desporto que é, legitimamente, NOSSO!!!

    Um abraço de Paço de Arcos à equipa do Santana! (Bons jogos proporcionámos há dois anos atrás!Saudades!) ;)

    ResponderEliminar
  24. O "teu" ginásio levava 20-0 do ginásio do Prof.Alvarez.

    ResponderEliminar
  25. Em defesa de Vasco Nogueira e do Santana.
    Um abraço a quem de Paço de Arcos escreveu, tambem me lembro dos dois grandes jogos da fase final de à dois anos.
    Vasco é um jogador que acompanho desde os iniciados e sempre foi um jogador acima da média até aos juniores, porque fazia a diferença no escalão etário superior. Para alem de grande jogador é honesto e leal daí que deveria trincar a lingua quem dele mal falou.
    Foi muito importante no Águas Santas nos anos que esteve nos Séniores, sem ser um fora de série
    teve actuações decisivas.
    Neste momento está no Santana por amor ao andebol e companheirismo, está a treinar como todos os jogadores do Santana e muitos outros na 2ª divisão colocando a sua vida profissional à frente do lazer. Esse é o problema de centenas de jogadores que não vivem do andebol. Não podem treinar 5 vezes por semana e muito menos com a qualidade de treino desejada. No Santana o k se passa é isto: Grandes jogadores que não podem treinar o desejado porque não é o andebol que lhes pôe comida na mesa.
    Por favor não critiquem mais jogadores que dão o seu melhor em campo e no caso em questão até é muito.
    Fernando Silva

    ResponderEliminar
  26. Se levava 20-0 não sei.Mas esta equipa do ginásio com o Prof.Alvarez estava em 1ºlugar na zonal sul!

    ResponderEliminar