segunda-feira, 21 de novembro de 2011

Crónica de Fim de Semana – 12 – 2011 / 2012 - I

Crónica relativa à 12.ª Jornada, primeira da segunda volta da primeira fase da prova, e ainda aos dois jogos realizados da 13.ª Jornada, por antecipação devido às provas Europeias de Clubes.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

12.ª Jornada – Resultados
Madeira SAD 33 – 16 SC Horta Belenenses 34 – 25 Ismai  Xico Andebol 35 – 23 São Bernardo FC Porto 23 – 22 Benfica Águas Santas 33 – 24 AC Fafe Sporting 25 – 25 ABC

13.ª Jornada – Resultados
ABC 20 – 26 FC Porto
Benfica 32 – 20 Águas Santas

Na pratica, a jornada de fim de semana começou com a antecipação de jogos da 13.º jornada, cujos resultados, proporcionaram a troca de líder da prova, com a vitória do FC Porto em Braga sobre a equipa do ABC, e com a vitória do Benfica sobre o Águas Santas, por números que não se esperavam, mas que espelham o que se passou em campo.

A 12.ª jornada, era marcada por um clássico da modalidade o FC Porto / Benfica, que terminou com a vitória dos nortenhos pela diferença mínima. Outro jogo que se deve destacar é o que colocou frente a frente o Sporting e o ABC, e que terminou com uma igualdade, o Sporting passa do 8 ao 80 numa semana, realizando um jogo sofrível do ponto de vista atacante, por sua vez o ABC, foi uma equipa bem organizada defensivamente, o que lhe permitiu o uso do contra ataque como uma das suas principais armas, com uma eficácia de 86%, o ABC comandou o marcador até cerca dos 56 minutos (24-23), que chegou a desfrutar de uma vantagem de 5 golos como por exemplo aos 40 minutos (17-12), permitiu depois, o equilíbrio no marcador, teve em Pedro Seabra (6 golos) um central de excelência a marcar, a jogar e a fazer jogar, com Humberto Gomes a realizar também ele uma exibição de “raça”, sendo em determinados momentos de jogo a sua principal figura, José Pedro Coelho (8 golos) foi o marcador de serviço, no Sporting Pedro Solha (6 golos) ao desperdiçar dois livres de 7 metros, um deles a 2 segundos do fim do jogo, tornou-se numa das figuras da equipa, Bruno Moreira (6 golos), foi o elemento da equipa com maior eficácia, pois tanto Fábio Magalhães como Rui Silva, estiveram longe dos seus melhores dias. Num jogo , em que se esperava equilíbrio, o mesmo apenas existiu até aos 10 minutos de jogo, estamos a referir-nos ao Xico Andebol / São Bernardo, que foi após esse equilíbrio inicial totalmente dominado pela equipa de Guimarães, que ao intervalo já vencia por 18-9, neste encontro as principais diferenças encontram-se na eficácia dos guarda-redes, e de 1.ª linha, onde o S. Bernardo apresenta dados irrisórios ( 15% GR e 17% 1.ª Linha), no Xico Andebol, destaque para a eficácia de Gustavo Castro (9 golos- 6 de 7 metros), nos livres de 7 metros (100%), e no São Bernardo o Jovem Hugo Silva (5 golos). No Restelo., o Belenenses defrontou e venceu o Ismai, mas o resultado não espelha o que se passou, pois a equipa de Belém foi permissiva na sua defesa, e permitiu á equipa da Maia, equilibrara o jogo se tal forma que ao intervalo o resultado era uma igualdade a 13 golos, e não fosse a entrada do jovem guarda-redes André Vilhena, e o resultado poderia ser uma surpresa no final dos primeiros 30 minutos, nos segundos 30 minutos uma entrada forte da equipa azul, permitiu um alargar progressivo do marcador, no entanto só começou a tomar expressão a partir dos 42 minutos. O Ismai, ao cometer 25 falhas técnicas, assinou a sua “certidão de óbito” neste encontro, onde o seu guarda-redes Rui Pereira (32% eficácia), nada mais poderia fazer, no Belenenses, Tiago Miranda (6 golos) e Bruno Sobreira juntamente com Filipe Pinho (ambos 5 golos), estiverem bem, já Elledy Semedo foi uma sombra de si próprio. Tivemos o jogo entre as equipas Insulares, disputado no Funchal e que terminou com a folgada vitória dos Madeirenses, num jogo de sentido único, comandando o marcador do primeiro ao último minuto, atingindo-se o intervalo com os homens da Madeira já na posição de vencedores por 15-7. O Madeira SAD, utilizou os três guarda-redes inscritos, que tiveram uma surpreendente eficácia média (57%), sendo Gonçalo Vieira mais uma vez o seu elemento de campo com especial destaque (9 golos), sendo de realçar a exibição de Nuno Silva apesar de não ter marcado nenhum golo, com 8 assistências para golo concretizadas. NO SC Horta apenas Nelson Pina sobrevive a este autentico “naufrágio” da equipa ao marcar 5 golos. O Águas Santas, regressou às vitórias ao derrotar o AC Fafe, também num jogo em que apesar de comandar o marcador grande parte do tempo de jogo, o diferencial final não espelha as dificuldades que a equipa do Águas Santas passou, pois o Fafe deu forte réplica, chegando a estar numa situação de igualdade a 20 golos, cerca dos 43 minutos, estando a equipa Fafense cerca de 6 minutos sem marcar o que permitiu aos homens de Águas Santas afastarem-se em definitivo no marcador. Na equipa do Águas Santas o marcador de serviço foi desta vez Albano Lopes com 10 golos. A classificação ficou assim ordenada: 1.º FC Porto (35 pontos) 2.º Águas Santas (34 pontos), 3.º Benfica (32 pontos), 4.º Sporting (31 pontos – menos 1 jogo), 5.º ABC (28 pontos) e 6.º Madeira SAD (26 pontos – menos 1 jogo).

FC Porto 23 – 22 Benfica

Foi um encontro de emoções disputado num pavilhão cheio de um público verdadeiramente entusiasta. O Benfica que vinha de uma vitória sobre o Águas Santas, entrou determinado (realizou quanto a nós uma das exibições mais conseguidas esta época), e comandou o marcador durante grande parte do tempo, pois o FC Porto apenas conseguiu assumir o comando do marcador aos 55 minutos (21-20), sendo o equilíbrio no marcador a nota dominante até ao apito final. O momento determinante do jogo (no nosso entender) foi a desqualificação directa de Rui Silva cerca dos 29 minutos de jogo, que é uma das principais “peças” do sistema defensivo do Benfica, dizer ainda que os maus passes do Benfica ao ataque nos momentos finais do encontro foram fatais para a equipa encarnada. O FC Porto, apresentou-se com uma boa defesa mas com um ataque perdulário, que apenas começou a ter resultados práticos nos segundos 30 minutos, com o jovem Sérgio Rola a ser determinante, na reviravolta do marcador. No encontro destaque para os dois guarda-redes, pois tanto Ricardo Candeias no Benfica como Hugo Laurentino no FC Porto, estiveram em grande plano durante todo o encontro. Carlos Carneiro (4 golos) no Benfica apesar de em determinadas alturas do jogo, querer ser o “dono” da bola, foi (no nosso entender) uma das melhores exibições dos encarnados, a par do ressurgido Zaikin (7 golos), no FC Porto Pedro Spínola (5 golos) e Gilberto Duarte (4 golos), foram os seus elementos em maior destaque. Dirigiu o encontro a dupla Internacional de Leiria Roberto Martins / Daniel Martins, que produziram um trabalho deficiente e pouco coerente, nomeadamente no critério disciplinar, e nas faltas do atacante.

O Banhadas Andebol

33 comentários:

  1. O treinador do São Bernardo vai fazer descer a equipa. Juan Marques é fraco tacticamente e começa a não ter mão na equipa.

    Os episódios em Guimarães são lamentáveis. Pedro Maia, o melhor jogador aveirense, depois do aquecimento diz que não está bem psicologicamente e não joga. Vale tudo...

    Depois Gonçalo Carvalho, lesionado, vai lá para dentro com o jogo já por 8 golos. Ou seja, serviria para lesioná-lo ainda mais.

    Por que raio Rui Liberato está num projecto falhado como o feminino no São bernardo e Juan Marques, que nunca provou nada, está no masculino? Endoidecemos?

    ResponderEliminar
  2. Trabalho deficiente ??
    Vergonhoso !!!
    Gostava que me explicassem o vermelho ao RS.
    Da mesma forma a mudança de critério nos últimos 5 minutos.
    O Zé da Ribeira e melhor abrires os olhos que estes meninos não valem mesmo nada.
    Nem levados ao colo vão lá estes (metralhas) vaidosos II de Leiria

    ResponderEliminar
  3. Não esconder a agressão do Moreira ao Carneiro ainda antes da expulsão do Rui Silva

    ResponderEliminar
  4. Quando não se gosta, não se gosta; E ponto final....

    ResponderEliminar
  5. o presidente do s.bernardo sr. Ulisses anda a mais no andebol, vamos la ver o castigo depois da figurinha que fez

    ResponderEliminar
  6. Porque será que a RTP não a repetição do lance em que o rui silva é desqualificado

    ResponderEliminar
  7. Arbitragem vergonhosa em Loures, onde nos ultimos 10 m finais chegou a roçar a má fé e o gozo para com os atletas do ABC!
    SCP deve enviar urgentemente gratificação à dupla, pois esta deu-lhes 1 ponto ao qual nunca chegariam tal a raça, qualidade e profissionalismo do ABC.
    Sou sócio do SCP e o mister desta vez tem razão: o clube exige respeito pois paga aos seus profissionais para eles serem sérios...
    Parabéns ao ABC. E depois de uma semana de intenso ataque neste blog ao jovem central do ABc, ontem em 60 minutos penso que respondeu no sitiop e hora certas!
    será que não mandámos embora quem deveria ter ficado?
    Ontem solidifiquei esta duvida que me ficou desde sempre...

    ResponderEliminar
  8. Só vi os 7 minutos finais do FC Porto vs SL Benfica, pelo que não me posso pronunciar sobre o vermelho a Rui Silva.

    Quero, apenas, realçar 2 coisas, que penso que todos me acompanharão:

    1º) Na altura decisiva, quem é que as 2 equipas tinham em campo? O FC Porto tinha 7 jogadores portugueses (2 deles juniores ou quase), e o Benfica só tinha Zaikin como estrangeiro (praticante que não pode representar a selecção nacional).

    Nem Nenad, nem Daymaro, nem Quintana, nem GR sueco, nada ... Se estes jogadores não mostram capacidade de resolver as partidas, o que estão a fazer cá em Portugal?

    Há muito tempo que sou da opinião que ter estrangeiros por ter, mais vale mandá-los embora, e dar lugar aos praticantes nacionais. Se vem estrangeiro, é para resolver o jogo, e mais nada!

    2º) Parece que me enganei quando, no início de época, escrevi que o FC Porto não tinha alternativas a Ricardo Moreira e a Dario Andrade ... Até porque não teria mais ninguém para pôr, Obradovic meteu 2 jovens nas pontas na altura em que a bola "parece que tem picos", e não deve estar arrependido, pois os miúdos resolveram a partida a favor do FC Porto, especialmente Sérgio Rola que meteu 2 golos de rajada e virou o marcador, sem que se notasse que a mão lhe tivesse tremido.
    Sim senhor, gostei. Jovens, sejam bem vindos.
    Espero que os responsáveis do FC Porto (neste caso) e dos restantes clubes, antes de contratarem estrangeiros, vejam bem se não têm a solução dentro de portas. Realmente, comparar a exibição destes 2 miúdos com as fracas prestações dos estrangeiros, é como comparar a água com o vinho.

    ResponderEliminar
  9. Juan Marques, treinador do S. Bernardo, quase não passa um jogo sem ser "vítima" da sua indisciplina.
    E o Ulisses tem a mania que é o dono do clube e do andebol.
    É preciso dizer mais?

    ResponderEliminar
  10. como socio do fafe exigo qu o sr luis nunes que ja jogou no benfica PAGUE para jogar.

    ResponderEliminar
  11. Pronto! O Porto já está no 1º. lugar! A partir daqui todos perderão naturalmente nas antas... Afinal para além de cubanos, contando como portugueses... este dono da federação, pode jogar com mais dois jogadores... Que por acaso até desequilibram! Palmas para pinto da crosta que levou a filha adoptiva ao andebol! Dá sorte!!

    ResponderEliminar
  12. Excelentes jogos o Porto-Benfica e o Sporting-ABC, destas 4 equipas uma delas será o campeão, o vice campeão e o 3º lugar, tal a diferença entre as 4 e as outras...
    No jogo no Arena do Dragão o Benfica podia e devia ter ganho face ás lesões do Ricardo moreira e ao mau jogo de Gilberto e Dario, valeu a entrada de dois jovens apaixonados de Andebol, Hugo e Sergio que marcaram somente 3 golos em 3 e assim o Porto Ganhou, o Jorge Rito mais uma equivoco na direção da equipa e no final foi assustador os erros na direção da equipa.
    O Benfica esta muito melhor que o ano passado na orientação da equipa mas um coisa e jogar melhor a outra é jogar para ser campeão..
    Quanto aso comentários no final da partida do treinador do Benfica JR foi ridículo” o Benfica contratou-me par ser campeão! eu faço o meu trabalho! “ e daí caro JR os rivais, o campeão em titulo não contam… o jogo do Benfica com o Sporting foi um hino á falta de lucidez na orientação do jogo e no Dragão só faltou Time out e falar a sério com os jogadores, quanto ao Rui Silva quantas vezes já levou cartão vermelho na sua carreira no Benfica?
    Deve ter mais atenção e na pior das hipóteses ir ao bolso dele…
    Sporting-ABC, uma excelente jogo por parte do Carlos Resende com recursos limitados e muito bem estrategicamente o treinador do Sporting andou ás bananas…quem diria…
    Parabéns aos rapazes do ABC.
    Quanto á arbitragem no Porto-Benfica muito bem e sóbrios e sem grandes espalhafatos. no Sporting-ABC uma ajuda valiosa ao verdes para chegar ao empate e até podia ter ganho com um penalty não convertido por mérito do Humberto.
    ABC

    ResponderEliminar
  13. Eu que escrevi o comentário das 12.22 esqueci-me e assinar, o que retifico agora: familiar de Pedro Seabra (não digo que familiar senão ficavam a saber tudo!)

    ResponderEliminar
  14. Arbitragem vergonhosa????

    Já não dá para entender este banhadas... Que o banhadas não gosta de ninguem já todos nós sabemos, que o banhadas é da responsabilidade dos ex dirigentes da "fantástica" ex-LPA, também todos nós sabemos... que já estão demasiado velhos para perceber de andebol moderno também nós sabemos... Agora falar de uma arbitragem dos manos Martins que roçou a perfeição, classificando-a de "deficiente e pouco coerente" é lastimável. Ainda bem que muitos de nós podemos assistir ao jogo através da RTP, e os comentários do Tormenta com a repetição das imagens diz tudo!!!

    Já agora banhadas, quando virem alguma coisa boa na nossa modalidade façam um post.

    Um ex-arbitro orgulhoso com o que viu na RTP2.

    ResponderEliminar
  15. Dá vontade de rir esta analise ao jogo do FCP-SLB.Então a desqualificação prejudicou?? Quem o Benfica? o Chapa marcou logo 3 golos daqueles que o RS nem sequer agarra a bola e depois como discutem uma desqualificação quando nem viram a razão? O Benfica falhou com faltas técnicas importantes mas o Porto poderia ter resolvido quando falhou 3 CA seguidos.O Carneiro falou o jogo todo com os árbitros. Não arranjem desculpas. Mas já que querem falar de arbitragem vamos ver o que acontece a Rui Silva depois dos gestos que fez para a mesa(delegado sr.A.Goulão) e repetiu vezes sem conta a rir-se. Não esqueçam o que aconteceu na Luz com o sr.Obradovic a ser punido pelas atitudes após sanção disciplinar. Nessa altura o delegado chamava-se João Costa.Vamos ver o que acontece agora e quem protege quem??

    ResponderEliminar
  16. Na tv podemos ver a diferença que é o andebol femenino num jogo alemanha suécia comparado a um fcporto benfica! Notem no ritmo de jogo! Notem no público trajado a rigor com camisolas de andebol, das suas selecções! Notem na arbitragem sem escândalos, que levantam suspeita! Estamos a anos luz, do que deve ser um espectáculo do desporto andebol!!!!!!

    ResponderEliminar
  17. Sou adepto do Andebol. Quando era novo joguei durante varios anos mas confesso que o jeito era pouco mas ficou comigo o gosto pela modalidade. Por isso quando posso vou ver jogos principalmente no Águas Santas pois resido perto do pavilhão.
    Tenho ouvido que a arbitragem anda pelas ruas da amargura e pelo que tenho visto de facto neste momento o pior que há no andebol são os árbitros e penso os seus dirigentes.
    No sábado assisti no Águas Santas-Fafe a uma arbitragem sem nível algum, sem personalidade e com dois pormenores que achei interessantes: muita vaidade e prepotencia naquelas duas pessoas que ali estavam. A forma como se dirigiam para os atletas, para os Bancos e da forma como cinicamente apitaram o encontro dá a entender que são donos e senhores, que tipo Kadafi, de todo o mundo e que podem por e dispor de todo e qualquer poder que talvez os dirigentes da arbitragem lhes estejam a incutir como forma de se sentirem importantes no mundo do Andebol e sejam louvados quais alás de outro planeta.
    Claro que há dirigentes de clubes e jogadores que também são arrogantes e necessitem de rédea curta mas por amor de Deus, sejam mais humildes. Olhem mais para as arbitragens no estrangeiro em que os árbitros falam abertamente com os treinadores e dirigentes sem problemas alguns, discutem o que está mal e bem e se é necessário no fim vão beber um copo porque a vida não é só isto. São mais coisas, muito mais importantes que o Andebol.
    Mas não é um problema só da dupla que apitou no sábado no pavilhão do Águas Santas. É um mal geral que penso que só com muito diálogo e frontalidade de todos os lados, se poderá esbater este clima de terror que se vive no andebol português.
    Se a arbitragem continuar assim, um dia vão olhar a sua volta e o que vão ver é um vazio de pessoas e alguns abutres que estão sempre prontos para o ataque final.
    De resto serão sempre necessários num jogo e ai temos que nos conformar e pensar positivo que um dia do amanhã acordem com outra disposição e se lembrem que afinal são humanos como os outros, que podem errar é verdade e que não são pessoas do outro mundo que chegam a um pavilhão e pura e simplesmente os outros tem que lhes beijar os sapatos rastejando até eles, quais servos do povo.

    ResponderEliminar
  18. Nao foi o santos e o fonseca a apitar, nao houve 3 expulsoes para o lado do Benfica, conclusao, é impossivelo ganahrem ao porto sem arrumzr com meia equipa por expulsoes. É a vida, cambada de aziados. O tetra ja ca canta :D

    ResponderEliminar
  19. Em loures ficou completa a triologia de Leiria, só faltavam estes, boa

    ResponderEliminar
  20. Lamento o que aqui se passa e porque se passa: eu escrevi o comentário das 12.22 e não sou familiar do Pedro Seabra. Sou de Lisboa e sócio SCP...
    Algo tem que mudar na seriedade deste blog!

    ResponderEliminar
  21. E a atitude do menino que além de controlar tudo no seu clube juntamente com o Carneiro,os treinadores que o digam,no momento da desqualificação. Os gestos estão visiveis no jogo. Agora vamos ver se o Delegado tem coragem de escrever o que ele fez na sua cara.Se fosse num jogo da P03 eu sei que escrevia a bom escrever.

    ResponderEliminar
  22. Assisti ao belenenses-ismai e senti-me defraudado.
    As duas equipas jogaram mal, mal...
    Parecia um jogo de miudos.
    Mas o que me defraudou verdadeiramente foi a arbitragem dos senhores Andre Andrade / Telmo Neves que por sinal nunca tinha visto apitar e espero não tornar a ver. Se tiveram influência no resultado? Acho que não, apitaram mal para os dois lados. Eu não gosto de falar de árbitros mas parece que é um mal que se está a generalizar. Atacantes que não existem, obrigar à reposição de bola no centro com a equipa adversária toda colocada na sua defesa, a expulsão do Landim, etc, etc...
    Quebram o ritmo de jogo sem razão absolutamente nenhuma. E o passivo? Não teve critério nenhum...
    enfim, foi para esquecer.
    Pelo menos ganhamos, ainda estou para perceber como empatamos lá em cima....

    ResponderEliminar
  23. Ao anónimo das 20:43, também assisti ao belem com o ismai, também estou de acordo que foi muito mal jogado, agora o companheiro tem de rever os sues conhecimentos das regras, o que é que a colocação na defesa de toda a equipa adversária tem a ver com a repetição dos lançamentos de saída, e outra o landim não foi expulso, foi e bem desqualificado , e olhe eu também sou do belem, e até pago cotas e estão em dia, e também pago bilhete , porque é que não disse que por exemplo o 15 do ismai além de malcriado é provocador, isso sim estaria correcto.

    ResponderEliminar
  24. O Florêncio e o Camaleão lá andam na sua senda de coleccionar sanções ! Não há um fim de semana que não façam bingo !!!
    Quem Paga?
    A FAP perdoa?
    Ou são os café Delta que pagam em géneros ou os pasteis estragados de Belém ?
    Corram com estes tipos do meu Clube!!!

    Pin....

    ResponderEliminar
  25. Olha regras agora...
    Ok Vamos lá a explicar a quem sabe pouco.
    Na realidade o termo correcto é desqualificação, dou-lhe razão mas diga-me qual é a diferença??
    Quanto ao motivo da desqualificação, o landim chega a tempo de se posicionar na lateral do jogador atacante e depois faz falta provocando a queda do jogador.
    Onde está o motivo de desqualificação????
    Quanto á reposição de bola, na realidade não tem nada a ver com o posicionamento da equipa adversária, mas quantas vezes é que vê a bola ser posta em jogo com elementos já na area adversária? Imensas, não? Chama-se a isto ritmo de jogo, ou seja, se não dá dá vantagem a quem ataca deve-se deixar seguir...
    Para finalizar, eu tb pago bilhete e a 6 euros!!!!
    Respondo-lhe desta vez, mas não vou entrar neste diálogo barato.
    Dou a minha opinião e pronto.

    ResponderEliminar
  26. André Andrade e Telmo Neves só sabem marcar atacantes aos pivots por tudo e por nada. Não estão habituados a apitar lá em cima e dá nisto. é impossível jogar com os pivots com estes 2 artistas a apitar.

    ResponderEliminar
  27. O presidnete do São Bernardo ainda vai a tempo de salvar a época. A dos femininos está condenada porque já fomos parar à 2ª Divisão. Não deixe os masculinos irem pelo mesmo caminho e coloque por favor o Liberato à frente da equipa!

    Começa a estar um ambiente muito mau na equipa e o Liberato traria a garra que falta...

    O Juan é esforçado mas não consegue motivar ninguém....

    ResponderEliminar
  28. tambem sou dos poucos espectadores que vão ao pavilhão ver os jogos desde que esse florencio das os treinos no belem e este fim de semana fiquei a saber que o pai lhe disse que tambem podia substituir o guarda redes na primeira parte o que ja e uma grande evolução na sua carreira de [ia a diser treinador]em vez de estarmos aqui a desabafar contra este puto mal criado deviamos era de o proibir de entrar no pavilhão porque se ele continuar por mais tempo vai ser o fim do andebol no belem

    ResponderEliminar
  29. Vi agora o São Bernardo - Sporting e apesar do São Bernardo até ter feito um jogo interessante com este treinador não vamos lá! Então o Pêpê anda o jogo todo amuado, a passo e ele demora imenso a tirá-lo? Os jogadores começam a fazer o que querem e até para ver quem marca dos 7 metros andam os jogadores a ver dentro de campo quem é...

    Grande presidente, salve esta equipa e troque rapidamente o treinador. E nem vou dizer por quem porque todos sabemos quem devia lá estar...

    ResponderEliminar
  30. Resposta ao Anónimo do dia 23 de Novembro de 2011 às 18:10

    "...Começa a estar um ambiente muito mau na equipa e o Liberato traria a garra que falta..."

    QUAL GARRA? - A GARRA QUE DEVERIA TER INCUTIDO NA EQUIPA SÉN. FEMININA?
    ENTÃO FAZ DESCER UMA EQUIPA À 2ª DIVISÃO E QUEREM QUE LIDERE UMA DO 1º ESCALÃO MASCULINO?

    DEIXEM TRABALHAR O PROFESSOR JUAN MARQUES.

    ResponderEliminar
  31. Este último comentário foi enviado ás 23.35, o gajo nem teve tempo de chegar a casa ou então estava aí no pavilhão com um portátil...
    Se calhar tem razão, mas no ano passado ainda estávamos pior por esta altura, apesar de os jogadores serem pagos, o que não acontece agora. Estes segundo se diz andam de borla. Também me parece que a equipa está bem fisicamente. Tacticamente nem por isso. É verdade que o Pê Pê ás vezes parece que anda lá por favor, a dormir. Ao contrario o Daan entrou cheio de força e vontade.
    Certos comentários que aparecem aqui sobre o São Bernardo só podem ter vindo de alguém de dentro da equipa, como poderiam saber que o Pê Pê não queria jogar no Chico? Mas afinal ele jogou, não foi?
    Infelizmente ou não, isto é um blogue de anónimos...

    ResponderEliminar
  32. Lamentavelmente existem “pseudo” entendidos nestas andanças de (treinador, dirigente, ou aspirante a uma, ou até às duas), que continuam aqui neste Blog mais interessados em dizer mal de tudo e de todos do que contribuir para a divulgação, incrementação e pacificação da modalidade.

    Maioritariamente, desconhecem a realidade dos clubes, as dificuldades dos dirigentes e o esforço que as famílias fazem tendo de contribuir com mensalidades, vender rifas, fazer peditórios, etc. etc…Para conseguirem fazer frente aos pagamentos de vencimentos (subsídios) a atletas, treinadores, fisioterapeutas e pessoal auxiliar, transportes, refeições entre outras.

    Mestres na arte de escárnio e mal dizer, ofendem a dignidade pessoal de homens e mulheres que diariamente contribuem de forma honesta dando o seu tempo à modalidade que adoram, porventura porque querem ajudar entre outros os seus filhos ou familiares, (mas que mal existe nisso) e que mal ou bem contribuem com o tempo que sonegam à família, ao laser e ao seu próprio descanso.

    Isto porque tirando os Clubes grandes (Benfica, Porto, Sporting), altamente patrocinados por bancos e empresas de comunicação, às quais outros não têm acesso e aqueles que são financiados pelas câmaras municipais ou governos regionais, existem outros ainda que lutam com dificuldades, mas que contribuem para a dignificação do desporto e para o crescimento da modalidade, sem qualquer lucro financeiro. Sendo evidente a forma discricionária como são tratados nas decisões da FPA, nas decisões das arbitragens, nas decisões dos observadores. É certo que não existe diálogo entre os clubes (grandes e os menos grandes) e que os ditos grandes de forma hostil e sistematizada procuram descapitalizar as equipas adversárias sem critérios lógicos, querendo somente tudo vencer (esquecem-se que depois têm problemas internos porque só jogam 7 de cada vez) e a insatisfação dos que não jogam criam alguns problemas de gestão e sem as equipas ditas pequenas não existem campeonatos.

    Um exemplo da forma discricionária como a FAP trata os clubes, são o pagamento das taxas de inscrição (11.000€) por equipa sénior, independentemente do orçamento ser 1000.000,00€ ou 200.000,00€ ou até menos, não faz sentido, bem como as multas e as receitas referentes à publicidade gerada em torno dos jogos os clubes nada recebem.

    Quem realmente aposta nos escalões de formação, só o faz mesmo por força da devoção, porque ninguém (clubes, dirigentes) sai recompensado.

    Resta de forma humilde, pedindo desculpa se o texto ofende alguém (não é de todo esse o propósito), pedir bom senso, educação e já agora que ajudem e por favor escrevam a dizer mal se for caso disso, mas escrevam a verdade.

    Obrigado
    DB

    ResponderEliminar
  33. Sim, sou da equipa. E qual é o problema? Há coisas que as pessoas de fora não sabem mas são graves demais para passarem impunes. E estou aqui a dizer que as situações de indisciplina começam a suceder e o Juan não tem mão nisto.

    Daqui a 3 meses infelizmente vão-me dar razão...

    Já agora, alguém que me diga uma equipa onde o Juan tenha tido bons resultados como treinador. UMA!

    ResponderEliminar