quinta-feira, 29 de março de 2012

Analise das Nomeações – Taça de Portugal – 2011 / 2012

Há algum tempo que não escrevíamos m texto sobre as nomeações para o blog, mas perante as nomeações divulgadas para a Final Four da Taça de Portugal Masculina, que são no mínimo esquisitas, pois, são efectuadas não se sabe por quem, e com que critério, no nosso entender nenhum, senão vejamos:

Se o Presidente do CA, já renunciou ao cargo, e se o JR, não faz nomeações, quem assumiu estas, será que existem funcionários a efectuar as nomeações, perguntamos nós, pois estas nomeações são de uma falta de qualidade (não está em causa o valor das duplas) e critério;

Como é possível, que sendo (ou deveria ser) a Final Four da Taça de Portugal um dos pontos altos da época, nenhuma das duplas Internacionais esteja nomeada, quando apenas uma, os irmãos Martins estão em actividade na EHF, é mais dos absurdos destas nomeações;

Depois como é possível para três jogos em concentração, nomear três duplas, retirando qualquer acção reactiva, de concentração e competitividade que deveria existir entre as duplas, que certamente não se prepararam com a necessária concentração, principalmente as duplas que irão dirigir as meias finais;

Depois pergunta-se como é possível estas duplas, que deveria estar dedicadas, tenham nomeações para os mesmos dias, noutra provas Nacionais, por exemplo Flávio Carvalho / João Malhado, dirigem uma 1/2 Final às 16H00, e depois vão a correr para Lagoa fazer um jogo da PO03 às 20H00, esta forma de nomear, não defende a modalidade, não defende a qualidade do jogo, nem defende os árbitros, é no nosso entender uma malfeitoria que se está a fazer.

Nomeações – Dupla
1/2 Final
Dia 31-03-12
Belenenses – Sporting (Flávio Carvalho / João Malhado)
FC Porto – Madeira SAD (Bruno Rodrigues / Carlos Capela)
Final
Dia 01-04-12 – (Mário Coutinho / Ramiro Silva)

Mais uma vez se alerta que esta análise não coloca em causa a idoneidade dos nomeados, mas por vezes a sua experiência e valor.

O Analista

22 comentários:

  1. De todas apenas escapa a do belem-sporting e com sorte na final pode ser que meta pouca agua com a ajuda do sporting que nao ta com grande pedalada! para vencer porto ou SAD!
    agora esse jogo na meia final em perspectiva uma final antecipada pode ser k seja um amargo de boca para o CA

    ResponderEliminar
  2. Com a saida de Galambas há um senhor que passou para a cabeça do C A que se chama Joao Costa. Ele é (pelo menos no papel) o responsavel por isto e estas nomeações são simplesmente uma aberração!Bruno Rodrigues e Carlos Capela são na atualidade a pior dupla de arbitragem do grupo A. Foram estes os escolhidos para arbitrar o jogo principal, que envolve o Porto e o Madeira. No minimo, o responsavel por esta nomeação merece uma visita urgente ao psicologo, senao ao psiquiatra!

    ResponderEliminar
  3. Ests nomeações sãoa forma como a actual Direcção da FAP vê a competição o Andebol de TOPO e daí fazer experiencias na arbitragem?
    Era bom que após as eçleições o Conselho de Arbitragem fosse tutelado por gente do meio e sério e sem lobies de promoção de arbitros ou arbitras por amizade ou outros interesses. As duplas que deviam estar no Algarve não estão? paciencia esperamos qyu tudo corra bem..

    ResponderEliminar
  4. Não fiquem assim tão surpreendidos porque é o normal no andebol português.

    Oleiros lutou pelos seus direitos e a federação vai mostrar que quem luta pelos seus direitos sujeita-se...

    Nomeação para o jogo Sismaria x Oleiros que pelos vistos é um jogo mais importante para a Federação do que a final four da taça de Portugal.

    PO.02 - Campeonato Nacional 2. Divisao Seniores Masculinos - 2011/12

    Data: 31/03/2012
    Hora : 17:00
    Recinto: GANDARA

    Árbitros:
    Eurico Nicolau / Ivan Cacador

    Não é de todo engraçado? :d

    ResponderEliminar
  5. É, de facto, um assunto a ter em consideração.

    O Banhadas sublinha e bem que não está em causa, nem deveria estar, em causa a idoneidade dos nomeados.

    Poupança de verbas no caso da dupla Flávio Carvalho/João Malhado?
    Não explica tudo. Melhor, não justifica nada.

    Um assunto à atenção do(s) nomeador(es).

    ResponderEliminar
  6. Oh Banhadas de facto este analista é mesmo um grande artista.
    1. Arreia forte e feio nos árbitros dizendo inclusive que os mesmos não teem competência para estar na Final Four!
    2. Estes árbitros não são todos de Nivel 4 ? O M Coutinho R. Silva foram só os melhores classificados da época anterior a frente dos Internacionais.
    3. Sabem se existe dispensas?
    4. No final fazem um papel de anjinhos a dizer que não querem colocar em cauda a idoneidade.
    O que me parece é que de idóneo o analista não tem nada !!

    ResponderEliminar
  7. Oh Banhadas de facto este analista é mesmo um grande artista.
    1. Arreia forte e feio nos árbitros dizendo inclusive que os mesmos não teem competência para estar na Final Four!
    2. Estes árbitros não são todos de Nivel 4 ? O M Coutinho R. Silva foram só os melhores classificados da época anterior a frente dos Internacionais.
    3. Sabem se existe dispensas?
    4. No final fazem um papel de anjinhos a dizer que não querem colocar em cauda a idoneidade.
    O que me parece é que de idóneo o analista não tem nada !!

    ResponderEliminar
  8. Oh Banhadas de facto este analista é mesmo um grande artista.
    1. Arreia forte e feio nos árbitros dizendo inclusive que os mesmos não teem competência para estar na Final Four!
    2. Estes árbitros não são todos de Nivel 4 ? O M Coutinho R. Silva foram só os melhores classificados da época anterior a frente dos Internacionais.
    3. Sabem se existe dispensas?
    4. No final fazem um papel de anjinhos a dizer que não querem colocar em cauda a idoneidade.
    O que me parece é que de idóneo o analista não tem nada !!

    ResponderEliminar
  9. O Trinca apareceu na lista errada, nunca mais apita jogos grandes. Para a próxima, não se arma em esperto e segue o rebanho como os outros camelos, perdão, como as outras ovelhas.

    ResponderEliminar
  10. mais uns favores de golao e companhia, mario coutinho e ramiro sao fracos mas o bruno e o capela sao muito maus!!!!

    ResponderEliminar
  11. Tenho muito respeito e admiração pela duas duplas de Aveiro não é isso que está em causa, mas já pensaram que um dos candidatos há F.A.P é do distrito de Aveiro?

    ResponderEliminar
  12. Deve ter sido o Magalhães a nomear os árbitros, para que o FCP continue a bater em tudo o que se mexe.....

    ResponderEliminar
  13. O que vocês queriam sei eu...

    Queriam a dupla madeirense para prejudicar intencionalmente o FC Porto e afastá-lo da final como no ano passado com uma arbitragem tão a favor do slb q até envergonhou os seus responsaveis?

    As 3 duplas têm uma coisa boa, não são anti-nenhum dos clubes, o mesmo já n se pode dizer dos madeirenses que agora nunca são nomeados para jogos no Porto (medo?)... e qt ao nicolau e caçador estão de castigo pois o Rito e o Carneiro choraram mt no final do derby da 2ª circular...

    ResponderEliminar
  14. ao anonimo das 13:27. sim eles foram os melhores classificados, mas é perciso dizer , que tambem foram os pequenos castigados apos o madeira com o belenenses, e tambe são os pequenos do prologamento só com 5 minutos na taça de portugal, e já agora tambem são de aveiro, onde este fim de semana vale tudo, só de aveiro para a final da taça vão cinco falta saber se o goulão que tem dandado desaparecido tambem lá vai, juntando o ulisses, , ficam bem não está o s.bernardo mas estão bem representados, olari lolé

    ResponderEliminar
  15. caso curioso, após o vosso artigo a federação em artigos no site dela divulga as nomeações, esta bem está e esta heim...parabens banhadas

    ResponderEliminar
  16. Aveiro perde na secretaria mas ganha na Arbitragem lol deve ser para compensar...

    ResponderEliminar
  17. 12º Seminário de Gestão do Desporto - Promofitness

    Este seminário credita 6h para componente Seminários do Curso de treinadores EHF Master Coach/Grau 4.
    Relembro que os participantes deverão enviar o copia do certificado por email para a Formand

    12º Seminário de Gestão do Desporto da Promofitness com o tema “A Importância da Gestão do Desporto no Sucesso das Organizações / Instalações Desportivas”

    Data: 28 de Abril de 2012

    Local: Centro de Desportos e Congressos de Matosinhos

    Mais informações em www.promofitness.com

    ResponderEliminar
  18. Meus amigos vamos ser coerentes: a FAP tem dado sempre a primazia aos arbitros que vão abandonar a carreira. O Capela e Bruno são tão maus, tão maus, que já que nao tomam a iniciativa de se pirarem, o C A nomeou-os para ver se eles sabem ler nas entrelinhas!

    ResponderEliminar
  19. Realmente Banhadas, só dá para rir!
    Deves tar entalado com alguma coisinha ruim...
    Colocar em causa as nomeações porque?
    Sem os Martins lá fora,Duarte, Ricardo, Eurico e Ivan a limparem tudo o que "mexe", só restariam o Dani e o César como internacionais.
    Não me digas que estes são mais capacitados que qualquer um dos seis que lá vão estar?!
    Baralhando e voltando a dar, tou mesmo a ver os comentários às arbitragens por parte do Banhadas...tens uns preconceitos mesquinhos e de baixo nível! Podem as duplas fazer um trabalho tão mau mas que nunca conseguirão chegar perto daquilo que aqui publicas!
    ...e não queres ferir a idoneidade dos visados...as tangas do costume!

    ResponderEliminar
  20. fala-se que muito boa gente do sporting se prepara para tirar um segundo ordenado no jogo da meia final! chamem-lhes parvos!

    ResponderEliminar
  21. A dupla da Marinha Grande é uma das privativas da Sismaria.É só ver os resultados ou os comentários no Face com o seu presidente

    ResponderEliminar
  22. QUANDO UM FUNCIONÁRIO FAZ AS NOMEAÇÕES É AQUILO QUE DÁ!!!!
    SERÁ QUE ISTO NUNCA MAIS TEM FIM ???

    ResponderEliminar