Planeamento da Época 2012 / 2013 – IV – No Feminino

Temos sido muito críticos em relação à forma como a FAP tem tratado o andebol feminino em Portugal. Não somos meigos nas críticas. Mas quando é para dizer bem também cá estamos para dizer presentes. Por isso, temos que aplaudir a decisão da FAP em ouvir os clubes da PO9 sobre o campeonato da próxima época, embora não compreendamos porque não se ouvem os clubes apurados para a fase final da PO10. Mas há muito tempo que não víamos a FAP ouvir clubes femininos, por isso, fica aqui o registo positivo.

Na reunião da próxima Segunda-feira em Leiria vai ser decidido o modelo competitivo da PO9 na próxima época. Segundo o que apurámos, a FAP vai tentar que os clubes obtenham o maior consenso possível no modelo a escolher, algo que nos parece muito positivo.

Segundo o que se ouve, há 3 modelos em cima da mesa: 1) Modelo como nas duas épocas anteriores com uma divisão única, Zona Norte e Zona Sul, apurando-se 8 equipas para a fase final. 2) Modelo semelhante ao deste ano, com 10 equipas na 1ª divisão e apuramento de 6 equipas para uma fase final. 3) 12 Equipas na 1ª divisão com o campeão a ser apurado através de um sistema de play-off (à melhor de 3 vitórias cada ronda).

Parece que cada clube, cada sentença, mas vamos aqui deixar a nossa opinião sobre essas 3 hipóteses de que se fala (não confirmadas):

1. Modelo de divisão única, com duas zonas. Esta seria a pior hipótese. Seria um enorme retrocesso e o andebol feminino português precisa de duas divisões.
2. Modelo semelhante ao actual com a 1ª Divisão com 10 equipas. Dizemos semelhante porque teria que haver uma fase final com 6 equipas. É uma solução de continuidade, não é aquela que achamos poder trazer mais espectáculo mas não é má de todo.
3. Modelo com a 1ª Divisão com 12 equipas e play-off entre as 8 primeiras para se apurar o campeão com as eliminatórias a serem à melhor de 3. Este é claramente o modelo mais espectacular pois permite emoção até à última jornada, permite pavilhões cheios em 4/6 jogos das meias-finais e final e permite uma divulgação na Comunicação Social em torno desses grandes momentos da época que é o que faz falta ao andebol feminino.

Algumas notas finais:

- Apesar de entendermos que, de longe, a hipótese 3 é a melhor, achamos que a FAP nunca terá coragem de a propor e os clubes são demasiado conservadores para a proporem, invocando desculpas de quem é avesso às mudanças. Depois queixem-se que não se dá visibilidade ao andebol feminino?

- Achamos que os clubes devem aproveitar a reunião para pressionar a FAP a colocar jogos femininos na TV pois só assim se conseguem atrair patrocinadores.

- Os clubes devem questionar a FAP porque é que a PO9 é a 3ª ou 4ª prova em termos de prioridade de arbitragem.

- Os clubes grandes do andebol português (Madeira Sad e Gil Eanes) são os clubes que normalmente mais avessos a mudanças são. O que é pena pois são os que beneficiariam mais com um aumento da visibilidade. Mas, curiosamente, são os que falam mais nos custos quando são dos poucos clubes que pagam a sério a jogadoras e treinadores?

Veremos o que será decidido. Voltar às Zonas seria quase trágico. Manter o mesmo formato é continuar na mesma apatia e sem a divulgação que o campeonato tem que ter e escolher a opção das 12 equipas com play-off seria um passo muito interessante para dar mais visibilidade.

Caberá aos clubes decidir. E isso, por si só, já é uma grande mudança.

Críticos Femininos