Com o inicio da principal prova
do calendário Nacional (PO01), regressam as nossas habituais crónicas de fim de
semana, continuando a usar o modelo da época transacta, separando as provas,
sempre que se justificar, e criando crónicas intermédias quando necessário.
Esta primeira crónica será incompleta, pois dois encontros foram adiados devido
á presença portuguesa nas provas da EHF de clubes. Apenas
haverá análise às arbitragens nos jogos em que estiveram presentes
colaboradores.
Aproveitamos para desejar que as duplas de
arbitragem tenham uma época positiva e que as suas actuações contribuam para
uma prova com elevado grau de disciplina.
Notas
Voltamos
a ter delegados em todos os jogos, o que se saúda, embora se
tenha verificado na nomeação dos mesmos um critério “regional”, o que
significa, que os clubes passarão a “levar” sempre com os mesmos, e porque não
os próprios delegados a “levarem” sempre com os mesmos clubes. Será por questões económicas! No nosso
entender deve haver um total esclarecimento do que se irá passar.
No entanto será necessário
esclarecer quais são as verdadeiras funções destes elementos, pois até ao
momento, o site da FAP, não publicou nenhum documento ou CO, onde sejam
especificadas as suas funções. Será que as suas
funções são apenas do conhecimento de alguns?
Entendemos como positivo a
Transmissão de um jogo pela FAP TV, esperando que o critério seja para manter, desde
que não prejudique outras provas, e/ou não seja coincidente com o horário dos
outros jogos da jornada.
Não poderemos deixar de alertar para o conteúdo da aliena d)
do ponto 2 do artigo 2 do Regulamento Especifico da prova. Que diz “ Os Clubes poderão inscrever no boletim de
jogo o máximo de 16 jogadores, desde que dois desses jogadores tenham nascido
no ano de 1991ou Posteriormente.”. Esperando
que este ponto seja devidamente fiscalizado pela FAP, de forma a evitar
ocorrências desagradáveis, como as que em tempo se verificaram, com um acumular
de Faltas de Comparência injustificáveis, por falta fiscalização da própria FAP
que a isso está obrigada.
Gostaríamos de alertar, que não pode haver diferença entre o número de atletas inscritos
no boletim de jogo, e os que surgem no relatório resumo das estatística,
ver os respectivos documentos no Madeira SAD / Belenenses.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
1.ª Jornada – Resultados
Xico
Andebol 30 – 27 AC Fafe Madeira SAD 28 – 20 Belenenses
SC Horta 27 – 26 Águas Santas
CDE Camões 21 – 37 FC Porto
Dia 19-09-12
Sporting - Avanca (20H30) FAP TV
Benfica - ABC (20H00) (Benfica TV)
Abriu a jornada e
consequentemente o Campeonato Nacional, o Madeira
SAD / Belenenses que contou com algumas curiosidades. Madeira SAD apresentou
a sua contratação de última hora o LE (Ex Sporting) João Paulo Pinto,
inscrevendo 15 atletas no Boletim de jogo, enquanto a equipa de Belém apenas
inscreveu 12 atletas o mínimo possível, com a novidade de apenas ter um guarda
redes inscrito o jovem João Moniz, que terminou com uma excelente exibição (40%
de eficácia), acompanhando o Telmo Ferreira na baliza do adversário (39%). Na
equipa de Belém a ausência mais notada foi a do PD Belone Moreira (poderá estar
a viajar para o 1.ª Agosto em Angola). O Jogo apenas foi equilibrado até cerca
dos 12 minutos, quando resultado se cifrava em 7-6 a favor dos Madeirenses. O
Belenenses com um período de cerca de 12 minutos e sofrendo um parcial de 5-0,
permite que o aos 24 minutos de jogo o marcador seja de 12-6 a favor do Maceira
SAD. Dizer que a equipa Madeirense até aos 30 minutos apenas concretizou uma
vez de 1.ª Linha (Nuno Roque) marcou de contra ataque 7 em 7, o intervalo
chegou com marcador a registar 15-11. Os segundos 30 minutos não foram uma
cópia dos anteriores, pois a equipa de Belém nunca conseguiu ter uma reacção
forte, pelo contrário foi permitindo o avolumar do resultado, com os
Madeirenses a ter uma vantagem de 11 golos aos 51 minutos (27-16). No
Belenenses destaque além do jovem João Moniz já referido, para o “veterano” Rui
Silva (7 golos) foi o melhor marcador da equipa. No Madeira SAD, além de Telmo
Ferreira de Destacar, Nelson Pina (6 golos), e Nuno Roque (5 golos), e ambos
com razoável número de assistências. Tivemos o 1.º Dérbi da região minhota, com
a Xico Andebol / Fafe, que em si
encerrava a curiosidade de Nuno Santos agora treinador do Fafe, nesta sua
deslocação ao seu anterior Clube, e perdeu contra a sua antiga equipa, que
diga-se perdeu neste últimos dias o seu “reforço” mais sonante o Nuno Silva,
que acabou por ser transferido para o Sporting, ainda antes de a prova começar,
criando grandes problemas a Victor Tchikoulalev, O AC Fafe foi uma das equipas
que usou o regulamento na sua plenitude, inscrevendo 16 atletas. Foi um
encontro de constantes alterações no marcador, mas com grande equilíbrio, nos
30 minutos iniciais, que terminaram com uma igualdade a 13 golos, de referir
que neste período a eficácia do GR do Xico Andebol, se situação nuns
insignificantes 13%. A equipa de Guimarães entrou mais forte no segundo período
e chegou a usufruir de uma vantagem de 5 golos, em diversas ocasiões, como p.ex
aos 57 minutos quando vencia por 30-25. A subida de rendimento do GR da equipa
local, com uma razoável eficácia da sua 1.ª linha, onde o reforço Daniel Santos
(7 golos), foi um dos destaques juntamente com Jaime Barreiros (9 golos). No AC
Fafe, Luís Nunes (10 golos), foi a sua grande figura. Na Horta, um encontro
entre equipas que normalmente são potenciais candidatas ao 6.º lugar da
Classificação na 1.ª Fase da prova SC
Horta / Águas Santas. O SC Horta com início fulgurante rapidamente chegou a
uma vantagem de 6 golos (9-3, aos 14 minutos), obrigando o técnico Paulo Faria
a um T/O, o que permitiu um reequilíbrio de forças e que o Intervalo chegasse com
um resultado de 15-11 a favor dos Açorianos, dizer que neste período o Águas
Santas não concretizou uma única oportunidade de 1.ª linha, enquanto o SCH não
concretizou nenhuma ocasião de contra ataque. Os segundos 30 minutos ficam
marcados pelo CV directo aos 40 minutos a Afonso Almeida do Horta (O jogo
terminou com mais dois CV, um por acumulação Bruno Castro do Horta e Nuno
Pimenta do Águas Santas também directo), que causou fortes transtornos não só
no sistema defensivo dos Açorianos como na sua 1.ª linha. O Águas Santas que
soube aproveitar as duas desqualificações do adversário, equilibrou o jogo e o
resultado, colocando o marcador numa igualdade (18-18) aos 40 minutos, e pela
1.ª vez na frente do marcador aos 54 minutos (25-24), com os 6 minutos finais
de equilíbrio e alternância no marcador. O jovem Diogo Simão a concretizar o
27.º golo dos Insulares de contra ataque aos 58 minutos e 30 segundos. No SC
Horta Rui Barreto e o veterano Yuriy Kostetsky ambos 5 golos, foram os grandes
obreiros desta vitória, não pelo que marcaram mas também pelo que fizeram jogar
e pelo que assistiram, nunca esquecendo a positiva exibição do jovem Diogo
Simão. No Águas Santas Pedro Cruz (9 golos) foi o mais eficaz. Por fim tivemos
a estreia de um primo divisionário diante do tetra Campeão Nacional, O CDE Camões / FC Porto. Foi um encontro
sem grande história, pois apenas existiu equilíbrio até aos 14 minutos (7-7), a
partir deste momento a equipa do FC Porto foi construindo o resultado,
efectuando um parcial de 7-0, colocando o resultado em 14-7 a seu favor aos 21
minutos de jogo, o intervalo o resultado era um confortável 17-11 a favor da
equipa nortenha. Os segundos 30 minutos, foi um avolumar do resultado, dando
por vezes a sensação de que o Camões entregou o jogo “desligando-se”
completamente do mesmo. O FC Porto com uma boa prestação defensiva, concretiza
21 golos de contra ataque, e 11 golos de 2.ª linha (eficácia de 85%), com todos
os jogadores de campo inscritos no boletim de jogo a concretizarem, e com o seu
técnico a efectuar uma autêntica gestão do plantel, de onde se destacam Ricardo
Moreira (10 golos) e Pedro Spínola (7 golos e 100% de eficácia), no Camões
conforme se esperava o jogador que se destacou pela positiva foi João Oliveira
(7 golos). Não podemos terminar sem referir a dupla que
dirigiu este facílimo encontro (Roberto Martins / Daniel Martins), complicar o
mesmo. Pois após termos visto esta mesmo dupla, desqualificar directamente o GR
da equipa Espanhola no torneio de São Mateus, agora numa situação de contacto físico
evidente e após longo diálogo entre si, nada aplicarem a Hugo Laurentino,
estavam decorridos cerca de 8 minutos de jogo.
O
Banhadas Andebol
É so isso que voces acham do Aguas Santas? Equipa para ficar em sexto e que este resultado nao é uma surpresa?? O Aguas na epoca passada esteve em primeiro durante quantas jornadas mesmo? Isso nao vale de nada?
ResponderEliminarFoi um jogo que correu mal mas tenho a certeza que o Aguas ainda vai surpreender de novo, esta epoca.
Força AAAS
É perfeitamente natural que uma vez instituída a figura do delegado os haja em todos os jogos.
ResponderEliminarQue a partir desta época acumula as funções de delegado com as de observador.
Vai ser bonito!!!
É um facto o risco de os clubes verem sempre os mesmos delegados/observadores: o contrário também é válido.
Por razões económicas? Fiquem atentos a quem vai fazer as tarefas, até porque actualmente nas nomeações constam também os nomes dos delegados/observadores.
Já existem delegados na Madeira e nos Açores. Imaginem o Madeira SAD e o Sp. da Horta a terem o mesmo cenário quando actuam em casa.
Mas como poupar se a partir desta época, também os delegados passam a ter direito a um prémio de jogo. 30 euros por cada.
É uma medida positiva mas logo aí se percebe que não estamos na onda de poupanças.
Nada do que estou a falar é segredo. Está tudo no site da Federação. É só uma questão de ir acompanhando.
Os resultados desta 1ª jornada são normais.
Quarta feira o resto mas não se esperam surpresas.
Sobre as arbitragens e ao contrário do que seria espectável vamos assistir a grandes diferenças no que diz respeito às diversas duplas.
Pode ser que me engane. Mas duvido desta minha fé.
Caro editor do banhadas. Diz que o Camões desistiu? Então não viu o jogo! O Camões lutou enquanto pôde e como pôde. E já agora digo-lhe que estavam 16 atletas inscritos e jogaram todos. E espero para ver quem fará melhores prestações contra o Porto. Atletas que pagam a sua inscrição para jogar e ainda pagam uma mensalidade, a lutar na primeira divisão contra Clubes profissionais em que os seus atletas recebem ordenados... Tenha respeito! Viu algum atleta do Camões desistir ou entregar-se!? Fiquei orgulhoso da minha equipa e sei que lutaremos assim contra qualquer equipa! Sobre a arbitragem... gostava de ver o video porque a mim pareceu-me vermelho directo ao Tino, mas realmente os árbitros depois de uma longuissima conferência decidiram-se pela não punição... Mas não foi pelos árbitros que perdemos! Força Camões Sábado vamos invadir o Acácio Rosa
ResponderEliminarSao criterios. Se fosse ao GR do Camoes nem dialogo havia. Era chuta pra rua. É isto que torna os arbitros pequenos e pouco respeitados.
ResponderEliminarDestaco nesta jornada o excelente resutado do Ag Santas que agora tem um tecnico com muito nome e zero em andebol.
ResponderEliminarO caso do Camões é único na PO1.
ResponderEliminarOs jogadores pagam para jogar.
Quem diz que os jogadores do Camões se entregaram está a referir-se a outro jogo e enganou-se.
Houve por parte dos árbitros receio em agir disciplinarmente sobre o Hugo Laurentino.
Os jogadores do Camões "desligaram-se" do jogo?
definitivamente não. Talvez algumas dificuldades físicas o que se compreende.
Vai ser complicado defrontar o Camões no Pavilhão Moniz Pereira.
A surpresa desta jornada e mesmo a vitoria do Horta. Sem dois jogadores titulares num plantel bastante curto e com zero jogos de preparação. Grande trabalho do Filipe Duque e da sua equipa.
ResponderEliminarFora de tópico:
ResponderEliminarLista de transmissões de Andebol na TV, Internet e Rádio entre 17 e 23 de Setembro de 2012:
http://andeboltv.blogspot.pt/2012/09/lista-de-transmissoes-entre-17-e-23.html
Para os destabilizadores que atacaram o Barreto e o Diogo Simão numa outra crónica, devem estar um pouco aziados pois foram elementos em destaca na grande vitória do Horta. Quanto ao Camões fez o que pode e a mais nao é obrigado. 16 atletas inscritos e todos jogaram!!!
ResponderEliminarAi o que o Joca se deve tar a rir.
ResponderEliminarMas tb qdo vi o Paulo Faria no aquecimento pra fi al do torneio ir pra dentro de campo fazer remates ao GR para se exibir pra bancada, esta td dito...
Sou um simples adepto de Andebol e fui ver o Camões-Porto
ResponderEliminarO Laurentino devia ter levado Vermelho e a dualidade de critérios, em duvida era sempre para o Porto, o Camões fez um bom jogo para quem é Amador e paga para jogar, o Porto um pessimo jogo para quem é profissional e tem as jovens promessas do andebol nacional.
é péssoal acabei de ler a crónica e eu estuve no casal vistoso, o desligar do jogo é um facto, pois aprtir de detrminado momento vocês tem de concordar que o discernimento acabou e era jogar apenas com garra, e isso é um facto indesmentivel, agora que o camões têm um plantel com jogadores de qualidade isso é evidente, parabens ao banhadas pela coragem em denunciar a história do gr do porto, enfim critétios
ResponderEliminarÉ com um sorriso nos lábios para não dizer com algum sinismo que este Blog assim como as pessoas que o comentam dizem que o GR do porto devia ter levado vermelho directo. Por aqui não restam dúvidas para ninguem mas há uns meses atrás, quando Hugo Figueira fez o mesmo sobre um jogador do porto na final da taça, no inicio do jogo não vi ninguem com tantas certezas , muito menos os comentadores deste Blog.
ResponderEliminarDispam a camisola PF.
O atento
No mais pobre campeonato de sempre onde jovens de tenra idade jogam porque não há "bago" não se pode esperar grande coisa. Todos sabemos que há duas candidatas ao titulo o benfica e o Porco. Todos sabemos que as probalidades de vencer serão maiores para o porto pois controla quase tudo e sabe como ninguém fazer pressão. Curioso saber lançar jovens como ramos e belmiro azevedo que não sendo grande coisa em juniores desenrrascam bem em séniores e mais barato. Só o hugo rosário estará já no ponto e mesmo assim tem dificuldades. Até o desconhecido ex-s. bernardo rola joga sendo isso mérito do seu treinador e restante máquina do clube. Saíram nomes sonantes e isso noutro clube seria suicidio mas aqui resulta ou vai resultando. O sporting já se viu que dorme na forma e com as lesões o pobrezito do frederico carlos nunca terá equipa. depois há a europa onde madeira sad mandou para a fogueira o emblemático donner. Piada sublime o sporting mandar para a ilha o joão paulo pinto que era bom no s.bernardo mas ali não joga quase nada. Mas como a equipa é lenta e sem vontade foram buscar o nuno silva jogador mediano mas que não faz a diferença. Esta primeira jornada teve um caso engraçadissimo que foi os árbitros depois de conferenciarem chegarem á conclusão que o laurentino não ia para a rua. Querem mais ? Isto é andebol a sério?
ResponderEliminarO andebol 1 começou e já está de luto. Em vez de terem a coragem de expusar, com cartão vermelho o G. Redes do fcp, os apitadores conversaram e sorrindo deixaram-no em campo. Quando era criança lembra-me dum vitor baía que, saiú da área 3 veses na mesma época e nada! Nunca foi expulso! depois vi-o defender sentado dentro da baliza e o árbitro, chegou a internacional! E muito gabado pelo Pr. desse clube! Será que caminhamos para o mesmo que se passa á decadas no futebol?! O Laurentino é dos melhores e não precisa. O Camões é o clube mais amador de todos, circulando até algumas histórias que, nem quero acreditar. Oxalá o andebol luso caminhe para um semi-profissionalismo.
ResponderEliminarIsto é tudo uma cambada de nabos e burros. Então ninguem fala da conversa que houve entre o Magalhães e os árbitros antes do jogo? Por amor de Deus.
ResponderEliminarAnónimo do sorriso nos lábios e do "SINISMO" (deve ser uma religião nova com Sinos) eu dispo a camisola mas pode ser que as imagens apareçam no sapo video e depois veremos se era ou não vermelho directo? E que tem este caso a ver com o da final da taça Porto/Sporting? Para o Porto era igual o Tino ser expulso pois jogava o outro que é tão bom ou melhor ainda, por isso não havia problema e não perdiam o jogo. Os árbitros é que não tiveram coragem e o FCP não tem culpa nenhuma disso não precisa de vir aqui desculpar o FCP. Ganhou bem!
ResponderEliminarPessoal do Camões, aconselho-vos a divertiram-se este ano e a não ligarem a este tipo de criticas e mto menos à diferença de critérios que vão apanhar durante o ano. Estas pessoas nunca vão perceber o qual é a nossa forma de estar no andebol, jogo da Académica de São Mamede e sei bem o que passamos quando estivemos na 1ª divisão!! Ao menos a vocês ainda vos deixam jogar no vosso pavilhão, a nós nem isso deixaram!!
ResponderEliminarAnónimo "O Atento" (17 de Setembro de 2012 15:42)
ResponderEliminarSalvo erro e omissão este texto fala do jogo Camões/Porto e não noutro.
Terei interpretado mal?
Isto com os estudos à porta anda mal...
NO Xico - Fafe assistimos mais uma vez ao coveiro Luis Nunes a enterrar a equipa nos momentos principais. É mesmo obrigatório ele jogar? Sr. Treinador tem lá os putos como o Mario ou o Vladimiro que precisam de rotinas: um a central outro a LD. Esqueça os "velhos" promova os putos, porque os outros só enterram! O Sr. veio para mudar qualquer coisa, nao para continuar a m... do trabalho do ex-treinador!
ResponderEliminarZé Banhadas, ler nunca fez mal a ninguem, mas o vosso caso parece-me ridiculo... façam um favor a voces mesmos e leiam o livro de regras!!! Voces escrevem e muito bem: "agora numa situação de contacto físico evidente" entre o GR e um jogador de campo, não percebo o porque de ser DESQUALIFICAÇÃO... A regra é bem clara... leiam-na!!! Ou então a vosso ver os GR não podem ter qualquer contato físico com os jogadores... seráááá????
ResponderEliminarFaçam o trabalho de casa e não enganem as pessoas que leêm o blog...
Este Snake é mesmo um agiota da pior especie um dia dá no cravo outro na ferradura !!
ResponderEliminarOh Rapaz vâ-te curar que essa doença pega-se e depois não tens safa.
Fala das critica fala das coisas quando souberes do que estar a falar porque este mundo do Andebol não necessita da mais lodo e minhocas como tu !!
Estou a espera do jogo de logo do Sporting, um treinador que diz mal dos treinadores que tudo lhe ensinaram, e que vai para as competicoes europeias, jogar com os amigos e deixa os internacionais no banco. Enfim. Não me admira nada o resultado. Em relação a esta jornada, só o A. Santas surpreendeu pela negativa, humildade também é necessário, era daquelas coisas mais cedo ou mais tarde ganhamos, nem foi cedo nem tarde, não foi e o Horta aproveitou. O resto são jogos equilibrados podem sempre tender para um lado ou outro. Porto só fica mesmo o caso Gr que se fosse ao contrário não tenho dúvidas que era vermelho.
ResponderEliminaro aguas quando perde o seu site fica sempre encravado, perdeu o torneio nem uma noticia sobre o torneio organizado por eles, antes do jogo da horta grande enfase a uma entrevista ao mestre da modalidade faria e depois veio a derrota e ficou encravado...
ResponderEliminarJá fazem censura?
ResponderEliminarO Belone sempre foi para Angola?
ResponderEliminarNão Angola é que veio jogar para o Belõne.
ResponderEliminarAinda bem que a guerra acabou em angola senão o Florêncio filho maluco como é saía de lá num estado deplorável e sem cura.
ResponderEliminar