Crónica de fim-de-semana dedicada
à PO04, que esta época sofreu fortes alterações no seu modelo competitivo, e
passou a ser disputada em duas zonas, mas além do modelo competitivo, deverá também perdido a prioridade que tinha no conceito das
nomeações das duplas de arbitragem, pois era a
segunda prova nas prioridades estabelecidas, sendo esse o
principal motivo de ser obrigatoriamente disputada aos domingos. Mas o que nos
foi dado a ver neste fim de semana, as nomeações foram efectuadas segundo a
formula “de tudo ao molho”, pois apesar de existir um documento onde estão
expressas as prioridades para nomeação (no caso duplas de nível 2 e 3), pergunta-se quem são?
Conforme era previsível neste
novo formato da competição, os resultados completamente desequilibrados voltaram
a surgir o que é demonstrativo da falta de competitividade existente.
PO04 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Juniores
Masculinos.
Zona Norte
1. ª Jornada – ResultadosAlavarium 21 – 31 Águas Santas
ABC 32 – 11 SC Espinho
FC Gaia 23 – 22 São Bernardo
AC Fafe 32 – 18 AD Sanjoanense
Xico Andebol 23 – 26 FC Porto
Ismai 35 – 29 Boavista FC
Isento – São Mamede
Resultados
equilibrados apenas naqueles em que intervieram as equipas, que por direito
desportivo, estavam na 1.ª Divisão, como por exemplo em Guimarães no encontro
entre o Xico Andebol e o FC Porto, que se apresentou com toda a sua “artilharia”,
e no FC Gaia / São Bernardo num encontro de grande equilíbrio. Nos restantes
encontros as vitórias registadas não sofrem qualquer contestação. No entanto o
apuramento para a Fase Final, será bastante disputado na nossa opinião, com 5 a
6 equipas a discutirem os três (3) lugares.
Zona Sul
1.ª Jornada – ResultadosBenfica 39 – 13 Passos Manuel
Ginásio Sul 26 – 27 GS Loures
Sporting 38 – 16 Alto Moinho
Juventude Lis 39 – 18 Paço Arcos
ADC Benavente 20 – 38 Belenenses
Uma
repetição do que dissemos para a Zona Norte, apenas um encontro equilibrado, o
Ginásio Sul / GS Loures, precisamente aquele em que interveio uma das equipas
que tinha descido de divisão, o Ginásio do Sul. O GS Loures venceu na Cova da
Piedade um encontro que foi equilibrado. Nos restantes jogos prevaleceu a lei
do mais forte, vencendo com margens confortáveis as equipas que na época transacta
já disputavam a PO04, com a excepção verificada em Leiria onde se defrontaram
duas equipas que vieram da anterior 2.ª Divisão e onde o factor casa aliado ao
seu valor foi factor determinante. Nesta zona em que os apurados para a Fase
Final são apenas dois (2), os mesmos em princípio serão disputados no máximo por
4 equipas na nossa opinião.
O
Noticias
oh banhadas as duplas 2 e 3 nao interessam para nada! sao kem da jeito! nao a documento pk assim e mais facil nomear-se
ResponderEliminarIsto de árbitros faz-me lembrar uma história engraçada a que assisti.
ResponderEliminarEstava o Tarzan Taborda em plena discussão com um sujeito baixinho e franzino que o insultava de tudo, até de pancada, vejam bem. Às tantas o franzino vira-se para o Tarzan e diz. "Estás para ai a servir-te do corpo e olha que eu não tenho medo"
O Tarzan retorqui "Do corpo estás a servir-te tu pois se fosses um pouquinho maior verias a tareia que levavas"
O Tarzan dava um bom árbitro.
Assisti ao Benfica-passos manuel e a arbitragem foi péssima.
Passivo - Porque é que aquelas alminhas levantam a mão? Não entendo e depois quando os miúdos o referem, os árbitros ficam zangados, levam dois minutos, ora ai está!
Têm razão, mas vão para a rua.
Dois vermelhos directos, qual deles o mais estúpido. Mas os miúdos vão ter que responder por eles, ai nanas!!!
Num Jogo sem casos, como se chega a isto??? Não entendo
Um árbitro em campo é a autoridade absoluta, mas a autoridade ganha-se com competência e BOM SENSO, era o que o Tarzan tinha.
O Jogo em si, não valeu a viagem.
Conselho de arbitragem, organizem-se!
ResponderEliminarOra! Lá está o erro a ser protagonista mas... com o benfas a ser ajudado contra um passops que... não tem nada de nada! Pergunto eu é se o árbitro fosse aquele tal de Tiago que, já foi jogador do Benfica e do Belenenses!!!8 362
ResponderEliminarCampeonato? Devido á tal de crise que assola o pais, á mais de trinta anos, este ano há uma primeira fase regional. Depois haverá uma fase nacional que, certamente haverá quem se esforçe por a organizar, e tentar vencer com as artimanhas habituais. Já esqueceram a podridão de Resende? Equipas instaladas com diferentes condições e, depois o mar de pouca vergonha, onde adeptos foram tratados de forma desigual. "Reuniões" a horas altas da noite, onde um clube teria de ser benefeciado. Presidente de camara, com um filho a jogar numa das equipas e, ele atrás da baliza, insultando e ameaçando os homens do apito. Final com um ambiente carregado, claramente a favor duma equipa. Nojo incrível, com os jogadores do Sporting, a fazerem apostas, contando perderem, pasme-se! Três deles acreditaram e, ao que se constou, um deles ficou "rico". Há uma equipa da Madeira, todos sabemos que, já está apurada, pasme-se! Se fosse na Madeira, se calhar tería-mos o Alberto do Jardim, a entregar as medalhas! Será desta que o Porto ganha? Será desta que o Benfica se afirma? Eles já estão a gastar bem mais, portanto vão tentar. Ou será que outra equipa se assume?
ResponderEliminarDisseram-me que o FCPorto vai ter que, ir á fase final porque, dispensou alguns jogadores. Reparei que, fizeram o mesmo nos séniores. Será que vamos têr uma fase final, com Sporting, Benfica, FCPorto e, uma outra a apurar?
ResponderEliminarSerá que quem foi para o ISMAI, pode depois jogar na fase final, por eles? Aqui há gato! E do grande! Que grande cauda! De gato ou de dragão?
Queria deixar um agradecimento especial ao prof. Frederico. È bonito e agradável, agora que tem a responsabilidade, de treinar os séniores do nosso clube. Venha sempre que, nós e o Sporting agradecemos. Se o Sporting voltar a ser campeão nesta categoria, nós não esquecemos o que contribuíu, nas três anteriores. Não faça como o velhote que, só apareceu uma ou duas veses e, pouco tempo.
ResponderEliminarQue se passa com o site da FAP?
ResponderEliminarAlguém sabe??
O Hugo Santos era dos melhores marcadores nos juniores e, andava em seleções. O ano passado acompanhou com a equipa sénior.
ResponderEliminar-Este ano foi dispensado do porto!
O A. Ventura andou em seleções e de repente está no ismai!
-Este ano foi dispensado!
O Miguel Relvas foi treinar aos séniores do porto e. jogou uns minutinhos, digamos que diplomáticamente. Pois, só lá foi marcar uns livres de sete metros...
O ano passado foi dispensado, e fez a época no "seu" espinho...
-Este ano está no ismai!
Porque estão eles fora do porto?
Porque estão com os séniores, o falhado Carregueiro e o absoleto Rola?
O que, se vem passando á cerca de três anos no porto, é gravissímo!
Estes factos são denunciadores de, compadrio e influências negativas!
Depois de deixarem fugir, o Frederico Malhão para o Sporting e, ao que parece falharem a contratação, de dois juniores, da seleção A, a treinarem com os séniores... O que pensar?
Como se não bastasse, este ano vemos o Dario e o Àlvaro no benfica! Já o ano passado, desertaram Grilo e Inácio Carmo que, por sua vez se encontratam com o G. Redes Candeias! Ao menos na baliza, a situação foi de pronto bem resolvida!
Pergunto é quem assume a responsabilidade, de actos desta gravidade. Se queremos progresso no nosso andebol, temos de investir forte, naqueles que, efectivamente são os melhores!
Estes mistérios arrastam-se sem que, ninguém tome medidas!
Até quando?!
Está na cara que vai haver resultados desnivelados. A equipa que foi campeã, só mudou de treinador, não contratando ninguém. Limitou-se a acrescentar alguns juvenis que, também foram campeões nacionais, o ano passado. Pessoalmente acho que, Luís Monteiro é melhor que, o anterior treinador pois, tem longa experiência com jovens. Nada tenho contra o anterior, simplesmente acho que é mais inteligente e, capaz de potenciar jovens. Quem de resto ganha com isto, é o clube.
ResponderEliminar"deixarem fugir o frederico malhão para o porto". Eu concordo consigo em tudo, menos neste caso. Quem é o frederico malhão? Andebol que eu saiba joga-se com sete. Ele joga sózinho e, mesmo que se atravesse um autocarro á frente, vai para a baliza. Assim fosse a defender!!!
ResponderEliminarNo sporting não há quem o ponha na ordem e, duvido que o nosso clube o desejasse. O sporting até tem uma grande equipa e, pode vir a ser campeão, mas só em juniores.
Então o Carraca foi pró águas santas... O àguas é Carraça! Gosta dos jogadores de outros clubes.
ResponderEliminarQue eu saiba o site da fap nunca andou bem. Com tanto dado lá metido que, ás veses por desleixo outras porque convém, enfim!
ResponderEliminarO que esperar quando há tanto erro?
Quando no fim de jogos em vez de se fazerem correções, há quem esteja a ditar, o que escrever, enfim! Está tudo dito. Ponto final.
Não se admirem de ás veses, haver trocas de cartões e expulsões. Noutras a soma dos golos não batem certo. E por aí fora...
No Fafe não há mesa? Se há não sabe o nome dos seus ateletas?
ResponderEliminarFicha de jogo tardia e com incorreções grosseiras.
Um reparo a um cibernauta que, agradece ao prof. Frederico, a sua presença num jogo de juniores do Sporting, só que refere a presença de ProKajac com duas ou três presenças. Eu vi quase todos os jogos em casa e alguns fora, com o belenenses e o benfica, porque habito na Amadora e que eu saiba, ele esteve cerca duma meia parte, num jogo que se bem me lembro, o opositor equipava de amarelo. Só pode ter sido com o abc ou o xico. Não admira que Rui Silva não resultasse mais regularmente e, Pedro Portela fosse ignorado. Já agora aplaudo o evoluir dos jovens juniores, a aparecerem no banco e, julgo que a treinar com os séniores. Luís Oliveira e Sérgio Barros assim como Nuno "bomba" Gonçalves e Malhão, precisam de confiança e, irem contactando com outra realidade. Para quê ter formação, se depois não vingam, ou vão pra outros clubes e, ai é que os aproveitam?
ResponderEliminar