Esta é a crónica referente à PO01. Onde pára a Televisão Publica?
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.
7.ª Jornada – Resultados
Xico Andebol 23 - 29 Madeira SAD (Antecipado)
CDE Camões 15 – 17 Avanca FC Porto 34 – 27 Belenenses
AC Fafe 32 – 33 Águas Santas Benfica 39 – 25 SC Horta ABC 23 – 23 Sporting
CDE Camões 15 – 17 Avanca FC Porto 34 – 27 Belenenses
AC Fafe 32 – 33 Águas Santas Benfica 39 – 25 SC Horta ABC 23 – 23 Sporting
A jornada iniciou-se com um confronto a meio da semana entre o Xico Andebol e o Madeira SAD, num jogo antecipado em virtude da participação da equipa Insular na EHF CUP. Uma critica tem de imediato de se fazer à equipa Madeirense (embora provavelmente não sejam os verdadeiros responsáveis), pois é incompreensível que uma equipa que discute a PO01, se apresente apenas com 11 jogadores (o mínimo sem multa são 12 nos termos do Regulamento da Prova), quando no encontro que tinha disputado no fim de semana tinha apresentado 12. O Madeira SAD venceu um jogo, onde a sua vitória nunca esteve em dúvida, pois comandou o marcador durante os 60 minutos, atingindo a maior diferença no marcador (7 golos) aos 57 minutos. Os Madeirenses souberam sempre aproveitar as situações de superioridade numérica e estiveram eficazes na conclusão de 2.ª linha, com o jovem Carlos Siqueira em grande forma (6 golos), apesar de João Paulo Pinto e Nelson Pina, ambos com 7 golos terem sido os melhores marcadores da equipa. No Xico Andebol, a melhoria de eficácia dos guarda redes do primeiro para o segundo período é um facto de assinalar, Daniel Santos e Luís Sarmento com 6 golos foram os elementos mais concretizadores da equipa. De salientar pela negativa a desqualificação directa de Jaime Barreiros cerca dos 10 minutos de jogo, o que em nossa opinião influenciou bastante o comportamento dos Vimaranenses. Por fim a lesão de Gonçalo Viera (nariz fracturado), é outro dos factores negativos. A norte jogava-se o encontro mais mediático da jornada, e um dos clássicos da modalidade o ABC / Sporting, disputado num pavilhão muito bem composto de publico, e que não desiludiu os amantes da modalidade, foi um encontro com um total equilíbrio não só no marcador, mas em todas as situações de jogo, até nas anormais percentagens de falha na execução dos livres de 7 metros (Foram assinalados 15 e apenas concretizados 6). Nunca nenhuma das equipas conseguiu uma vantagem maior do que 3 golos, por exemplo o Sporting vencia por 5-2 aos 11 minutos, e o ABC 15-12 e 16-13 aos 31 e aos 35 minutos respectivamente. De referir que o Sporting esteve cerca de 10 minutos sem concretizar (entre os 24 e os 34 minutos). A partir dos 42 minutos, momento em que se atingiu uma igualdade a 18 golos, o jogo entrou numa toada de total equilíbrio com as situações de igualdade a sucederem-se umas atrás das outras, com predomínio para os livres de 7 metros falhados de ambos os lados e das inúmeras falhas técnicas que ocorreram, e com Rui Silva a não concretizar no último segundo um contra ataque, com grande mérito para Humberto Gomes que esteve intratável na baliza do ABC, com 43% de eficácia, sendo bem acompanhado por Hugo Figueira do outro lado embora com uma eficácia inferior (33%) mas a dizer presente em momentos decisivos. Destaque ainda no ABC para o desempenho de Pedro Seabra (6 golos), e para o “regresso” de Luís Bogas (5 golos), na equipa do Sporting João Pinto (5 golos) foi o melhor marcador, seguido por Pedro Portela com 4 golos). Outro encontro que chamava a atenção disputava-se no Pav. Moniz Pereira e colocava frente a frente as duas equipas primo divisionárias o CDE Camões / A. Avanca, venceram os homens de Avanca que assim conquistaram a sua primeira vitória na prova, deixando os seus adversários como sendo a única equipa que contabiliza só derrotas, venceram após terem comandado sempre o marcador, embora nunca tenham conseguido estabelecer um diferencial que lhes permitisse grande descanso, pois os homens do Camões, reagiram sempre provocando situações de algum equilíbrio no marcador. A grande figura do encontro foi sem duvida nenhuma o guarda redes da equipa de Avanca, Luís Silva com 19 defesas e 56% de eficácia, sendo muito bem acompanhado por João Vilar que se cotou o melhor marcador do encontro com 9 golos. No Camões nada a destacar a não ser a melhoria verificada no aspecto defensivo, e a garra colocada em campo. Em Fafe disputou-se o AC Fafe / Águas Santas, que terminou com a vitória do Águas Santas pela diferença mínima, e foi obtida a 2 segundos do fim tempo regulamentar através de um livre de 7 metros concretizado por Pedro Cruz e que originou a desqualificação directa de Luís Nunes, estes factos são só por reveladores do equilíbrio verificado no encontro com ligeira supremacia dos Maiatos, mas sempre com uma forte reacção da equipa de Fafe, o que lhe permitiu estabelecer por diversas vezes a igualdade no marcador, em especial nos segundos 30 minutos, como por exemplo aos 37 minutos (20-20), e aos 40 minutos (21-21), chegando aos 56 minutos com nova igualdade a 29 golos, com os Maiatos a adquirirem nova vantagem, contrariada pelo Fafe, que volta a igualar a 32 golos, a 20 segundos dos 60 minutos. N AC Fafe Luís Nunes voltou a ser o seu melhor marcador com 9 golos, em secundado pelo bom jogo de Cláudio Mota (6 golos). NO Águas Santas Pedro Cruz (10 golos) voltou a ser o marcador de serviço, seguido de perto por Eduardo Salgado (7 golos). No Dragão Caixa, com menos público que o costume, disputou-se um antigo clássico da modalidade o FC Porto / Belenenses, que foi um jogo sem história, tal a superioridade evidenciada pela equipa nortenha, que ao intervalo já vencia por 9 golos de diferença (20-14). Foi um encontro que permitiu ao técnico do FC Porto, gerir o seu plantel, dando minutos a todos os inscritos no boletim de jogo, e onde apenas Elias António e Hugo Rosário não obtiveram qualquer golo. A equipa do Belenenses com um plantel muito mais limitado, deu a réplica possível, pois sentiu sempre grandes dificuldade em termos atacantes, permitindo que o FC Porto usasse uma das “armas” preferidas o conta ataque, teve no seu “veterano” guarda redes Vasco Ribeiro a sua principal figura, apesar de não apresentar em termos estatísticos uma percentagem elevado (32%), foi sem duvida nenhuma o principal obstáculo aos remates do FC Porto., na equipa do Restelo de destacar ainda a prestação de Tiago Miranda (4 golos), como central da equipa. No FC Porto de destacar a coesão da equipa e boa forma em que se encontra Pedro Spínola (6 golos). A Jornada terminou com uma fácil e esperada vitória do Benfica sobre o SC Horta. O Benfica comanda isolado (21 pontos), contabilizando vitórias em todos os jogos disputados, no final da tabela o CDE Camões, é agora a única equipa apenas com derrotas.
Benfica 39 – 25 SC Horta
Num pavilhão com pouca assistência, o Benfica / SC Horta, foi um jogo que apenas registou equilíbrio até aos 13 minutos, quando se registava um resultado de 9-8 a favor do Benfica, para seguidamente a equipa dos Açores sofrer um parcial de 8-0, e aos 23 minutos já se encontrava a perder por 17-9, e aqui se havia alguma réstia de esperança de que a equipa Insular poderia criara algumas dificuldades, as mesma ruíram totalmente, e até provocaram alguma desconcentração nos jogadores encarnados, obrigando o seu técnico a ter atitudes firmes para com os mesmos. Ao atingir o intervalo a vencer por 20-11, a equipa encarnada tinha o jogo totalmente controlado, e permitia ao seu técnico gerir de forma segura o plantel, tal como o fez, pois as aproximações no marcador que se registaram ao longo dos segundos 30 minutos, foram mais derivadas do excesso de confiança e de momentos de desconcentração da equipa lisboeta do que provocadas pelo jogo dos Açorianos. Na equipa do SC Horta, foi notória a falta do castigado Afonso Almeida, e má forma física em que se encontra o seu Pivot Filipe Martins, o seu “veterano” jogador Yuriy Kostetsky (5 golos) apesar das inúmeras falhas técnicas cometidas ainda foi o seu melhor marcador, e a equipa não tem soluções no ataque o que permitiu as continuas acções de contra ataque executadas pelos encarnadas onde Dario Andrade (9 golos), foi o seu expoente máximo, Carlos Carneiro (8 golos), esteve muito bem, assim Vicente Alamo, apesar de não ter rendido o costume. De referir que dos jogadores campo inscritos apenas Bonaparte e José Lopes não concretizaram. Num jogo sem complicações e fácil de dirigir esteve presente a dupla lisboeta António Trina / Tiago Monteiro, que resolveram complicar algumas situações, como o Critério Disciplinar que ninguém entendeu pela inconsequência do mesmo, o Jogo Passivo foi assinalado sem objectividade, e faltas de atacante com e sem bola não eram assinaladas.
O Banhadas Andebol
O meu Sporting enfim...o Fernando Nunes pelos vistos voltou a meter água nas entradas , tanto na 1a parte como na 2a. Uma total desorganização. Uma bandalheira o nosso clube.
ResponderEliminarJá agora queria referir que num outro artigo queria referir que a entrada do Luis Monteiro no Sporting não me sossega , pelo contrário (isto em resposta a uma pessoa que disse ter ido ver os juniores e ficou pouco impressionado com o trabalho do treinador). A minha referencia é apenas referente á sem vergonhice daquela seccao , e a forma como se tratam as coisas. É um lamaçal sem limites. E a subida iminente do treinador dos juniores , é apenas mais um episódio. SO isso. Por mim era tudo varrido dali , porque de andebol percebem ZERO. De cunhas são bem mais eruditos.
Não posso falar muito do jogo porque não o vi. Fui ver á luz (com a excelente companhia de uma grande lenda do andebol nacional) o jogo , e apenas queria dizer que ri perante a assistência patética nas bancadas. Tanto dinheiro gasto , agora até se vê vitórias , e o pavilhão está completamente ás moscas. Realmente a nossa modalidade anda moribunda , e quando o clube que gasta mais dinheiro , que cria maiores clivagens financeiras , é também o clube que a própria massa adepta se está a marimbar... é porque existe um grande problema.
15 - 17 é resultado de um jogo de iniciados! e dos iniciados com um nivel de andebol fraquinho fraquinho!
ResponderEliminarem fafe foi uma verdadeiro saque de igreja! mas e normal equipas do porto com arbitros do porto n s esperava outra coisa
Esta dupla já mostrou várias que não serve os desígnios da arbitragem.
ResponderEliminarTrinca e Monteiro não servem. Por que espera o CA para os colocarem do sítio que merecem?
Lá irá alguém dizer que é a dupla do sistema. Então o sistema está mais podre do que imaginava.
É preciso que com urgência se reveja a actividade da dupla.
Ricicle-se ou acabe-se com ela.
Incompetentes e descarados. A dupla inacreditável que apitou o AC Fafe Aguas Santas decidiu mais uma vez prejudicar a equipa menos forte (que já parece ser um inimigo de estimação desta dupla), desta vez com o descaramento de inventarem um livre de sete metros quando já soava o apito final, consequência vitória entregue de mão beijada a uma equipa do águas santas que diga-se só tem vedetas cheios de peneiras, em especial o pedro cruz...
ResponderEliminarParabéns a toda a equipa do Ac Fafe, garra e determinação irão com certeza trazer vitórias a não ser que esta dupla de árbitros os volte a apitar...
Incompreensível é o que se passa com o Belenenses. Esta equipa utiliza um treinador que não tem habilitação,depois inscreve outro habilitado para inglês ver e durante o jogoo treinador que está de pé a dirigir a equipa é o não habilitado.
ResponderEliminarPergunta-se para que servem as habilitações? Para que serve o Delegado da FAP, para que serve a FAP que dá cobertura a estas ilegalidades. Lembro os mais distraídos que noutros tempos os àrbitros registavam em administrativas este tipo de acontecimentos. Isto é a prova de que vale tudo.Por enquanto??
Ex. Senhores do Conselho de Arbitragem:
ResponderEliminarPor acaso alguém tem andado a seguir o percurso da dupla Bessa/Fontes, na PO1? Por onde passam semeiam o pânico no andebol! Não vou falar da equipa A ou B que foi prejudicada, porque quando o andebol é prejudicado (e com eles é sempre!), todos saem prejudicados! Se forem fazer uma sinopse do percurso deles na presente época, verificarão que fizeram m...(grossa!) em todos os jogos onde participaram. Se os observadores/delegados forem honestos, já escreveram o suficiente para que o CA não os nomeie mais na presente época! Possivelmente são bons rapazes e dignos de referência enquanto cidadãos, mas enquanto árbitros, valha nos Deus!
Deixo aqui uma recomendação a quem manda: tirem estes jovens do inferno que eles criam, em cada jogo que arbitram! Já não me lembro de ver nada tão fraco, nos últimos anos, a arbitrar jogos da 1ª divisão!
Anónimo de 21 de Outubro de 2012 18:56
ResponderEliminarQualquer oficial pode estar de pé e a dar ordens/instruções para os jogadores.
Não tem que ser o A, o B, o C ou o D.
É um deles. Desde que esteja apenas um em pé, tudo legal.
15-17 é um resultado como outro qualquer. Olhe para as estatísticas dos guarda-redes e perceberá porquê tal resultado. É que o jogo até foi jogado a um ritmo interessante...
ResponderEliminarCerto campeão ..OO7 todos sabemos ,porque não responde às interrogações? Perante o seu consentimento mais ninguém precisa de curso para treinar,basta pagar a outro "encartado"
ResponderEliminarE para completar o seu desconhecimento quero informá-lo que a FAP enganou cento e tal treinadores dizendo-lhes que esta época era exigido niveis 4 que depois por compadrio do atual presidente com "outros" anulou a decisão muito depois de iniciado o curso.
Porque a minha equipa não jogava estive neste jogo e diria o seguinte:
ResponderEliminarO anónimo de 21/10 das 17:09 eventualmente terá a sua razão em opinar sobre as "vedetas" e "peneiras", mas deixe-me dizer-lhe que o Fafe não lhe fica a trás pois têm um jogador dos mais arruaceiro e mal educado que já se viu, ainda falam do Joel, o Joel a beira dele é um "infantil".
Quanto ao jogo não sou de nenhuma das equipas e fui ver por simples curiosidade, gostei foi emotivo o Fafe bateu-se bem o mais justo eventualmente seria o empate, mas o último lance em minha opinião bem ajuizado pelos árbitros deu a vitoria ao Aguas Santas.
Aguas Santas ainda uns furos abaixo do que nos habituou a época passada.
Fafe muito melhor de que a época passada vai fazer um campeonato tranquilo em minha opinião.
Os árbitros eventualmente erraram para os dois lados num jogo as vezes difícil de ajuizar mas estiveram globalmente em minha opinião bem.
Bom jogo de andebol e não dei como perdidos os pequenos Klms que fiz.
Parabéns as três equipas.
Sejamos realistas. O nosso andebol está ainda pior que a nação.Tinha ido ver o sporting-benfica em séniores e, gostei. O problema é que acontece qualquer coisinha sempre, sempre! O jogo estava a ser corrido, como gosto e, de repente esteve parado. Toda a gente protestava, á volta da mesa. Acham que quem vai ver, e pagar, volta?
ResponderEliminarNeste fim de semana fui ver o benfica-sporting, em juniores e, a arbitragem é tudo menos pedagógica. Nestas idades tem que se evitar, que haja tanto urro e guincho, para além de frequentes simulações. A dupla até é conhecida, mas meteu água á grande. Não percebo como quando os jogadores, baixam a cabeça á altura da cintura, nada se marca! À noite estive a ver o Vesperen-Kiel e, aparece o Jamali de 21 anos, a jogar á grande! Claro que sei que, Ferraz ou Rui Silva, não vão aparecer por ali. Nem Carneiro ou Rocha, e porquê? Porque em Portugal, recorre-se a expedientes que, são contra o espectáculp desportivo!
Quanto ao meu belém, nem gosto de falar. Aquilo já nem amador é!
A crítica é livre mas no que toca ao Belenenses os jogadores ão os últimos a ser criticados. A principal responsável é sem mais nem menos a FPA que permite que equipas caloteiras se inscrevam na prova desrespeitando tudo e todos
ResponderEliminarUma equipa com os valores do Aguas ganhar por uma uma equipa de meios coxos como a do Fafe e ainda por cima nas circunstãncias que foi demonstra que o Faria ainda está a estudar a equipa.
ResponderEliminarPara o comentário das 9.59: esqueceu-se de assinar - A. Santas. Se nao é um comentário oficial do A. Santas, continua a fatar a assinatura: Bessa/Fontes
ResponderEliminarPorquê tanta admiração em relação ao Bessa e ao Fontes? Eles nao arbitram mal, porque mal pode significar que sabem alguma coisa, mas eles nao sabem, portanto, simplesmente nao arbitram, apitam!
ResponderEliminarMandar esta dupla para os infantis? Mas voces acham que se pode assim estragar atletas logo à nascença? Mandá-los para lado nenhum!
O que aconteceu ao grande cérebro do Frederico Santos, durante o jogo com o abc?
ResponderEliminarEle de facto só pode ser conhecido, pela confusão e desmotivação, que lança sobre as equipas treinadas por si!
O que se passou aqui foi mostrar que, o Sporting anda á deriva. Já agora para quê tanto gasto, trazendo-se tanta gente de classe dirigente? E para quê juniores se nunca jogam? Os do Porto e Benfica ao menos, vão jogando. Ou será que a equipa é tão instável que, os putos nunca vão entrar, com um resultado já estável? Serão os nossos inferiores?
Anónimo Artista de 22 de Outubro de 2012 01:18
ResponderEliminarSe todos sabem não percebo a razão da pergunta.
Não respondi às outras suas questões porque são tão patéticas que não soube por onde começar.
Um dia, quando você crescer, ensino-lhe umas coisitas.
Desde que vi uma pobre equipa do ex-Xico de holanda, vencer um troféu, acredito em tudo!!!
ResponderEliminarJá não me admiro se um dia acontecer até o impossível!!!
Neste país (?!) há clubes a mais na liga principal, vulgo andebol 1. Mais valia com menos e com mais voltas. Alguns jogos são uma seca e uma barbariedade. Belenenses, Xico e Madeira sad, estão atolados em divídas! Usam todo o tipo de esquema subterrâneo, para poderem jogar e enganar! O campeonato vai a cerca de um terço e, já se sabe quem o vai vencer! È obra!
Se houvesse apostas em Portugal como noutros países, todos apostavam em como ganhava o FCPorto!
O àguas santas é um circo com estilo. O treinador faz de deus, o Joel de palhaço triste e sem vergonha e o Pedro Cruz de burguês inchado. Haja paciência!
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminar
ResponderEliminarEsta de caloteiras deve ser para o Xico Holanda agora numa nova versão.
Como está o calote do clube de Guimarâes?
Será que terá entrado como crédito de votos?
O velho mal de na formação jogar-se andebol á portuguesa... Estão a enganá-los!
ResponderEliminarO Fafe em vez de Pagar Federaçao....que pague a quem deve!!!
ResponderEliminarPara quem anda aí a criticar o Aguas.. Somos um clube sem dividas e com bons jogadores. Nao agradamos a todos mas nao temos de o fazer. Parem de criticar o nosso treinador e jogadores. Ou isso é tudo inveja ou nao olharam ao vosso clube. Para quem diz que so vencemos graças à arbitragem.. Esta dupla é ridicula e quer fosse o Aguas ou o Benfica ou o Boa Hora, qualquer clube que fosse, a dupla iria arranjar maneira de prejudicar o fafe. Ou ainda nao repararam que esta dupla odeia o fafe?? Ca no aguas quem nao nos suporta é a dupla do Ramiro Silva e do Mario Coutinho. Muito bons arbitros mas por mais que tentem nao conseguem gostar de nos e prejudicam-nos sempre.
ResponderEliminarTenham juizo e em vez de estarem a criticar o nosso clube deixem-nos jogar e falem antes dos que devem dinheiro, como o fafe, o xico, o madeira e o belem.
e o horta...que da época passada deve 6 meses...pelo que ouvi dizer ja ha jogadores a querer rescindir
ResponderEliminarO que me intriga é que os devedores são muito ajudados por equipas de arbitragem... Porto, Belenenses, Sp. Horta, madeira sad. etc... etc...
ResponderEliminar