O Recente eleito CA da FAP, parece que começou com algumas decisões de conteúdo duvidoso, uma das quais tem levantado grande polémica, e é uma autêntica diabrura que se fez aos árbitros Internacionais, e que já foi por nós sublinhada em recente texto.
Infelizmente até deu origem um excelente texto publicado no Jornal a Bola em 22-12-12, e aqui reproduzimos:
Este texto aborda a inclusão da dupla, António Trinca / Tiago Monteiro, na comitiva portuguesa para o Torneio do Qatar, interrogando de forma clara, o porquê dos Internacionais terem sido excluídos?
Até ao momento nenhuma justificação foi dada, e estamos convictos que nada vai ser dito, além do que posteriormente o site da FAP escreveu ao dizer que foi “convidada uma dupla”, mas seria esta, o texto da FAP, apenas serve de justificação para dizer que os custos não são dela… Mas não justifica critérios! Ou será que esta dupla é para promover e incentivar a sua carreira na arbitragem! Quem são na realidade os responsáveis por esta nomeação que marginaliza todo um grupo de Árbitros Internacionais, marginaliza todas as jovens duplas…
Será que o Conselho de Arbitragem, não entende que para jogos Internacionais sejam Oficiais ou Particulares apenas devem ser exclusivamente Nomeados quadros da EHF no mínimo, ou será quando existirem outros tipos de torneios em a FAP, terá de suportar as despesas esta dupla ou outra similar estará na linha da frente… è uma pena que em momento que se deseja de acalmia para a modalidade existam este tipo de procedimentos. Já agora e qual a posição da Direcção da FAP??
Ficamos a aguardar, “O filme segue dentro de momentos”
O Reticências
Este é apenas um exemplo de como (não) está a funcionar o CA e de como (mal) funciona a FAP.
ResponderEliminarÉ uma vergonha, nem sequer camuflada.
Já se disse muito sobre o assunto? Não, falou-se pouco porque esta situação não pode cair no esquecimento.
Como se sentirão os órgãos recém eleitos (FAP e CA) depois desta aberração?
António Marreiros e Ulisses Pereira têm dormido bem?
O que se está a passar é muito grave. Mais do que se imagina.
Para os que eventualmente pensem que apenas se trata de uma indicação a pedido da Federação do Qatar e que não é preciso tanta polémica, chamo a atenção que é muito mais que isso que está em questão.
Este problema não ficará por aqui.
A EHF tem já conhecimento de que a FAP não agiu como deveria. O mesmo se passa com a IHF.
E com que cara o andebol lusitano, nomeadamente a sua arbitragem, sai desta grosseria?
E a APAOMA continua em silêncio?
FAP e CA a ficarem muito mal na fotografia.
Os árbitros internacionais portugueses têm a possibilidade de quastionar. Só não o fazem se não lhes fôr conveniente. O que é péssimo.
Diz o 'Reticências' "...é uma pena que em momento que se deseja de acalmia para a modalidade existam este tipo de procedimentos..."
Deseja-se acalmia? É verdade. Convém não esquecer que para muita gente a acalmia é conversa para encher chouriços.
Acalmia? Nota-se!
Tenham juízo!!!
ResponderEliminarAcabou o andebol de conquistar uma visibilidade grande na imprensa e na TV (ambas via Bola) e lá estão voçês a tentar destruir rapidamente o que tanto custa a conquistar!!!
Quem foi, certamente que não se impôs, nem apontou a pistola a ninguém e, no âmbito do que disse, é uma questão menor...Importante é o que realça o selecionador: em 2012 0 andebol ganha novas visibilidades e credibilidades...
Sou do tempo de ouvir o Trinca e o tiago dizerem que seriam "internacionais" a todo o custo, parece que conseguiram mesmo o que queriam..mesmo que não tenham qualidade dentro do campo para tal.. Mas qualidade em Portugal não é precisa, é mesmo obrigatório é "mexer os pauzinhos" certos e depois consegue-se todo que se quer...
ResponderEliminarAo "eleger-se" como presidente da Apoma, o Trinca inicia a caminhada..mas não pensem que só que é o Trinca o responsável, não o Tiago em termos de "jogatanas" não fica atrás..é caso para dizer que como dupla "fora de campo" são certamente das melhores duplas de Portugal, esta ida ao Qatar é fruto do trabalho de bastidores executado ao longo destes últimos anos..
Mas fiquem atentos as suas nomeações internas, a saga não vai ficar por aqui certamente ;)
Visibilidade tudo bem agora credibilidade vai perder muita agora no Qatar levando estes 2 HEHE
ResponderEliminarIsso é o que você pensa, anónimo de
ResponderEliminar26 de Dezembro de 2012 18:22
Quem é que não se impôs? Será este um caso menor? Não. É importante. Pelo que se fez (FAP e CA) e pelo fraco valor que a dupla que segue para o Qatar tem para representar a arbitragem portuguesa.
Era bom que a coisa fosse assim tão simples, tão linear. Mas não é. Toda a gente, a esmagadora maioria assim pensa.
Acha que a notícia assinada pele Edite Dias e que se leu em 'A Bola' mostra algo de bom para a modalidade? Já leu bem?
Vá, leia o texo da Edite.
Lá se vai a sua teoria da visibilidade.
Com visibilidade assim, é preferível escondermo-nos.
Insisto: este é um assunto grave. E como tal deve ser tratado.
ResponderEliminareste Presidente é uma nulidade quer como Presidente quer como deputado !!
Esta e modalidade que temos então o Presidente não tem conhecimento da ida dos Dr's Trinca e Monteiro ao Qatar.
(O Sr Trinca aquela que queria receber para ir a Angola e agora vai ao Qatar de borla).
Pelos vistos o Homem come muito queijo !!
Na Direcção anterior era vice e não tinha conhecimento de nada daquilo que o Torrinha fez ? Se é que fez ?
Agora não tem conhecimento daquilo que o Marreiros faz !!!
Afinal o que que o Homem lá faz ??
Já agora quem e o Miguel Relvas de Braga ??
E aquele que tem um carro da FAP por conta ???
A quando da eleição do sr. António Trinca para a APAOMA o titulo da sua campanha que nem grito do ipiranga era e sito "...dar outo rumo aos árbitros..." e o azimute desse rumo nas palavras dele só era eficaz se, e sito "...limpar os esquemas e compadrios dos árbitros mais velhos...", tais como Rui Tomás, Fernando Branquinho, Paulo Jorge, entre outos.
ResponderEliminarMas eu nunca me deixei de desorientar com essas palavras vãs, sim porque ele é bom politico, agora de boa pessoa e de árbitro tem pouco.
Os tais esquemas e compadrios que ele dizia acontecer, desde o momento da sua eleição sofreram uma permuta para a sua posse.
Desde a estarem presentes nas reuniões do CA, quando a APAOMA não era convidada e muito menos o árbitro Tiago Monteiro...sim árbitro porque ele para o CA é árbitro e nada mais.
Um dia antes dos jogos telefonar para se desnomear dosjogo.
São os autênticos "PAPA KILÓMETROS" a irem ao Norte fim de semana sim...sim e quando não é durante a semana. Quando existem mais duplas na zona de Lisboa/Setúbal e esses sim só podem fazer Algarve, não é Sr. Trinca?
A escolher jogos para fazer propaganda para a APAOMA. Sim...porque ao sair o Trinca do trono segue-se o Monteiro.
E agora esta, que é a cereja no topo do bolo...ida para o Qatar...mas porque?são internacionais?NÃO.pela qualidade? MESMO NÃO. pelos favores? CLARO QUE SIM.
O CA é melhor pensar bem no que está a fazer, porque daqui a nada quem vai fazer os jogos todos são os TRINCAS.
Sobre o anonimato...se eles quizerem vão saber quem eu sou...um dia de trovoada
Uma trapalhada com consequencias para o normal funcionamento do CA.
ResponderEliminarVamso ver os proximos capitulos do estrategista M.Relvas de Guimaraes?
Eu sei qual o procedimento, deixar de pagar aos arbitros que falarem ou criticarem publicamente.. a malta da arbitragem está a organizar-se...
Anonimo,
ResponderEliminarEste presidente é o presidente com maior consenso da história do andebol português. Quer nos delegados quer nas bases.
E se calhar por ser o primeiro presidente a não se meter nas coisas da arbitragem, isso incomoda-o.
Eu sei que lhe custa o apoio esmagador que todo o andebol português tem dado ao dr. Ulisses.
Pois custa. A dor de cotovelo é lixada...
Nem tem que meter. Porque pela lei o CA é independente e o Dr. Ulisses fez muito bem em não apoiar nenhuma lista.
Eu acredito no que diz a EDITE DIAS no jornal a Bola a apoiar o andebol atraves da BolaTV, sobre os "convites", na alta Competição não existem!
ResponderEliminarMas se é verdade este convite dos arbitros para Quatar, alguem deve estar arrependiddo em não ter apresentado a composição do CA para as eleições que acabou de ganhar e democraticamente.
AS copnsequencias para a vida do CA vão ser notórias e em tão pouco tempo mostraram ao que iam..
Os Dirigentes federativos que andaram a negociar a queda do Antonio Goulão e promover o Antonio Marreiros ou se estão a rir ou encolhem os ombros...
Enfim a vida no Andebol não é fácil e nem é por culpa da modalidade mas dos vícios e da forma como se exerce o Poder.
Anónimo de 27 de Dezembro de 2012 01:40
ResponderEliminar"Nem tem que meter. Porque pela lei o CA é independente e o Dr. Ulisses fez muito bem em não apoiar nenhuma lista."
A Lei? Que Lei? Entrar em delírio só para defender o indefensável, por favor, não vale.
Mas gostava, aliás, gostaríamos de conhecer a Lei que diz ser o CA independente.
Se foi um sonho seu, assuma e perdoo-lhe.
Se está convicto do que diz, reveja a sua postura.
Obrigado
Anónimo de 26 de Dezembro de 2012 20:17
O presidente da FAP teve conhecimento da indicação de Trinca e Monteiro.
Afirmo porque sei.
Na pior das hipóteses, e admitindo que Ulisses Pereira tivesse 'passado a bola', seria o vice-Presidente Hentique Silva a ter conhecimento.
Uma vez que ele é, como se sabe, o vice responsável pelo CA.
Por favor não brinquem com a cada vez mais sofisticada patetice andebolística.
Para pior já basta assim.
Anónimo 26 de Dezembro de 2012 18:22,
ResponderEliminarao não publicarem o critério que levou à nomeação de Trinca e de Monteiro para este torneio, a FAP procedeu mal; deu um autentico "tiro no pé".
Na sua mensagem, quer desvalorizar o assunto. Mas trata-se da representação nacional, não é uma excursão que se vai fazer ao Qatar. Por isso mesmo, há que ter cuidado com estas nomeações. Convém esclarecer se as outras duplas foram contactadas e se manifestaram indisponibilidade para ir.
O esclarecimento que falta é para defesa dos nomeados. Alguns comentários feitos a esta mensagem dão uma imagem até pessoal dos nomeados bem diferente da que eu tenho (nomeadamente de António Trinca, pois de Tiago Monteiro não tenho referências a esse nível). Será que merecem isto?
então estes meninos encheram os bolsos de tudo que são dirigentes com os empates em grande parte dos jogos que apitaram no ultimo ano através das apostas desportivas, agora vão passear um bocadinho!! não os xateiem!!
ResponderEliminarOBVIAMENTE DEMITAM-SE
ResponderEliminarTodos os que fizeram este cozinhado.
Quem recebeu o convite da Federação do Qatar, quem retransmitiu esse convite e quem o aceitou ou o pediu, sem estar credenciado para isso.
VERGONHA- Como nos tempos da outra senhora, imperam os tachos.
Façam chegar ate a EHF ou IHF esta irregularidade.
Acabo como comecei.
TENHAM VERGONHA – DEMITAM-SE
O ADEPTO
Tenham juízo...valorizem o positivo. Qual ´+e? Termos paz na modalidade. Termos liderança. Termos a nossa seleção (as nossas seleções..) a ganharem rumo...
ResponderEliminarE as eleições foram livres...para o CA, para a FAP, para o País...
Vergonha.
ResponderEliminarSerá que se está a copiar o futebol onde ainda por cima, depois das escutas provarem todo o tipo de crime, não aconteceu nada!!! Somos o país que nesse desporto tem o dirigente com mais títulos! O arguido pinto da costa ainda por cima, aparece frequentemente a dar lições de moral!
Será que aqui houve uma troca de favores? O "árbitro em causa é conhecido por pouco profissionalismo e provocações a público que o assobia. Adora aoque parece falar em surdina com jogadores. Claro que estes não divulgam, porque a sua palavra nada valeria e alguns optam assim para que, não hajam perseguições. Este bandalho ainda no ano passado, mostrou o seu poder, assinalando seguidamente a um atleta passos e violação de área. rindo-se e tendo uma "conferência" no final da partida. Como baixo que é fez gestos obcenos com os dedos, o que decerto não faria sem a devida proteção policial. Nunca se viu isto á anos?
Acho muito feio fazerem-se ou tentarem fazer-se acusações acoberto do anonimato, eu escrevo sem anonimato, e sem medo porque não faço acusações semk fundamento, agora os acusadores que se escondem no anonimato tem medo de quê de serem chamados a razão ou de terem de provar algo que não conseguem, meus caros, isso é uma atitude impensada, se querem acusar provem, e até de alguns que acusam mas paneas por vingança nada mais.
ResponderEliminarCarlos Antunes
Sr. Carlos quem é você? Ninguém você não sabe nada não percebe nada ou deve estar mando de alguém para dizer o que disse.Tenha vergonha e esconda-se, mas que é verdade é que o Andebol está doente e mais doente ficou com esta nova dupla de INternacionais do alto da Eira. Culpados ´so há um o Presidente porque foi na onda já não é só o nRelvas do Norte mas também o de Aveiro. Tenham vergonha. Volta Luis Santos porque eras um Presidente às direitas
ResponderEliminarCaro
ResponderEliminarCarlos Antunes
28 de Dezembro de 2012 22:35
Como nós sabemos e já andamos nisto à muito tempo o senhor não se chama Carlos Antunes, por que também é como todos os outros anónimos que por aqui passam, possivelmente o Sr iria ameaçar todos os outros que identificassem.
Como normalmente faz porque acha-se no direito lá porque tem um irmão advogado mover processos a todos aqueles que não vão na sua linha, sua e do seu companheiro de aldrabice.
Deixe-se de Balelas o Sr. Chama-se A. Trinca e não deite mais areia que todos sabemos que o Sr é capaz desde Setúbal ao Algarve até Braga.
Até sabemos a relação de amizade que tem com os S Dragões.
Zé Armado
Peço desculpa pelo tardio comentário a esta noticia.
ResponderEliminarSerá que já não temos memória? Não sabemos como funciona o CA da FAP, sendo que agora piorou com a entrada de Marreiros e Gil, uma das duplas mais corruptas de sempre do Andebol Nacional?
Meus caros colegas da Arbitragem, preparem-se que o pior ainda esta para vir, para quem não pertencer à Quadrilha que agora lidera o CA da FPA. Mas se assim o quiseram... assim vão ter...
Já agora, a APAOMA ainda existe para defender os árbitros ou só o interesse de alguns?