Crónica exclusivamente dedicada
ao Feminino.
PO09 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Femininos.
1.ª Fase
20.ª
Jornada
Juventude
Lis 23 - 18 Maiastars
Passos
Manuel 26 - 20 Santa Joana
João
Barros 28 - 16 Juventude Mar
JAC-Alcanena
28 - 24 CA Leça
CS
Madeira 33 - 28 Colégio Gaia (Antecipado)
Madeira
SAD 37 - 22 Alavarium (Antecipado)
Foi um
fim-de-semana pouco interessante no Campeonato. Apenas 4 jogos, nenhuma
surpresa e nenhum jogo capaz de entusiasmar pela qualidade ou emoção.
O Juve Lis / Maiastars talvez tenha sido o jogo mais interessante da jornada. A
equipa da Maia estava a tentar dar um “pontapé na crise” e equilibrou a
primeira parte, fruto de um bloco defensivo muito coeso e de uma preocupação
enorme com a pivot da Juve Lis, cortando a importante ligação entre a 1ª e 2ª
linha da equipa leiriense. Mas na segunda parte veio ao de cima as fragilidades
ofensivas do Maiastars, jogando um andebol arcaico, com combinações de há 20
anos atrás e contra uma boa defesa como a da Juve Lis, não há qualquer
hipótese, sobretudo quando não contou com o motor da sua equipa Susana Leal. A
contestação do Maiastars às duplas de arbitragem tem subido de tom e este
comportamento dos seus responsáveis está a prejudicar claramente a equipa,
intranquilizando-a. Longe vão os tempos em que o Maiastars era um exemplo de
postura no banco. O Maiastars tem agora 2 jogos decisivos e vamos ver como
responde a equipa. Quanto à Juve Lis, uma primeira parte sem chama mas na
segunda parte, a sua eficaz defesa e a exibição da sua Guarda-redes fez a
diferença e conseguiu resolver um jogo que esteve bastante complicado. A equipa
parece pouco solta a atacar e valeu a potência de Ana Gante para resolver os
problemas que o Maiastars colocou com a marcação implacável às suas pivots. A
Juve Lis está praticamente certa no 4º lugar desta fase pois para ir ao 3º
lugar precisava de vencer os últimos 2 jogos e o Colégio João de Barros perder
também esses 2 últimos jogos, o que é de todo improvável.
O Colégio João de Barros / Juve
Mar foi um jogo mais equilibrado do que o resultado final transparece. A Juve
Mar conseguiu equilibrar o jogo durante uma boa parte da partida, fruto de um
esquema defensivo bem urdido e muito bem executado, o que limitou bastante as
acções ofensivas do seu adversário. Mas falta à Juve Mar jogadoras que
desequilibrem no ataque. Teresa Santos apareceu, a espaços, mas é pouco quando
se joga contra uma das melhores equipas nacionais. Ainda assim, mais uma
exibição competitiva de uma equipa que entra para as duas últimas jornadas com
o sonho dos “playoff” ainda bem vivo. O Colégio João de Barros não fez uma boa
exibição, mas a sua consistência defensiva salvou-o de sustos e teve uma
reaparecida Eduarda Pinheiro em bom plano, hesitando muito menos do que é
habitual na hora de rematar à baliza. Maria Pereira, com alguns pormenores,
voltou a fazer a diferença mas é Dulce Pina que “ quase sem treinar “ dá um
toque diferente a esta equipa que partiu para o campeonato com o estatuto de
candidato ao título e procura agora recuperar esse estatuto.
Em Alcanena, o Cale disse adeus às ténues esperanças que tinha em se apurar
para os playoffs. Nunca comentamos arbitragens na nossa crónica e não é desta
vez que o vamos fazer (apesar da qualidade de algumas nomeações, como deste
jogo, ser contra tudo aquilo que defendemos) mas, à semelhança do Maiastars, os
responsáveis da equipa de Leça centram vezes demais as suas atenções durante os
jogos na contestação à equipa de arbitragem do que na própria equipa. Agora que
os “playoff” passaram a ser uma miragem e que o objectivo a que se propuseram
no início da época falhou, Vasco Ramos deve tentar fazer uma avaliação e
perceber se isso aconteceu por causa dos árbitros ou por causa da falta de
adesão aos treinos de muitas das suas atletas, devendo também rever a política
de aquisições que foi um falhanço total. Terá necessidade o Cale, um excelente
clube de formação, de ir buscar atletas de qualidade duvidosa? Quanto ao JAC,
exibição sólida com as suspeitas do costume em destaque mas não nos cansamos de
ver actuar Patrícia Rodrigues que tem a inteligência de uma veterana e a
ambição de uma jovem da sua idade. O Jac tem agora duas finais pela frente e
quer vencer pois isso significaria enfrentar na primeira ronda dos playoffs a
Juve Lis, equipa com quem o JAC se poderia bater.
Finalmente, mais uma derrota do Santa Joana. Marlene Pinto não viajou até
Lisboa e sem Maria Domingues (parece confirmar-se o seu abandono da equipa) é
praticamente impossível triunfar, sem as suas duas melhores jogadoras. Apesar
de tudo, a equipa fez um jogo bastante interessante, bateu-se bem, mas é pouco
para uma 1ª Divisão. Este campeonato tem sido marcado por uma constante
incerteza mas das poucas coisas que nos parece haver poucas dúvidas é que o
Santa Joana será uma das equipas que desce de Divisão. Os responsáveis do clube
deverão pensar no futuro com um treinador com provas dadas no feminino e se o
Santa Joana é o clube que melhor paga aos seus técnicos, tem condições para
tal. Quanto ao Passos, uma vitória que já vinha justificando há alguns jogos e
o grande destaque vai para Carolina Santos que, depois da grave lesão, termina
esta fase num grande momento de forma. O Passos Manuel de hoje nada tem a ver
com a equipa insípida do início da época e tal deve-se não apenas a Carolina
Santos mas, sobretudo, à enorme mudança de atitude defensiva. O Passos ainda vai
a tempo de se salvar da descida e, ao contrário das outras equipas, melhora de
dia para dia. Chegará para se manter entre os grandes do andebol português?
Críticos
Femininos
Noticia de ultima hora:
ResponderEliminarAlmeida Garrett inscreve jogadoras do Espinho e do Salgueiros para o jogo de Play Off contra o Porto Salvo.
Vão tentar inclusive se o árbitro não estiver atento entrar em campo com 21 jogadoras ( 7 do Almeida Garrett, 7 do Espinho e o 7 do Salgueiros ) contra as 7 do Porto Salvo
na última jornada vai ser bonito vai vai, vamos a ver se o dr. não se passa outra vez e muda novamente de associação, era giro
ResponderEliminarpor falar em ultima jornada, alguem na fap se esqueceu que o campeonato nacional de juniores tinha inicio nesse dia e marcou a primeira jornada para esse domingo. pode ser que dêm pelo erro e o corrijam.
ResponderEliminarAlavarium - Juve Lis e a dupla é de Aveiro e logo aquelas que nem para infantis dão...
ResponderEliminarPeço aqui no blog publicamente que os presidentes do Espinho, do Salgueiros e do Garret revejam bem porque despediram ou porque não contrataram o anonimo das 20h pois ele esta mesmo ressabiado com os vossos clubes...vejam lá que o homem esta tão desesperado que até está a tentar ser contratado pelo Porto Salvo, tanta defesa que está a fazer desse clube....
ResponderEliminar4 de Março de 2013 à0 23:47
ResponderEliminarLá vêm para aqui o pré histórico do fundador do Almeida Garrett comentar como anónimo, situação diga-se que já não é nova. Ganhe vergonha na cara e em vez de ganhar jogos com cheques pagos a clubes para passar a próxima fase tente da próxima vez ganhar em campo e mostrar em campo que são melhor que as adversárias. Vocês são uma vergonha para o andebol feminino, falta de escrúpulos falta de carácter e mostra que vocês sem ajudas não valem nada. Se não fosse com ajudas teriam acabado em último lugar na segunda fase.
Alguém me consegue explicar como é que é possível um jogo da PO09 ser realizado sem que uma das equipas tenha técnico de grau 4 no banco?
ResponderEliminarMas como é que querem que o banco do Maia se mantenha sereno, se os árbitros não eram de Braga?
ResponderEliminar"Alavarium - Juve Lis e a dupla é de Aveiro e logo aquelas que nem para infantis dão... "
ResponderEliminarMania da persiguição! As miúdas são impecáveis. Exigentes de mais, por vezes, mas sempre coerentes...
A falar em arbitros...ninguem comenta a nomeação de uma dupla de Aveiro para dirigir o jogo da Taça entre o Salgueiros e o S. Bernardo?
ResponderEliminarNo jogo entre o S. Bernardo e a Sanjoanense mandaram uma dupla de Braga???? será que é perto?? e agora para alguem salvar a época mandam alguém da associação do presidente da federação? Pelos vistos as encomendas não são só entre os clubes conforme já li aqui...
4 de Março de 2013 à0 23:47
ResponderEliminarSe você fosse um pouco mais inteligente ( Se é que sabe o que isso é e se é que veio com isso ) via que não estou a pedir emprego a ninguém nem me estou a fazer a nenhum clube, estou apenas a constatar um facto, só que você como deve ser analfabeto e não deve saber ler nem escrever trepidou tudo o que eu disse e escreveu um comentário que nada tem haver. Depois querem que o País ande para a frente com pessoas destas.
Anónimo disse...
ResponderEliminarMas como é que querem que o banco do Maia se mantenha sereno, se os árbitros não eram de Braga?
5 de Março de 2013 à0 17:04
Sereno. Banco. Maia. Árbitros Braga
Sereno (adj) Calmo, sossegado, Tranquilo, limpo de nuvens, claro, feliz, ameno, agradável.
Sereno (nome masculino) - ar humido, guarda-nocturno, pagamento ao criado por serviço feito de madrugada.
Banco - móvel de madeira, ferro, plástico, etc, com ou sem encosto, para assento das pessoas.
Instituição financeira cuja actividade principal consiste em receber depósitos e conceder créditos.
Cardume de peixes.
também banco de areia, banco de dados, banco de esperma, banco dos réus.
Maia (nome feminino) - giesta de flor amarela em principios de Maio, criança ou mulher muito enfeitada, antiga festa popular.
Individuo pertencente a uma das tribos índias.
Cidade.
Braga - muro das antigas fortificações, argola, calções, NADA SE CONSEGUE SEM ESFORÇO.
Arbitros - aquele que resolve questões por escolha de ou por consenso das partes. Fiscaliza a observancia das regras, que julga por seu arbitrio (adj)
Não sei a qual destes significados se refere.
Se puder explicitar melhor o seu comentário, de quem nada faz ou fez pelo Andebol mas dele se serve para puder ser alguém com mérito duvidoso reconhecido por pessoas de igual estirpe, agradeço.
Se se refere às 3 equipas de arbitragem que dirigiram 3 jogos da equipa da Maia a que se refere, no actual campeonato Nacional Feminino da 1º Divisão , vulgo PO09, nas actuais 20, sim 20!!!!!!!! Jornadas disputadas (corrigo 21, pois já existem nomeações para a jornada 21), ou anda desatento, ou com os seus comentários anda a tentar esconder o "sol" a que o seu clube está protegido, ou pura e simplesmente sofre de desassossego, transtorno, com perdas de controlo ou de equilibrio, tonturas e de um forte desarranjo que ocorre numa função orgânica ou psíquica.
O diagnóstico poderá estar definido, o tratamento é simples, a sua verificação é gratuita, pois tem acesso à informação verbal que os seus parceiros lhe transmitem (que também se servem do Andebol) e poderá também consultar todas as fichas de jogo do Clube em questão.
Veja também, quantos arbitros da sua Associação, já arbitraram os jogos do se Clube e dos Clubes da sua Associação.
Faça esse levantamente e publique-o aqui, mostre que não está a mais no Andebol e a servir-se dele.
Deixe de engravidar pelos ouvidos, e comece a pensar. PENSE pela sua cabeça e veja o que faz, o que já fez e o que poderá fazer para tentar ter um resto de vida feliz, SERENO, num BANCO de jardim qualquer na MAIA ou em BRAGA onde seja ARBITRO de pequenas disputas dos seus filhos ou netos.
O Andebol Feminino em Portugal só tem inteligentes e sabichões, mas se vissem a figura que fazem, neste e noutros lugares, metiam a cabeça em m****.
ResponderEliminarSempre contra os mesmos e contra tudo, mas o que é que eles representam para o Andebol em Portugal...zero+zero+zero...
A dor de cotovelo custa muito a passar, por isso, vão sofrer muito mais até ao final da época, aí sim fazem-se as contas e vê-se quem teve unhas, projetos e resultados !!!
Não se esqueçam que o CALE tem dois jogos decisivos para ficar apurado para o Play-Off de 2013-2014.
Vasco
Caro anónimo de 4 de Março de 2013 às 23:47 que moral tem para vir dizer "Lá vêm para aqui o pré histórico do fundador do Almeida Garrett comentar como anónimo, situação diga-se que já não é nova.", se faz exactamente o mesmo e não se identifica?
ResponderEliminarDevia mas é estar no seu canto sem incomodar os outros porque faz igual ou pior quando acusa o Almeida Garrett e tambem outros clubes como o Espinho e Salgueiros de certas e determinadas coisas sem cabimento nenhum!
Já ninguém aguenta a sua frustração evidente. Só tenho pena que ainda não tenho percebido que ninguém quer saber da sua opinião para nada pois é ridícula.
P.S. Não é o Fundador do Almeida Garrett que fez este comentário!
Oh anónimo do Salgueiros, mas acha que alguém está preocupado com um jogo da Taça entre o Salgueiros e o São Bernardo? É daqueles jogos que não interessam nem ao menino Jesus. Quem passar, a seguir é eliminado. Desculpe, é esmagado!
ResponderEliminarVocê realmente acha que alguém anda a fazer favvores em jogos que não interessam a ninguém?
É de muito mau gosto, alguém fazer-se passar por outra pessoa, assinando com um dos seus nomes para tentar criar intrigas e confusões, onde elas não existem, apesar de isso ser o pão nosso de cada dia deste espaço.
ResponderEliminarQuando eu, Vasco Ramos, quiser comentar, comento e assino com o meu nome. Quanto ao CALE, metam-se na vossa vidinha, que enquanto perdem tempo com telenovelas mexicanas, nós vamos trabalhando e fazendo algo de útil em prol do andebol nacional.
Vasco Ramos
A nomeação da dupla de aveiro para o jogo da maia é extraordinária! E para complementar, nada melhor do que ter o melhor cliente (GOLAS) do BONFIM na mesa. Infelizmente, cá em baixo, já estávamos à espera desta situação. Já não adianta tentar ganhar os jogos dentro do campo.
ResponderEliminarE que dizer da jornada do dia 17?
Dia em que, por principio, a equipa de esposende, tem o jogo decisivo contra o jac e a fap marca o inicio das juniores, logo com um jogo jac-maia! Que rico rebuçado deram ao marco - enterrar o maia e salvar a juv. mar. Até que, provavelmente, na ultima jornada, na maia, vai aparecer uma dupla de braga!
Clubes que jogam com as mesmas em dois escalões estão à espera de quê?
ResponderEliminarClaro que nesta fase do campeonato vai haver coincidência de jogos. Uma coisa é utilizar 3 ou 4 atletas no escalão acima, o que é perfeitamente normal. Outra coisa é utilizar a mesma equipa a disputar 2 campeonatos.
Algum dia a corda tinha que partir ...
Oh anónimo parvo e estupido do dia 6 de Março de 2013 à0 20:33, está respondido a minha duvida sobre a suspeita que levantou sobre tres clubes:
ResponderEliminar"Você realmente acha que alguém anda a fazer favvores em jogos que não interessam a ninguém?"
Lembre-se de uma coisa, pode-me chamar o q quiser e o q a sua mente limitada se lembrar, mas não se esqueça que o meu nome do meio é ESPELHO....
Que culpa têm os clubes, da FAP não respeitar o que estava no planeamento?
ResponderEliminarO campeonato de Juniores esteve parado 2 meses e agora é tudo a amontoar? É só o JAC que joga com a mesma equipa em 2 escalões? E a Juve? E o CALE e o Maia não têm atletas a jogar nos 2 escalões?
Já o ano passado fizeram a 3ª Fase de juvenis a coincidir com uma jornada das seniores, porque alguém na Calçada da Ajuda se esqueceu que depois das juvenis, eram as seniores. Mas enfim, tudo normal, porque afinal, os culpados são sempre os clubes, que não olham para o planeamento.
Vergonhoso é como classifico o que o Alavarium fez no Kakygaia, há 2 meses atrás.
ResponderEliminarAquela que é a melhor equipa portuguesa teve a lata de nos jogos contra o Salgueiros e a Académica de Espinho jogar até ao final a tentar ganhar pelo máximo possível quando a diferença das equipas é clara.
O que queriam provar com aquilo? Que são melhores? Que tristeza...
O Andebol não é so contra-ataques...
Só faltava mais essa do Ala!
ResponderEliminarO Ala lidera o campeonato, participa em torneios de promoção da modalidade e encara os jogos seriamente e é criticado por isso?
Queria que fizesse como certas equipas da 1ª que, quando nos torneios, defrontam equipas da 2ª divisão andam lá a passear-se à sombra de um qualquer estatuto?
Se eu jogasse no Salgueiros ou no Espinho o que queria é que as melhores equipas jogassem sempre a topo contra nós, para podermos crescer e evoluir.
E é verdade que o Ala jogou sempre a todos, mas isso não impediu que durante todo o jogo as atletas fossem sempre rodando, mostrando que se pode jogar sempre a todo sem ser sempre com as mesmas.
Isso dos árbitros serem de determinada associação (tirando a de braga) não quer dizer nada. Pelos vistos no jogo da taça entre a académica de espinho e o alpendorada as árbitras eram do porto, até com muito traquejo, e a invasão de campo por um adepto do Espinho passou sem interdição do campo...será que houve relatório?
ResponderEliminar7 de Março de 2013 à0 16:06
ResponderEliminarVocê julga-se tão inteligente que ainda não reparou que quem fez o comentário sobre o jogo da taça não é o mesmo que lançou a suspeita ou melhor que disse mesmo a verdade das ajudas que esses 2 clubes rascas deram ao clube limitado. Afinal o burro e o A.M. é você, é bastante limitado e devia reduzir-se a sua insignificância, tenho uma boa solução para si e chama-se 2º tabuleiro da ponto D. Luís.