A cronica de hoje ´e dedicada ao primeiro
encontro da 4.º Jornada, que será longa, pois apenas vai terminar em 02-11-13.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
4.ª Jornada - Resultados
FC Porto 24 – 25 Águas Santas
Dia 25-09-13
Sporting - Benfica (21H00) Andebol TV e Bola TV
AC Fafe - ABC (21H00) Andebol TV
Passos Manuel - Ismai (20H30)
Dia 16-10-13
Belenenses - SC Horta (20H00)
Dia 02-11-13
AA Avanca - Madeira SAD (18H00)
FC Porto 24 – 25 Águas Santas
Dia 25-09-13
Sporting - Benfica (21H00) Andebol TV e Bola TV
AC Fafe - ABC (21H00) Andebol TV
Passos Manuel - Ismai (20H30)
Dia 16-10-13
Belenenses - SC Horta (20H00)
Dia 02-11-13
AA Avanca - Madeira SAD (18H00)
No Dragão Caixa, o FC porto,
defrontou o seu vizinho Águas Santas, num encontro que poderia ter sido
perfeitamente marcado para o dia de amanhã, permitindo que a equipa se apresentasse
com pelo menos mais 24 horas de recuperação. No entanto entendemos a marcação,
pois a próxima jornada da Liga dos Campeões, joga-se já no dia 22 e envolve
mais uma viagem, desta vez á Polónia, e com esta marcação pretendeu-se
provavelmente salvaguardar a participação internacional. È uma opção
perfeitamente entendível, mas que não deu bons resultados, pois passados cerca de 4 anos o FC Porto volta a perder um jogo de
andebol com equipas Portuguesas na condição de visitado. Diga-se
desde já precisamente com a equipa, que o igualava em termos classificativos.
Poderemos ainda acrescentar, que o publico que compôs razoavelmente o Dragão
Caixa, não teve a vibração de outra vezes, o que também terá tido a sua
influência. Foi um encontro disputado sobre o signo do equilíbrio, não só no
jogo jogado como no marcador, basta dizer que a maior diferença se registou
apenas no segundo período aos 44 minutos quando o FC Porto, vencia por 20-17,
depois de ter efetuado os 15 minutos iniciais do segundo período de jogo, com
mais atitude, mais fluidez no ataque, recuperando do resulta que lhe era desfavorável
ao intervalo pela diferença mínima (11-10). Por sua vez o Águas Santas onde
nota nitidamente a falta de gente nos 6 metros, pois Juan Couto só não chega.,
fruto de um ataque equilibrado e de uma excelente atitude defensiva, recuperou
a diferença de 3 golos e aos 55 minutos igualava novamente a partida agora a 23
golos, para ficar com dois golos á melhor com um CA direto, após um mau passe
de Wilson Davyes e da conversão de um livre de 7 metros. Nos últimos 3 minutos
de registar que o dinamarquês Mick, falha em cima da hora de términus, uma
entrada de ponta que daria a igualdade. O FC Porto apresentou-se com alguma
apatia e desacerto no ataque, que na nossa opinião se deve essencialmente á
fadiga apresentada durante o jogo, que também nunca permitiu ao seu técnico fazer
muitas alterações nem utilizar os jovens do plantel como normalmente o faz. Gilberto
Duarte muito longe do que pode produzir, enquanto Hugo Laurentino e Alfredo
Quintana na baliza estiveram ao seu nível, nos restantes jogadores o destaque
vai todo para o Wilson Davyes (5 golos) e João Ferraz (6 golos). O Águas Santas
apresentou-se no jogo com a lição bem estudada, e mesmo sem o habitual Joel
Rodrigues (O FC Porto, não teve Hugo Rosário, Pedro Spínola e o espanhol Ferrer todos lesionados), teve na
sua defesa a sua principal arma, que foi suficientemente agressiva , sem
ultrapassar os limites das regras, e teve em Telmo Ferreira igualmente um
guarda redes de excelência e decisivo em
momentos importantes do jogo. Mas apesar do “apagão” de Eduardo Salgado, possui
um Bosko (7 golos) os mesmos de Pedro Cruz em nítido crescendo de forma, e
ainda um reforço que é mesmo reforço, chama-se Nuno Roque (6 golos) que
produziu igualmente uma boa exibição. Dirigiu o encontro a
dupla internacional de Leiria Ivan Caçador / Eurico Nicolau, que só não atribuímos
nota máxima, porque temos algumas dúvidas no livre de 7 metros aos 57 minutos.
Mas temos de dizer que tiveram um pormenor importantíssimo durante o encontro e
que deve servir de exemplo para a grande maioria dos árbitros portugueses, pois
não permitiram que os Oficiais do FC Porto estivessem no banco de suplentes
usando camisolas que se poderiam confundir com a equipa adversária. Uma questão
se nos levanta seria mesmo necessário o numero de vezes que o encontro foi
interrompido para limpeza de piso!!! Parece-nos em algumas ocasiões que serviam
mais para quebras de ritmo dos adversários que para outra coisa.
O
Banhadas Andebol
Só quero fazer uma rectificação, o Nuno Roque marcou 7 golos e não 6 (ver ficha de jogo da FAP)
ResponderEliminarRealmente vcs são um poukito tendenciosos... Comecemos pela arbitragem, falam bem àcerca do 7m ser duvidoso...então analisem tb como o fcp xegou aos 20-17, se não houve tb desacerto dos árbitros nessa altura???
ResponderEliminarDepois o fcp fragilizado na sua composição da ekipa...e o Águas? Faltou Joel, Jorge Sousa...e o Salgado jogou lesionado!
Cansaço do Fcp? Ouviram o que disse o Obradovic???
Por fim, onde é ke o Telmo defendeu ontem? Só akeles ke lhe bateram... Com Campos (ke falta está a fazer) o Águas vencia ontem de forma convincente!
A questão da cor do vestuário dos oficias ser diferente dos equipamentos da equipa adversária faz parte dos regulamentos.
ResponderEliminarNos jogos da PO 01 só se os delegados andarem a dormir ou quem sabe, não conhecerem os regulamentos.
Quanto aos outros jogos os árbitros só tem que fazer cumprir o que está determinado.
Estes só fizeram o que deviam.
Não sabem se seria 7 metros aos 57 minutos??? O lance deve ter sido diferente na vossa televisão… Se falassem como é que é assinalado um 7 metros daqueles e não se dá 2s minutos ao defensor ai sim poderiamos estar de acordo agora dizer que não seria 7 metros meu deus...
ResponderEliminarTenho pena que na avaliação aos arbitros não destaquem a falta de coragem dos mesmos para marcar a falta atacante do pivot portista que ficou por assinalar no lance do último golo do FCP, uma vez que este agarra o defensor e o empurra de forma a ganhar vantagem. É uma constante este tipo de faltas do Tiago que não são assinaladas, de realçar que no passado domingo foram marcadas 2s faltas atacantes ao mesmo pivot em situações similares.
Só para terminar a análise à arbitragem gostaria ainda de destacar as sanções que são dadas de um lado e do outro do campo... Onde se vê exclusões de dois minutos ao Águas Santas por agarrar o atacante quando este está de costas para a baliza, e onde não se vê exclusões ao Daymaro por andar a distribuir lenha a torto e a direito.
Lá por estes senhores serem arbitros internacionais, e supostamente os melhores em Portugal, não implica que tudo o que fazem seja regra.
De realçar que além da falta do joel na ponta esquerda, do jorge estar no banco mas estar lesionado, do salgado ter jogado lesionado e por isso praticamente nao ter atacado, falta ainda o outro pivot da equipa que veio do fafe mas que infelizmente se lesionou gravemente num pé e tão cedo não poderá ajudar a equipa.. penso que se nota muito mais estas faltas numa equipa como o aguas santas do que as do porto.. apesar de se ter notado claramente um porto cansado.. No entanto um Grande jogo por parte do Aguas Santas e finalmente um dupla que não teve medo de apitar naquele pavilhão..
ResponderEliminarPorto Aguas Santas
ResponderEliminarDragão
1- Jogo no dia errado porque não respeitou o tempo de recuperação dos atletas do Porto, após o jogo na Dinamarca de excelente nível. Recuperação do esforço?????, Mínimo 72 horas e eles só dispuseram de 1 dia??? quem foi o responsável?
2-Piso escorregadio e muito perigoso com 17 interrupções por choques, quedas e paragens? alguns delas graves!. Esqueceram-se de ligar o Ar condicionado do Dragão?. Alguns dos jogadores que tiveram quedas aparatosas e foram graves e podiam ter terminado a época desportiva, Qual era a pressa?
3-Razões para a dupla de árbitros internacionais interromper o jogo?
4-O Aguas Santas teve o mérito de ganhar e estava lá nos "momentos críticos" do jogo e decidiu bem, maior frescura por parte do AS sobre a fadiga evidente do s atletas do FCP.
5-ridículo um dirigente da Mesa ter obrigado o Treinador do Porto Sr. Obradovic a utilizar um blusão para diferenciar dos equipamentos do Aguas Santas? mas eles encontravam-se? no campo!.Mexeu como humor do treinador do Porto já de si com tantos problemas para resolver! faltou bom senso ao referido dirigente da mesa e nada tem a ver com a Dupla internacional, e ter entendido o que é "O jogo" e seus detalhes, mas ele não entendia já como arbitro!.
6-Excelente arbitragem normal para a qualificação da Dupla e sem intervenção no resultado.
7-Pouco publico e os Dragões ficaram em casa e fizeram muita falta para animar os seus heróis.
8-jogadores e treinadores em evidencia : Paulo Faria, Obradovic, Nuno Roque, Telmo Ferreira, Laurentino, Tiago Rocha, comportamento competitivo excelente por parte das duas equipas.
ADC
Grande mérito do Aguas !!
ResponderEliminarSe fosse pelos árbitro eles perdiam a limpezas de piso era par aclamar o jogo e Assim o Porto ganhar vantagem !!
Tudo Fizeram para empatar o jogo estes árbitros são fazedores de resultados!!
São uma vergonha que tem que se investigada !!
MÉRITO DO AGUAS PARABÉNS PAULO FFFFFFFFFF
Ao ADC é favor ler por favor...
ResponderEliminarCaso tenha alguma dificuldade de compreensão p.f. ler livro de regras "Regulamento da Zona de Substituições" Ponto 3 - Página 67.
"Os oficiais de equipa na zona de substituição devem estar completamente vestidos com roupa desportiva ou civil. As cores que podem causar confusão com os jogadores de campo da equipa adversária não são permitidas."
Finalmente alguém decidiu colocar os oficiais do FCP no sítio deles... Já não é a primeira vez que vemos situações destas...
Não me interessa de quem foi a responsabilidade do sucedido mas pela reação feroz dos adeptos era mesmo o delegado o responsável...
Pena que a IHF tenha no seu site também toda esta informação mas as equipas recusam-se a ler... mas para as competições europeias já sabem as regras e aceitam tudo que lhes dizem... Até mudam os bancos de sítio...
O bom português não é sinónimo de bom desportista.
Alguém que cumpra as regras neste País. Estas são para todos e não apenas para os que têm de ser.
anonimo
ResponderEliminar25 de Setembro de 2013 às 18:14
Obrigado pelo esclarecimento, mas alguem fez cara de parolo! ensinar a um treinador de excelencia... olha! oh treiner!!! muda a roupa e depressa! e nem foi de pé com cortesia mas sentado. Foi um numero extra ns mess do andebol e não foi a unica e se podesse fazer mais alguma, porque ele gosta de palco!
ja agora viu que os 2 treinadores estavam de branco rs, não reparou? é e morrer a rir!.Reparou que o Massagista do Porto estava equipado da mesma maneira que o Treinador Obradovic e ninguem o perturbou!
ACD
O meu Benfica teve azar hoje podia ter ganho o jogo, também teve azar contra o Porto, tem teve azar porque perdeu o campeonato do ano passado... e de há dois anos... e há três anos. Teve azar porque deixou sair o Candeias; teve azar porque contratou o Russo, mas teve muito, muito azar mesmo foi em contratar o Professor Jorge Mito. Há quem diga que tanto azar junto é incompetência... sei lá!
ResponderEliminarComo pode o nosso andebol ter delegados em jogos de 1ª D como o Sr João Moreira ?
ResponderEliminarO FCP deve de andar mesmo pelas ruas da amargura para ter massagista...
ResponderEliminarOs seus adeptos fervorosos nem valorizam os seus profissionais e as suas categorias... vergonhoso mesmo.
Chamarem de massagista a um fisioterapeuta credenciado. Humilhante. é a massa bruta que o clube tem a suportá-lo.
Enfim...
O Benfica insiste a todos os níveis desde o Futebol ás modalidades de Alto Nível, dar pouco importância aos Treinadores a contratar e o andebol não foge a regra. Desde a saída do Aex Donner que sofreu uma emboscada feita por atletas e dirigentes! o andebol não tem treinador, por mais que gaste, por mais que altera o plantel e este ano dispensou só 4 atletas internacionais e substitui por juniores e um russo só joga talonador??(râguebi. Sem treinadores perdem em toda á linha quer no futebol, quer no Andebol e outras modalidades investindo forte!.
ResponderEliminarPor favor arranja e há 1 ou 2 treinadores portugueses para assumir essa modalidade de grandes tradições?
Tenho pena...
Ao anónimo das 19H52 aconselho a lar o livro de regras no site FAP ou no site da EHF ou IHF assim tira as duvidas e não diz asneiras porque os dois oficiais que foca podem estar da mesma cor não podem estar de cor que confundam com os atletas aqui fica uma ajuda mas leia as regras
ResponderEliminarConcordo plenamente, o Águas não mereceu este resultado. Esta dupla deveria ser investigada, e provavelmente ser descoberto alguns "podres". Mais uma vez parabéns ao Águas.
ResponderEliminarDigam-me uma coisa por favor.. Os jogadores qdo estão a aquecer não podem ter vestida a mesma cor que os jogadores que estão a jogar, assim como os treinadores nao podem, mas e os árbitros podem??É que já vi várias vezes árbitros vestidos da mesma cor que os guarda-redes (por exemplo) e aí não houve problema. Fiquei com esta dúvida.
ResponderEliminarObrigado