Portugal
na continuação da sua longa e difícil e penosa caminhada na tentativa de
apuramento para o Play Off relativo aos apuramentos Europeus, para o Mundial de
2015 no Qatar.
PORTUGAL PERDE NA BÓSNIA
Continuamos a pensar que existem demasiadas
manifestações sociais onde participam atletas da seleção, o que como todos
sabemos são cansativas e muitas das vezes retiram capacidade de concentração.
Pois após a derrota sofrida perante a Letónia, continuou-se com as mesmas.
Recordar somente de que apenas o vencedor de
cada Grupo passará para a Qualificação 2 (Play Off) a que juntará
por decisão igualmente da EHF a equipa Alemã.
Hoje defrontamos a favorita Bósnia num pavilhão cuja lotação
provavelmente não excede o da Nazaré (cerca de 1000 lugares), e que se
encontrava literalmente esgotado de um público vibrante (e porque não dizê-lo fanático)
que sempre puxou pela sua equipa. A
equipa portuguesa desfalcada á última da hora de Dario Andrade, apenas deslocou
17 atletas, ficando de fora dos 16 inscritos para o jogo Jorge Silva que tinha
substituído o lesionado Wilson Davyes. Dizer que Portugal efetuou uma
partida completamente diferente do que fez na 1.ª Jornada, não esteve apática,
não demonstrou excesso de respeito e não teve medo do ambiente, procurando
jogar o jogo da forma mais lhe convinha e com um Hugo Figueira na baliza em bom
plano, aos 5 minutos vencia por 4-1 o que é demonstrativo da sua forma de
encarar o jogo, mas uma forte reação dos bósnios com outras ajudas, conseguiram
equilibrar o encontro e essa foi a dominante até aos 30 minutos, chegando o intervalo
com Portugal na frente do marcador pela diferença mínima 14-13, apesar das
várias vezes em que esteve em inferioridade numérica. Nos segundos 30 minutos,
a equipa portuguesa, que chegou a comandar o marcador com uma vantagem de três
(3) golos cerca do minuto 40 (20-17), apesar da reação da equipa Bósnia, de o
treinador adversário passar o tempo a pedir mais apoio ao publico o marcador
manteve-se equilibrado e á Passagem do minuto 50 Portugal vencia por 26-24, mas
partir do minuto 52 quando nos é marcado um livre de 7 metros e o marcador fica
por um golos apenas, mas ainda a nosso favor (26-25), aconteceu o que e temia,
mas nos 8 minutos finais sofremos um parcial de 6-3 e acabamos vencidos mas não
convencidos. Portugal acaba o jogo praticamente em inferioridade numérica com
uma exclusão a Tiago Rocha, sofrendo três (3) exclusões nos últimos dez (10)
minutos de jogo, ou seja na sua fase crucial. Uma palavra para Cláudio Pedroso
(5 golos) e o melhor marcador da equipa Portuguesa e outra para o transformado
Fábio Magalhães (4 golos), que nos surgiu em jogo parecendo um novo jogador. Tal como a letónia esta Bósnia
está perfeitamente ao nosso alcance. O Jogo foi dirigido
pela dupla Finlandesa constituída por, Jan Erik Leandersson e Mikael Lindroos que
estiveram muito longe do que pode e deve produzir uma dupla internacional, í“provavelmente
teria sido preferivel o encontro ter sido dirigido por uma dupla Bósnia” O Critério
da Sanção Progressiva só existiu para um lado, deu a sensação de estávamos numa
batalha “campal” Portugal sofre 8 exclusões contra 4 do adversário, as Faltas
de atacante foram aplicadas sem critério, e as faltas sobre a linha dos 6
metros eram aplicadas ao jeito do momento. Esta é uma das mas fortes criticas
sobre arbitragem que fizemos até hoje, mas foi o sentimento que sentimos
durante o encontro e que não podemos deixar de transmitir aos nossos leitores.
Apenas uma interrogação se nos coloca de que
servem termos tantos portugueses colocados em lugares chave na EHF, para depois
termos arbitragens com esta (não)qualidade?
Resultados
de Portugal
1.ª
JornadaPortugal 26 – 29 Letónia
2.ª Jornada
Bósnia Herzegovina 31 – 29 Portugal
Calendário
de Portugal
3.ª
JornadaDia 02-01-14
Estónia – Portugal
4.ª Jornada
Dia 04/05-01-14
Portugal – Estónia
5.ª Jornada
Dia 08-01-14
Letónia – Portugal (19H05)
6.º Jornada
Dia 11/12-01-14
Portugal – Bósnia Herzegovina
Sem deslumbramentos e excessos de confiança, Portugal ficou num Grupo que
lhe permitia, ter serias esperanças no apuramento, agora, mais uma vez, ficamos
dependentes de terceiros.
O Noticias
posso não gostar da equipa escolhida, mas ser roubado desta maneira é que não gosto mesmo, banhadas foste demasiado manso para aquilo que quem como eu viu, eu não quero ser beneficiado mas roubado nunca e esta foi enorme.
ResponderEliminarO Banhadas coloca uma questão muito importante: temos gente tao bem colocada a nível internacional, mas que não mexe uma palha. Vejam o caso do Rui Coelho, que a maior parte do mundo do andebol desconhece que ele é Português. Sabem porquê? Nunca se interessou, nunca se interessará pelo que se passa no seu pais, nos clubes Portugueses, ou nas seleções nacionais. O que este senhor quer é o tachinho que tem e sempre que lhe pedem algo "em Português" ele sai de jogo!
ResponderEliminarA culpa disto do é do Senhor Ulisses que deveria correr com ele das instancias internacionais, ou em ultimo caso dizer de forma clara que esse senhor não representa Portugal. O F C Porto que diga a resposta que levou desse senhor!
Ainda acreditam em MILAGRES e agora a culpa é dos Árbitros.
ResponderEliminarTem de suar mais a camisola e dar ao canelo ter Orgulho e envergar a camisola de PORTUGAL e lutar sempre por ganhar os Jogos do inicio ao fim:
Agora estes meninos estão sempre a espera da ajuda de terceiros e já foi tempo.
Tenham Orgulho e Raça mas de certo que não é com este Machanbeiro de Treinador que vão lá este ainda e do tempo das cunhas...
Infelizmente já é habitual quando equipas portuguesas jogam na Europa de leste... No entanto parece-me que mais grave é mesmo o nosso selecionador ainda não ter percebido (após 4 jogos sempre a bater na mesma tecla) que a equipa que "construiu" não funciona. E mais dececionante é ver um banco cheio de ótimos jogadores e não mexer. Isto é andebol, pode fazer as substituições que quiser!!! Alguém lhe pode dizer isso??
ResponderEliminarMais um milagre do Rolando ...
ResponderEliminarEste é um grupo fortíssimo e bem comandado ;
Ricardo Andorinho , a chefiar
Rolando , a selecionar sempre os mesmos
Carlos Ferreira , a treinar G.Redes na Bosnia
Luis Monteiro , a observar na Luz
Haja dinheiro , também se não houver sobem ás inscrições e apertam nas multas .
Trabalhar e procurar receitas e sobretudo apurar responsabilidades , NÂO È PRECISO
Que não me pereça que o Professor Rolando tenha estofo para selecionador é visível.
ResponderEliminarQue não me pareça que temos influencia a nível internacional também é visível e subscrevo as criticas num dos posts aqui colocados sobre o Rui Coelho.
Que me pareça que a direção da FAP tem que tomar medidas também é indiscutível. Mas também temos que ser sérios e perceber que a nossa seleção é de 2ª divisão e não tem estofo para muito mais. Os nossos atletas são frágeis, não tem fibra e não estão talhados para grandes sacrifícios. Temos dois exemplos flagrantes: não temos atletas nas grandes provas europeias, ao contrário dos nossos adversários com quem jogamos e não temos grandes resultados a nível internacional nas provas de clubes.
Tudo isto somado diz-nos que temos muito para andar e independentemente de quem for o selecionador nos próximos tempos não vamos a lado nenhum.
Espero que a direção da FAP entenda isto e procure introduzir gradualmente qualidade ao nosso potencial, entre outras coisas, fazendo como fazem outros países, que naturalizam atletas de qualidade para acrescentar qualidade à seleção. Até lá temos muitos anos pela frente até conseguirmos algo que se veja.
É inimaginavel o nível a que a selecção chegou. Como é possivel uma selecção que no início do milénium andava em europeus e mundiais perder com a Bosnia e com a Letónia (em casa)!
ResponderEliminarQue triste figura a nossa ao apontar o dedo aos árbitros quando, mesmo com as decisões infelizes deles, deveriamos ter ganho por grande margem?!
É uma enorme revolta ver a selecção a jogar tão pouco, constatar que os jogadores rendem um quarto do que fazem quando enverga as camisolas dos seus clubes.
Não podemos deixar de confirmar o baixo nivel do nosso campeonato, que ajuda a perceber este descalabro a nivel internacional.
Por fim e porque o Banhadas tocou noutra questão pertinente (mas que merecia um artigo à parte), entendo que Portugal não precisa de dirigentes como Rui Coelho, que apenas olham para o seu umbigo. Que, ano após ano, vendem a alma ao Diabo, ou seja vendem o sucesso de Portugal em prol do seu próprio sucesso. Miguel Fernandes, Lucio Correia, António Goulão, Manuel Conceição e João Costa são outros representantes indicados pela FAP para lugares internacionais que nada fizeram para a promoção de Portugal nas respectivas áreas! (Não incluo propositadamente o presidente Ulisses pois penso só agora ter entrado na estrutura da IHF). Quais os resultados que obtivemos do trabalho deles? Zero! O que é que esta gente fez pelo andebol em Portugal? Continuamos a promovê-los porque é importante que haja portugueses em lugares de destaque nas estruturas internacionais. Mas isso só é verdade se essas pessoas forem responsáveis e assumirem os interesses de quem os escolheu - a FAP.
É inimaginavel o nível a que a selecção chegou. Como é possivel uma selecção que no início do milénium andava em europeus e mundiais perder com a Bosnia e com a Letónia (em casa)!
ResponderEliminarQue triste figura a nossa ao apontar o dedo aos árbitros quando, mesmo com as decisões infelizes deles, deveriamos ter ganho por grande margem?!
É uma enorme revolta ver a selecção a jogar tão pouco, constatar que os jogadores rendem um quarto do que fazem quando enverga as camisolas dos seus clubes.
Não podemos deixar de confirmar o baixo nivel do nosso campeonato, que ajuda a perceber este descalabro a nivel internacional.
Por fim e porque o Banhadas tocou noutra questão pertinente (mas que merecia um artigo à parte), entendo que Portugal não precisa de dirigentes como Rui Coelho, que apenas olham para o seu umbigo. Que, ano após ano, vendem a alma ao Diabo, ou seja vendem o sucesso de Portugal em prol do seu próprio sucesso. Miguel Fernandes, Lucio Correia, António Goulão, Manuel Conceição e João Costa são outros representantes indicados pela FAP para lugares internacionais que nada fizeram para a promoção de Portugal nas respectivas áreas! (Não incluo propositadamente o presidente Ulisses pois penso só agora ter entrado na estrutura da IHF). Quais os resultados que obtivemos do trabalho deles? Zero! O que é que esta gente fez pelo andebol em Portugal? Continuamos a promovê-los porque é importante que haja portugueses em lugares de destaque nas estruturas internacionais. Mas isso só é verdade se essas pessoas forem responsáveis e assumirem os interesses de quem os escolheu - a FAP.
RESULTADOS INTERNACIONAIS:
ResponderEliminarperante as derrotas não é bom tom um dos mais responsáveis dirigentes da FPA muito conhecido para os lados de Guimarães, venha para aqui escrever "anonimamente" para mandar recados ao EngºRui Coelho e aos jogadores e seus treinadores de Clubes só para defender a sua estratégia regionalista e pessoal! mantendo o quadro institucional, mas ele está muito ativo e já anda nos , de onde ainda não saiu para fazer a cama a quem o não deixe atuar a seu belo prazer !como fez ao Henrique Torrinha e se poder fará a outro qualquer... TODO Á GENTE SABE O QUE ELE PRETENDE A CURTO PRAZO! Presidência?
O Luís Santos até já disse se isto continuar assim se vai candidatar quando o atual Presidente puser o lugar á disposição, porque eleições não existem. na FPA , mas atos legislativos bem orquestrados...há muito anos que não existem eleições livres e democráticas...
Quanto aos resultados das seleções é normal somos mais fracos e ainda mais fracos quando os treinadores são incompetentes e sem experiencia da função, ou seja lidar com os nosso melhores atletas. Treinador que tem medo DE FALAR E DE JOGAR, gagueja no balneário e depois fica a chorar no ombro da Tribo!, que esperar..Temos melhores treinadores disponíveis para representar o Andebol português, meu palpite e sei do que estou a falar:
Masculinos:
Carlos Resende e, Paulo Fidalgo e Carlos Ferreira(GR)
Feminino:
Paulo Jorge Pereira e Sandra Martins e Ana Seabra
DTN:
Carlos Garcia
não é difícil fazer boas equipas ´técnicas esse é uma das minhas características.
Estou de acordo com o post das 14,11 convém repensar o andebol que temos, mas sabemos que dificilmente ultrapassaremos este nível. O jogador português prepara-se para jogar em Portugal e qb. Não chega para defrontar jogadores por vezes de menor capacidade técnica mas com enorme capacidade física e tática, para não falarmos do espirito com que encaram a competição. Depois as escolhas são esquisitas ,então o Rui Silva não é melhor jogador que o Tiago? Os GR que estão melhor no momento não deverão ser os escolhidos? Será que no desenvolvimento do jogo os atletas olham a quem está a jogar (leia-se côr clubística) acelerando e travando em função disso.
ResponderEliminarPor último aquela figurinha do treinador a dar instruções com um mini bloco em que nada se pode perceber, façam um peditório para oferecer um quadro tático ao senhor.
Tudo será melhor quando o Dr. Artur Monteiro chegar à Calçada da Ajuda!!!!!
ResponderEliminarEh pá Anónimo de
ResponderEliminar4 de Novembro de 2013 às 14:27
Esqueces-te do Pedro Sequeira do Carlos Garcia da Loura da Calçada do e do Grande Faraó Buda que agora Comanda o CA e que se mexe muito bem nas instâncias Internacionais.
anónimo
ResponderEliminar4 de Novembro de 2013 às 15:00
ESTOU DE ACORDO COM ESTA INDICAÇÕES MAS DISCORDO QUE UMA ATLETA COM OA ANA SEABRA AINDA A JOGAR E BEM, JÁ SEJA INCLUIDA NAS EQUIPAS TÉCNICAS.
Andebol português, meu palpite e sei do que estou a falar:
Masculinos:
Carlos Resende e, Paulo Fidalgo e Carlos Ferreira(GR)
Feminino:
Paulo Jorge Pereira e Sandra Martins e Ana Seabra
DTN:
Carlos Garcia
Conforme está e foi um erro de casting e motivações fora da realidade a atual composição técnica, além dos fracos resultados não tem "Cabedal" para as funções. Corrigir e urgente...
ARTUR MONTERIO (ABC)
ResponderEliminarDirigente tem 55 anos, esteve 15 ligado ao ABC e foi um dos responsáveis pela contratação de Aleksander Donner, em 1991
Artur Monteiro, histórico dirigente do andebol português, tendo estado ligado ao ABC durante 15 anos, assumiu este sábado a O JOGO ser candidato à presidência da Federação de Andebol de Portugal.
"Eu e um grupo de pessoas pretendemos mudar o paradigma do andebol português", referiu Artur Monteiro, garantindo ter "um conjunto de pessoas com muita experiência e habituadas a vencer no andebol, ao nível da alta competição e internacional".
A cerca de dois anos de distância do próximo ato eleitoral, Artur Monteiro, 55 anos, natural de Braga e dirigente do ABC quando os minhotos foram à final da Liga dos Campeões, em 1993/94, coloca-se no terreno para chegar à presidência da Federação de Andebol de Portugal.
QUE MOTIVOS !!
Para os pseudo treinadores / comentadores de Andebol.
ResponderEliminarAconselho a comprarem o Jornal O Jogo para lerem o que os nossos internacionais respeitados dizem sobre a seleção e sobre o andebol Português...
http://213.134.51.44/publishing/img/home_275/fotos/84829957510519431015.pdf
Adepto Atento
O Senhor Deputado , raramente é ouvido em jornais ou televisões para falar sobre a modalidade , os seus problemas , soluções , objectivos , mas arranja sempre tempo para responder quando se sente confrontado .
ResponderEliminarComo somos adeptos atentos foi com apreço e atenção que o Jornal O Jogo mereceu uma leitura sobre o que os nossos internacionais dizem relativamente às selecções.
ResponderEliminarMuito mais seria relevante dizer, de forma construtiva e útil, para o futuro do Andebol nacional. O Andebol acompanha as dificuldades do pais, mas as questões de reflexão são antigas:
o planeamento a médio e longo prazo, a formação, os critérios para as selecções, a observação de talentos, o desporto escolar e a captação, o papel das associações e clubes, lideranças exemplares, e talvez uma dia como noutros locais da linha da frente da modalidade, ser mais do que um desporto.
A intenção de se candidatar nas futuras eleiçóes da FPA do Sr. Artur Monteiro, a FPA reagiu a quente! num comunicado!
ResponderEliminarMas de facto e fonte segura nos informou que o Presidente Ulisses Pereira nada teve a ver com o referido comunicado,quer no estilo, quer na vontade de unir toda a familia andebolistica.
Quem está no andebol diz que foi o mesmo que colocou os "patins" ao Henrique Torrinha, por isso não admira que haja eleiçóes antecipadas.O Dirigente do ABC deve estar muito bem informado, obrigado
Ulisses Pereira não teve nada a ver?
ResponderEliminarEntão aconselho a visitar a conta de facebook porque supostamente foi ele que colocou a publicação...
https://www.facebook.com/ulisses.pereira.9
Adepto Atento
Pergunta, não existe estatística dos jogos de Portugal ou se existe onde posso ver.
ResponderEliminarTodos sabem de quem é a autoria do comunicado da FPA
ResponderEliminar