Esta jornada disputada a meio da
semana, irá encerrar a 1.ª volta desta Fase da Prova, ficando
assim definidos os 4 cabeça de serie, para o próximo sorteio (1/16 Final) da
Taça de Portugal.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
11.ª Jornada
Dia 13-11-13
ABC 35 – 19 Avanca
Belenenses 21 – 25 FC Porto
AC Fafe 24 – 43 Sporting
Madeira SAD 23 – 36 Águas Santas
Ismai 35 – 31 SC Horta
Passos Manuel 23 – 37 Benfica
Dia 13-11-13
ABC 35 – 19 Avanca
Belenenses 21 – 25 FC Porto
AC Fafe 24 – 43 Sporting
Madeira SAD 23 – 36 Águas Santas
Ismai 35 – 31 SC Horta
Passos Manuel 23 – 37 Benfica
Numa jornada onde se destacam os jogos em que
participam o ABC e o Águas Santas, pois os resultados obtidos definiram em
definitivo quem é o 4.º Cabeça de série no próximo sorteio da Taça de Portugal.
E Braga no ABC / Avanca, a equipa minhota era nitidamente favorita e com a
sua vitória confirmou o 4.º lugar na classificação e consequentemente a sua
condição de cabeça de serie na próxima eliminatória da Taça de Portugal. A
equipa do ABC construiu todo o resultado durante os 30 minutos iniciais do
encontro chegando ao intervalo a vencer por 21-5, o que só por si é
demonstrativo das facilidades encontradas mormente ao nível do contra ataque,
apesar do desnível verificado a equipa do Avanca entrou no segundo período de
jogo com outra disposição eo jogo em tornou-se mais interessante e emotivo
embora nunca estivesse em causa o resultado final do mesmo. No ABC, grande
destaque para Pedro Seabra Marques (5 golos), mas mais pelo que jogou fez jogar
e assistiu, sendo muito bem acompanhado pelos jovens Carlos Martins e Nuno
Rebelo ambos igualmente com 5 golos, não nos deveremos esquecer da boa
prestação dos 3 (três) guarda-redes da equipa minhota. No Avanca, destaque para
atuação de Luís Silva na Baliza, todos os restantes estiveram muito abaixo do
podem e sabem produzir. Na Madeira disputou-se o Madeira SAD / Águas
Santas, que apresentava à partida um maior grau de dificuldade,no entanto a equipa continental já vencia ao fim do primeiro período de jogo por uns confortáveis
18-10, o que a colocava a salvaguarda de qualquer surpresa que eventualmente
pudesse surgir. No Águas Santas o foi interessante verificar a eficácia de
Telmo Rodrigues (50 %), neste seu regresso a ilha, enquanto o seu contra ataque
e a sua 1.ª linha resolveram o resto, com Mário Lourenço (8 golos) a ser desta vez
o melhor marcador da equipa, mas Pedro Cruz (7 golos) foi na nossa opinião a
principal figura da equipa. No Madeira SAD onde Luís Carvalho na baliza, esteve
com uma eficácia muito abaixo do seu normal (24%) e João Mendes, bem marcado
não consegui desta vez marcar seu habitual número de golos apesar de ter sido
na mesma o seu melhor marcador com 6 golos. No Restelo disputou-se mais um clássico
da modalidade no Belenenses / FC Porto, que terminou com a
vitória esperada do FC Porto, a quem o Belenenses deu uma agradável “luta”,
nunca permitindo que o FC Porto apresentasse uma superioridade notória sobre o
seu adversário, prova deste facto é o resultado ao intervalo que embora a favor
da equipa nortenha já era um indicativo a ter em conta (15-12). Na equipa do
Restelo, alguns dos seus mais experientes jogadores não se apresentaram com a
produtividade normal, caso de Luís Nunes (2 golos) e de Rui Silva (1 golo), foi
Nelson Pina (5 golos) e o guarda-redes João Lino as suas principais figuras. No
FC Porto total destaque para a prestação de Pedro Spínola (9 golos), que não
foi apenas o seu melhor marcador mas foi a sua grande figura, pelo que jogou e
fez jogar e ainda a prestação do guarda-redes Hugo Laurentino (48% Eficácia).
Em Fafe no AC Fafe / Sporting, não existe muito para comentar, pois pareceu-nos
uma cópia do jogo da semana anterior, pois a diferença existente entre as duas
equipas é flagrante, apenas de destacar pela negativa a baixa eficácia dos
guarda-redes do Fafe, que foram apanhados vezes sem conta em contra ataque e
entradas de ponta. No Sporting dois grandes destaques Rui Silva (10 golos) e
uma soberba exibição e Fábio Magalhães (9 golos), que começa a sair da grande
letargia em que tem andado mergulhado. Na Maia realizou-se o Ismai / SC
Horta, com o Ismai a obter a sua segunda vitória na prova num jogo de grande equilíbrio,
mas na equipa Insular faltou um guarda-redes, enquanto do outro lado surgiu um
Hugo Figueira (44% de eficácia) em grande plano, dando a sensação de que os
trabalhos na Seleção Nacional lhe fizeram bem. De assinalar os 7 golos de José Pedro
Coelho no Ismai, onde foi o seu atleta mais em evidência. Por sua vez no SC Horta,
Filipe Pinho com 8 golos foi o marcador de serviço, onde por sua vez o “veterano”
Yuriy
Kostetskyy (7 golos) mas 5 na conversão de livres de 7 metros. Em Lisboa e como
se esperava no Passos Manuel / Benfica vitória da equipa encarnada. Após a conclusão desta jornada a classificação final da 1.ª
volta, ficou assim estabelecida: 1.º FC Porto (31 pontos), 2.º Sporting
e Benfica (29 pontos), 4.º ABC e Águas Santas (27 pontos), 6.º SC Horta (21
pontos), 7.º Belenenses (19 pontos), 8.º Madeira SAD (18), 9.º Passos Manuel (17
pontos), 10.º AC Fafe (16 pontos), 11.º Ismai e Avanca (15 pontos).
Passos Manuel 23 –
37 Benfica
Com o pavilhão do Passos Manuel,
muito bem composto, disputou-se mais um dos novos dérbis lisboetas, e repetindo
o fraseado na semana anterior, colocando frente a frente um Passos Manuel neo
divisionário, e um Benfica que é um dos candidatos ao título nacional desta
época. Que diferença de uma jornada para a outra, pois nesta jornada a equipa
dos liceais só durou cerca de 10 minutos, pois a Benfica entrado a todo o gás, não
permitiu grandes veleidades ao Passos, apesar da boa exibição do seu guarda-redes
Alexandre Moura. O Benfica com todos os seus atletas a funcionar em pleno, com
rápidas saída em contra ataque, e rápidas execuções de lançamento de saída, depressa
se colocou a salvo de qualquer surpresa e ao intervalo já registava um
resultado favorável de 21-12, dizer Vicente Alamo, mais uma vez foi uma grandes
figuras dos encarnados enquanto jogou, pois foi duas vezes atingido na cara por
remates dos adversários e nunca abandonou a baliza. O Passos Manuel foi uma
equipa demasiado frágil para os encarnados, com Belone Moreira apesar dos seus
7 golos, a demonstrar que se encontra muito longe da sua forma, e com um
central Fernando Ramos a cometer sistematicamente falta do atacante que
raramente foi sancionada e como produtividade competitiva quase nula. Teve
ainda contra a desqualificação (injusta, na nossa opinião) do seu melhor
jogador Pedro Sequeira (6 golos) aos 41 minutos. No Benfica de destacar pela positiva
o José Costa com 9 golos e uma entrega e uma garra notáveis, que na nossa
opinião são um exemplo vivo da modalidade para os nossos jovens, e um Cláudio
Pedroso (7 golos) que se começa a regressar aos seus bons tempos e a deixar de
ser uma eterna promessa, não esquecer o jovem guarda-redes Miguel Espinha que atou
no segundo período de jogo com assinável qualidade. Teos grande dificuldade em compreender
os motivos que levam o técnico encarnado a fazer a gestão do seu plantel tão
tardiamente, assim como se torna incompreensível que uma equipa que esta a
vencer por 13 golos de diferença, faça um time out a 15 segundos do fim para
concretizar mais um golo. O Encontro foi
dirigido pela dupla Internacional de Leiria composta por Daniel Martins e
Roberto Martins que realizaram um trabalho na nossa opinião bastante negativo,
pois o critério disciplinar ninguém o entendeu, as faltas dos atacantes
raramente foram marcadas e algumas transformadas em livre de 7 metros, com uma
segunda parte jogo bem pior que a primeira. Assinalando golos em completa
violação dos executantes, concluído com uma completa ausência da aplicação da
Lei da vantagem.
O Banhadas Andebol
Quem é o treinador do AC FAFE ? Alguém saberá dizer!
ResponderEliminarmadeira - 23 aguas - 36
ResponderEliminarfoi mesmo 13 de diferença
Ao anonimo das 9:45, não o resultado é que diz no artigo 23-26, foi só 3 de diferença.
ResponderEliminarQual foi o resultado certo do Madeira - Aguas?
ResponderEliminarMais um jogadora a sair do Avanca, Daan Garcia.
ResponderEliminarO Luís Santos subiu-lhe o protagonismo à cabeça, acha que pode tudo e está a dar cabo de um projecto.
E a humildade, Luis? Ainda tens que comer muita sopa para te afirmares como treinador... Já ganhaste alguma coisa?
Começo por fazer uma declaração de interesses , sou associado do Aguas Santas .
ResponderEliminarComo comentado aqui os dias anteriores a este jogo na Madeira se o jogo fosse equilibrado a dupla de arbitragem resolveria ONTEM FORAM SÓ - 12 -7 METROS ASSINALADOS CONTRA O AGUAS .
No fim da 1ª volta do campeonato gostava de assinalar , como já aqui comentei anteriormente que O UNICO ATLETA CASTIGADO FOI O JOEL, APESAR DAS MUTIPLAS DESQUALIFICAÇÕES EM VARIOS JOGOS .
O Avanca e so prosapia e vedetismo...andebol ? Minha nossa senhora....que miséria !
ResponderEliminarExistem treinadores que querem o protagonismo todo para eles. Mas esses de certeza não vão longe...Rua com eles!
ResponderEliminarAs odds da bwin andam a fazer muito mal ao cameponato.
ResponderEliminarSou socio do aguas Santas .
ResponderEliminarcomo ja havia sido aqui comentado antes do jogo de ontem na Madeira , se o mesmo fosse equilibrado a dupla Madeirense resolvia . Ontem foram marcados
12 sete metros contra o Aguas , exclusões mais que muitas ....
Que fique registado que no final da 1ª volta do campeonato e apesar das múltiplas desqualificações o único atleta castigado foi o JOEL .
O Águas ganhou por 13. Mau jogo de toda a equipa da Madeira
ResponderEliminarMais um, mas afinal quem e quantos ja sairam????
ResponderEliminaraquilo lá para as madeiras anda muito tendencioso. isto de ter uma mulher no banco ajuda na arbitragem?
ResponderEliminarO Senhor é sócio do Águas Santas mas quando não se viu o jogo ou não se percebe de andebol é melhor estar caladinho para não dizer disparates.
ResponderEliminarPelo que se tem assistido o Avanca é uma casa a arder!!! mas com muito lume.....
ResponderEliminarbanhadas n#ao corrige os resultados passa informa;oes erradas. aguas ganhou 13.
ResponderEliminarMais uma arbitragem caseira nas ilha do jardim
ResponderEliminarPara o inteligente do anonimo do dia 14 ás 21.42 .
ResponderEliminarTu é que percebes de andebol , consulta as fichas de jogo e vê quantos jogos encontras com 11 sete metros na 1ª parte de um jogo.
Professora esse madeira tem que jogar mais. o donnner deixou coisas boas aos miudos aproveite
ResponderEliminarO Belenenses já não é o que era mas estamos vivos e a sobreviver! Perdemos com o campeão nacional e que este ano voltará a ser mas, notem no poder que teem os jogadores do porco! Acham que com uma arbitragem normal o Daymaro Salina acabava o jogo? E claro que não foi só neste! Fiquem descansadinhos que o próximo são os Leões e vão sofrer! E quando for prá taça de Portugal, se calhar as Àguias não vão voar! Curioso o facto de no banco adversário estar o ex-belenenses Moniz! No próximo jogo com o Sporting vai estar o Sérgio Barros e, depois com o Benfica vai certamente estar o Davide Carvalho! Hã? Digam lá quem forma! Digam! Não tenham vergonha...
ResponderEliminarJBN
A sensualidade do banco do Madeira não chega para ganhar jogos?
ResponderEliminarDepois do show off feminino quando é que se começa a jogar andebol na madeira?
ResponderEliminarAs fichas de jogo não me interessam, eu vi o jogo e não me recordo de serem tantos 7 metros na primeira parte MAS o que aconteceu foi, a SAD esteve bastante passiva na defesa e os jogadores do Águas faziam o que queriam e chegaram a rematar várias vezes sem oposição aos 6 metros.
ResponderEliminarPor outro lado, o Águas defendeu bem e defenderam agressivamente, permitindo apenas 1 remate aos 6 metros sem causar livro de 7 metros.
Ainda para mais, os árbitros madeirenses vão lá fora fazer jogos das competições europeias e de certo que não conseguiram tal feito a apitar de forma deliberada a favor de uma equipa.
Ainda para mais, o jogo estava por 8 ao intervalo, apesar da má exibição da SAD, se os árbitros quisessem inclinar o campo iriam sem dúvida conseguir um maior equilíbrio.
Sei que é mais fácil olhar para os árbitros e para a ficha de jogo e se queixarem que os madeirenses foram beneficiados.
Já agora porque não reclamaram a nomeação de árbitros lisboetas para o jogo do Belenenses contra o Porto? POrque não falar da nomeação de árbitros da associação de Braga no jogo Fafe contra o Sporting?
Mas como a equipa é da ilha já há roubo, tenham juízo.
Para o anónimo de 15 de Novembro de 2013 às 17:06
ResponderEliminardeve ter visto um jogo diferente o Salima só com os árbitros portugueses é que é desqualificado na Liga dos Campeões não passa nada. Ouça o que vc não viu, propositadamente foi a distribuição de pancada que o Belém distribuiu nesse jogo com a bênção da dupla amiga nomeada. estou a ver a 1ª parte do jogo com o Sporting e de facto com uma dupla internacional parecem cordeirinhos. O que se passa????
Espero que tenha visto o jogo todo pois certamente viu um excelente jogo de andebol. Cumprimentos AZUIS
ResponderEliminar