A Crónica possível da 3.ª Jornada
da 2.ª Volta da 1.ª Fase, que hoje (04-12-13) se completou com os jogos em
falta.
Na última crónica questionamos as
transmissões, hoje questionamos com vêmencia, qual ou quais as vantagens da
mudança de servidor, para o portal da FAP?
Este fim-de-semana
(Sábado) trabalhou de uma forma incrivelmente “faltosa” e mal para não usar
outros termos que provavelmente melhor classificariam o seu não funcionamento?
Finalmente alguns OCS já falam.
Outra
questão a quem serviu a mudança do sistema de estatísticas? Outra vergonha este
fim-de-semana (Sábado)? Mais um não funcionamento.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
14.ª Jornada
Madeira SAD 28 - 26 Ismai
Passos Manuel 18 - 26 ABC
AC Fafe 30 - 31 SC Horta
Belenenses 25 - 26 Águas Santas
Avanca 17 - 34 Sporting
FC Porto 23 - 25 Benfica
Madeira SAD 28 - 26 Ismai
Passos Manuel 18 - 26 ABC
AC Fafe 30 - 31 SC Horta
Belenenses 25 - 26 Águas Santas
Avanca 17 - 34 Sporting
FC Porto 23 - 25 Benfica
Jornada marcada pelos grandes problemas no
Portal da FAP e pela falta de estatísticas com que os OCS se viram para poderem
trabalhar. O grande jogo desta jornada apenas hoje foi (dia 04), e agora sim
teremos também a nossa crónica completa, assim como existirá uma classificação
definida. No Funchal disputou- se um interessante Madeira SAD / Ismai, com a equipa da
Maia a averbar mais uma derrota, e a equipa Insular a obter a sua 4.ª vitória
na prova, tentado nesta fase amealhar o máximo de pontos possíveis, para que
possa estar em posição mais favorável quando for a disputa da segunda fase e
evitar entrar na luta dos lugares de descida, e este jogo vai certamente contar
para isso pois estiveram frente a frente duas equipas cujos objetivos finais
são bastante similares. De destacar que o Madeira SAD nesta jornada confirmou o
a sua vitória obtida na 3.ª jornada, com a curiosidade de o diferencial ser exatamente
o mesmo (2 golos). O resultado ao fim dos primeiros 30 minutos já era favorável
aos madeirenses (17-13). O cubano Yoel Morales com 6 golos começa a justificar
a sua transferência, assim como Diogo Gomes com igual número de golos foram os
principais marcadores da equipa Insular, Na equipa da Maia, José Pedro Coelho
foi o seu melhor marcador com 7 golos. Foi um jogo onde o Boletim de jogo está incompleto, com
14 exclusões e uma desqualificação. Em Lisboa disputava-se uma possível liderança
da prova, mesmo que provisória no Passos
Manuel / ABC, e a equipa minhota, venceu e convenceu, demonstrando e
confirmando a boa época que vem realizando. Comandou quase sempre o marcador e
no final do primeiro tempo já vencia por 14-9, confirmando no segundo período de
jogo a exibição que tinha produzido nos 30 minutos iniciais. A vitória da
equipa do ABC que nunca esteve em causa durante todo o encontro confirmou a sua
vitória na 1.ª Volta, que foi exatamente pelo mesmo diferencial 8 golos. Não existe ainda
Boletim de Jogo devidamente preenchido. Em Fafe, disputou-se o AC Fafe / SC Horta, em mais um encontro
onde foi confirmado resulta verificado na 1.ª volta, com a dificílima vitória
do SC Horta sobre a equipa minhota pela diferença mínima. A equipa Insular já
vencia ao intervalo (18-13), mas nos segundos 30 minutos a equipa local chegou
a estar na frente do marcador por diversas vezes, no entanto a equipa do SC
Horta, onde mais uma vez a experiência do seu “veterano” Yuriy Kostetskyy com 6
golos foi determinante, sendo muito bem acompanhado por Rui Barreto (5 golos),
tantos quantos obteve também Diogo Simão e Afonso Almeida. No AC Fafe total
destaque para Pedro Peneda com 9 golos, num regresso á sua boa forma o que se
saúda, e para Armando Pinho igualmente com 9 golos. Uma nota positiva, é até ao
momento o único Boletim
de Jogo completo. No restelo disputou-se o Belenenses / Águas Santas (crónica retificada). Infelizmente as más informações ou a falta
delas no mau funcionamento do seu site levou o nosso colaborador a cometer
erros na elaboração da sua crónica que assumimos com toda a dignidade assim os
outros fizessem o mesmo. Que terminou uma vitória pela diferença mínima
da equipa da Maia, com a equipa azul de Lisboa a demonstrar a sua nítida subida
de forma, dando forma ao que tem efetuado nos últimos jogos. O Águas Santas por
sua vez jogava neste encontro o comando da classificação mesmo que provisório
em igualdade com os minhotos do ABC, que com esta vitória alcançou. Foi um
encontro de grande equilíbrio, com a equipa da Maia a assumir o comando do
marcador sensivelmente cerca dos 16 minutos do primeiro tempo, chegando ao
intervalo a vencer por 4 golos de diferença (13-9 e não 13-10, conforme informa
o site da FAP, cujo
boletim continua incompleto), no entanto uma excelente segunda parte
de uma equipa cheia de garra onde sobressaiu um jogador que dá pelo nome de Rui
Silva e que com os seus 8 golos foi o melhor marcador da equipa do Belenenses,
num dia em que Luís Nunes esteve “fora de serviço”. Por sua vez a equipa do
Águas Santas que é sempre dependente da forma como Pedro Cruz se apresenta, e
ele neste jogo foi mais uma vez o seu melhor marcador com 11 golos, mas que
foram insuficientes para levar a sua equipa á vitória, e que esteve muito bem
acompanhado por Nuno Roque (6 golos). Mais um Boletim de jogo incompleto. No AA Avanca / Sporting, se algumas dúvidas existissem sobre qual
seria o resultado deste encontro, rapidamente a mesma seriam desfeitas, não só
pela diferença de produção das duas equipas, pela diferença de valores em
termos individuais e coletivos, e com objetivos bastante diferenciados. O
Sporting a assumir o total comando do marcador chegando ao intervalo já a
vencer por 18-12. No segundo período de jogo a diferença ainda se acentuou
mais, pois a equipa do Avanca apenas conseguiu marcar por 5 vezes, e somente a
partir de cerca dos 45 minutos, sofrendo no mínimo um parcial de 9-0, quando
nesta altura o resultado se situava em 27-12. O Número de falhas técnicas
praticadas pelo Avanca, bem como as diversas ocasiões em que “agrediram” os guarda-redes
do da equipa lisboeta que no seu conjunto atingiram uma eficácia de 56% com Ricardo Correia a chegar a uns
fantásticos 85%. A jogar desta forma a AA Avanca arrisca a ser um sério candidato
á descida de divisão, apesar de ainda faltar muito campeonato. No Avanca destacamos
Tiago Cunha, apenas pelos seus 5 golos e que foi o melhor marcador da equipa.
No Sporting, onde pelo menos em termos de Boletim de Jogo, estava ausente o seu
técnico principal Frederico Carlos, total destaque para a excelente exibição de
Pedro Portela (8 golos) e de Igualmente para Rui Silva, apesar de só ter
marcado por 4 vezes, mas a jogar e assistir esteve muito bem. No Dragão Caixa
disputou-se o FC Porto / Benfica que
terminou com a vitória do Benfica. Após a conclusão
desta jornada a classificação ficou da seguinte forma: 1.º Benfica (38
pontos), 2.º Sporting (37 Pontos), 3.º ABC e Águas Santas (36 pontos), 5.º FC
Porto (34 pontos - 1 jogos), 6.º SC Horta (30 pontos), 7.º Madeira SAD (23
pontos), 8.º Belenenses (22 pontos), 9.º Passos Manuel e Ismai (20 pontos),
11.º AC Fafe (19 pontos), e 12.º Avanca (17 pontos – 1 jogos).
FC Porto 23 - 25 Benfica
No Dragão Caixa completamente cheio, disputou um dos maiores clássicos do Andebol Português da atualidade, defrontando-se FC Porto e Benfica, jogo que na 1.ª volta, havia terminado com a vitória da equipa portista por 27-24. Uma nota de reportagem apenas, pelo que ouvimos, nos jogos entre estas equipas, aquela que perde a culpa é sempre das arbitragens. O FC Porto que neste encontro apresentou a nível Nacional o seu novo reforço o cubano Alexis Borges, que apenas pôde estar inscrito conforme informação prestada na altura porque anulou a inscrição do lesionado e igualmente Daymaro Salina. No FC Porto, não se fez notar a ausência igualmente por lesão do dinamarquês Mick Shubert, que muito bem substituído pelo jovem Hugo Santos. A equipa portista que iniciou o jogo de forma agressiva na defesa e com um bom ataque planeado, comando quase sempre o marcador, diante uma equipa encarnada que tinha Vicente Alamo em dia não (eficácia final de apenas 23%), e um José Costa igualmente em dia não, pois eram imensas as bolas que não conseguia sequer agarrar, tinha em Dario Andrade o seu melhor jogador, apesar d livre de 7 metros falhado cercados 21 minutos, durante estes 30 minutos o FC Porto chegou a ter uma vantagem de 4 golos aos 26 minutos de jogo, quando vencia por 11-7, e aos 28 quando vencia por 12-8, mas 2 minutos finais incaracterísticos permitiram uma recuperação dos encarnados, que chegaram ao intervalo a perder apenas por 2 golos de diferença. Na continuidade dos maus minutos finais, o FC Porto continuou a passar por um mau momento, possibilitando que cerca dos 34 minutos o Benfica passasse pela primeira vez para a frente do marcador (13-12), a partir daqui o Benfica comandou o marcador a maior do tempo de jogo, consentindo no entanto uma igualdade a 21 quando estavam decorridos cerca de 52 minutos de jogo, nesta altura já o técnico do FC Porto tinha feito nova troca de guarda-redes, reentrando Hugo Laurentino (32% de eficácia), quando o resultado se encontrava por 1 a favor do Benfica aos 53 minutos Vicente Alamo, fez na nossa opinião a defesa que pode ter resolvido o jogo, pois logo a seguir o Benfica chegou aos 24-21, com 3 golos a seu favor, diga-se que foi a maior diferença conseguida pela equipa encarnada. Não se compreende que estando a vencer por um diferencial de 2 golos se peça um Time Out a 20 segundos do fim do tempo regulamentar quando a equipa entrava para remate, achamos uma atitude completamente despropositada, por parte do técnico encarnado. No FC Porto é evidente o cansaço provocado pelos jogos da Liga dos Campeões, assim como a deficiente má forma de Tiago Rocha que muita falta faz a esta equipa. João Ferraz com 6 golos foi o melhor marcador da equipa, mas tem de amentar a sua eficácia e saber esperar pelo momento próprio. Gilberto Duarte com 5 golos foi o elemento mais produtivo e que se encontra em melhor forma na equipa do FC Porto, onde houve Pedro Spínola a menos. No Benfica com Cláudio Pedroso em grande forma, foi o melhor marcador do encontro com 8 golos, teve ainda um Elledy Semedo que nos momentos finais foi decisivo, obtendo 5 golos, e um Dario Andrade (5 golos) igualmente em boa, e que varias vezes surgiu nos 6 metros mais parecendo um pivot que um ponta, demonstrando inteligência. Antes falarmos na arbitragem teremos de dizer que vimos os técnicos várias veze na zona proibida sem intervenção do delgado ao jogo o que se estranha. Dirigiu o encontro a jovem dupla Internacional Bracarense constituída por Daniel Freitas / César Carvalho, pode não ter estado muito bem, mas foram uma dupla coerente e acima de tudo corajosa, muito bem os 2 minutos a Tiago Rocha aos 20 minutos de jogo, pois é ele que empurra o adversário contra o Pedro Spínola. Deverão repensar a forma como assinalam Jogo Passivo em estiveram demasiado rápidos, mas é um pormenor que não retira nada á sua coragem e as faltas aos pivot’s com ou sem bola são para sancionar e aí estiverem bem.
FC Porto 23 - 25 Benfica
No Dragão Caixa completamente cheio, disputou um dos maiores clássicos do Andebol Português da atualidade, defrontando-se FC Porto e Benfica, jogo que na 1.ª volta, havia terminado com a vitória da equipa portista por 27-24. Uma nota de reportagem apenas, pelo que ouvimos, nos jogos entre estas equipas, aquela que perde a culpa é sempre das arbitragens. O FC Porto que neste encontro apresentou a nível Nacional o seu novo reforço o cubano Alexis Borges, que apenas pôde estar inscrito conforme informação prestada na altura porque anulou a inscrição do lesionado e igualmente Daymaro Salina. No FC Porto, não se fez notar a ausência igualmente por lesão do dinamarquês Mick Shubert, que muito bem substituído pelo jovem Hugo Santos. A equipa portista que iniciou o jogo de forma agressiva na defesa e com um bom ataque planeado, comando quase sempre o marcador, diante uma equipa encarnada que tinha Vicente Alamo em dia não (eficácia final de apenas 23%), e um José Costa igualmente em dia não, pois eram imensas as bolas que não conseguia sequer agarrar, tinha em Dario Andrade o seu melhor jogador, apesar d livre de 7 metros falhado cercados 21 minutos, durante estes 30 minutos o FC Porto chegou a ter uma vantagem de 4 golos aos 26 minutos de jogo, quando vencia por 11-7, e aos 28 quando vencia por 12-8, mas 2 minutos finais incaracterísticos permitiram uma recuperação dos encarnados, que chegaram ao intervalo a perder apenas por 2 golos de diferença. Na continuidade dos maus minutos finais, o FC Porto continuou a passar por um mau momento, possibilitando que cerca dos 34 minutos o Benfica passasse pela primeira vez para a frente do marcador (13-12), a partir daqui o Benfica comandou o marcador a maior do tempo de jogo, consentindo no entanto uma igualdade a 21 quando estavam decorridos cerca de 52 minutos de jogo, nesta altura já o técnico do FC Porto tinha feito nova troca de guarda-redes, reentrando Hugo Laurentino (32% de eficácia), quando o resultado se encontrava por 1 a favor do Benfica aos 53 minutos Vicente Alamo, fez na nossa opinião a defesa que pode ter resolvido o jogo, pois logo a seguir o Benfica chegou aos 24-21, com 3 golos a seu favor, diga-se que foi a maior diferença conseguida pela equipa encarnada. Não se compreende que estando a vencer por um diferencial de 2 golos se peça um Time Out a 20 segundos do fim do tempo regulamentar quando a equipa entrava para remate, achamos uma atitude completamente despropositada, por parte do técnico encarnado. No FC Porto é evidente o cansaço provocado pelos jogos da Liga dos Campeões, assim como a deficiente má forma de Tiago Rocha que muita falta faz a esta equipa. João Ferraz com 6 golos foi o melhor marcador da equipa, mas tem de amentar a sua eficácia e saber esperar pelo momento próprio. Gilberto Duarte com 5 golos foi o elemento mais produtivo e que se encontra em melhor forma na equipa do FC Porto, onde houve Pedro Spínola a menos. No Benfica com Cláudio Pedroso em grande forma, foi o melhor marcador do encontro com 8 golos, teve ainda um Elledy Semedo que nos momentos finais foi decisivo, obtendo 5 golos, e um Dario Andrade (5 golos) igualmente em boa, e que varias vezes surgiu nos 6 metros mais parecendo um pivot que um ponta, demonstrando inteligência. Antes falarmos na arbitragem teremos de dizer que vimos os técnicos várias veze na zona proibida sem intervenção do delgado ao jogo o que se estranha. Dirigiu o encontro a jovem dupla Internacional Bracarense constituída por Daniel Freitas / César Carvalho, pode não ter estado muito bem, mas foram uma dupla coerente e acima de tudo corajosa, muito bem os 2 minutos a Tiago Rocha aos 20 minutos de jogo, pois é ele que empurra o adversário contra o Pedro Spínola. Deverão repensar a forma como assinalam Jogo Passivo em estiveram demasiado rápidos, mas é um pormenor que não retira nada á sua coragem e as faltas aos pivot’s com ou sem bola são para sancionar e aí estiverem bem.
Nota
– Parabéns aos excelentes e isentos comentário de Luís Graça no Porto Canal,
que poderiam servir de exemplo a comentadores de outros canais clubistas.
O Banhadas Andebol
«Este fim-de-semana (Sábado) trabalhou de uma forma incrivelmente “faltosa” e mal para não usar outros termos que provavelmente melhor classificariam o seu não funcionamento? Finalmente alguns OCS já falam.
ResponderEliminarOutra questão a quem serviu a mudança do sistema de estatísticas? Outra vergonha este fim-de-semana (Sábado)?»
Alguma coisa ainda funciona na FAP?
São 21,13h de domingo e o site da Federação ainda não está disponível.Temos de esperar por 2ª feira e talvez consigamos ver o que se passou em resultados.Para que nos serve assim o site?
ResponderEliminarE é esta a dupla de arbitragem que vai representar Portugal em competições internacionais?
ResponderEliminarMas as irmãs Sá sabem o que é ANDEBOL? Sabem que é um DESPORTO DE CONTACTO?
Cada jogo que elas fazem fica-se com a sensação que foi uma BATALHA CAMPAL! uma GUERRA!
É com ESTES CRITÉRIOS que vão "lá para fora?" é que se assim for serão a verdadeira CHACOTA.......
É só fazer contas!
Sporting vs. Passos Manuel
12 exclusões + 1 desqualificação (11 golos diferença no final)
Madeira vs. ISMAI
14 exclusões + 1 desqualificação
Maritimo vs. GC Santo Tirso
10 exclusões + 1 'exclusão' Ofc.A
Jogos internacionais (equilibrados!!)
FC Porto vs. Kolding
4 exclusões
SL Benfica vs. Pick Szeged
5 exclusões
face
Banhadas o resultado do Belenenses-Águas Santas que está no portal da FPA e aqui no vosso blog está errado, o resultado foi uma vitória do Águas Santas por 26-25, como pode ser comprovado no Andystat e no facebook do Belenenses andebol
ResponderEliminarO aguas santas ganhou em bélem ..... 25-26
ResponderEliminarO aguas santas venceu por 26-25...
ResponderEliminarboletim no site mal e claro que está aqui também está mal...
Pedi para me explicarem o porquê da deficiência no portal da FAP, foram muito simpáticos os serviços da FAP e a versão "oficial" é que o Portal atingiu uma notoriedade tal que está a rebentar pelas costuras. São perto de 1 milhão de visitas mensais e o portal não tem capacidade para isso. Segundo essa versão "oficial". A solução é um novo sistema, mas a FAP não tem dinheiro para isso, pelo que vai tentando remendar como pode.
ResponderEliminarÉ muito incomodo para quem como eu estava habituado à regularidade e bom serviço do portal, mas se este não dá a resposta que se pretende, não deve ser difícil criar algo que pelo menos dê os resultados finais da 1ª divisão, ou será? Penso que a FAP pode e deve fazer mais do que aquilo que está a fazer para solucionar isto.
Discordo do Banhadas quando escreve que é uma vergonha. É mau, um mau serviço, mas vergonha mesmo é ver o que aconteceu no Basket, com a desistência de mais uma equipa e parece que não vai ficar por aí. Vergonhoso é ver o presidente da federação do basket disparar em todos os sentidos sacudindo a agua do capote. Isso sim, é uma vergonha e até ver a direção da FAP tem-nos livrado dessa vergonha! Será que as dificuldades são diferentes? Penso que não, o que difere é capacidade de trabalho de uns e de outros!
"Banhadas"
ResponderEliminarAguas Santas ganhou em Belenenses 26 / 25 favor corrigir.
Obrigado Banhadas por me fazeres rir logo de manhã. Então o Águas empatou com o Belenenses. Só se foi nos infantis ou iniciados.
ResponderEliminarAceitamos todas as críticas sobre o resultado do Belenenses / Águas Santas, pois não efetuamos a devida confirmação do mesmo, e por via desse facto apresentamos as nossas desculpas, sem subterfúgios gratuitos ou para satisfação da opinião pública. Erramos e aqui estamos a assumir o mesmo. Mas devemos ter em atenção a informação que nos é fornecida pelas entidades que deveriam superentender a modalidade, pois aqui todos os colaboradores são “devotos” da modalidade.
ResponderEliminaré injusta a critica ao Banhadas porque está a tentar fazer o melhor, por isso não merece a critica pelo engano no resultado. Comparável com esta injustiça, só a injustiça do Banhadas que bate a torto e a direito quando os outros falham Lá vem o dia em que morde a língua e depois...
ResponderEliminarMensagem para Ulisses Pereira: afinal o Artur Monteiro vai candidatar-se ao futebol do Braga novamente, porque sempre é um tacho que dá mais! Se por acaso não conseguir então volta à carga ao andebol, porque pode ser que se arranje qualquer coisita...
ResponderEliminarQuanto às irmãs, quando validam um golo com o tempo de jogo parado sem que tenha dado ordem para seguir e ficam a olhar para o oficial de mesa... está tudo dito. Como eu gostava de ler o relatório do observador!
ResponderEliminarFora de tópico:
ResponderEliminarLista de transmissões de jogos de Andebol na TV, Internet e Rádio previstas entre 2 e 8 de Dezembro de 2013:
http://andeboltv.blogspot.pt/2013/12/lista-de-transmissoes-entre-2-8-de.html
.....Pois , pois , o ABC está fazer uma época fantástica (também pudera com as aquisições que fez ) , O Aguas Santas ... foi uma vitoria difícil ,....está dependente do Pedro Cruz , bla,bla,bla ,
ResponderEliminarEste pessoal deste blog podia juntar-se ao ANDORINHO na Federação e fazer uma parceria na arte de bem promover o andebol .
Grande andebol este do nosso País que se pode dar ao luxo de prescindir na equipe nacional do melhor marcador das 3 ultimas épocas do campeonato nacional da 1ª divisão .
ResponderEliminarPEDRO CRUZ .
Anónimo de 2 de Dezembro de 2013 às 08:57
ResponderEliminarPor este andar ainda vamos ter um peditório nacional para a FAP conseguir um novo sistema.
O que se está a passar é de facto uma vergonha.
Triste andebol que nem amador consegue ser... porque é simplesmente triste!!!
ResponderEliminarAs manas vão seguir até serem consideradas as melhores! Pudera...
Informações erradas é quase sempre!!!
As estatísticas são viciadas para beneficio de alguns! È assim á muitos anos...
Madeira ganhou e alguém faltou aos treinos. Foi a ...
ResponderEliminarMadeira está lutar pelo grupo A, ainda vamos comer o Horta e Belenenses.
ResponderEliminarOs árbitros tem que dar uma ajuda
As manas Sá são uma aposta ridicula. Basta olhar para os boletins de jogo. Raros são os jogos que não há sanções a oficias. Porque será? Já para não falar do que disse o anônimo das 22;56, dia 1/12... Enfim....
ResponderEliminarGrande dupla que esteve em Belem, Eurico Nicolau e Ivan Caçador demonstraram que são a melhor dupla de árbitros a "fabricar" resultados! Então esse tal de Eurico é um "craque"! Parabéns rapaz tiras-te mais dois pontos ao Belem, e assim de organiza a classificação.
ResponderEliminarÓ Pedro Alvarez porque mudas tu a logica ofensiva do Belem? Não consegues por o Rui Silva, Landim, Luis Nunes, Bilas a jogar ao mesmo tempo, é assim tão difícil, depois andas a inventar com anões, tem paciencia, tira é partido do que tens e deixa-te disso. O Benfica podia dar-se ao luxo de por o Bilas só a defender mas o Belem não é o Benfica e olha até acredito que o rapaz é capaz de levantar o braço e rematar á baliza, não achas? Com o plantel que temos esta equipa precisava de menos invenções e mais realismo! Com tanta invenção desperdiças a oportunidade de ficar nos 6 primeiros, olha que aquilo depois desmorona-se. Acredita...
ResponderEliminaro site da fap no fim de semana foi uma autetica vergonha, e toda informação, basta ler os jornais desportivos, o jogo até escreveu uma crónica tambem com o empate, mas meus senhores o andam lá a fazer os responsaveis da informação e do chamada markting, é isto que pretendem para divulgar a modalidade, ou é o peso nos bolsos, digam assim deixamos de falar. Obrigado, nem uma palavra sobre o tema no site uma vergonha, ó Banhadas e deixas passar isto, porquê? Será que estás feito
ResponderEliminarPena que um senhor (senhor minúsculo)chamado Goulão, que tem a mania que é o maior, não ter estado à altura do jogo, não "os" tenha tido no sitio, para disciplinar o banco do Porto. Se fosse num pavilhão menor, meia equipa já tinha ido para a rua por ordem expressa desse senhor! É só garganta não é senhor Goulão?
ResponderEliminarDou os parabéns ao treinador do Porto (como dei ao do Benfica no jogo da Luz), porque nas declarações finais soube justificar a derrota: os árbitros!
e fez comparações entre a arbitragem nacional e a europa! Fiquei a saber (ainda não vi!) que a nível europeu se pode dar empurrões, a defender a central e os pivots podem fazer atacantes! Compara as declarações deste senhor no final do jogo, com as declarações de Jorge Rito no final do jogo da luz, leva-nos a concluir que os técnicos que estão nas equipas principais de honorabilidade intelectual, têm muito pouco.
Não gostei, nem deixei de gostar dos árbitros, mas pareceram-me bem, com erros, mas nada de flagrante.
Há um conjunto de putos, onde se incluem estes, que mereciam destes dois treinadores um maior respeito. Quer estes jovens, quer os jovens do jogo da luz, estiveram muito melhor no seu desempenho, do que estiveram os treinadores, mas a culpa....
Porto-Benfica:
ResponderEliminar- o Porto continua a não conseguir fazer golos quando se encontra em situação de superioridade numérica, o que denota uma deficiente direção técnica;
- no Porto sente-se a falta de um verdadeiro central. Será que Ferrer vai ser a solução?
- bom jogo do Moreira (já não era sem tempo...)
- Álvaro Rodrigues confirma-se como o melhor defensor nacional, acho que é a defesa do Benfica que ganha o jogo na 2ª parte;
- Rito mantém as 3 substituições defesa/ataque, o que me parece excessivo;
- os árbitros precisam destes jogos para evoluir.
ao anonimo das 08:06 de hoje não se esqueça que havia dois delegados ao jogo e que tiveram os dois a mesma postura, não foi só que citou, pois o outro até esteve mais vezes visivel.
ResponderEliminarO Adepto
Tal como o Adepto de 5 de Dezembro de 2013 às 11:45 diz, não foi o Goulão que deu mais nas vistas. Foi sim o Fernando Bernardes, antigo árbitro Fernando Humberto, quem deu um autêntico festival. Pela negativa.
ResponderEliminarAo Anónimo 5 de Dezembro de 2013 às 11:45
ResponderEliminarCaso não saiba e o "outro" como lhe chama, chama-se Fernando Humberto e foi o mais internacional de todos os árbitros portugueses, não teve medo de intervir... As sanções ao banco foram por ele ter intervido e não ter ficado sentado... ou com falinhas mansas para os bancos...
Já agora impressão minha ou erro técnico, pois quando houve a sanção ao banco do FC Porto, o Sr Fernando Humberto parou o jogo quando o Benfica ia para o ataque e a bola se encontrava no meio campo em sua posse (apito e vê-se o Sr Fernando Humberto em pé com o apito na boca ... Não audível na bancada em frente à mesa onde me encontrava, devido ao barulho dos protestos no Pavilhão (O oficial de mesa, não parou o jogo e deixou que a bola saísse) para ficar em posse do FC Porto, não é sr Sérgio Sousa... Outro que obdece tal como o Goulão ao FC Porto!!! Cumprimentos
O analista 2
JOGO
ResponderEliminarPORTO23 BENFICA 25
Amigos grande jogo (mas sem uma boa apitadela!) mas os jogadores e treinadores superaram todas essas dificuldades técnicas e publico ficou ate ao apito final no Dragão, pavilhão que tem o privilégio de promover o andebol e com enchentes de publico amante da modalidade. Das 3 equipas o Porto foi melhor na 1ª parte o Benfica na 2ª parte a equipa de arbitragem impreparada(onde estavam os internacionais do CA?, uns estão na servia no mundial feminino e as outras?) para este tipo de jogos a doer, ate ao ultimo segundo, a Dupla não aplicou o critério da sanção progressiva(SP), não comunicaram(CT) quando solicitado pelos treinadores pequenos esclarecimentos, não aplicaram a Lei da Vantagem(LV) e isso é fatal, e na falta nos Bloqueios(BLO) que dá normalmente ataques rápidos por parte da equipa que ganhou a posso de bola em golos e na 2ª parte incrível, não sabem que o Bloqueio é um Meio tático de grupo(MTG) com o objetivo de ganhar vantagem (2X1) ! Seu comportamento a nível da Liderança, impróprio para estes tipo de jogos, com medo! do jogo, dos treinadores e do ambiente que foi muito desportivo e motivadora. Nunca um jogo teve tantas figuras em serviço no setor da arbitragem, António Barreiros Presidente do CA, António Goulão na mesa e Fernando Humberto na mesa! para alem do cronometrista e o Selecionador Nacional na bancada. Excelente campeonato e os 5 primeiros em fuga mas luta ombro a ombro e vai ser assim ate ao final da 1ª fase. Um detalhe excelente Forma Desportiva dos Treinadores(FDT) das equipas "TOP FIVE", Jorge Rito(SLB), Obradovic, (FCP)Paula Faria(AAAS), Carlos Resende(ABC) e Frederico(SCP). Abraço a todos e maior rigor nas convocatórias na arbitragem se ninguém facilita porque facilitam os responsáveis pelas nomeações! CLASSIFICAÇÃO:Classificação:
1. Benfica 38/ 14
2. Sporting 37/ 14
3. ABC/UMinho 36/ 14
4. Águas Santas 36/ 14
5. FC Porto 34/ 13 FANTASTICA CAMPEONATO E TODOS OS CLUBES GRANDES DO FUTEBOL PRESENTES MAIS 2 CLUBES DE ANDEBOL ACADEMICO DE BRAGA E AGUAS SANTAS, QUEREM MELHOR CAMPEONATO, PAVILHÕES CHEIOS E MUITA GENTE DO ANDEBOL PRESENTE.
O avanca esta no caminho certo, acarinham os jogadores de tal forma que eles poem se a andar, ganham os jogos todos, o mais engraçado no meio de tudo isto é que o jogador que na epoca anterior ter dito que abandonaria a carreira, recomeça este ano e consegue ser o melhor marcador da equipa, o que se passa com os outros, nao lhes apetece? nao sabem? nao tem qualidade? nao gostam de andebol? ou a direção daquele clube so ve o que interessa, so acarinha quem quer!!! algo de muito estranho se passa.... aguardo novidades se alguem souber!!!
ResponderEliminarOs Delegados ao jogo do Porto demonstraram uma coisa: medo, muito medo principalmente do Banco do Porto. Aquele banco do Porto mais parecia uma casa a arder. Treinador principal de pé constantemente a barufastar. O adjunto, com medo de dizer alguma coisa pois estava lá o outro treinador adjunto que estava constantemente de pé a falar para os árbitros, a falar para o treinador principal, a falar para a mesa e se mais houvesse mais falava. Estes delegados por muito menos, em pavilhões de outras equipas, berram, mandam calar sem educação nenhuma. Mandam mostrar amarelos e vermelhos a torto e a direito. É muito despudor da parte destes senhores. Sobre o que disse o treinador do Porto, é normal. O que ele não disse é que não está habituado a que as agressões do Tiago no ataque sejam marcadas e pode-se dar por contente pois aquela violência com que o Ferraz defendeu, mostrando as horas ao jogador do Benfica era para vermelho direto. As equipas do Porto e do Benfica sempre que perdem a culpa é dos árbitros. Tenham paciência por favor.
ResponderEliminarUm só comentário para o anónimo das 15.21 do dia 05.
ResponderEliminarSe há coisa que esta dupla teve foi coragem, pois não tenho dúvidas que duplas bem mais experientes se "borram" todos quando apitam do dragão.
Ganhou quem mereceu com uma arbitragem de bom nível.
Quantos aos delegados, as pessoas devem pensar que a sua função é estragar os jogos mas não é, é colaborar com a equipa de arbitragem e não vi nada de anormal com os bancos, o stress normal duma partida emotiva, nada mais.
Porto, Benfica, Sporting estão a cumprir.
ResponderEliminarAguas Santas e ABC a surpreender.
Horta lidera o grupo dos fracos
Belenenses devia fazer mais
Madeira SAD é um sombra, falta doner
Ismai , Avanca e Fafe estão perdidos na tabela
"não comunicaram(CT) quando solicitado pelos treinadores pequenos esclarecimentos"
ResponderEliminar5 de Dezembro de 2013 às 15:21
Da mesma maneira (MM) que os treinadores (TT) não dão explicações (EX) pelas opções táticas (OT) os árbitros não estão ali para dar explicações (EX). Na liga dos campeões (LC) não há (NH) explicações (EX) nenhumas abrem a boca (AB) para bufar (PB) e comem logo (CL) mas aí ficam contentes até quando são roubados (SR) Respeitosos cumprimentos (RC)