domingo, 22 de dezembro de 2013

Crónica de Fim-de-semana – 20 – 2013 / 2014 – I

Crónica da 6.ª Jornada da 2.ª Volta da 1.ª Fase. A 17.ª Jornada. 
 
Depois da nota emitida pela FAP no sobre o funcionamento do Portal, embora possamos não estar totalmente de acordo, iremos dar o benefício da dúvida e esta semana não falaremos sobre o seu funcionamento. 
 
Parece que finalmente começamos a ter continuidade no funcionamento (embora com algumas deficiências), nas estatísticas.
 
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.
 
12.ª Jornada
AA Avanca 20 - 31 FC Porto
17.ª Jornada
Passos Manuel 29 – 27 AA Avanca
Águas Santas 26 – 30 Benfica
SC Horta 27 – 28 Sporting
Ismai 27 – 24 Belenenses
Madeira SAD 28
– 24 AC Fafe
ABC 25 – 22 FC Porto

A semana começou com a realização do jogo em atraso Avanca / FC Porto, com a vitória esperada do FC Porto, que no entanto viu o seu técnico principal, ser sancionado com cartão Vermelho e posteriormente ser penalizado com 15 dias de suspensão, o que o impediu de estar no banco num dos principais encontros desta jornada, que teve como principal aliciante, o facto de jogarem entre si os 6 (seis) primeiros classificados. Um dos grandes aliciantes da jornada foi precisamente o ABC / FC Porto, que terminou com a vitória do ABC. Outro jogo que se disputou na Maia o Águas Santas / Benfica, que terminou com a vitória da equipa lisboeta. O último jogo que se disputava entre os seis primeiros da classificação, disputou-se nos Açores, era o SC Horta / Sporting, que terminou com a difícil vitória da equipa continental por apenas um golo de diferença, no entanto com esta vitória confirmou o resultado obtido na 1.ª volta. Com este resultado conjugado com os verificados nos outos jogos permitiu á equipa do Sporting assumir a liderança do campeonato isolado á 17.ª jornada da 1.ª Fase. Este jogo teve uma primeira parte de grande equilíbrio onde as igualdes foram uma constante, terminando com a equipa continental a vencer por apenas um golo 11-12. O Sporting iniciou o segundo período de jogo mais pressionante rapidamente adquiriu vantagens no marcador que chegaram aos 5 golos como por exemplo aos 22-17, no entanto foi sempre permitindo a recuperação do SC Horta, que restabeleceu o equilíbrio no marcador e no jogo. No SC Horta mais uma vez o “veteraníssimo” Yuriy (8 golos) foi o seu jogador mais produtivo, com i guarda-redes Nuno Silva em dia ao atingir 49% de Eficácia. Nos lisboetas Fábio Magalhães (6 golos) conforme já temos dito parece que “acordou” para o jogo, mas mais uma vez o jovem Pedro Portela foi o homem do jogo com 9 golos. No Funchal disputou-se o Madeira SAD / AC Fafe (Boletim de jogo incompleto), que na primeira volta tinha terminado com uma igualdade, mas desta vez terminou com a vitória da equipa madeirense. O Madeira SAD comandou quase sempre o marcador, no entanto a equipa minhota nunca se deu por vencida e consegui chegar á igualdade a 19 golos aos 40 minutos, mas esta igualdade foi efémera pois os madeirenses voltaram ao comando do marcador, chegando a te por exemplo 6 golos de vantagem (27-21), cerca dos 56 minutos. Diogo Brasão e Sérgio Rola com 7 golos, bem acompanhados pelo cubano Morales com 5 golos foram os marcadores de serviço dos madeirenses. Nos minhotos os seus reforços da época Nuno Pimenta com 7 golos e Marco Sousa com 6 golos, estiveram bem sendo muito bem acompanhados pelo guarda-redes Hugo Fernandes com 48% de eficácia. Em Lisboa realizou-se o Passos Manuel / AA Avanca, que terminou com nova vitória da equipa dos estudantes de Lisboa. Com este resultado retificaram a derrota sofrida na primeira volta, e amealharam alguns pontos que poderão ser bastante importantes na disputa da 2.ª Fase Grupo “B”, embora ainda seja cedo para se poder fazer grandes vaticínios. A equipa do Passos Manuel, apenas assumiu em definitivo o comando do marcador cerca dos 24 minutos (11-10), para chegar a atingir os 6 golos de vantagem perto dos 45 minutos (22-16), com os minhotos a terem uma excelente reação, terminando com um diferencial de apenas 2 golos. Na equipa do Passos Manuel quando Pedro Sequeira (4 golos) não está nos seus dias surge Belone Moreira que com os seus 8 golos foi o melhor marcador da equipa. No Avanca com Nuno Carvalho em grande plano com os seus 9 golos, conseguidos com uma eficácia de 82%, bem acompanhados pelos seus guarda-redes que tiveram uma eficácia global de 38%, mas tudo isto não foi suficiente para vencer o encontro. Na cidade da Maia, disputou-se mais um encontro, o Ismai / Belenenses, que terminou com a vitória dos maiatos, que desta forma também retificaram o resultado que tinham efetuado na 1.ª volta. Este jogo teve diversas facetas com a equipa do restelo a terminar os 30 minutos iniciais na posição de vencedor (14-13), mas é uma equipa onde se nota a falta que faz o lesionado Luís Nunes, no entanto não se compreende como uma equipa que cerca dos 42 minutos de jogo vence por 6 golos de diferença (20-14), apenas permitindo que a equipa do Ismai marca o seu primeiro golo no segundo período cerca 42 a 43 minutos, sofre um 5/0 ficando resultado em 20-19, com a equipa Maiata a obter a igualdade aos 21 golos e partir daqui a sua garra e determinação perante uma equipa sem ideias consolidou uma notável recuperação acabando por vencer o jogo, tendo em Hugo Figueira a sua grande figura com ma eficácia de 44%, com um bom acompanhamento do angolano Elias António com 5 golos, tantos quantos marcou José Pedro Coelho. Na equipa de Belém apenas Edgar Landim com os seus 7 golos, juntamente com Filipe Oliveira com 8 golos estiveram a um novel aceitável. Após a conclusão destes jogos a classificação ficou da seguinte forma: 1.º Sporting (46 pontos), 2.º Benfica e ABC (45 pontos), 4.º FC Porto (44 pontos),5.º Águas Santas (39 pontos), 6.º SC Horta (33 pontos), 7.º Madeira SAD (- 1 Jogo, 29 pontos), 8.º Belenenses e Passos Manuel (27 pontos), 10.º Ismai (26 pontos), 11.º AC Fafe (23 pontos), e 12.º Avanca (20 pontos – 1 jogos).
 
Águas Santas 26 – 30 Benfica
 
Na Maia, disputou-se um dos jogos mais importantes da jornada que colocava frente a frente duas das equipas que ocupam os seis primeiros lugares da classificação, venceu o Benfica, que confirmou a vitória que também tinha obtido na 1.ª volta desta Fase da Prova. O Encontro foi disputado num pavilhão razoavelmente composto de público, mas normalmente pouco animado. O Benfica que se apresentou sem o lesionado Carlos Carneiro (notou-se neste encontro a sua influencia no jogo da equipa), cedo ficou também sem Cláudio Pedroso que sofreu mais uma lesão. O Encontro foi disputado com fases de grande equilíbrio, fases de superioridade de uma equipa sobre a outra, mas maior diferença existente no marcador foi de 4 golos e já no declinar da partida cercados 56 minutos a favor do Benfica, o Águas Santas comandou por diversas vezes o marcador chegou a ter uma vantagem de 3 golos por diversas vezes (a última cerca dos 26 minutos). O Benfica que andou sempre na recuperação apenas conseguiu passar para o comando marcador em definitivo cerca dos 50 minutos, quando colocou o resultado em 24-23 a seu favor. Dizer ainda que o segundo período de jogo nos ofereceu um andebol de melhor qualidade, apesar de pedro Cruz apesar dos seus 10 golos, mas com 3 falhas técnica consecutivas (no 2.º tempo) ter permitido a aproximação da equipa adversária o que se mostrou fatal para a sua equipa, ainda na equipa do Águas Santas, constatou-se que Bosko não esteve nos seus dias, e ele faz bastante falta em especial nos processos defensivos da equipa, e que Eduardo Salgado se encontra á procura de forma, apenas concretizou o seu 1.º golos cerca dos 36 minutos, uma referencia para a atuação bastante positiva de Telmo Ferreira na baliza dos maiatos com 34% de eficácia. No Benfica, com Vicente Alamo (apenas 22% de eficácia) a sofrer uma série de golos que eram executados com remates em apoio e de “anca”, tarde acertou com os mesmos, no entanto viria a ser decisivo com algumas intervenções quando a sua equipa estava em inferioridade numérica, aqui a bem da verdade deve ser dito que os encarnados aproveitaram sempre e bem todas as situações de superioridade numérica. Nos encarnados devemos destacar pela positiva a atuação de António Areias (5 golos), a garra de José Costa também com  5 golos e Dario Andrade com 6 golos, Elledy Semedo foi o melhor marcador dos encarnados com 7 golos, mas esteve uma com uma baixa eficácia, efetuando uma serie de faltas do atacante. O encontro foi dirigido pela dupla IHF de Leiria constituída por Ivan Caçador / Eurico Nicolau, que tiveram uma atuação positiva embora com algumas falhas no nosso entender no critério disciplinar.
 
ABC 25 – 22 FC Porto
 
Num Flávio Sá Leite, cheio como nos velhos tempos disputou-se um dos bons jogos desta jornada. Com o ABC a fazer jus á sua vitória, e “desforrando-se” da derrota sofrida na 1.ª volta pela diferença mínima. Jogo com duas partes distintas, uma primeira parte onde se assistiu a um bom andebol, rápido, com alternâncias nos sistemas defensivos, poucas falhas técnicas, onde a grande diferença foi na nossa opinião a falta do técnico principal do FC Porto por cumprimento de Sanção Disciplinar. Neste período onde os atletas apenas se preocuparam em jogar andebol, tivemos espetáculo. Nos segundos trinta minutos, correu tudo ao contrário dos primeiros, basta para tal dizer que o 1.º golo apenas aconteceu aos 37 minutos, com as defesas a sobreporem-se aos ataques e com as falhas técnicas a surgirem, mas mesmo assim o ABC, que comandou o marcado desde os 2 minutos de jogo, voltou a atingir os 7 golos de diferença a seu favor 19-12 (no primeiro tempo esteve a vencer por 14-7 aos 22 minutos), para consentir um parcial de 4/0 a favor do FC Porto que colocou o resultado em 19-16 aos 47 minutos, momento decisivo do encontro com Carlos Resende a pedir um dos seus “time-out”. No FC Porto, trocava mais uma vez de guarda-redes e voltava a entrar Hugo Laurentino, com Alfredo Quintana a estar de serviço para os 7 metros. O ABC que nos parece uma equipa muito bem trabalhada tem uma excelente 1.ª linha, com um guarda-redes Humberto Gomes, que esteve em dia sim com 40% de eficácia, Nuno Grilo e o Jovem Nuno Rebelo cada um com 6 golos, estiveram um pouco acima dos colegas, mas seriamos injustos senão referíssemos o excelente trabalho de Pedro Seabra Marques (4 golos), e o “veterano” da equipa Hugo Rocha (4 golos) que esteve muito bem em especial nas ações defensivas. No FC Porto onde o dinamarquês Mick Shubert esteve de regresso, e Tiago Rocha (2 golos) cumpriu quase os 60 minutos de jogo, não teve um Gilberto Duarte (4 golos) e um Wilson Davyes (1 golo) em dia sim, apenas Ricardo Moreira marcador dos livre de 7 metros esteve mais próximo do seu valor, foi para nós uma equipa completamente descaracterizada. Foi na nossa opinião a partir de determinado momento um encontro disputado mais com o coração do que com a cabeça daí ter terminado com 14 exclusões e uma desqualificação direta. O encontro foi dirigido pela dupla aveirense constituída por Carlos Capela e Bruno Rodrigues, que tiveram uma arbitragem demasiado paternalista, pois se nos primeiros 30 minutos, não tiveram dificuldades nos segundos 30 minutos elas surgiram e aí registou-se o desequilíbrio na aplicação da Sanção Progressiva. Uniformes no critério dos 7 metros e no Jogo passivo, sem influência no resultado
 
Uma nota finalDirigida ao delegado ao jogo, não duvidamos a justiça da sua intervenção junto ao banco do FC Porto, mas deveria ter visto quase na mesma altura os saltos verificados no banco do ABC, pelo menos pelo princípio da igualdade de procedimentos.
 
O Banhadas Andebol

30 comentários:

  1. Persisto na ideia de que o FCPorto é mal orientado. Do lado do ABC vimos uma equipa com a lição estudada, sabendo exatamente como defender, aplicando no ataque um conjunto de soluções estudadas que permitiram, mesmo nas situações de inferioridade numérica, manter uma eficácia notável. No FCPorto é bola na 1ªa linha e os atiradores que resolvam. Quando estes, ou porque estão em dia não, ou porque a equipa adversária conhece bem os seus movimentos (como foi o caso), não funcionam a equipa afunda-se. Tivesse o ABC mantido o Sarmento, posto específico onde a equipa é limitada,e teríamos aqui um sério candidato ao título. Talvez que na próxima época uma troca de treinadores não fosse uma má ideia...

    ResponderEliminar
  2. Meus caros do Banhadas
    Sugiro uma rectificação:
    Onde dizem "junto ao bando do FC Porto", devem dizer "junto ao banco..."

    A publicação desta chamada de atenção não necessita ser publicada.

    Feliz Natal

    ResponderEliminar
  3. Em relação ao Portal, vi o jogo Belenenses - Benfica, para a Taça, no Portal da FAP com transmissão fantástica a todos os níveis. Este fim-de-semana "apanhei um fartote" de andebol, tantos e tão bons foram os jogos que o Portal transmitiu. Li no site da EHF que a FAP propôs o alagamento do numero de seleções seniores a apurar para a fase final e que esta está a prestar atenção a esse dossier, já para 2018, o que pode beneficiar Portugal. Li também que a FAP, em conjunto com outras federações, solicitou em 2012 a diminuição do numero de equipas com entrada direta na Liga dos Campeões e que a EHF se prepara para reduzir o numero de equipas abrindo espaço a uma maior representatividade de países já para 2014/2015. Nem uma linha no Banhadas sobre isto! Li também que a FAP se candidatou à organização do campeonato da Europa, ou mundial de sub-18 e que agora desistiu e por isso foi fortemente penalizada, com proibição de organizar provas nos próximos dois anos. O Banhadas encarregou-se de em tempo devido publicitar. Coisas que correm bem, outras que correm mal, mas com tratamentos muito distintos!
    Hoje investi nos portais do basket e do volei e estes não só não passam jogos, como nem os resultados dos jogos de ontem têm.Porque será?
    Investimos tempo demais a dizer mal de tudo, com o olhar fixo no umbigo, quando podiamos fazer um investimento de ordem inversa, ou seja, ser todos contributivos!
    Seria fantástico se isso fosse possível não seria Banhadas?

    ResponderEliminar
  4. Como é possível técnico do Porto ser suspenso num jogo que venceu por 11 ao Avanca?

    ResponderEliminar
  5. Entao e o Roldan é expulso no jogo de seniores e nao ha relatorio?

    Vergonhoso esse Roldan!

    ResponderEliminar
  6. O jogo do ABC-Porto deveria ficar nos anais da formação desportiva especifica. Eu explico:
    -ARBITRAGEM - Deplorável abaixo do razoável; inúmeras conversas com jogadores; permissão constante de intervenção de jogadores(Nuno Grilo foi o expoente máximo de contestação, jogadores a contestarem as decisões; ações defensivas a roçarem a violência, aperceberam-se que o podiam fazer; intervenção dos bancos ,até o Carlos Resende levantava logo os braços quando o Porto ia atacar; enfim critérios diferentes de avaliação que não se compreendem numa prova destas.
    DELEGADO- Fez um trabalho pouco sério, de um lado com ameaças constantes ao "banco" do Porto e conversas permanentes com o outro lado. Foi caricato ver a punição e bem ao Porto por comportamento incorreto e assistirmos aos momentos de contestação do "banco do ABC" com toda a gente de pé e o delegado diga-se de Braga, a fingir que não via.
    EQUIPAS- ABC bem preparado para este jogo, utilizou estratégia adequada aos seus jogadores, utilizou uma defesa rude, aqui e ali ultrapassando os limites não sancionados. No ataque vulgarizou uma defesa inerte, pouca ativa e muito permissiva, bloco uma vez vez mais a não funcionar(???)e guarda redes pouco inspirados.
    FCPorto - Mais do mesmo, sem fulgor, sem soluções do ataque,vivendo de rasgos individuais,confrangedora atuação dos 1ªs linhas ,enfim uma confusão completa.
    TREINADORES- Resende - preparou bem este jogo,dá muita liberdade aos jogadores influentes para decidirem ,o processo defensivo esteve muito bem e contou com boas prestações de alguns elementos até acima da média, especialmente o Nuno Grilo que atuou de forma revoltada???? utilizando a picardia constante mas tirando claro beneficio com isso, até com a claque do Porto se meteu(os árbitros e o delegado ???),mas realce para a juventude do ABC.
    Os técnicos do Porto- Ficaram confusos com a postura do ABC ou pensaram que alguém lhes estendia a passadeira. Não me parece terem mãos para aquilo, então aquele que foram buscar para adjunto do adjunto é mau de mais. Só admira que o sr. Magalhães assista a tudo isto com uma calma confrangedora, ele próprio a perder faculdades.
    Em suma perspetivo boa prestação ao ABC (assim mantenham a mesma vontade noutros jogos) e uma desilusão para o Porto que para além da sua incompetência atravessa uma fase persecutória da maioria dos árbitros em Portugal, particularmente o seu treinador e o seu pivot.

    ResponderEliminar
  7. Já vejo andebol no Sá Leite há mais de vinte anos e as únicas vezes que vi confrontos físicos entre adeptos foi no jogos com o Porto.
    Nestas últimas épocas têm-se deslocado a Braga uma cambada de energúmenos de uma claque futebolística que nada percebem de andebol. É curioso que, quando o Porto vinha a Braga levar abadas nem um aparecia. De forma oportunista, e porque lhes cheira a sangue, uma vez que a diferença de orçamentos dos últimos anos tem colocado o Porto num patamar acima do ABC, prevêem vir a Braga ver o seu clube ganhar para poderem insultar os adversários que, na maior parte das vezes, os ignoram.
    Essa cambada de imbecis aparece com cânticos do futebol, numa atitude claramente provocatória, insultuosa para os adversários, tentando com isto esconder a vida desinteressante que vivem. Esse bando de cobardes só ganha coragem em grupo. Pois bem, para não variar, desta vez voltaram a arranjar confusão. Uma vez que, dentro do campo, os jogadores do seu clube não estavam a conseguir superiorizar-se, nada como provocar confrontos físicos para libertar as frustrações. Desde que chegaram provocaram tudo e todos; quando houve alguém que os desafiou, lá se lembraram que era necessário ir bater nas pessoas, sejam elas quem forem.

    O que me custa a perceber é que, depois de estes tumultos, a polícia, em vez de os expulsar do pavilhão, foi colocá-los junto da matilha.

    Em tempos, felizmente curtos, algumas das claques do futebol do Sp. de Braga resolveram aparecer no Sá Leite. Como a atitude desses trogloditas é toda igual, estavam lá para insultar os adversários e provocar confusão.

    Estas atitudes em nada dignificam o deporto, os clubes e as próprias cidades que eles representam.

    O que me confunde é o apoio institucional que alguns clubes dão a estes gangues. O Porto é um dos casos (infelizmente existem em quase todos os clubes de futebol...). Não só os apoiam, como compactuam com os comportamentos desses anormais. Bastou ver os cumprimentos mais ou menos efusivos (dependendo da vitória ou da derrota) com que os jogadores do Porto, de forma quase subserviente, vão presentear aquela gente. Às vezes questiono-me se não será mais medo do que outra coisa. Às vezes mais vale estar do lado deles do que contra eles...

    Quanto ao apoio às equipas, o público do ABC mostrou uma vez mais que é único. Levou a equipa ao colo quando ela precisou, pressionou o adversário sem ser insultuoso, e criou um ambiente intenso como só se vê nos jogos de andebol. Pena é que, por cá, se vejam poucos jogos assim.98

    ResponderEliminar
  8. De fonte segura:
    Ambiente no Passos Manuel não é o melhor. O "Profeta" que sempre se aproveitou dos trabalhos dos outros e mais o seu fiel escudeiro de seu none "Pinheiro" estão a estragar o que sempre foi o mais positivo da nossa equipa, o Bom ambiente e o bem estar dos jogadores. Claro que foram inteligentes ao trazer para o grupo "deles" o Fernando Ramos, que continua a dominar o balneário. Pena que as pessoas ligadas ao andebol do Passos Manuel, ainda não se tenham aprecebido? (ou não queiram perceber) desta situação. Boas Festas para todo o ALPA

    ResponderEliminar
  9. No jogo do ABC-Porto realço a atitude de apoio da equipa da casa, aplaudindo e recusando provocações de bandidagem afecta ao futebol do clube da baixa portuense. Critico as muitas paragens e simulações de jogadores das duas partes, e não é demais notar em quem é obscenamente repetitivo, não precisando de tal, por ser um bom jogador como é o sr. Rocha. Cansa ver um atleta de invulgares condições técnicas e físicas passar um jogo a atravessar-se e mergulhar, fazendo de vitima e sendo desleal. Isto é assim á anos e admira que os árbitros ainda não conheçam, ou então teem medo de actuar! Gostei da atitude dos da casa e da média de idades, para além de os jogadores que outros não quiseram, aqui mostrarem-se motivados e felizes! Em contraponto é triste ver fantochadas feitas pelo levezinho Hugo Santos que, choca com os opositores sabendo tirar benefícios... Era melhor ter mais trabalho físico, tomar uns suplementos e correr mais! Se calhar faz isto copiando maus exemplos! Se não fosse jogador do clube influente que é... não jogava no andebol 1, pois apenas é tecnicamente rico e mais nada tem para dar a este nível. O ganhar o jogo percebeu-se que, dependeu dum Gilberto abaixo do seu nível e dum bloco renovado do porto que, ainda não funciona. Saíu Daimaro Salino que, era jogador demasiado faltoso e entrou um outro cubano, o que a somar a dia não dos guarda-redes, a melhor dupla em Portugal, teve peso no resultado. No banco portista não se compreende ter um adjunto que, é seguramente alguém recordista em falhar objectivos! Martingo á muito que, deveria andar por outras bandas... Resende esteve bem mostrando ter feito o trabalhinho de casa! Grilodeveria ter sido expulso, tantas as vezes que provocou e, chegou até a dirigir-se ao público, o que é de lamentar. Acho a dupla de árbitros das mais honestas pois, já os vejo tal como outras á muito tempo mas... perderam a oportunidade de ficarem mais bem vistos! Lamento o pavilhão não ter enchido por completo! Notei que o ponto fraco do ABC é justamente a posição onde saíu um jogador para o adversário... Peço atenção á A Bola Tv para numa próxima escolherem este jogo pois, trata-se dum dos maiores duelos de andebol, nos últimos anos! Contnuo a não compreender como pode a psp não por na rua pessoas que, não veem ver desporto, ainda por cima protegendo-as e até pasme-se juntando-as a outros parecidos!!! Benfica e Sporting já jogaram neste pavilhão inúmeras vezes e nunca houve problemas... Porque será que com os futeboleiros do porto, os há sempre? Quero continuar a ir aos pavilhões, incluindo o dragão-caixa e poder levar os filhos dum ex-praticante, que por acaso teem a mesma paixão do seu pai!

    ResponderEliminar
  10. Certamente deve ser pela boa educação cívica do treinador do FC Porto... Deve ser mesmo a primeira vez que insultou os árbitros?! De certo que NUNCA ninguém o viu a fazer isso...

    ResponderEliminar
  11. O Porco julgava que ganhava fácil e não contava com resistência. Lição de como se apoia sem insultar fora de campo e, de como se joga sem andar sempre a falar com os árbitros como faz o pivot do porto. Jogue mais e fale menos. Jogue mais e represente menos. Um homem tão grande fica-lhe mal cair tanto e em cima dos adversários. O Magalhães julga que é dono do andebol em Portugal? Fala para a mesa como um pai, é uma alegria! O puto Hugo santos não tem cabedal para andebol e toca de bater e cair tirando sete metros. Tem bons professores! O A.B.C. está vivo! Joga como equipa ao contrário do porco e do benfica que, rebentam dinheiro e, os seus rapazes exibem-se sozinhos. A policia de Braga mais uma vez andou ás cegas. Se fosse no porco "capital do norte" o que nos fariam? Por isso não vou lá! È uma corja! A segurança e policia do pavilhão das antas novo está tudo combinadinho. Boas festas! Levaram um banho de andebol de equipa! E sem dinheiro da camara ou dos contribuintes Portugueses!

    ResponderEliminar
  12. HEHEHEHEHEHE! OS MURCAS VINHAM ARMADOS EM EQUIPA DE ORTUGAL QUE ANDA NA EUROPA, HAHAHAHAHA! LEVARAM UM TRATADO DE ANDEBOL. QUANDO SE VIRAM PERDIDOS ABAFARAM OS ÁRBITROS E A MESA COM PRESSÃO SUFOCANTE, OU NÃO FOSSEM QUEM MANDA E GANHA SEMPRE! JÁ NOTARAM O PREÇO DAS DUAS EQUIPAS? JÁ NOTARAM A DIFERENÇA DE IDADES?
    SÓ GANHARAM NO ESPALHAFATO QUE FIZERAM NA BANCADA. CAROS AMIGOS DO NORTE SOMOS NÓS E, AINDA SE TEM QUE ANDAR UMA HORA DE AUTO-ESTRADA, SABIAM? SOMOS OS ÚNICOS COM PÚBLICO DE ANDEBOL, NÃO PRECISANDO DE ARRUACEIROS E DROGADOS EM CLAQUES. APRENDAM COM O MAIOR CLUBE DE ANDEBOL DO PAÍS! VOCER TEEM BOA EQUIPA, SÓ QUE SEM AS PRESSÕES HABITUAIS SÃO ZERO! ISTO NÃO É O FUTEBOL DA RUA ESCURA, OU DO BAR DA CAROLINA. VIVEM DOS GUARDA-REDES E DO GILBERTO, O RESTO É PARA DAR TRANCADA COMO O PIVOT DEFENSIVO CUBANO. TIVEMOS PENA SÓ DOS NOSSOS EX-ATLETAS SARMENTO E ROSÁRIO. IDES LEVAR MAIS NA EUROPA CABEÇUDOS E DEPOIS POR CÁ LOGO FALAMOS. VOCES NÃO TEEM TRADIÇÃO DE ANDEBOL! O VOSSO EMBLEMA ATÉ TEM UMA BOLA DE FUTEBOL E UMA COBRA! LEVEM AS CLAQUES DE FUTEBOL PARA AS FEIRAS DE CIGANOS! NÃO NOS METEM MEDO!

    ResponderEliminar
  13. A ver vamos se o Madeira ainda entra no grupo A
    Os atletas a limpar a fragilidade da treinadora que mais parece uma repórter do face.
    Força Madeira a caminho do grupo A

    ResponderEliminar
  14. O fcporto perdeu porque a sua meia distancia falhou em dia não. ter Martingo no banco quando o ano passado ficou em último lugar de seis na fase final de juniores dá que pensar. O abc actuou em equipa, em bloco daí a vitória por 3 que, podia ter sido mais gorda. O pivot do porto foi nojento na forma como levou o jogo, a provocar situações de conflito e falando permanentemente com os assobiadores. O abc merecia mais respeito pelo que já fez pelo andebol em Portugal. Aqui á uns anos antes de ter o dominío do futebol em Portugal e com isso poder desenvolver modalidades, os adeptos tripeiros não vinham a Braga, vindo agora sempre a provocar, infelizmente com o apoio da policia. Na capital da sujidade e tripas é ao contrário pois, põe as pessoas ás mãos do gangue dos super-dragões do futebol. Não somos o mesmo país? Que vai o Ricardo Moreira fazer á seleção se está nas lonas?

    ResponderEliminar
  15. Linda lição dum clube chamado ABC de Braga ao ganhar a pavões com mania de campeões! Exemplar público que aguentou provocações de quem não sabe perder, recorrendo a pressão constante sobre os árbitros. Exemplar juventude do ABC que mostrou maturidade em campo. Não poderemos almejar os três primeiros lugares mas, lutaremos pelo 3º. se não tivermos azares e lesões. Dado as lesões no belenenses e cansaço no àguas, tentaremos tudo! È um orgulho pertencer ao clube que melhor e mais intensamente vive o andebol!
    A inveja mata!

    ResponderEliminar
  16. Não acredito no sporting que tem muita fraqueza e o porto não pode enganar sempre. Vamos BENFICA somos a melhor equipa e banco. Temos de ter mais fé! Quando esperarem pela nossa queda, vamos ganhar como agora no Àguas Santas na Maia. Há quem festeje as nossas derrotas o que prova preocupação connosco! Porquê? Só eles sabem! O Rito só no Benfica é mau treinador? Ao menos não é como o Obradovic que insulta tudo e todos tentamdo intimidar.

    ResponderEliminar
  17. Triste demais ver o campeão sem saber o que fazer á bola tendo no banco dois distraídos que nada alteraram. Um deles o Martingo nem devia lá estar. Quando é que o Ricardo Rocha se deixa de queixumes e joga? Quando é que O Ricardo Moreira corre e joga? Ainda não se mexeu na ponta esquerda, porquê? Quando o nórdico não joga é uma desgraça! Dantes era o judoca Elias, agora é o piolhinho Hugo. È só ter olhos para se ver onde está o ponto fraco. Não esteve o treinador no banco e aquilo foi um pandemónio. Rrrrrrrruuua com incompetentes e amorfos adjuntos. O ABC se ficar em quinto já não será mau. Nos tais tempos que dizem ter sido grandes, tinham os do apito na mão, lembra-me bem.

    ResponderEliminar
  18. Ao anónimo das 19:41. Só um reparo. Os tais tempos em que o ABC foi grande foram mesmo verdade. Tinha os árbitros na mão? Só pode ser para rir. Como é que um clube, que nunca teve mais de 1000 sócios, pode ter os árbitros na mão? Só em sonhos. Pelo contrário, do seu Porto, já não se pode dizer o mesmo.
    E, já agora, chegou à final da Champions porque comprou os árbitros...

    Deixe-se de mesquinhices. O ABC teve uma época de ouro no andebol nacional, tal como o Porto tem tido nos últimos anos. São ciclos. Não deverá achar piada se eu disser que o Porto tem sido campeão porque é levado ao colo pelos árbitros, pois não?

    Sobre o jogo, o ABC deu uma lição de colectivismo ao Porto (já o havia feito no Dragão e, só perdeu esse jogo, por inexperiência de muitos dos seus jogadores). Não estivesse o plantel do Porto recheado de jogadores de qualidade, perderia quase todos os jogos, uma vez que não há jogo de equipa e só as individualidades é que resolvem (quando conseguem) porque são bons.

    ResponderEliminar
  19. Eheh aqui se vê a inveja no andebol nacional :D

    Uma equipa na europa e é logo acusada de vedetas e falta de humildade...

    No final festejam sempre os mesmos e os invejosos mantém a boquinha calada porque só assim "dizem" algo de jeito!!!

    ResponderEliminar
  20. vejam o porquê do delegado ao jogo, entre o ABC e o Porto, deixar o banco do ABC andar em desacatos com os arbitros e com o banco da equipa adversária. Vejam quem é o atleta que tem a cipa 196068, tirem as v/ conclusões. É só rabinhos presos e telhados de vidro. O fernando ferrão é que sabe levar a agua ao seu moinho.

    ResponderEliminar
  21. Resumindo e concluindo:
    - O andebol TUGA não tem equipas para andar na Europa.
    - O FCPorto está a pagar as contas de falta de banco para outras cavalgadas.
    - O atleta Grilo parecia possuído e foi o melhor! Mas... quando estava no porto ás vezes era suplente!
    - A dupla de guarda-redes do porto dá para a Europa mas... só Gilberto Duarte tem categoria para emigrar!
    - Vai haver jogos europeus e vamos ver o comportamento de FCPorto, Sporting, ABC e Àguas Santas.
    - O FCPorto é um clube de futebol e hóquei patinado devido ao seu presidente e o ABC é um clube só de andebol!
    - Quem concorda?

    ResponderEliminar
  22. GOSTARIA DE PERGUNTAR SE ALGUÉM SABE,
    O PORQUÊ DO JOGADOR JOÃO ANTUNES DO SPORTING, NÃO TER SIDO CONVOCADO PARA A SELEÇÃO.
    HÁ ALGUM MELHOR?
    É QUE ASSIM O SPORTING ERA O CLUBE COM MAIS JOGADORES CONVOCADOS!
    AFINAL O ANDEBOL APESAR DA REDUÇÃO GRANDE DE CUSTOS ESTÁ EM PRIMEIRO E, PODIA SER QUEM MAIS JOGADORES DÁ Á SELEÇÃO!

    ResponderEliminar
  23. Alguns comentaristas aqui deste blogue de andebol deixam muito a desejar em matéria de conhecimentos. Dá a sensação que o ABC vencer os FCP´s é algo de outro mundo. È que o clube azul e branco ás riscas quando entra em campo leva vantagem de ter uma superior capacidade de pressão. Sò isso. Há clubes que contra eles encolhem-se e eles sentindo isso usam todos os meios para vencer. Eles vivem dos seus atiradores e guarda-redes. Aqui em Braga não funcionou isso e nós aproveitamos. Metam é na cabeça que este pavilhão respira andebol por todos os poros. Quando eu era jovem o actual campeão perdia aqui por muitos levando cabazes. Já alguns esqueceram certamente esse pormenor?
    A. M. B.

    ResponderEliminar
  24. Dá que pensar o que se está a passar no nosso andebol. O SPORTING C. P. está em primeiro lugar. Nunca ouvi dizer a alguém que tem o melhor jogador nesta ou naquela posição!... Depois os estrangeiros não prestavam e até enterravam a equipa! Um deles era uma anedota! O SPORTING C. P. só ganhava em juniores!... O treinador estava á mitos anos e devia ir embora!...
    -\-
    Neste momento o melhor estrangeiro do andebol 1 é o nosso Frankis e, até joga fora do sitio... è adaptado a lateral direito...
    Para a seleção de facto não foram convocados Pedro Solha e João Antunes devido (penso eu) a lesões! O SPORTING C. P. passaria a ser o mais representativo de longe!
    Esqueceram-se que os nossos juniores alcançaram vários títulos e experiência de momentos de decisão!
    O Guarda-redes Luís Oliveira não joga? Tem á sua frente o futuro titular da seleção!
    O Nuno não joga? Tem á frente o Fábio Magalhães que, só deixou de sêr bom ao serviço do SPORTING C. P.! O Sérgio Barros não joga? Tem á frente o melhor ponta esquerdo do país! Tem jogado mais na outra ponta? Ele já jogou nas duas e nos juniores jogava em mais posições! O Edmilson é muito "verde"? Tem á frente o melhor central do andebol do país, unanimemente considerado o futuro melhor jogador de Portugal!
    O treinador está á muito no clube e apenas... se fez acompanhar dum adjunto e não duma sombra ou pau mandado! Obrigado sr. Canela! Afinal tomaram-se medidas certinhas, mandando embora os estrangeiros e adaptando o clube e modalidade ao país! Custou vêr sair João Pinto e sobretudo Hugo Figueira mas, se não havia dinheiro... o que fazer? Muitos não esperariam que Candeias estivesse tão bem e, alegre e motivado!
    * Possuidor de gamebox que, acredita na melhoria da modalidade rainha do S. C. P., sabendo que vai sofrer muito e talvez não sêr campeão! Mas... nunca vai desistir!!

    ResponderEliminar
  25. Depois de ver o meu querido Benfas a perder com o Aguas e recuperar fico a pensar que temos omelhor e mais variado plantel e podemos ser campeões. Acho o Porto muito repetitivo e só com dois jogadores a resolver. Os lagartos andam com sorte porque coitados o banco chega a só ter o gordo e os juniores. Gostava que o belenenses se aguentasse e o ABC ficasse em terceiro.

    ResponderEliminar
  26. Não será que o Resende se vingou dos malfeitores que, depois de ele fazer os tripas campeão mandaram-no embora e, circulava que, não era treinador para o porto. Não há lá ninguém nem como jogador nem como treinador melhor que ele. Isto sem referir que como ser humano é demasiado grande, comparado com o bando de incompetentes e mafiosos que dirige o clube das cobras que deitam fogo pela boca. Que sejam todos campeões menos esses asquerosos que só semeiam guerras. O Magalhães só sabe desviar atletas de outros clubes pela socapa. O treinador estava castigado mas, quantas vezes teria de o ser, para o que faz. Deve pensar que, está na Sérvia a lutar com Croatas. tem olhar de doente mental.

    ResponderEliminar
  27. Parabens ao Avanca, depois de ter perdido meia equipa perde agora tambem o seu treinador!! Esta bonito esta!!

    ResponderEliminar
  28. Por que será que uma vitória sobre o porto faz os benficas e os abc ficarem a pensar que são os melhores? Que eu saiba nenhum deles está em 1º. lugar. Ao menos os leõezitos não festejam tanto e tiraram-nos a supertaça este ano. Quanto aos benficas a taça já foi embora do imaginário. Roubam-nos jogadores e nada se vê. Que eu saiba em Braga há arbitragens esquezitas e dantes era o bonito sobretudo na formação. No entanto desta vez ganharam bem ou nós estivemos mal ou até tiveram sorte e o guarda-redes da casa esteve milagroso sem saber como.

    ResponderEliminar
  29. Desculpem a maçada mas no jogo ÀGUAS SANTAS-BENFICA que deu até no canal 12---A Bola TV não notaram em nada?
    O Benfica nada de especial fez apenas tem mais suplentes e é mais caro plantel em Portugal.
    Já nem falo na sorte que tiveram. Vejam o vídeo caso tenham gravado o jogo. Alguns dirigentes do Àguas parece isso sim nutrirem admiração pelo Benfica e estarem sempre contra nós. Invejas...

    ResponderEliminar
  30. Foi uma pena o treinador do FUTEBOL clube do porto não ter estado aqui em Braga. O Sérvio julga-se muito mauzinho e quando perde... Os árbitros são visados!
    Mas afinal, estava castigado! Assim o circo da cidade das tripas, teve que montar o circo com outros actores! Desta vez o Wilson Davies não fez as habituais "faltas tiradas". Teve de ser o aprendiz de palhaço, o miúdo da ponta a mandar-se ao chão mas... a caír sempre dentro da área! O pivot o Tiago Rocha é uma vergonha levando o tempo todo, a caír e pedindo faltas! Só O Spínola teve dignidade de perdedor! Os srs. do apito parece que tiveram medo de actuar mais, ao contrário do que fazem no caixão-caixa... Enfim! Notaram na diferença de JOGAR EM EQUIPA e UM GRUPO DE JOGADORES? Pena não terem levado mais! È que aqui não comemos restos ou tripas... Só rojões! O nosso público é do ANDEBOL e á muitos anos!

    ResponderEliminar