domingo, 27 de setembro de 2015

Crónica de Fim-de-semana – 05 – 2015 / 2016 – I - actualizada

Finalmente uma jornada sem encontros adiados, interrompendo-se assim o habitual “ritual”, que se começava a tornar normal, desta vez existe sim uma antecipação plenamente justificada por motivos desportivos.

Quanto às transmissões, talvez devido ao nosso texto na anterior crónica, no momento em escrevemos, ainda não existem na prática transmissões anunciadas.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

Resultados
1.ª Jornada
Dia 31-10-15
AA Avanca - SC Horta (18H00)
3.ª Jornada
Dia 30-09-15
Águas Santas - SC Horta (21H00)
4.ª Jornada
Dia 19-10-15
SC Horta - FC Porto (21H00)
5.ª Jornada
Dia 23-09-15
FC Porto 32 – 27 ABC
Dia 26-09-15
Belenenses 21 - 23 Ismai
Madeira SAD 26 - 17 SC Horta
Passos Manuel 15 - 32 Benfica
AA Avanca 24 - 21 AC Fafe
Águas Santas 26 - 28 Sporting
 
Jornada que se iniciou com um “prato forte”, nada ais nada menos do que um FC Porto / ABC, que ainda recentemente se tinham encontrado em Castelo Branco na disputa da Super Taça, mas desta vez terminou com a vitória do FC Porto. Tivemos a verdadeira surpresa da jornada a verificar-se no Pavilhão Acácio Rosa, onde se disputou o Belenenses / Ismai, que terminou com a vitória da equipa maiata, num jogo que mais uma vez teve uma diminuta presença de público. Foi um encontro de constante equilíbrio, de tal forma que o marcador aos 15 minutos a assinalava uma igualdade a 5golos, para aos 22 voltar a registar uma nova igualdade, agora a 7 golos, para a equipa do Belenenses assumir o comando do jogo, e chegar ao intervalo na frente do marcador, com uma vantagem de dois (2) golos (11-9). Nos segundos 30 minutos a equipa do Restelo com um razoável início neste período de jogo ainda chegou a ter 5 golos de vantagem, como por exemplo, cerca dos 40 minutos, quando vencia por 17-12, sabendo aproveitar e bem a situação de superioridade numérica de que dispôs. Mas a equipa maiata nunca se deu por vencida e após efectuar um parcial de 4-0 em cerca de 4 minutos, e reduzindo para diferença mínima, cerca dos 50 minutos (18-17), igualava o marcador a 20, marcador 54 minutos, assumindo mesmo o comando do marcador, de forma a terminar como vencedor deste encontro. Conquistando desta forma a sua primeira vitória na prova. Na equipa do Belenenses destaque para Miguel Espinha na baliza com 38% de eficácia, e mais uma vez para o veterano João Pinto com 5 golos mas uma eficácia baixa (56%), e para o jovem Pedro Pinto com igual número de golos mas com 71% de eficácia. Na equipa maiata, total destaque para Manuel Borges na baliza com 40% de eficácia, e elemento preponderante na obtenção da primeira vitória da sua equipa, sendo bem acompanhado pelo experiente Sérgio Martins que com 6 golos (67% de eficácia) foi o melhor marcador da equipa. Num encontro com um exagerado número de faltas técnicas (25 no total. No Pavilhão do Funchal, com um razoável numero de espectadores assistiu-se a um “dérbi insular”, o Madeira SAD / SC Horta, Num jogo que após cerca de 5 minutos de equilíbrio, os madeirenses assumiram praticamente o comando de jogo e do marcador, até ao final do encontro, chegando ao intervalo já a vencer por um diferencial de 8 golos (14-6). Nos segundos 30 minutos a superioridade dos madeirenses nunca foi posta em causa chegando a ter por vária vez vantagens de 10 golos (que provavelmente seriam impensáveis, antes do jogo), para terminarem com a maior vantagem que obtiveram ao longo dos 60 minutos. A equipa do Madeira SAD, que foi das equipas da 1.ª Divisão que mais se reforçou, teve no seu guarda-redes, o cubano Yusnier Giron, um dos seus principais pilares da vitória ao atingir os 50% de eficácia, em contrapartida com os 28% de eficácia do seu adversário de posto Nuno Silva com 28% d eficácia. Ainda nos madeirenses destaque para o “renascido” Cláudio Pedroso com 7 golos (54% de eficácia), e melhor marcador da equipa, bem acompanhado por outros dois reforços da equipa para esta época, Nuno Carvalhais (6 golos e 100% de eficácia), e Nelson Pina (5 golos e 71% de eficácia). Este foi mais um encontro com um exagerado numero de faltas técnicas (26 no total). Na pavilhão da Quinta de Marrocos jogou-se o Passos Manuel / Benfica, que final teve uma razovel assistência, para o seu normal, e que terminou com fácil vitória do Benfica, diante um Passos Manuel completamente descaracterizado e completamente desconcentrado, diante um Benfica que se apresentou mais dinâmico que o normal, e que começa a dar mostras de evolução. Mas o diferencial final verificado no resultado, é completamente esclarecedor da diferença existente, entre as duas equipas, pelo menos neste “confronto”. No entanto durante 1os primeiros 10 minutos de jogo ainda perdurou o equilíbrio, com o resultado a situar-se uma igualdade a 3 golos, para os encarnados passarem definitivo para afrente do marcador e indo dilatando a sua vantagem, de tal forma que depois de ter 8 e 9 golos de vantagem o Benfica terminou o primeiro tempo com uma vantagem de 7 golos (15-8), que é completamente esclarecedora da sua superioridade. Nos segundos 30 minutos materializou-se a superioridade evidenciada pelos encarnados terminando o encontro a “cilindrar” autenticamente os liceais do Passos Manuel. No Passos Manuel apesar de tudo destaque para Miguel Moreira na baliza com 31% de eficácia, e para Diogo Godinho com 5 golos (71% de eficácia). No Benfica os seus dois guarda-redes a demonstrarem toda a sua categoria com Hugo Figueira ater (43% de eficácia) e Nikola Mitrevski (46% de eficácia), numa equipa onde apenas os atrás citados não marcaram golos, com Elledy Semedo com 7 golos (70% de eficácia), a ser o melhor marcador da equipa e do jogo, bem acompanhado pelo jovem Hugo Lima com 5 golos (71% de eficácia). Jogo que deu para o técnico encarnado fazer uma verdadeira gestão de plantel. No Pavilhão Adelino D. Costa, com uma assistência mínima (na nossa opinião), disputou o jogo entre neo divisionários o AA Avanca / AC Fafe, que terminou com a difícil vitória da equipa visitada. Jogo disputado com grande requebro até cerca dos 33 minutos de jogo, quando se registou a última igualdade no marcador (15-15), depois se ter chegado ao intervalo também com uma igualdade, mas a 13 golos. A superioridade dos homens da equipa de Avanca foi-se acentuando e aos 52 minutos de jogo venciam por um diferencial de 7 golos, quando Marco Sousa sofreu uma desqualificação directa. Para nos minutos que faltava jogar a equipa de Fafe, ter feito algumas rectificações, mas somente conseguiu diminuir os estragos, terminando a perder mas apenas por um diferencial de 3 golos. Na equipa do AC Fafe apenas distinguimos o seu guarda-redes Bruno Dias com 29% de eficácia, mas no AA Avanca Luís Silva na baliza com os seus 50% de eficácia foi um dos grandes responsáveis pela vitória da sua equipa, onde Vasco Santos (42% de eficácia), e o jovem Diogo Oliveira (56% de eficácia), ambos com 5 golos foram os seus melhores marcadores. Na Maia, disputou ainda um dos jogos mais importantes da jornada o Águas Santas / Sporting, que terminou com a vitória da equipa lisboeta.

Águas Santas 26 – 28 Sporting

Nos mais difíceis pavilhões da 1.ª Divisão Nacional, face ao valor que a sua equipa apresenta, o Pavilhão do Águas Santas, disputou um dos mais importantes encontros da jornada o Águas Santas / Sporting, que se apresentava com uma excelente moldura humana, que nunca se cansou de puxar pelas suas equipas. Foi um jogo onde era testada a capacidade da equipa lisboeta e onde a equipa maiata estava interessada em mostrar o bom momento que atravessa, e assim dar continuidade á sua vitória na jornada anterior no Flávio Sá Leite. O jogo teve momentos e de excelente andebol e teve momentos menos bons onde as duas equipas com a pressa e a velocidade que queriam imprimir ao mesmo descuraram várias vezes aspectos fundamentais, tais como a o passe a boa recepção. O equilíbrio manteve-se em grande parte do tempo de jogo, mas com a equipa lisboeta a estar a maioria das vezes na frente do marcador, chegando nos primeiros 30 minutos a ter vantagens de 5 golos, muito por culpa da rapidez dos seus contra ataques e da boa articulação defensiva, que foi tendendo ao longo do tempo como já dissemos, e por veze com os seus atletas a quererem “embelezar” as situações., de tal forma, que a equipa maiata que cerca dos 18 minutos de jogo perdia por 12-7, fez um parcial de 5-1 em 6 minutos, colocou o marcador na diferença mínima cerca dos 25 minutos (13-12), para o Sporting, então ter uma ligeira reacção que levou a que o intervalo chegasse com o resultado a seu favor por (16-13). Mais uma vez Fábio Magalhães, esteve longe do que pode e sabe render. Nos segundos 30 minutos com o homem do jogo Temo Ferreira (34% de eficácia) contra os 24 de Cudic, na outra baliza, que até nem fez um mau jogo, ia resolvendo tudo o que lhe aparecia pela frente, isolados ou não, 1.ª linha, 2.ª linha enfim todo de tal forma que o marcador aos 56 minutos registava uma igualdade a 25 golos, depois de já ter estado igualdado a 20 golos cerca dos 43 minutos, é importante no entanto dizer que a equipa maiata durante este período nunca esteve na frente do marcador, mas mais por, gamos “azar” algumas bolas no poste. A equipa maiata, que apresenta um conjunto onde se junta a experiencia de Pedro Cruz (5 golos, 71% d eficácia, e 8 assistências) e Telmo Ferreira, com a promissora juventude de Luís Frade (3 golos, 75% de eficácia), mas na nossa opinião um autêntico baluarte defensivo, E DE Mário Oliveira na ponta direita (7 golos, 88% de eficácia). Na equipa do Sporting, devermos dizer que se encontra com outra garra, e apresenta outros argumentos apesar de não existirem muitas alterações no plantel (tal como no Águas Santas), apresenta (na nossa opinião) uma orientação mais dinâmica. Na equipa lisboeta total destaque para Pedro Portela com 12 golos foi o melhor marcador da equipa e do jogo com 86% de eficácia (5 de livre de 7 metros, 100% de eficácia), e para o cubano Carol com 6 golos (60% de eficácia), e uma vasta gama de recursos, que lhe permite actuar em qualquer lugar na 1.ª linha, não nos devemos esquecer de dois jogadores Carlos Carneiro (4 golos 50% de eficácia) e parece-nos a jogar mais para a equipa, e para a execução técnica de Pedro Solha (3 golos, 75% de eficácia), cerca dos 29 minutos no golos deu o resultado final. Dirigiu o encontro a dupla de Aveiro constituída por Ramiro Silva e Mário Coutinho, que realizaram uma prestação algo desequilibrada, em especial no jogo passivo, e na falta do atacante, mas tiveram um critério uniforme na sanção progressiva e nos 7 metros, a lei da vantagem por vezes foi esquecida. Arbitragem, no entanto em termos disciplinares longe daquilo, que temos visto fazer a outras duplas nos últimos tempos e que nos parece mais de acordo com as regras.
 
FC Porto 32 – 27 ABC

Jogo disputado no Dragão Caixa, que apresentou uma excelente moldura humana, este FC Porto / ABC, veio confirmar a superioridade da equipa portista diante um ABC, “órfão” de alguns dos seus melhores jogadores e que não se apresentou com uma defesa agressiva, no bom sentido como normalmente se apresenta. O FC Porto por seu lado, fez uma completa gestão do plantel, face aos seus compromissos Europeus, mas na nossa opinião demasiado facilitador nos 6 metros e na zona central da sua defesa, que com a envergadura física que possui têm “obrigação” se proteger melhor a sua zona, mesmo assim conseguiu alguns excelentes blocos, em especial nos minutos finais do encontro.O Jogo em si teve algumas partes distintas, com o FC Porto a comandar o marcador, e o jogo, praticamente durante os 60 minutos, chegando ainda durante o primeiro período de jogo a ter uma vantagem 5 golos (vantagem máxima durante todo o encontro), por várias vezes, mas os minutos finais deste período como ABC a fazer um parcial de 4-0 em cerca de 7 minutos (entre os 22 e os 29) passando de 13-8 para 13-12, chegando o intervalo com o FC Porto na frente do marcador por 14-12. No segundo período o ABC continua com alguma precipitação no remate, enquanto o FC Porto com um excelente recomeço, rapidamente coloca o resultado em 16-12. Daqui até final a equipa portista voltou a ter vantagens que nunca superaram os 5 golos, com o ABC sempre a reagis, mas sem nunca se diminuir a diferença a mínimo de dois (2) golos). No FC Porto de destacar as exibições de Hugo Laurentino (23% de eficácia) e de Alfredo Quintana (39% de eficácia), e a forma como Nuno Roque jogou e fez jogar (5 assistências e 2 golos com 100% de eficácia), e ainda a assertividade de Cuni Morales (6 golos, 55% de eficácia), e do polémico reforço António Areia com 6 golos (100% de eficácia). NO ABC com Humberto Gomes em dia menos bom (16% de eficácia), mas com um Hugo Rocha em excelente forma e que se tornou letal nos seus movimentos nos 6 metros (6 golos e 75% de eficácia), Nuno grilo apesar de precipitado no remate (4 golos, 57% de eficácia), sempre que jogou para a equipa o fez com a propósito efectuando 5 assistências para golos. Uma palavra final para dois jovens Tomas Albuquerque (5 golos, 71% de eficácia) e André Gomes (4 golos e 80% de eficácia). Uma equipa como o ABC, não pode não concretizar 3 livres de 7 metros Num jogo difícil de dirigir face ao contacto físico existente a dupla lisboeta composta por António Trina e Tiago Monteiro, teve na nossa opinião diversas falhas técnicas em especial na lei da vantagem, na falta do atacante e nos passos, aplicando um critério disciplinar nos primeiros 30 minutos (com 9 exclusões), para nos segundos 30 minutos não manter o mesmo critério, e não desqualificar um atleta (Salina) por uma falta grosseira cerca dos 13 minutos de jogo, numa entrada de ponto a desculpa de que escorregou na nossa opinião não invalida a aplicação da lei.

Classificação após os jogos disputados até ao momento: - 1.º Sporting, e Benfica (15 pontos), 3.º FC Porto (-1 jogo), e Madeira SAD (12 Pontos), 5.º ABC (11 pontos), 6.º Ismai (8 pontos), 7.º Belenenses, AC Fafe e Passos Manuel (7 pontos), 10.º Águas Santas (-1 jogo) e  AA Avanca (-1 jogo) (6 pontos) e 12.º SC Horta (-3 jogos) (2 ponto). 

O Banhadas Andebol

42 comentários:

  1. Gostava de perguntar e se ha alguem que me consiga responder a duas questoes no jogo PORTO -ABC

    1º Porque e que nas competicoes europeias os bancos estao de um lado do pavilhao e nas competicoes nacionais estao noutro ? Sera que as regras sao diferentes em Portugal?

    2º Porque é que os oficiais de jogo do Abc estavam com camisolas da mesma cor que os equipamentos da sua equipa ? Sera que as regras é só para alguns clubes?

    Se alguem souber me responder a isto agradecia

    ResponderEliminar
  2. Tudo muito certo, tudo muito justo, um FCP forte e um ABc muito desfalcado mas com enorme potencial! Bom jogo...
    Um raparo: aqueles dois cubanos andam ali a mais pois são "dois anormais" que colocam gratuitamente em causa a integridade dos adversários... tardam para elws mais vermelhos diretos e mais castigos severos! Ontem Salina foi pura e simplesmente brutal com aquela entrada sobre o ponta...lances daqueles não podem ocorrer...e sempre pelos mesmos! Joguem que o fazem bem e sejam leais e não maldosos na luta física...
    Boa sorte ao FCP para a Champions de sábado...

    ResponderEliminar
  3. Parabéns a toda a equipa do FCP e em especial para o Roque. Vais fazer uma grande época, continua a lutar com a tua garra habitual.

    ResponderEliminar
  4. Confirma-se que o ABC para fazer frente aos "grandes" não precisa de mais qualidade mas sim de a ter em mais quantidade. O plantel é muito pequeno!
    É urgente mais um lateral direito (só o Rebelo não chega), de um ou talvez dois pivots (só o Pesqueira não chega) e se possível um guarda redes (o Humberto é muito irregular e os outros são ainda muito miúdos)! Falta mesmo não um mas dois ou três "danoninhos" para ter a estatura necessária para disputar e talvez ganhar o campeonato! Há que aproveitar que o FCPorto parece estar a fazer um esforço para ser rendido no trono do andebol...

    ResponderEliminar
  5. Nada mau resultado para uma equipa tão desfalcada.

    Sem Seabra, Pesqueira ... Rebelo ... Humberto ... João Pinto e "Chapa" não é fácil fazer melhor. Este ano vai ser assim. Para o ano pode ser que a Direção descubra um poço de petróleo com as obras que se "vão iniciar" no velhinho Sá Leite.

    Uma nota final para os pivots do FCP ... execráveis. O Fidel Salinas foi o que se viu sobre o Carlitos e o Aleijas Borges mandou uma cotovelada no Rebelo. E nem assim o conseguiu acordar ou por a dormir até ao fim do jogo.

    Sócio 321 do ABC

    ResponderEliminar
  6. Resposta so comentario das 13,17h de 24/9/15. So se o dinheiro para o pavilhao for desviado ou o comentador for acionista é meter algum a fundo perdido.

    ResponderEliminar
  7. Os bancos nas competições europeias ficam do lado oposta da bancada para uma maior segurança. No campeonato vale tudo porque é o porto.

    As camisolas dos dirigentes do ABC e de outro qualquer clube podem ser da cor dos equipamentos da sua própria equipa aquilo que não e permitido e que sejam da mesma cor da equipa adversaria uma vez que pode confundir e levar a que sejam feitos passes para os dirigentes em vez de para um colega de equipa.

    ResponderEliminar
  8. A massa para o Sá Leite é da CMBraga e não do ABC... Pois o Sá Leite é municipal e não do ABC!
    Se o ABC está "teso" isso é outra conversa...

    ResponderEliminar
  9. Já que vale tudo no porto... é estranho o treinador adjunto do porto não estar no banco nas competições europeias.. ah pois ele tem o grau 2, mas pode estar no campeonato português... mas o grau 2 não dá acesso ao banco como adjunto e a única inscrição dele é somente grau 2

    http://portal.fpa.pt/publishing/img/home_275/fotos/92743592902647471215.pdf

    Afinal vale tudo no porto e nada acontece.

    ResponderEliminar
  10. Sim anónimo das 22,00 horas, com o dinheiro do ABC bem o o Sá Leite ficava eternamente como está...

    ResponderEliminar
  11. Realmente as regras são diferentes dependendo do estatuto dos clubes.
    Alguns jogadores podem usar mangas e térmicos na cor que lhes apetece, outros mais pequenos usam na cor das camisolas.
    Os treinadores tem de estar com cor diferente dos atletas mas se treinar ABC/Sporting/Porto/Benfica já não.
    Falta mais personalidade aos delegados ao jogo!

    ResponderEliminar
  12. Os oficiais não podem vestir da mesma cor que os jogadores.
    As mangas térmicas estão sujeitas ao regulamentado.
    Mas há mais, muito mais.
    De quem é a culpa? Dos delegados, se houver e/ou dos árbitros.
    Está na mão deles permitir ou não que estas coisas aconteçam.
    E assim (não) vai o andebol luso.

    ResponderEliminar
  13. Os oficiais não podem vestir da mesma cor que os jogadores.

    Não podem vestir da cor da equipa contrária.

    The color of shirts worn by the team officials must be different from the color of shirts worn by the opposing team.

    ResponderEliminar
  14. a quantos anos existe o dragao caixa??? so agora e que se lembraram de falar do banco de suplentes?? ate agora era a abritagem, eram os arbitros, eram os apanha bolas e nao sei se alguma vez culparam o homem da corneta, agora chegou a vez de falar dos bancos, voces sao mesmo uns tristes olhem mais para o vosso clube e tentem resolverem os problemas dentro do vosso clube em vez de arranjarem para uma coisa: HEPTA CAMPEÕES mais nada...
    olha a cabeça, olha a cabeça, olha a cabeça do lampião continua a inchar continua a inchar...

    ResponderEliminar
  15. As discussões nucleares para a
    promoção do andebol...haja dó!!!!

    ResponderEliminar
  16. Deviam ter vergonha de falar dos jogadores do Porto sejam cubanos ou outros. São os que melhor representam Portugal na maior prova de clubes. Já falavam assim do anterior pivot Tiago Rocha hoje MVP na jornada dos campeões. É por isso que isto não melhora, são muito pequeninos. Seria sério avaliar os jogos ABC-Porto e ver quem é que usa de métodos fora das regras de jogo. Neste último jogo não houve nenhuma ação do ataque do Porto que não houvesse empurrões laterais ,puxão de camisolas, etc. AH mas para o abc já vale.
    Sou contra todas as ações que coloquem em causa a integridade física dos atletas, mas alguns sabem que um impacto de 2 jogadores com diferença de 30 e 40 kgs e diferença acentuada de altura , não é propriamente fácil.

    ResponderEliminar
  17. Um jogador ter 110% de eficácia é obra.
    Obrigado pelo bom trabalho, mas tenham mais cuidado com as (muitas) gralhas. Convém reler os textos antes de os publicar, é complicado ir "pensando e escrevendo".

    ResponderEliminar
  18. E espantoso o que aqui se diz quanto as questoes das camisolas dos dirigentes, das tao propaçadas mangas e calçoes termicos, das hipoteticas talas que possam vir a usar jogadores lesionados nas maos, etc , etc, etc.
    Meus senhores acabem com este tipo de discussao.... tudo esta contemplado nas regras....equipamentos.....regra 4... e so lerem esta la tudo.
    E segundo sei as regras sao para ser cumpridas...se nao sao entao tem que ser atribuidas culpas .... a quem?
    Primeiro aos delegados que sao quem sao os responsaveis pelos jogos e depois aos arbitros que vendo a inoperancia dos delegados os devem alertar para os factos sem nunca quererem ser eles a resolver as questoes pois com delegados nao tem poderes.
    Agora falando dos delegados para eles saberem se e legal ou nao o que se passa com os equipametos e preciso que saibam as regras. Ora o que acontece e que 90% deles nao as sabem por isso nao podem intervir porque sao embrulhados pelos dirigentes. Nos tenmos no nosso andebol delegados que tiveram 25% de classificaçao nos testes escritos....por isso querem o que?
    Um delegado para o ser devia ter no minimo 75% nos testes que deviam constar entre regras e regulamentos...e quem nao os tivesse nao tinha condiçoes para o fazer.E evidente que isto cai por terra porque a nivel europeia para ser delegado basta ter 50% no curso.
    O nosso andebol e este CA e tudo muito complicado e os delegados vao para la so por ir porque nao estao para se chatear.Basta olhar para a lista de delegados e pensar um bocadinho para se chegar a uma conclusao sobre estas questoes que ja estao tao carecas de serem batidas que ja nao ganham cabelos...e vamos andar esta epoca outra vez a bater no mesmo.

    o analista de regras

    ResponderEliminar
  19. AGUAS SANTAS-SPORTING

    Vencedor justo com sorte e ganhou em detalhes não controláveis, defesas seguras e pormenores técnicos dos finalizadores que levaram ao resultado Final.
    Foi bom ver entre nós o Zupo Treinador do Sporting com a sua forma original como vive e fala com os atletas sem azedumes e braços no ar mas lutando e corrigindo de forma eficaz, boa aquisição e aproveito para dar o meu abraço ao ex treinador Frederico Santos.
    Realçar a excelente 2ª parte do GR do AS Telmo com brilhantes defesas e lutar até ao final..
    2 treinadores Zupo e Paulo Faria que tudo fizeram para ganhar e são características que valoriza a sua função e nem sempre se ganha!
    Relativamente a arbitragem da dupla Aveiro que dirigiu o encontro constituída por Ramiro Silva e Mário Coutinho.
    Competentes, capazes, respeitando as Regras, os jogadores e o JOGO.mereciam outro tipo de "Olhar" sobre a capacidade de serem internacionais ou não e subirem por mérito próprio no Ranking Nacional do CA.
    Publico excelente e casa cheia.
    ADC

    ResponderEliminar
  20. este horta é uma vergonha.

    ResponderEliminar
  21. Mandem o Borradas de Carvalho a um médico credenciado. primeiro disparou para oposição interna agora implica e vai dizendo a todos o que fazer. O circo ainda vai acabar mal! No andebol aposta no espetáculo gratuito. Foi buscar um treinador fora do comum mas esqueceu a equipa. Ou acha que um burro acredita que com aqueles jogadores podem vencer alguma coisa? Desatou a tirar fotos com o C. Carneiro, para todos lhe baterem palmas, quando deixa sair Rui Silva? Deixa sair Candeias e aposta-se num desconhecido e que parece estar a dar barraca? Vai buscar o J. Pinto porque lhe apeteceu? Só agora dispensaram dois miúdos inúteis numa equipa sénior? Vá lá... sejamos razoáveis! O único fora do comum no plantel é o P. Portela e com idade para ainda evoluír. No entanto uma dúzia de golos é importante mas há desequilibrios, ou não notaram em quantos golos entraram pelo lado direito? O miúdo do Àguas daquele lado rematou sempre sozinho e á vontade! Não se nota que o pivot é tão pequenino que desaparece por entre opositores? Já agora não é animador o próximo jogo ser importante, dado ser com o opositor maior o F.C. Porto, ser noutro pavilhão! Se puderem contactem o dep. médico do opositor, eles podem recomendar algo ao Bosko pois, ele quase adormece em campo! No final deste mês vamos ver se a equipa foi bem escolhida e reforçada. Perdoem-me o reforçada.

    ResponderEliminar
  22. Não estarei presente no grande jogo da ornada seguinte Sporting C. P. - F. C. Porto! È o meu protesto pela falta de honestidade e respeito pela modalidade e aos adeptos do clube Sporting C. P.!
    Depois do que aconteceu em matéria de corrupção na época passada, é triste e baixo, para além de provocador, nomear a parelha de assopradores de apito, para esse jogo!
    Tenham vergonha srs. do C.A da federação!
    Tanto descaramento?!

    ResponderEliminar
  23. DEUS QUEIRA QUE O PAVILHÃO ESTEJA PAGO! NÃO É NADA BOM QUE, AQUELE QUE FOI O PRESIDENTE DO SPORTING QUE, FEZ DO CLUBE REI DE MODALIADES DE PAVILHÃO, NÃO SEJA MAL HOMENAGEADO. NO PARTICULAR DO ANDEBOL O CLUBE NÃO ERA GOZADO NEM ANDAVA Á SORTE! NÃO MUDAVA TREINADORES NEM JOGADORES! ... E MANTINHA DIRIGISMO E SECCIONISTAS VENCENDO E CRIANDO AMBIENTE POSITIVO. NOTICIAS DE DIFERENDOS COM CONSTRUTORAS NUM ANO, DE NOVAMENTE ANDAR COM A CASA ÁS COSTAS, NÃO AJUDAM. TREINADORES TEMOS E
    , SE OS OUTROS NA BANCADA ELOGIAM JOGADORES NOSSOS, TANTO JOVENS COMO JÁ AFIRMADOS, HÁ QUALIDADE MINÍMA. VAI HAVER JOGOS EUROPEUS E ELES TRAZEM PROBLEMAS VÁRIOS. ESTEJAM ATENTOS. È TRISTE O QUE O SR. PAULO FARIA FAZ SEMPRE QUE, ENCONTRA O NOSSO CLUBE! BAIXO! DEPOIS VEM COM A CONVERSA MOLE DOS ORÇAMENTOS! ELE QUANDO ANDOU POR CÁ, ERA TEMPO DE VACAS GORDAS! DEPOIS ESTEVE MAL AO ENCOMENDAR A UMA CLAQUE QUE, APOIASSE O SEU NOME A CADA GOLO CONTRA O CLUBE! LAVE A CARA E DEIXE DE TENTAR SABER DE JOGADORES NOSSOS MAIS JOVENS! NÃO CHEGA A TAL FAMOSA FORMAÇÃO POR SI LANÇADA? PENA PRA QUEM FOI UM BOM CENTRAL EQUE, ATÉ PODIA TER JOGADO MAIS UM ANINHO OU MAIS. TENHA CARÁCTER SR. PAULINHO! O JOGO CONTRA O SPORTING NÃO DÁ MAIS QUE TRÊS PONTOS. TALVEZ COM O TEMPO O NOVO GUARDA-REDES ACABE POR SE AFIRMAR. PORQUE NÃO ATACA MAIS JOÃO ANTUNES? NÃO PODE SER SÓ PIVÔ DEFENSIVO COMO BOSKO BLEJANOVICK. PORTELA É TÃO BOM COMO GILBRTO DUARTE, NÃO TENDO DEPOIS BANCO PARA O PODER FAZER DESCANSAR.

    ResponderEliminar
  24. O Belenenses continua a afundar-se e não se vê dirigentes!!! Um clube com tradição cái a cada dia. Não se pode perder jogos em casa com equipas de gastos iguais. Depois com os chamados grandes esfolam-se todos? O habitual! E no fim dizem que mereciam ganhar! O mais lamentável é ver o pavilhão cada vez mais vazio. Às moscas! Olhem para o Passos Manuel e analisem o que se passa e comparem. Dará para aguentar o barco? Ou vamos conhecer a segunda divisão?
    D H J

    ResponderEliminar
  25. Criticam o Porto por ter muitos estrangeiros. São livres. Pergunto é se só com Portugueses é possível vencer algo e andar nos apuramentos da Champions League. Peguem na formação de Benfica, Sporting, ABC, Àguas Santas e juntem todos. Depois digam-me se conseguem alguma coisa. Sejamos realistas. Se temos duas equipas o problema é nosso, só é pena não termos treinador á altura. Por mim até queria um nacional, nada tendo contra outros. È inegável que nos últimos anos somos campeões e andamos a tentar subir o mais possível em taças europeias. Acham que alguém em Portugal pode ir longe nelas? Sejamos realistas.

    ResponderEliminar
  26. Quando virá o dia em que alguém com um apito na boca, faz de árbitro e pôe Daymaro Salina no lugar? Se analisarmos este lutador de Wrestling o reportório de agressões encapotadas é grande, imenso! Revela total falta de respeito e escrúpulos! No jogo Porto # ABC no pavilhão da Caixa Geral de Depósitos nas Antas, foi notório o não civismo. Quantas vezes ficou por ir corrido do jogo para fora em Portugal? È guia isolado neste capítulo! Se fosse do ABC o que não faltaria! Havia queixas ao bispo do Porto!

    ResponderEliminar
  27. O Porto tem duas equipas e um ex-jogador da casa que agora é o treinador. Para consumo interno aquilo funciona na plenitude. O difícil é a afirmação na Europa. Mas não adianta gastar em jogadores se não houver uma retaguarda forte. O andebol em Portugal PERMITE muito facilmente que, casos aconteçam. Se não fosse essa retaguarda eles nunca venceriam sete campeonatos. Basta ver o que, se passou no último onde foram melhores mas, na ponta final o acumular de jogos internos e na Europa quase os fazia estamparem-se. Só o não dar muitos jogadores a seleção abrevia um pouco o cansaço. Ora aí está! È nessa hora de decisão que, os bastidores contam, pois o á vontade de jogadores que decidem, vem ao de cima! A manobra dos árbitros a apitarem três vezes, foi única nos manuais da corrupção do país em andebol. Não me lembro de nada parecido! Quem joga com o Porto sabe que, naquela hora de decisão o peso deles é enorme! Há quem tenha complexos com o ABC porque, estes não baixam a cabeça ao poder vigente. Depois vem a habitual treta de o ABC pertencer a uma associação que, faz melhor e mais que as outras. Factos são factos!

    ResponderEliminar
  28. O andebol Portuga é como no alto mar quando há tempestades! Todos se comem uns aos outros. Depois há o tubarão que manda em todos. A seguir há quem limpe as barbatanas a quem manda. Há quem perca jogos e não proteste porque sabe que, pode pagar caro por isso! Então desatam até a elogiar quem vence. Há os que se calam para obter empréstimos de jogadores! Tenham medo de quem finge ou permanece no silêncio. Olhem para o Àguas santas, ISMAI ou Avanca e pró ABC-UMinho e vejam de quem, os imperadores do andebol gostam! Há quem nunca seja a equipa B de ninguém! O ABC-UMinho tem identidade própria! Isso causa desconforto nos autores das Francesinhas! Os que dominam preferem as barrigas de aluguer, ou não tivéssemos formação! Há outros que vivem a desviar os melhores dos clubes em redor! Sabem a quem me refiro? È que não contentes vão buscar mais á terra dos charutos!

    ResponderEliminar
  29. Os ovos mal mexidos do ABC fartam-se de protestar mas a verdade é só uma. O pavilhão do Abc afinal nem é do clube. Consta-se que, a câmara de Braga vai agora dar uma ajudinha. Sabemos que, á uns tempos devido a uma tempestade, já lhes tinham oferecido um chão novo. Isto não é dinheiro dos contribuintes? Queixem-se e vejam novamente sermos campeões. Tenham saudinha para isso. Atenção que um dos nossos estrangeiros já joga na baliza de Portugal e muito defende ele! Pooooorto!

    ResponderEliminar
  30. Só agora se notou no caso dos bancos? Quando dão os jogos na televisão não se nota quem lá está? Já agora para quê tanta «segurança privada»? O pavilhão dos tripas\Cubanos é diferente? Parece é que com dirigentes e árbitros o tratamento é bem diferente! Nem há queixas, é só elogios! Pudera!
    À uns tempos parece que, os árbitros da Madeira nem eram conhecidos. A outros andam a rasteira-los! A verdade é que a arbitragem anda péssima com tanta injustiça mas, alguns lugares estão carregados de mel! Eles contribuíram para alguém, logo vão ser retribuídos! Neste país os campeões de laboratório trituram tudo o que se lhes opõe!

    ResponderEliminar
  31. Alastrou a febre amarela-abc depois de ganharem a taça do começo de época. A seguir perderam e bem e já não são as arbitragens. Agora são as lesões. Depois é a ladainha dos cubanos. Então quando o abc andou na alta roda da europa, eram só Portugueses? Mudem o òculo ou desembaciem um pouco que andam a ver mal, Braga por um canudo! E olhem que as fotos que se tiram aí são a preto e branco hahaha! Muito antiquadas.

    ResponderEliminar
  32. São opções. Se é para andarmos a tentar ir á europa que, fechem a porta no Benfica! Aquilo não é nada. Muito menos uma equipa de andebol. Anos e anos ao deus dará é isto. Rua com os responsáveis. Ainda não se deu conta que é de longe a modalidade, com pavilhão mais vazio? Não? Há putos que nem noutros clubes onde andam emprestados dão alguma coisa. Tanto desprestigio até dói!

    ResponderEliminar
  33. Muita conversa. Muita teoria. Nem um pingo de vergonha! Na próxima jornada há um Sporting-Porto e quem vai arbitrar? A dupla que o ano passado resolveu dolosamente, dar o campeonato ao atual campeão! Srs. do C.A. já que vergonha nunca houve, de á uns tempos para cá, demitam-se! Com tanto duo melhor, porquê esta? E da Madeira! Não! Já não se suspeita! Já se sabe ao que veem e encomendados por quem e, para que missão! O campeonato é um nojo! Enquanto uns clubes protestam sendo ainda gozados, outros beneficiam! Afinal no futebol ainda se tenta disfarçar, no andebol rouba-se e chama-se o ladrão para nova festa. Por este andar esta dupla ainda vai apitar andebol nas prisões!

    ResponderEliminar
  34. O Rui faria foi um jogador que merecia a pena ver jogar. Tanto no Àguas como no Sporting, tinha quem o aplaudisse. Foi com tristeza que vi, fazendo espalhafato por cada decisão dos árbitros, mais parecendo um boneco eléctrico. Que exemplo dá sobretudo a jogadores jovens? E até tem aí, no seu banco alguns com qualidade. Num pavilhão com tradições de andebol, num clube onde o mesmo é rei, a forma histérica como interage com o público, um dia causará certamente problemas. Corrija-se e desfrute do respeito que, se calhar esse povo na bancada tem por si. Modere-se! Por acaso já treinou um dito grande, porquê cada vez que joga contra um, dar aquele espetáculo? Será frustração? Modere-se, não se deixe cair no ridículo! Estraga tudo feito pelo andebol durante anos.

    ResponderEliminar
  35. As fotos em Braga não são a preto e branco ou então deve ser daltónico. São a amarelo e azul e o azul está bem descolorido e até algo avermelhado...De vergonha!!!!

    ResponderEliminar
  36. Nos lugares da frente pode, haver mudanças importantes na jornada que aí vem.
    Há um Benfica-Aguas S. e um Sporting-Porto e, não era má ideia pra bem da modalidade, têr mais seriedade na nomeação de arbitragens. A modalidade está a desaparecer aos poucos e, é difícil arranjar jogos televesionados. Nas escolas alguma juventude nem sabe o que é andebol. Pelos vistos com um campeonato com tão poucos jogos de interesse e, beleza e arte desportiva, os responsáveis não se preocupam! Querem apenas ganhar a qualquer custo e, metem pontas de lança na federação. È triste estar num pavilhão e ouvirem-se conversas sobre compadrio e jogo sujo!

    ResponderEliminar
  37. Gostava de chamar á atenção de quem do Banhadas, comenta os jogos. Há o vicio de falar demasiado dos melhores marcadores. Eles dependem da forma de jogar e do estatuto que, cada um tem nas equipas. Outros há que se matam pela equipa e não colhem os louros. Que adianta marcar dez ou mais até, se o oponente nesse local marca muito. Que valor sobretudo teem os centrais a orientar e distribuir? Em jogos de decisão sobretudo os guarda-redes é quem decide. Infelizmente ás vezes os do apito também decidem e muito. Era bom não dar por eles. Quanto a treinadores o segredo é fazer com o que dispõem, o melhor rendimento e resultados. Devia haver um limite para estrangeiros penso eu. Gostava de ver discussão de ideias e não ataques. Obrigados.

    ResponderEliminar
  38. Pobre grupo o do Sporting-Andebol! Continuam as mudanças de pavilhão e, tal como noutros anos vai-se andar a ser chamado de "sem-abrigo". Como se não bastasse a direção não ajuda pois, o seu presidente gosta de sentir os holofotes dos jornalistas. Era melhor andar mais discreto e fazer obra. E como se não bastasse, peço aos céus que, a noticia aqui publicada sobre quem apita o Sporting-Porto, seja engano ou até mentira. Realmente é preciso estomago e nervos! Aqui sim deveriam protestar e denunciar! A nomeação para esse jogo é uma completa javardice. Quando a equipa entrar no pavilhão já estará meia vencida, dados os receios de cabalas. Estes dois charlatões tiraram-nos um campeonato á descarada! Hoje é quarta e ainda nada ouvi! O responsável Vicente Moura falou com o diretor do andebol? O ano passado era outra pessoa. Falou com ela? Indagou á federação, na pessoa do seu conselho de arbitragem o porquê desta afronta? Agora compreendo o que se passa nas classificações de árbitros! Igualmente quanto a jantaradas e cunhas e trapaças.
    Vamos permanecer atentos. Ainda somos o clube que mais conquistou em Portugal. Só a federação não parece estar a par. O nosso contributo para as seleções é grande e honesto! Isto parece Portugal governado no tempo dos Felipes.

    ResponderEliminar
  39. O andebol do belém anda á sorte e JÁ É NORMAL perder em seniores e juniores!
    Quem responde por esta anarquia completa?

    ResponderEliminar
  40. Num fim de semana de circo no Boavistão e teatro em Multiusos de Alvalade, parece que o Bombeiro Marta resolveu, tornar-se famoso. " O pavilhão está pago!" Se ainda nem se vê lá nada naquele descampado, como pode já estar pago? Depois de feito com outra empresa que não a primeira, será que chega para todas as modalidades? Sabe S. Exa. que, o andebol foi em tempos a modalidade rainha no clube? Hummmm! Olhe que em assembleia geral extraordinária os sócios escolheram entre Andebol e Basket, optando pela primeira! O ano passado os atletas dessa modalidade jogaram em cinco pavilhões! Cinco! Esperemos que, o Money para pagar a um treinador que, á poucos dias usava livremente cascol de passarinho ao pescoço e, agora é apresentado em vez de o ser com a equipa de futebol! O que ganha é suicida e esperemos chegue toda a massa, pelo menos para os acessos! È que quem no mundo empresarial nunca fez nada de relevo, pode falhar!

    ResponderEliminar
  41. Belém sem rei nem roque...directivo e no campo liderado por uma criança mimada.sem estaleca para estes patamares, atenção é preciso mudar..senão adeus 1a divisão

    ResponderEliminar
  42. " SPORTING BOMBO DA FESTA"
    FILME DE DESPORTO
    EXIBIÇÃO NUM PAVILHÃO DA MARGEM SUL
    DIA 4 OUTUBRO - 15 HORAS
    COM O TOTAL APOIO DE C. ARBITRAGEM DA FEDER. POR. ANDEBOL
    PRESENÇA NA SALA DE DOIS ATORES VINDOS DA MADEIRA

    ResponderEliminar