Iniciamos a nossa habitual
crónica de fim-de-semana, com um dos jogos que se encontrava em atraso.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
Resultados
1.ª Jornada
Dia
31-10-15
AA
Avanca - SC Horta (18H00)
3.ª
Jornada
Dia
30-09-15
Águas Santas 27 – 25 SC Horta
4.ª
Jornada
Dia
19-10-15
SC
Horta - FC Porto (21H00)
6.ª Jornada
Dia
03-10-15
Ismai 21
– 25 SC
Horta
Belenenses
18 – 22 AA
Avanca
AC Fafe 29 – 29 Passos Manuel
ABC 35 – 27
Madeira SAD
Benfica
33 – 27 Águas
Santas
Dia
04-10-15
Sporting
26 - 27 FC Porto
Fim-de-semana, que se iniciou com
a disputa de um dos jogos em atraso o Águas
Santas / SC Horta, referente á 3.ª Jornada, disputada num pavilhão com uma
razoável assistência face á hora a que foi disputado, quando outros eventos
desportivos eram disputados á mesma hora, conforme já prevíamos na prática a
equipa insular, faz jornada dupla na sua deslocação ao continente. O Jogo em
assim foi quase sempre disputado sobre grande equilíbrio, embora a equipa
maiata, comandasse praticamente durante os 60 minutos. Pois apenas por 3 vezes
o resultado esteve numa igualdade, cerca dos 7 minutos (3-3), dos 11 minutos
(4-4), e cerca dos 37 minutos quando o marcador se situava numa igualdade a 16
golos, com a equipa insular a nunca conseguir estar na frente do marcador por
uma única vez. Um dos momentos mais decisivos do encontro, deu cerca dos 21
minutos, com o marcador em 10-8 a favor dos maiatos e o “veterano” Yuriy
Koestetkyy (80% de eficácia, apenas marcou de 7 metros) , falha a marcação de
um livre de 7 metros, permitindo uma excelente defesa de Telmo Ferreira (48% de
eficácia), com a equipa do Águas Santas logo de seguida a fazer um parcial de
4-0 em cerca de 5 minutos e a colocar o resultado na maior diferença verificada
em todo o jogo (5 golos) colocando o resultado em 13-8, o intervalo chega com a
equipa maiata a vencer por 15-12 (cabe uma informação de que o resultado do
boletim de jogo, raramente coincidiu com o resultado das estatísticas).
Nos segundos 30 minutos o cariz do encontro não se modificou muito e cerca dos
52 minutos, a equipa da Maia vencia pela diferença mínima, 22-21, mais uma vez
o SC Horta permitiu que que a equipa visitada se distanciasse no marcador e
colocasse ponto final na incerteza do resultado final. Na nossa opinião e mais
uma vez o homem do jogo foi Pedro Cruz (10 golos e 57% de eficácia, mas com 7
assistências), jogando, marcando e fazendo jogar. Na equipa insular destaque
para exibição do seu guarda-redes Nuno Silva (37% de eficácia), e para Juanjo
Passarin com 5 golos (56% de eficácia) mas foi o elemento da equipa que mais
procurou jogar para a equipa, com as suas oportunas assistências. Terminamos,
afirmando mais uma vez que na nossa opinião se está e excluir por tudo e por
nada e assim um jogo sem problemas disciplinares teve 13 exclusões. A
Jornada iniciou-se com a disputa de jogo, ABC
/ Madeira SAD, mas que foi disputado no pavilhão do Funchal (mais
uma alteração da ordem dos jogos),com uma excelente moldura humana, e
que despertava, alguma curiosidade, pois uma das equipas encontra-se desfalcada
de alguns dos seus principais elementos por motivos de lesão e a outra, a
equipa da Madeira, foi das que mais se reforçou, e é ainda (na nossa opinião)
uma equipa em construção. O diferencial final, traduz apenas aquilo que
efectivamente se verificou a partir dos 26 minutos de jogo (11-10, a favor do
ABC), diga-se no entanto que a equipa bracarense comando o marcador e jogo
durante os 60 minutos. Nos 30 minutos iniciais a máxima diferença foi de apenas
4 golos, aos 9 minutos (6-2), ao intervalo (14-10), pois durante cerca de 18
minutos dos 9 aos 26, o resultado foi sempre equilibrado, embora com o ABC a
comandar sempre o jogo a diferença foi quase sempre a mínima, apenas descolando
mos 4 minutos finais do 1.º tempo com um parcial de 3-0. Um bom início do 2.º
tempo rapidamente colocou a equipa bracarense com 6 golos de vantagem (31
minutos), e a partir daqui, ficaram a descoberto as diversas fragilidades que a
equipa madeirense ainda possuiu, e também se revelou que a juventude do ABC, começa
a dar melhor conta de si, de tal forma, o jogo adquiriu um ritmo “frenético”
que o resultado final, é um puro reflexo do que se passou em campo em especial
nos 30 minutos do segundo tempo, onde o ABC, chegou a ter uma vantagem de 9
golos, aos 59 minutos (53-26). NO ABC Diogo Banquinho com 7 golos (88% de
eficácia) e Nuno Grilo com igual número de golos (64% de eficácia foram os
melhores marcadores da equipa. Não nos devendo esquecer de Carlos Martins com 5
golos e 100% de eficácia, e do trabalho de Tomaz Albuquerque (3 golos, 75% de
eficácia). No Madeira SAD Total destaque para o 7 golos de Cláudio Pedroso (54%
de eficácia), mas que nos parece outro atleta, e para Daniel Santos com a sus
entrega do costume com 4 golos (80% de eficácia). No Acácio Rosa em Lisboa a
surpresa da jornada, onde antigamente existia uma equipa que era temida por
quem se deslocava a este pavilhão, existe agora uma equipa, que todos querem
ganhar e que não demonstra com uma ou outra excepção a qualidade que todos
desejavam ver, disputou-se o Belenenses
/ AA Avanca. Por seu lado a equipa neo divisionária da AA Avanca, a quem se
prognosticava, uma subia e descida imediata, veio a Lisboa provar, que embora
possuindo um jovem conjunto, mas que tem princípios da modalidade e está na
prova para discutir a sua permanência na divisão maior do andebol português. Primeiros
30 minutos de grande equilíbrio embora com os aveirenses a demonstrarem ao que
vieram e a chegar ao intervalo já na frente do marcador por 11-9, comando o
mesmo desde o minuto 27. Nos segundos 30 minutos “desapareceu”, a equipa do
Restelo, e os homens de Avanca com um parcial de 3-0 em 5 minutos resolveram a
questão (14-9) aos 35 minutos, chegando em alguns momentos do encontro a ter
vantagens, para muitos impensáveis de 7 golos (42 e 49 minutos), quando o
resultado se encontrava, em 18-11 e 20-13 a favor da equipa visitante, que até
final se limitou a gerir e bem o jogo o marcador e o plantel. Miguel Espinha na
baliza do Belenenses, acabou por ser uma das figuras do encontro com 38% de eficácia.
Enquanto Carlos Siqueira com 5 golos (83% de eficácia), foi o marcador de serviço.
Na AA Avanca, Luís Silva na baliza foi uma das grandes figuras da equipa com
44% de eficácia), com 3 livres de 7 metros defendidos, o jovem Diogo Oliveira
foi mais uma vez um dos pilares desta equipa com os seus 5 golos e 71% de eficácia.
Em Fafe disputou-se o AC Fafe / Passos
Manuel, num pavilhão bem composto de público e foi jogo disputado entre duas
equipas cujos objectivos finais passam pela manutenção na divisão maior do
andebol nacional. Foi um jogo onde predominou o equilíbrio, e onde as vantagens
das equipas nunca foram superiores a três golos (3), predominando as situações
de igualdade durante os 60 minutos, e onde foi visível sagacidade dos seus
técnicos. E se no final dos primeiros 30 minutos os locais se encontravam na
frente do marcador por 17-15, rapidamente os liceais passaram para a frente o
marcador ao fazerem um parcial de 4-0, e a colocarem o resultado em 19-17 a seu
favor, mas as variações as recuperações de um e de outro lado foram constantes,
com os locais a vencerem por dois (2) golos de diferença a cerca de 4 minutos
do fim, sofrendo uma exclusão de Nuno Pinheiro, e com o Passos Manuel a
recuperarem no último minuto de jogo marcando o golo da igualdade a terminar o
encontro. Na equipa do AC Fafe os experientes Nuno Pimenta com 5 golos (71% de eficácia),
Cláudio Mota ( golos e 57% de eficácia) e Dario Andrade (5 golos e 83% de eficácia),
muito bem acompanhados por João Fernandes com 6 golos (50% de eficácia), foram
os seus elementos mais preponderantes, No Passos Manuel e mais uma vez Pedro
Sequeira com os seus 8 golos (73% de eficácia), foi o seu melhor marcador,
muito bem acompanhado pelo jovem João Ferreira com 6 golos (67% de eficácia), e
pelo “regresso” de Ricardo Barrão com os seus 6 golos (60% de eficácia). Jogo
com demasiadas exclusões na nossa opinião (16 no total). Na Maia disputou-se o Ismai / SC Horta, que foi um jogo equilibrado
até ao intervalo com o próprio resultado o demonstra (13-13), mas boa verdade
esperava-se mais desta equipa maiata, e talvez menos da equipa Insular, que
tinha disputado um jogo a meio da semana, e que provocou certamente forte desgaste
físico na equipa. Mas equipa insular onde a experiência do “veterano” Yuriy
Koestetkyy (6 golos , 86% de eficácia), tem peso pois é um autêntico treinador em
campo. O SC Horta apenas passou em definitivo para a frente do marcador cerca
dos 44 minutos, para cercados 57 minutos ter uma vantagem de 5 golos, que não permitiu
qualquer recuperação á equipa maiata. No SC Horta, Nuno Silva na baliza com 38%
de eficácia, foi preponderante, juntamente com os 7 golos de Juanju Passarin e (70%
de eficácia), na equipa do Ismai, mais uma vez Miguel Alves com 6 golos (67% de
eficácia)e de Sérgio Martins com 5 golos (63% de eficácia), juntamente com o
seu guarda-redes Manuel Borges com 38% de eficácia, foram os seus elementos em
maior destaque.
Benfica 33 – 27
Águas Santas
No Pavilhão da Luz, que se
apresentava, com diminuta assistência, disputou-se um dos jogamos que se
pensava poderia ser um dos mais equilibrados jornada, mas a equipa do Benfica
defrontou um incaracterístico Águas Santas, que demonstrou, falta de frescura física
e por vezes “falta de ideias”, perante um Benfica que durante os primeiros cerca
de 25 minutos, se apresentou, a defender com acerto, e coesão, onde o seu
guarda-redes Hugo Figueira (40% de eficácia), e o seu ataque, dava mostra de
acerto onde eram evidentes a cada vez maior integração do seu reforço
brasileiro Uelington da Silva (6 golos e 67% de eficácia), chegando a usufruir
de uma vantagem de 8 golos quando estavam decorridos cerca de 22 minutos de
jogo e vencia por 15-7., para posteriormente entrar num período de menos acerto
enquanto por seu lado a equipa maiata tinha uma nítida subida de rendimento,
muito por culpa do bom jogo de António Ventura (5 golos e 50% de eficácia), mas
sem grandes erros iam levando paulatinamente a sua equipa para um resultado
mais de acordo com o seu valor actual, quando o Águas Santas faz um parcial de
5-0 e leva o resultado para uma diferença de 3 golos (15-12), chegando
posteriormente a 2 golos (16-14), para o intervalo chegar com o Benfica na
frente do marcador por 17-14, a desconcentração e as falhas quer atacantes quer
defensivas, estavam a criar “desespero”, no técnico benfiquista, onde as
substituições se sucediam sem eficácia. Em boa verdade deve-se dizer que os
maiatos, desta vez não contaram os seus guarda-redes em dia sim, pois Telmo
Ferreira, teve 0% de eficácia e João Moniz esse sim mostrou alguma melhoria
(33%). Nos segundos 30minutos,a equipa visitada voltou a uma toada de acerto,
tanto defensivamente como no ataque organizado e rapidamente colocou a diferença
entre os 6 e os 7 golos. Neste período jogou na baliza dos encarnados o seu reforço
Nikola Mitrevski (38% de eficácia), que de contiguidade ao bom trabalho de Hugo
Figueira, a 1. Linha do Benfica com o brasileiro que já referimos, bem acompanhado
por Elledy Semedo (6 golos e 75% de eficácia) e por Javier Borragan (3 golos e
50% de eficácia), faz a diferença, quando se possuiu um jogador como Belone Moreira
(5 golos e 83% de eficácia) e que resolve tudo quando as dificuldades começam a
surgir. No Águas Santas como de costume Pedro Cruz foi o seu melhor marcador
com 7 golos, mas apenas 44% de eficácia, e onde mais uma vez o jovem Luís Frade
(3 golos e 100% de eficácia), mostrou os motivos porque apesar da sua juventude
é tantas vezes solicitado. Dirigiu o encontro
a dupla bracarense composta por Alberto Alves e Jorge Fernandes, que num jogo relativamente
fácil de dirigir, não complicaram, estando bem em especial nos 7 metros e na sanção
progressiva, bem ainda na falta do atacante, o factor menos positivo foi a lei
da vantagem, e uma outra falha na aplicação das regras na conduta para com o
adversário, mas que não “belisca”, o bom trabalho final.
Sporting 26 – 27 FC Porto
Disputou-se no pavilhão da Torre da Marinha, que não apresentava a moldura humana minimamente desejável, o mais importante jogo da jornada. O Clássico do Andebol Português Sporting / FC Porto, que foi um jogo disputado com duas partes completamente distintas. Nos primeiros 30 minutos a equipa do Sporting, que rapidamente chegou aos 5-0, apes sofrendo um golo cerca dos 9 minutos de jogo, e onde chegou a possuir vantagens de 7 golos como por exemplo cerca dos 21 minutos quando vencia por 14-7, cerca dos 24 minutos quando vencia por 16-9, chegando ao intervalo a vencer por 19-14. Nestes 30 minutos de destacar o bom trabalho defensivo da equipa com concentração e a aproveitar bem todas as situações de ataque rápido e de contra-ataque, e no ataque planeado, também esteve bem até no aproveitamento das superioridades numéricas. De destacar o seu guarda-redes Alijosa Cudic, que esteve sempre muito bem em todo o jogo e até Carlos Carneiro que neste período de jogo parecia ter regressado aos seus bons tempos. O FC Porto por seu lado não defendia como de costume, e o seu técnico teve proceder diversas vezes á troca de guarda-redes, acabando por ficar Alfredo Quintana, que foi decisivo na vitória da sua equipa. No segundo tempo surgiu um FC Porto ao seu melhor a que não é alheio o índice de produtividade do jovem Miguel Martins (3 golos), e a fiabilidade de Hugo Santos nos livres de 7 metros (4 em 4, num total de 5 golos), e que termina correctamente desqualificado, devendo ainda salientar-se a qualidade do jovem Michael Kasal (2 golos) mas todos decisivos. O Sporting por sua vez perdeu toda a concentração defensiva, a precipitação e a falta de discernimento no ataque aumentou, sendo os expoentes máximo deste completo desacerto, na nossa opinião Carlos Carneiro (2 golos) e Frankis Carol (6 golos), com Pedro Portela (8 golos) a ser o mais eficaz, mas a ser dele a grande oportunidade de igualar o resultado a 3 segundos do fim, ao permitir, mais uma vez a intervenção de Alfredo Quintana. O Sporting esteve sem marcar qualquer golo cerca dos 45 minutos (25-19), até cerca dos 58 minutos quando Pedro Portela iguala a 26 golos, e esteve no comando do marcador durante cerca de 55 minutos. Até Fábio Magalhães (5 golos) que parecia ter acordado, voltou á sua normal letargia. O FC Porto, acaba por vencer demonstrando a razão por que está na Liga dos Campeões, com a marcação dos golos a ser muito distribuída (10 jogadores a marcar), o que demonstra a rotação do plantel feita pelo seu técnico. Dirigiu este encontro a “polémica” dupla” internacional da Madeira, constituída por Duarte Santos e Ricardo Vieira, que tiveram bem nos imensos livres de7 metros assinalados, bem na lei da vantagem e até na sanção progressiva, e até poderemos dizer que bem na falta do atacante, e poderia ser uma excelente arbitragem, senão cometessem um erro que na nossa opinião poderá ter influência no resultado a 15 segundos do fim do jogo, depois do atleta do FC Porto, ter escorregado e contactado novamente com a bola no chão dribles) a mesma é novamente entregue ao FC Porto, erro crasso e de má avaliação (na nossa opinião).
Sporting 26 – 27 FC Porto
Disputou-se no pavilhão da Torre da Marinha, que não apresentava a moldura humana minimamente desejável, o mais importante jogo da jornada. O Clássico do Andebol Português Sporting / FC Porto, que foi um jogo disputado com duas partes completamente distintas. Nos primeiros 30 minutos a equipa do Sporting, que rapidamente chegou aos 5-0, apes sofrendo um golo cerca dos 9 minutos de jogo, e onde chegou a possuir vantagens de 7 golos como por exemplo cerca dos 21 minutos quando vencia por 14-7, cerca dos 24 minutos quando vencia por 16-9, chegando ao intervalo a vencer por 19-14. Nestes 30 minutos de destacar o bom trabalho defensivo da equipa com concentração e a aproveitar bem todas as situações de ataque rápido e de contra-ataque, e no ataque planeado, também esteve bem até no aproveitamento das superioridades numéricas. De destacar o seu guarda-redes Alijosa Cudic, que esteve sempre muito bem em todo o jogo e até Carlos Carneiro que neste período de jogo parecia ter regressado aos seus bons tempos. O FC Porto por seu lado não defendia como de costume, e o seu técnico teve proceder diversas vezes á troca de guarda-redes, acabando por ficar Alfredo Quintana, que foi decisivo na vitória da sua equipa. No segundo tempo surgiu um FC Porto ao seu melhor a que não é alheio o índice de produtividade do jovem Miguel Martins (3 golos), e a fiabilidade de Hugo Santos nos livres de 7 metros (4 em 4, num total de 5 golos), e que termina correctamente desqualificado, devendo ainda salientar-se a qualidade do jovem Michael Kasal (2 golos) mas todos decisivos. O Sporting por sua vez perdeu toda a concentração defensiva, a precipitação e a falta de discernimento no ataque aumentou, sendo os expoentes máximo deste completo desacerto, na nossa opinião Carlos Carneiro (2 golos) e Frankis Carol (6 golos), com Pedro Portela (8 golos) a ser o mais eficaz, mas a ser dele a grande oportunidade de igualar o resultado a 3 segundos do fim, ao permitir, mais uma vez a intervenção de Alfredo Quintana. O Sporting esteve sem marcar qualquer golo cerca dos 45 minutos (25-19), até cerca dos 58 minutos quando Pedro Portela iguala a 26 golos, e esteve no comando do marcador durante cerca de 55 minutos. Até Fábio Magalhães (5 golos) que parecia ter acordado, voltou á sua normal letargia. O FC Porto, acaba por vencer demonstrando a razão por que está na Liga dos Campeões, com a marcação dos golos a ser muito distribuída (10 jogadores a marcar), o que demonstra a rotação do plantel feita pelo seu técnico. Dirigiu este encontro a “polémica” dupla” internacional da Madeira, constituída por Duarte Santos e Ricardo Vieira, que tiveram bem nos imensos livres de7 metros assinalados, bem na lei da vantagem e até na sanção progressiva, e até poderemos dizer que bem na falta do atacante, e poderia ser uma excelente arbitragem, senão cometessem um erro que na nossa opinião poderá ter influência no resultado a 15 segundos do fim do jogo, depois do atleta do FC Porto, ter escorregado e contactado novamente com a bola no chão dribles) a mesma é novamente entregue ao FC Porto, erro crasso e de má avaliação (na nossa opinião).
Classificação após os jogos disputados até ao momento: - 1.º Benfica (18 pontos), 2.º Sporting (16 pontos), 3.º FC Porto (- 1 jogo, 15 pontos), 4.º ABC (14 pontos), 5.º Madeira SAD (13 pontos), 6.º Águas Santas (10 pontos), 7.ºAC Fafe, AA Avanca (-1 jogo), Passos Manuel e Ismai (9 pontos), 11.º Belenenses (8 pontos), 12.º SC Horta (-2 jogos) (6 pontos).
Banhadas Andebol
Quem viu o Àguas contra o Sporting e viu ontem, com o Sp. Horta não viu a mesma equipa. Era bom que a motivação fosse sempre a mesma. Igualmente era bom não haver equipas que, não jogassem na manha e no enervar do adversário. O campeonato ganharia muito tendo só talvez oito equipas. Pedro Cruz é influente ao máximo, joga, organiza e faz jogar! Será desta que vais á seleção, Pedro? Uuuuuh!
ResponderEliminarQuem diria o Horta 3J 3D.
ResponderEliminarQuem diria que o Horta à 5 meses ficou em 5º.
Quem diria que o Aguas Santas com a mesma equipa e um Horta completamente novo, perdendo jogadores como o Barreto,Inacio Carmo e para os seus lugares chegaram jogadores de 3ª divisão 2ªdivisão de juniores e um brasileiro qualquer e faltando no jogo de ontem do cubano lateral esquerdo. Fiquei impressionado com este Horta, está à vista o mérito vai todo para o treinador que perde meia equipa de uma época para a outra.. Este horta ainda vai chatear!!
No maior clássico do nosso pobre andebol, é de lamentar o jogo ser num pavilhão de ótima qualidade mas que, muitos nem conhecem. Pior de tudo a hora 15h00. E para abrilhantar a festa, a nomeação daquela que, nunca deveria ser a dupla de árbitros para este jogo. Nomeação assassina do andebol Português pois, a mesma está ligada a uma das piores tramoias de sempre, dado ter facilitado a uma das equipas o ganho dum campeonato. È caso pra dizer que, há quem domine e o andebol vai continuar sujo e podre. Já não bastava pobre.
ResponderEliminarDois oficiais de mesa de Braga no Benfica x Águas Santas?
ResponderEliminarHipótese 1 - o CA está a nadar em dinheiro;
Hipótese 2 - como o CA não paga até podem vir do fim do mundo.
Qual o critério de nomeações?
este horta do duque arrisca descer à segunda este ano
ResponderEliminarAí Belém quem te viu e quem te vê....simplesmente penoso.
ResponderEliminarPor favor acudam com urgencia por favor ao meu Belém-
ResponderEliminarDesde cedo se compreendeu que esta equipa do Belenenses era um sério candidato à descida.
ResponderEliminarUm plantel feito em cima do joelho, quando houve muito tempo para a actual equipa directiva do clube constituir um grupo muito, mas muito diferente do actual.
Atletas e técnico não têm culpa do que está a acontecer. Nenhum deles pediu para Jogarem no Belenenses.
Jogam e treinam aquilo que sabem. Infelizmente sabem pouco.
A direcção assobia para o lado.
Andebol perde, futsal perde mas desde que o futebol jovem ganhe e o filho do presidente jogue está tudo bem.
O ISMAI - Horta foi possivelmente das piores propagandas transmitidas em direto da história do andebol Português. Há imenso tempo que não via um jogo tão fraco. 2 equipas candidatas ao play-OUT.
ResponderEliminarGostava de perceber a análise que é feita pelo Banhadas à equipa de Avanca, seguinte frase "Por seu lado a equipa neo divisionária da AA Avanca, a quem se prognosticava, uma subia e descida imediata"
ResponderEliminarQuem é que fez este prognóstico? Só alguém que tenha duas palas nos olhos e não veja nada desta modalidade... O clube é pequeno sim, mas tem jogadores jovens e internacionais em todas as posições, um pivot de grande valia e um dos melhores guarda redes Portugueses.
Lamentavelmente errada esta leitura, mas todos podem errar e estão sempre a tempo de melhorar!
Cumprimentos!
1º) Anónimo 4 de outubro de 2015 às 11:53, sem querer defender o Banhadas, tem de ver que, em princípio, e dado que ainda estamos no princípio da temporada, quem acabou de subir é sempre dos maiores candidatos a descer no ano seguinte.
ResponderEliminarO prognóstico do Banhadas é assim compreensível neste sentido. Mas, se reparar bem no texto, o próprio Banhadas está num processo de reavaliação desse prognóstico, pois o texto reza assim:
"(...) Por seu lado a equipa neo divisionária da AA Avanca, a quem se prognosticava, uma subia e descida imediata, veio a Lisboa provar, que embora possuindo um jovem conjunto, mas que tem princípios da modalidade e está na prova para discutir a sua permanência na divisão maior do andebol português. (...)"
Quando se começa uma temporada e se faz um prognóstico para toda essa temporada, olha-se para o que se tem, que é o conjunto de jogadores e o treinador. Não se sabe se vão conseguir constituir uma boa equipa, isso só se consegue ver com a época em andamento. Quando o conjunto de jogadores é marcadamente jovem e sem grande experiência destas andanças, é natural que o prognóstico inicial seja o de candidato à descida. Acresce ainda a própria história do clube, que, se não me engano, ainda não conseguiu estar 2 épocas (ou mais) seguidas na PO01.
Para contrariar esse prognóstico, têm a palavra os jogadores, o treinador e o restante staff do clube, neste caso o AA Avanca. Superem-se e surpreendam-nos ...
2º) Ainda sobre o AA Avanca. Ontem fui surpreendido pelo facto da Artística TV ter transmitido o Belenenses vs Avanca para a PO01 sem que eu tenha visto nenhum aviso em lado nenhum (pelo menos na FAP, Andebol TV, Banhadas). Por acaso passei por lá, e estava o jogo já a meio da 1ª parte ...
Não sei o que se passou, se efectivamente deram nota à FAP e/ou ao Banhadas que iriam transmitir esse jogo e que essas entidades é que se atrasaram na divulgação. O que é facto é que nada apareceu, o que é estranho dado tratarem-se logo de 2 entidades bem distintas.
Considero que têm feito um excelente trabalho na divulgação do Andebol, especialmente com os poucos meios que adivinho terem à disposição. Até por isso é que penso que se deve fazer publicidade adequada, dando nota da transmissão do jogo para o Portal da FAP, e deixando comentário ou enviando e-mail para o Banhadas. Podem também deixar comentário nas mensagens que publico no blogue "Andebol na TV, Internet e Rádio" a informar dessas transmissões.
Aproveito para falar acerca do que temos para a próxima semana em termos de Andebol na TV, Internet e Rádio. Já tenho a lista quase pronta.
ResponderEliminarPara além dos jogos que se encontram referidos na página da FAP na net, tenho a dizer que ainda nada sei sobre a transmissão do Rússia vs Portugal para a Qualificação para o Europeu de Seniores Femininos 2016. Procurei nas páginas de internet da FAP, EHF, Federação Russa, tvstart.ru e canal russo NTV Plus Sport (o canal de TV russo que normalmente emite os jogos da selecção russa), mas nada apareceu ainda. Dada a prática (má, quanto a mim) ultimamente seguida pelos russos de só divulgarem os jogos para o dia no próprio dia (e, às vezes, em cima da hora), é possível que ainda haja novidades sobre o assunto, mas só lá para o dia de jogo (Quinta-feira, 8 de Outubro de 2015, pelas 19:00 locais em Rostov-Don, 17:00 de Portugal Continental e Arquipélago da Madeira).
Caso a FAP saiba de qualquer novidade acerca do assunto, apelo a que divulguem, nem que seja apenas transmitido num qualquer canal russo de TV. Se se tratar de algum canal russo divulgado em Portugal (tipo RT, RTR Planeta), o pessoal sempre pode ir aos cafés ver o jogo na TV Cabo. Se for canal que não tenha divulgação em Portugal, e dado que não me parece que este jogo seja gravado e distribuído em DVD ou disponível no iTunes (ou parecido), não me parece que haja grande problema no pessoal procurar pelo jogo nos sítios habituais na net; não sendo jurista, não me parece que haja grande problema para os direitos de autor e conexos quando pessoas que estão num território em que nenhum media vai transmitir o jogo (nem que se preveja que o jogo seja divulgado via DVD ou lojas online nesse território) se virem para estes meios "alternativos" para ver esse mesmo jogo. Parece-me que o direito ao conhecimento se sobrepõe neste tipo de casos.
No resto, tirando os jogos de Qualificação para o Europeu Sénior Feminino de 2016 (e um jogo particular de seleções jovens), não há jogos no Feminino para a próxima semana.
Há jogos todos os dias, sendo que há jogos das ligas masculinas dos seguintes países (por ordem de aparência, e fora os jogos da PO01, da Liga dos Campeões e da SEHA Gazprom League):
- Dinamarca (1ª e 2ª Liga);
- Suécia;
- República Checa;
- Hungria;
- Roménia;
- Noruega;
- Alemanha;
- Letónia;
- Suíça;
- Espanha;
- França (1ª e 2ª Liga);
- Áustria;
- Polónia;
- Luxemburgo.
Penso não ter repetido nenhum país, nem me ter esquecido de algum ...
Jorge Almeida és mesmo muito chato e deves ter a mania que és gente!
ResponderEliminarEm termos de jogos na próxima semana que me chamaram à atenção, sem querer influenciar as escolhas de ninguém, e (claro está), caso se cumpram as transmissões prometidas, temos o seguinte:
ResponderEliminarTerça-feira, pelas 17:00, o jogo entre o 1º e o 3º na actualidade na tabela da liga húngara, a saber o Pick Szeged recebe o Ceglédi KKSE.
Quarta-feira, pelas mesmas horas e para a mesma liga, os húngaros do Csurgoi de Filipe Mota recebem o Orosházi.
Uma hora mais tarde, a contar para a liga alemã, um dos jogos com mais cartaz desse campeonato nos últimos anos, o RN Löwen vs Kiel.
À hora da Liga dos Campeões de futebol, a contar para a liga francesa, o Nantes recebe o Saint Raphaël.
E, claro está, às 21:00, o clássico FC Porto vs SL Benfica.
Quinta-feira, para além do Dinamarca vs Turquia do grupo de apuramento de Portugal para o Europeu Sénior Feminino de 2016 (começo às 19:15), temos um PSG vs Chambéry a começar às 19:45 a contar para a liga francesa.
Sexta-feira, pelas 18:45, a contar para a liga alemã, um Magdeburg vs Berlin.
Sábado:
14:00 - Alemanha - Göppingen vs Hamburg
16:30 - Liga dos Campeões - Vardar vs RN Löwen
18:00 - Liga dos Campeões - FC Porto vs Chekhov
18:00 - PO01 - Avanca vs ISMAI
18:00 - Liga dos Campeões - Barcelona vs Montpellier (José Costa)
19:45 - Liga dos Campeões - Plock (Tiago Rocha) vs Kiel
Domingo:
15:50 - Liga dos Campeões - Kolding vs Szeged
16:10 - Apuramento Europeu Feminino 2016 - Portugal vs Dinamarca
17:15 - Apuramento Europeu Feminino 2016 - Áustria vs Holanda
Zupo esteve péssimo! Quer ganhar com nove jogadores?
ResponderEliminarmeu querido frederico carlos, para sar sempre os mesmos nem valia a pena termudado nada.
ResponderEliminarO Banhadas não se engana na análise que faz aos últimos 15 segundos?
ResponderEliminarO jogador que cai ainda não tinha driblado apenas o fez quando caiu. Se o árbitro interrompe onde estão os dribles?
Caro Jorge Almeida,
ResponderEliminarSe o prognóstico de uma nova época é que os clubes que subiram, são os maiores candidatos a descer deixa de ser um prognóstico e passa a ser uma regra, é um exercício que não implica a uma minima análise e vale o que vale. Mas tudo bem...
Quanto à transmissão da Artística TV, eu sabia da transmissão, mas também sou privilegiado por acompanhar a equipa de Avanca, mas se vir por exemplo no Facebook da federação na sexta feira a transmissão foi anunciada, pelo que não faz sentido não ser anunciada no website da própria. Além da divulgação em todos os canais do próprio clube.
Abraço
Para onde vai o andebol leonino? Saí dum pavilhão onde ouvi atleta dizendo que, não entende um estágio em dia de jogo e dia de eleições, com todos presentes manhã cedo em Alvalade. O Sporting jogou quarenta e cinco minutos. Os da casa terminaram rebentados!
ResponderEliminarO presidente do Sporting sentado ontem no pavilhão que, o clube alugou para o jogo com o Porto, deve ter visto o que eu vi. Nós não tínhamos pavilhão aquando da construção do novo estádio. Hoje temos o melhor e ele enche algumas vezes. A equipa dá para Portugal e vai aparecendo na Europa. Nós lutamos para sermos campeões. Vocês para o segundo ou terceiro. Nos momentos decisivos viemos ao de cima. Viram a gama de soluções ontem? Vocês só possuem dois jogadores que cabem na nossa equipa. Pedro Portela e Frankis Marzo. No vosso banco há crise e medo de jogar. No nosso só o Pitre destoa. Notem na evolução dos nossos emprestados como Hugo á uns tempos e, Yoel Morales mais tarde. Vejam como os nossos jovens jogam e até resolvem. Olhem que, o Martins ainda é mais novo que o vosso ex-Rui Silva. Se o azar não nos tem aparecido no principio do jogo e, com um Gilberto Duarte mais sortudo, tinham sido esmagados! Viram como Areia apareceu aqui solto e parecendo jogar á muito tempo? Ele veio do Benfica e soube escolher entre o marasmo e a glória!
ResponderEliminarO nosso próximo jogo é com o Benfica e, aposto que eles já sabem o que vai acontecer.
VOLTA FREDERICO....VOLTA....
ResponderEliminarBelenenses tem que trocar ja de treinador
ResponderEliminarum homem que so foi campeao de juniores porque tinha super equipas, mas voltando ao belenenses como e possivel deixar o fabio semedo de fora e tiago fonseca e andar a convocar o andre alves que nao qualquer qualidade para jogar numa primeira divisao va mas e jogar pelos juniores que e o lugar dele.
o cla da margem sul e que domina o andebol e nao a direcçao, candidatos a descer de divisao pela primeira vez na historia do clube .
ainda estamos a tempo e so trocar de treinadore mandar o adjunto novamente para camoes
Será que jogadores como João Paulo Pinto, Spínola e Fábio Magalhães merecem vestir a nossa camisola? Chega de jogadores de dez minutinhos e que, andam distraídos constantemente! Que tal se fossem buscar o Chapa José Costa e mantivessem o Candeias? Portela estás perdoado. Jogaste sessenta minutos no máximo e os erros de cinco segundos, devem-se ao cansaço. Como se pode sofrer tanto golo em contra? A nossa maior sorte ontem foi que o guarda redes, Esloveno ou Eslovaco até apanhou umas bolas...
ResponderEliminarJá agora quando é que o Diretor de andebol e o comandante Vicente se demitem?
Para o anónimo que comenta o ISMAI-Sp. Horta digo-lhe que tem razão. Mal empregue a eletricidade!!! Há equipas a mais no campeonato principal!!!
ResponderEliminarOs problemas do Belenenses vem de trás: vontade e tradição mas falta de dinheiro e muitos ralham.
ResponderEliminarBom treinador.
O auxiliar não entendo.
Deixo aqui um apelo.
ResponderEliminarGENTES DO ANDEBOL BELENENSES SALVEM A MODALIDADE.
É inadmissível tudo aquilo que se tem passado com a modalidade no clube do Restelo.
A anterior direcção entregou o andebol a 1 lagarto que tudo fez e faz para acabar com a modalidade.Vejam onde ele agora é director.
Foi a debandada geral da formação que hoje está no clube do coração desse senhor.
A actual esqueceu-se de fazer a limpeza geral da secção.
O belenenses caiu a pique. A bandalheira foi-se instalando e até o fiel público, deixou de aparecer! O Nuno é bom treinador, tal como o seu mano que anda pela Austria a fazer bom trabalho. O Monteiro também é, quem apanha miúdos promessa ainda cruas e desorganização, é no que dá! Admito que, se calhar não quereria treinar seniores. No entanto tanto jogador que passou no Belém e joga a alto nível, a dizer bem deles diz tudo! O grupo foi feito á pressa e mal coordenado. Há egos grande e feiras de vaidades e, esses choques causam problemas. Não quero pensar que um clube de tradições no andebol, vai parar á segunda! Mas no clube o futsal andou na crista da onda e... agora derrapou! O basket faliu.
ResponderEliminarHá quem se admire com o êxito do F. C. Porto no andebol.
ResponderEliminarEste ano possuem uma equipa muito variada e, não sendo fortíssima dá pra ganhar o campeonato tuga. Analisando tecnicamente e morfologicamente é a mais forte! Que jeito daria ao Sporting ter um Quintana, um Borges e... um Gilberto Duarte que, só está cá por puro engano! O Sporting não leva o andebol a sério e não investe, ou como noutros anos investe pessimamente. Normal que, a nível Europeu dava pra uma E.H.F. ou Challenge mas, na Champions já será bom passarem esta fase. A diferença de quem dirige é enorme! Há dois anos antes dum Sporting-FC Porto em Mafra, havia jogadores a queixarem-se de cansaço, devido a noites perdidas em aviões. A vitória com o Skern (Dinamarca) saíram caro! Na segunda parte o estoiro foi logo no início e, a derrota custou caro. Curioso que, o Benfica deu uma ajuda no famoso milagre de treze segundos! O Benfica a ganhar em casa deixa-se empatar e perder, neste tempo record! Mais um ano que o Porto será campeão? Parece que quem se mete com eles e ganha é o ABC. Notem quem é o treinador!
È triste fazer kms com a família e ver o que vi. Fruto do mau começo e só marcando cerca dos nove m, o Sporting começou o jogo a ganhar. Depois dum jogo europeu era normal o Porto rebentar. Chegamos a ter 7 golos de vantagem. Perto dos quarenta e cinco rebentou toda a nossa equipa. A 5 m do final era o esgotamento. A 3 era o fim da esperança e notava-se que, nada funcionava como equipa. Nos últimos três segundos podíamos empatar. Um mal menor mas, o nosso melhor marcador falha. Melhor em campo? Quintana e de longe! Como pode uma equipa só ter um central de raiz? Porque anda sempre tão irregular Fábio? Desta feita Bosko jogou mais que Antunes a pivot defensivo. Solha não apareceu. Bruno Moreira nem respirava. Meteram o puto que era do Belenenses mas tarde e, nada pode fazer. Num mês de muito jogo oxalá não piore a situação. A equipa foi mal pensada e, o treinador ainda anda á procura em algumas situações. Já me esquecia o que andou a fazer o Pedro Spínola? O que fez o ano passado?
ResponderEliminarJoão P. M. - Sto André
Quando a época passada acabou o Sporting foi roubado descaradamente e, impedido de sêr campeão. Como tal era reforçar a equipa. Optou-se por mandar embora o treinador. Que lucidez! Não era melhor não deixar saír Candeias. Ir buscar Bellone Moreira. Tendo assim uma ponta direita das melhores. Contratar Pedro Sequeira que, até foi junior no clube. Tinhamos dois centrais bons. Talvez mais um pivot. Quanto a treinador queria Rezende. Acredito que tínhamos equipa para vencer o campeonato e taça! E fazer o melhor na EHF deste ano! O que fizemos na equipa? Emprestamos dois pontas inexperientes. Contratamos um central já usado e um lateral que, é uma cópia do outro da posição. Se já no ano passado chegamos ao quinto jogo do play-off e, se calhar nem esperávamos... Poupar tanto e gastar num treinador, não é o mais correto! A que se deve a troca de dirigente da secção de Andebol? Demasiado teatro e circo e falta de lucidez e inteligência! E agora?
ResponderEliminarNeste domingo quem nos roubou o campeonato passado, fez até uma boa arbitragem.
Não foi por eles que perdemos. Penso que, devia alguém denunciar isto. Mas foi um silêncio ensurdecedor! Moral da história... Não temos dirigismo competente e atento! Não actuam quando necessário e não escolhem bem. Julgo que nem pensam em planificação duma época!
Alguém é capaz de me explicar porque não há andebol na tv? O canal A Bola Tv parece que se virou para outra modalidade. E em Espanha. Domingo houve um Sporting-Porto e nada transmissão! Esta quarta dia sete há um Porto-Benfica, os dois clubes com mais adeptos e, não houve interesse na transmissão? Ài pobre andebol Português!
ResponderEliminarO descalabro no domingo da equipa leonina? Foi não ter banco! Toda a equipa de andebol tem de ter um pensador, um central. Nós temos um que, em tempos fazia a diferença mas hoje os trintas e tais pesam, para além de lesionado. Se analisarmos posição a posição e sem fanatismos, os adversários estiveram melhor e usando dois por posição. Se a isso somarmos a irregularidade de alguns jogadores Sportinguistas, temos a equação feita. O equilíbrio numa equipa é importante e, no fim dos jogos nem se fala. Quem devia empregar ritmos mais vivos eramos nós. Estando atentos verificamos que, os erros (vulgo falha técnica) deram golos aos molhos em contra-ataque. Na meia distância tivemos tiros que foram passes. Ainda por cima com o melhor guarda-redes do campeonato e que, está em Portugal até Dezembro, ou pouco mais. O Porto tem uma equipa mais alta e pesada e, na segunda parte veio ao de cima o cansaço. Bruno Moreira já metia dó ensanduichado por dois gigantes. Para mal dos pecados Ricardo Moreira mal se mexe mas, apareceu A. Areia em grande a comer P. Solha a toda a hora. Nas laterais nem falo. Frankis saiu esgotado pois, Spínola ao fim de quinze meses no Sporting, ainda nada deu. Do outro lado era suplente de Ferraz e era útil, no pouco tempo de jogo que tinha. Que fume menos! È candidato a pior jogador de sempre do Sporting! Uma vergonha! Do outro lado Fábio deu uns três ou quatro golos, com distrações pouco abonatórias para um profissional. A diferença entra Gilberto Duarte e Fábio, é que, um é bom e regular ao máximo. O outro é bom mas, não tem chama e adormece. João Pinto entra depois e falha e sái! Mau demais. Querem o quê? Parece que podíamos ter empatado mas ganhar nunca! Como pode ser possível termos o melhor pivot defensivo no banco e, igualmente um dos melhores jogadores em contra-ataque, refiro-me a João Antunes e Sérgio Barros. Estão lesionados? Será Bosko melhor que Antunes para jogar tanto? De quem é a culpa? E se o Porto entra bem no jogo e Gilberto está naqueles dias? Em vez de se construir uma equipa primeiro contrata-se um treinador? Que palhaçada! Quem são os dois jogadores que, para o ano saem para o Porto?
ResponderEliminarSendo membro duma claque, não contem mais comigo este ano!
Não gosto de fazer de parvo!
Em tempos o meu Sporting foi rei das modalidades. O andebol foi rei. Bateu recordes. Acho que ainda é o clube com mais títulos de andebol. Acho. È uma tremenda irresponsabilidade deixar uma modalidade rainha, sêr humilhada e andar-se a enganar toda a gente. Razão tinham Rui Silva e Nuno Gonçalves. Agora sem quase nada jogarem ganham. Se calhar o dinheiro para pagar a um treinador de futebol, pode não chegar para tudo. Já desconfiava e vi logo que, não havia equipa para grandes cavalgadas.
ResponderEliminarO sporting não consegue melhor...falta central o pivô Bruno Moreira já teve o seu tempo de gloria o Antunes pode render mais o miudo é que me parece muito fraco, e já não tem idade para quando falha ficar estendido no chão a simular que se aleijou.
ResponderEliminarAcredito nesta equipa perdemos um jogo mas muitas vitorias vamos ter
O Sporting perdeu porque tem um treinador como muitos, que não sabe rentabilizar a equipa, não a sabe gerir, nem sabe ver o jogo. Tinha obrigação de ter ganho por muitos. Faz-me lembrar o benfica no dragão caixa no início da época passada que o treinador do benfica deixou perder o jogo por ser também um grande nabo.
ResponderEliminarAnónimo das 09:58 isso é mais do que óbvio, o treinador não rodou a equipa, e bravo para ele que se lembrou finalmente que o Bosko também pode jogar no ataque, mais vale tarde do que nunca. Pena é que seja só para uma rapidinha.
ResponderEliminarO anónimo do porto que diz maravilhas da sua equipa, e muito mal do sporting está enganado, o sporting não tem um banco fraco, e com medo. O problema do sporting e de outros clubes é que só aparecem treinadores que não sabem gerir as equipas, e o sporting devia ter ganho o ano passado, mas enfim.
ResponderEliminarAtentem bem ao primeiro ataque do Belem no jogo frente ao Avanca: o cubano agride o central do Belem e leva...amarelo! A partir dai foi tudo menos andebol. Também com uma dupla destas esperam o quê? temos 2 duplas de qualidade internacional, mais 2 ou 3 que se safam internamente e depois é o deserto. Assim não vamos lá!
ResponderEliminar