O FC Porto, continuou a sua participação na Liga dos
Campeões Europeus, integrando o Grupo “C”, na sua nova fórmula de disputa, com
uma nova vitória no jogo da 7.ª jornada do seu grupo.
Liga dos Campeões Europeus
FC PORTO VENCE NA ESLOVÁQUIA
Em
Presov na Eslováquia, o FC Porto, alcançou uma preciosa, dramática, e justa
vitória sobre a equipa local do Tatran Presov, repetindo assim a vitória obtida
no jogo da 1.ª volta, e mantendo-se na discussão pelos lugares de apuramento
para a Fase seguinte da Prova. Este encontro pode ser caracterizado, por ter
pastes distintas, uma que durou até aos cercados 11 minutos onde foi evidente o
equilíbrio entre as equipas (6-6), com os seus guarda-redes a serem as
principais figuras, situação que mantiverem até aos segundos finais, vindo, na
nossa opinião a serem considerados dos melhores jogadores em campo, estamos
certamente a referir-nos a Alfredo Quintava na baliza do FC Porto e ao ucraniano
Igor Chupryna na Baliza do Tatran. Depois temos um período até aos cerca dos 38
minutos, onde o acerto defensivo do FC Porto, diga-se acerto, e não violência,
foi responsável pelo resultado positivo que que a equipa nacional estava a
obter pois comandava o marcador desde os 11 minutos, apesar da precipitação evidente
nas suas acções atacantes, e com a equipa eslovaca a ser completamente
manietada nas suas acções ofensivas, de tal forma que o intervalo chegou com a
equipa do FC Porto na frente do marcador por 14-10, aproveitando e bem algumas
das situações de superioridade numérica. De referenciar que aos 38 minutos de
jogo o FC Porto, vencia por um diferencial de 7 golos (18-11), diga-se a maior
diferença registada em todo o encontro, pois a equipa portuguesa comandou o
marcador desde os 11 minutos até aos 58 minutos. A partir dos 38 minutos a
equipa do Tatran com uma defesa intratável, em termos agressivos, que nunca foi
devidamente sancionada, com um período de franca regressão na qualidade de jogo
da equipa do FC Porto, com erros técnicos inconcebíveis, e percas de bola, por precipitação,
levam a que a equipa local, se coloque a apenas dois (2) golos de diferença
cerca dos 50 minutos (21-19), para se chegar aos 58 minutos com o resultado na diferença
mínima 24-23, importante dizer que o jogador do FC Porto, que melhor rendimento
apresentou, foi na nossa opinião, Alexis Borges (6 golos e cerca de 85 % de eficácia),
com a equipa visitada a obter a igualdade a 24 golos, após uma falha no passe
de Gustavo Rodrigues, e quando faltavam cerca de 45 segundos para o apito
final, após mais uma excelente intervenção do seu guarda-redes, a que de
seguida responde Alfredo Quintana com uma defesa que foi decisiva no resultado
final, para Gilberto Duarte (5 golos, 63% de eficácia) que surgiu sempre nos
momentos decisivos do jogo, mascar o golo da vitória a cerca de 2 segundos do
fim jogo. Na equipa do Tatran uma referencia ainda para o seu jogador Radoslav
Anti com 7 golos e 70% de eficácia. Jogo dirigido pela
dupla Moldava e não da Macedónia como dizia o comentador do Porto Canal, constituída
pelos gémeos, Igor Covalciuc e
Alexei Covalciuc, a quem se pode perguntar o que é necessário fazer
para se ser excluído (estamos a referir-nos em especial ao jogador Michal
Kopco), que até se riu quando consegui obter uma exclusão a Morales cerca dos
54 minutos, momentos decisivos do encontro, e demonstrou, “medo” ao não assinalar
um claro livre de 7 metros a favor do FC Porto a 6 segundos do fim do encontro.
De resto até estavam a ter uma actuação positiva até o FC Porto atingir os 7
golos de diferença, embora a sua interpretação da regra da conduta sobre o
adversário, fosse demasiado “larga”.
O FC Porto, que
participa no Grupo “C” que é constituído por - Naturhouse La Rioja
(Espanha), HC Meshkov Brest (Bielorrússia), Chekhovskie Medvedi (Rússia), Futebol Clube do
Porto (Portugal), Vojvodina (Sérvia) e Tatran Presov (Eslováquia).
Resultados
1.ª JornadaChekhovskie Medvedi 27 – 26 Naturhouse La Rioja
FC Porto 33 – 23 Tatran Presov
HC Meshkov Brest 34 – 22 Vojvodina
2.ª Jornada
Naturhouse La Rioja 30 – 23 FC Porto
Tatran Presov 20 – 30 HC Meshkov Brest
Vojvodina 26 – 24 Chekhovskie Medvedi
3.ª Jornada
Vojvodina 23 – 27 FC Porto
Chekhovskie Medvedi 27 – 33 HC Meshkov Brest
Naturhouse La Rioja 37 – 29 Tatran Presov
4.ª Jornada
FC Porto 31 – 27 Chekhovskie Medvedi
Tatran Presov 19 – 27 Vojvodina
HC Meshkov Brest 31 – 33 Naturhouse La Rioja
5.ª Jornada
FC Porto 29 – 28 HC Meshkov Brest
Vojvodina 26 – 31 Naturhouse La Rioja
Tatran Presov 27 – 21 Chekhovskie Medvedi
6.ª Jornada
Chekhovskie Medvedi 29 – 28 Tatran Presov
HC Meshkov Brest 34 – 27 FC Porto (18H00)
Naturhouse La Rioja 31 – 22 Vojvodina
7.ª Jornada
Tatran Presov 24 – 25 FC Porto
Dia 14-11-15
Naturhouse La Rioja - Chekhovskie Medvedi (18H00)
Vojvodina - HC Meshkov Brest (18H00)
Nesta
Fase e neste Grupo, face os resultados até agora verificados, vemos o favoritismo
do apuramento ser totalmente atribuído aos espanhóis do Naturhouse La Rioja, e muito
provavelmente aos bielorrussos do HC Brest, no entanto tudo irá
depender certamente dos próximos resultados, num grupo, e repetimos, que
aparentemente é mais equilibrado do que se poderia supor, e poderá ser decidido
através da diferença de golos. Com o jogo da próxima jornada a ser decisivo para as aspirações
do FC Porto, onde defronta no Dragão Caixa os espanhóis do Naturhouse La Rioja.
Recordamos - Que,
esta nova Fase de Grupos (A, B, C e D com 28 equipas), teve início em 16 -09-15
e terminará para os grupos A e B em 02/06-03-16, e para os grupos C e D em
02/06-12-15, com os jogos chamados de “KO” a serem disputados entre o 1.º do
Grupo D com o 2.º do Grupo C, e entre 1.º do Grupo C com o 2.º do Grupo D,
entre 24/28-02-16 e 02/06-03-16. Os vencedores destes jogos, serão apurados
para os 1/8 Final (12 equipas), que se juntarão aos classificados do 2.º ao 6.º
lugar dos Grupos A e B, os vencedores dos Grupos A e B, passam directamente aos
1/4 Final (8 equipas).
Próxima Jornada
8.ª JornadaDia 21-11-15
FC Porto - Naturhouse La Rioja (18H00)
Horas Locais
O Banhadas Andebol
Ainda o jogo estava no início da segunda parte e eu já estava a dizer que o Porto chegava aos 7 golos e o Tratan ia recuperar e marcar uma data de golos a seguir. Toda a comitiva do Porto julgava que estava a jogar em casa no campeonato nacional em que podia jogar à vontade com os árbitros a fazer panelinha. Mas esse jogo é doutro campeonato e todo o cuidado é pouco. Maus passes, falta de concentração, ataques apressados, a estratégia ridícula de se tirar o guarda-redes que pela milésima vez já se viu que não resulta favoravelmente, os descontos de tempo mal metidos ou para inventar uma jogada de aério podiam ter saído caras. E era bem feito.
ResponderEliminarEra tempo de se mudarem comentadores do Porto canal! Argoladas umas atrás das outras nada beneficiam a modalidade! Aqui á uns tempos um relatava como se contam histórias ou se está a praquejar. Agora vai-se pelo mais fácil e mesmo assim comenta-se mal. Passo importante e poderá o F C Porto andar onde ninguém conseguiu. Nota-se um crer chegar sempre mais além! Quintana esteve incrível e Gilberto já chama a atenção das estatísticas da EHF! Quintana era suplente e agora é imprescindível! Neste momento só a ponta esquerda está frouxa pois, Hugo não pode ser só pra marcar os 7m e, o Francês não parece ser nada de outro mundo. Era preciso ter alguém que desse mais consistência! De resto, olhem prá outra banda. Há equilíbrio entre Areia e Ricardo, tal e qual como entre Yoel e Rodrigues por exemplo. Rui virá ao de cima julgo pois, todos sabemos a fase má em que ainda está, devido a um acontecimento com peso na sua idade.
ResponderEliminarO Porto começa a entrar em campo sem o pensamento de estar perante monstros. Já jogou com equipas mais fortes da de ontem. A equipa mostra persistência e quem sabe se mais tarde é isso que a vai guindar a um sucesso relativo mas que, nenhuma equipa Portuguesa chegou. Quintana vai ter problemas e pesadelos em ter de escolher para onde ir! Rodrigues e Yoel são muito diferentes mas, fazem boa dupla para o mesmo lugar. E que evolução vão tendo! Pena não haver um treinador melhor!
ResponderEliminarQue desperdício um treinador burro, teimoso e malcriado a rodos! Magalhães és esperto e tens anos disto... Não é só a ponta esquerda que está desequilibrada!
ResponderEliminarDe facto os "comentadores" eram escusados, assim como a obesa que, no fim dos jogos vem fazer uma perninha de jornalista desportiva! Arrrrreeee!
Quanto ao relaxamento da equipa depois de se apanhar a ganhar, é preciso notar que a defender a parte do meio sofre enorme desgaste e vai ser assim durante uns tempos. Acrescente-se que na europa sofre-se com jogadores mais pesados e de mais envergadura. Alexis, Quintana e Gilberto não são de segunda ou terceira divisão europeia! Estão a afirmar-se e fazem claramente a diferença!
ResponderEliminarRV1960
Desta vez ainda fomos a tempo graças aos jogadores que, teimam em querer evoluir e conquistar algo na Europa. Em Portugal já estarão fartos e é de crer que o campeonato vai cair pró nosso lado. A equipa de ontem era um pouco pesadona e sem mudanças de velocidade! Vamos ter de dar ao pedal nos jogos em casa. E para o ano mudem o timoneiro. Ressalvo que, ele serviu o clube muito bem como treinador. Temos de desejar sempre acima e, não cairmos em bandalhices como os nossos benfas e viscondes protestantes!
ResponderEliminarImpressionante como criticam o Ricardo Costa, realmente a inveja em Portugal é terrivel! Que grande trabalho ele tem feito com um plantel que não é assim tão bom e que tem sofrido perdas ao longos dos anos. Repare-se que se elogiam os 2 laterais-direitos: um chegou agora à Europa, tem 20 anos e jogava no Brasil; o outro só sabia jogar individualmente e era péssimo jogador de equipa, ano passado sempre que interessava ficava no banco a aquecer o lugar para o Ferraz. Se calhar a evolução tem algo a ver com o treinador não? Ponta-esquerda, outro dos problemas do FCP para além do treinador, isto segundo os especialistas do banhadas. O Hugo é desprezado desde que joga no FCP, no entanto ano passado no jogo do titulo marca golos decisivos. A sua eficácia é notavel e é isso que se pede a um ponta, vejam a sua eficácia no lugar especifico e no 7 metros e não os golos na ficha de jogo. O Porto joga pouco pela ponta-esquerda, não é culpa dele que a bola não chegue lá! Já agora sobre os comentários do corpo, aconselho a verem jogos do Anders Eggert Magnunssen ou Timur Dibirov, jogadores de imensa corpolência que ocupam a ponta-esquerda de fracas equipas como o Flensburg ou Vardar. Sobre o Jordan Pitre, realmente não parece ser grande compra mas o Porto Andebol não nada em dinheiro e em Portugal também não se têm feito pontas-esquerdas para o nivel do Solha sequer.
ResponderEliminarElogiar mais uma vez a equipa técnica que no seu 1º ano no FCP está a conseguir resultados muitos bons, com uma carga de jogos incrivel, com viagens desgastantes ao Leste da Europa e sempre tem brindado o Andebol Português com grandes exibições e com dignidade na Europa! Esperemos que assim continue e quem sabe passar ao play-off de acesso aos 16-avos de final e porque acredito nesta equipa chegar mesmo aos 16-avos de final, algo que seria historico.
Está em curso um erro a que ninguém liga. È um aviso á navegação! Um grande jogador nem sempre é bom treinador e, sobretudo um bom ou grande líder! O Clube tem atualmente e que me lembre, a equipa mais cara e bem apetrechada de sempre em Portugal! Logo, devia ter um treinador feito e com personalidade vincada. Será barata para a Europa? Talvez. Mas em Portugal acho, pelo menos ter jogadores bons, três deles de excelência e decisivos e, em quantidade para consumo interno e externo. Na posição de pivot e guarda-redes, temos um duo com os melhores no seu todo e conjunto. Um treinador repetitivo e ainda por cima nervoso e atabalhoado e digo eu, abrutalhado não vai longe! È um momento único o que está a acontecer. Aproveitemos bem.
ResponderEliminarSerá que dos três clubes atrás classificados no campeonato há melhor? 1º. FCP, 2º. SLB, 3º. SCP, 4º. Abc-U. Minho. Admito que C. Rezende é melhor que os Espanhóis que comandam SLB e SCP e aí não vejo criticar as escolhas! Quanto ao fraco da equipa ela existe mas pergunto: Pais \Ferro no SLB, Solha\Sérgio Barros no SCP ou F. Vidrago\Branquinho no ABC-U. Minho são assim tão melhores? Pitre foi um barrete reconheço mas, estava lá Mick Shubert vindo dum país de andebol e pouco deu, ou não quis! Nos guarda-redes não teremos a melhor dupla do país? E o que vão decidindo! Pitre é criticado por fumar, bem sei! Haverá os que o fazem ás escondidas, não é?
ResponderEliminarEm resposta a tudo e todos desafio alguém em estado mental bom, referir se há um GR melhor que Quintana, um C|LE melhor que Gilberto Duarte ou um pivot Def|Ata que Alexis Borges. Respondam lá! Quanto a canhotos como eu, não encontro melhor na lateral Dir que Rodrigues|Yoel Morales! Já sei! Um é Brasuca e outro Cubano e isso é um crime!
ResponderEliminarÉ só comentários de entendidos na matéria com larga experiência em jogos na liga dos campeões e no campeonato. Haverá por aí algum treinador recalcado que gostaria de ocupar a posição de Ricardo Costa? Não tenho dúvidas!!!! Se o Porto está como está, com 15 vitórias em 18 jogos, dos quais 5 para a liga dos campeões, certamente também se deve ao trabalho do treinador!! Se fosse espanhol já era o melhor do mundo, como é português e o desporto favorito dos portugueses é falar mal do que é nosso, criticam, insultam e falam do que não sabem. Agora imagino se ele perdesse os jogos...... Era crucificado!!
ResponderEliminarPara conhecimento de alguns a equipa mais competitiva que o Porto teve foi quando jogava o Carlos Resende, Eduardo Filipe, Petric, Ricardo Costa. Dedu, entre outros, e seguramente com o orçamento mais elevado.
Ainda à bem pouco tempo atrás nem apurados éramos para a liga dos campeões, atualmente estamos a lutar, e muito bem para passar esta fase.
Só um burro e teimoso não consegue dar valor ao treinador!!
" A dor de cotovelo é lixada......."