JOGO REPETIÇÃO
Como é do conhecimento publico, disputou-se hoje,
o jogo mandado repetir, após protesto apresentado pelo São Bernardo, embora se continue a desconhecer quais as
regras técnicas, que foram adulteradas pela dupla de arbitragem, para que tal
decisão tenha sido tomada.
São
Bernardo 29 – 33 AC Fafe – Jogo de repetição onde desta vez a vitória
do AC Fafe, não teve necessidade de prolongamento, mantendo-se assim os jogos
dos 1/4 final já anteriormente previstos. Este encontro disputado após um
protesto julgado procedente, mas em que a maioria dos adeptos (nós incluídos),
desconhece os fundamentos do mesmo. Nesta encontro a equipa do São Bernardo
entrou bem e chegou a ter três golos de vantagem (9-6), para depois sofrer um
parcial de 7-2, em 13 minutos e ficar o AC Fafe na frente do marcador por 13-11,
ainda chegou aos 15-12, para após uma boa reação dos visitados, se chegar ao
final do primeiro tempo com uma igualdade a 17 golos. No segundo Tempo,
registou-se algum equilíbrio no jogo e no marcador até á igualdade a 22 golos, partir
deste momento o AC Fafe, toma o comando do jogo e do marcador, chegando a ter
uma vantagem de 6 golos quando vencia por 32-26, durante este período de jogo
nunca esteve uma única vez em desvantagem no marcador, variando a sua vantagem
entre os 4 e os 6 golos de vantagem. Daan Garcia com 8 golos (5 no primeiro tempo)
e Ulisses Ribeiro com 5 golos, foram os melhores marcadores do São Bernardo, no
AC Fafe o experiente Dario Andrade com 9 golos (5 no primeiro tempo), Cláudio
Mota, Cesar Gonçalves e Nuno Pinheiro todos com 5 golos, cada, foram os
melhores marcadores da equipa
1/4 Final - Jogos a
realizar em 12-03-16
Madeira SAD – AC
Fafe
FC Porto – Boa Hora
Benfica – AA Avanca
CD Marienses -
Sporting
Relembrando
Sorteio das 1/2 Final
Em notícia de (01-03-16), a
Federação informa de que o sorteio para as 1/2 Final, da prova terá lugar, no
Complexo Municipal dos Desportos em Almada no dia 17-03-16, pelas 16H30.
O Noticias
reposta a verdade mas a associação de Braga, continua na mesma, nem sabe defender os seus clubes pois o insulto é gratuito. Parabéns ao Fafe
ResponderEliminarJulgo que o único jogo que podia ser equilibrado seria Benfica-Avanca. De resto há até desequilíbrios muito grandes. Pena o ABC já estar fora de prova, eles que ganharam a última em Loulé eliminando Sporting e depois Porto. Numa final a quatro tudo pode acontecer. Esperemos que, na final masculina haja uma festa do andebol, sem casos e polémicas, com boa escolha de arbitragens e surpresas para o público. Que tal bilhetes numerados e sorteios como se faz em outros países? Que tal venda de produtos alusivos a clubes e seleção Portuguesa? Não gosto nada sobretudo de estar num pavilhão e ver adeptos com camisola de outra modalidade! Sendo do ABC não corro esse risco ou desgosto, percebem? Confesso que adorava uma final ABC V Sporting. Portanto neste formato que ganhe o Sporting. Espero haver transmissão via Tv. Pena não se fazer as finais masculina e feminina juntas. E poupava-se.
ResponderEliminarA verdade? A verdade nunca fgoi reposta!!! O São Bernardo marcou mais um golo que o Fafe no outro jogo e devia ter passado a eliminatória!
ResponderEliminarÉ triste mas é verdade. Como é triste ver uma equipa do Fafe semi-ra profissional a ver-se à rasca contra jogadores que pagam para jogarem.
E ainda vêm para aqui gabar-se quando na realidde deviam estar fora da Taça de Portugal!
Rennie meu caro senhor
EliminarÉ das mais elementares leis da Física que não se pode estar simultaneamente em dois lugares diferentes. sabendo isto, situações dúbias/promiscuas não deviam ser aceites como regulamentares. O treinador da seleção feminina encarna um desses casos...No cumprimento das suas funções na FAP, não está presente no jogo masculino que a sua equipa sénior masculina disputa a esta hora com o Fafe para a taça de Portugal. Após protesto o jogo repete-se. Mas como o sorteio já ditou que o vencedor jogará na ronda seguinte na Madeira... nada melhor do que "abdicar" desde já...Não é sério!!!!
ResponderEliminarAs verdades custam muito a ouvir, compreendo, mesmo não sendo favorável à forma de agir da Associação de Braga neste caso concreto, mas a razão está do lado dela, não há duvidas quanto a isso.
ResponderEliminarAinda bem que o Fafe venceu o jogo, senão seria uma grande injustiça.
O Rui Coelho está no momento certo para ir embora destes cargos que ocupa, na EHF e FPA.
Os argumentos apresentados para a repetição do jogo são a menor das questões aqui...
ResponderEliminarQuantos clubes já tiveram o mesmo argumento que não foi validado um golo pela arbritagem??? Quantos clubes protestaram com as filmagens do jogo, com as imagens da Andebol TV??
Agora digam-me quantas equipas viram os seus protestos serem atendidos e o jogo efetivamente repetido??? Eu pessoalmente é o primeiro caso que conheço, mas casos de protesto conheço alguns!!!
Então coloca-se a questão, qual é a diferença neste jogo???
Pois o treinador do S. Bernardo é filho do Presidente da Federação!!!!
Mas não estranhem os desatentos, se quiserem ver o que se passa no S.Bernardo estejam atentos às nomeações dos jogos "apertados" ;) Fica a dica!!!!
ASSIM VAI O ANDEBOL EM PORTUGAL!!!!
Já que aqui se fala em filmes, porque não é aberto um inquérito ao caso de corrupção do jogo Porto-Sporting, do play-off da época passada? Por vezes circula em redes sociais, um resumo de como a arbitragem fabricou o Porto campeão. O que lá vemos chega a ser chocante! Se de facto os mesmos árbitros foram apitar três vezes em cinco... quem os nomeou?
ResponderEliminar10 de março de 2016 às 10:55
ResponderEliminarDe facto confirmo que o Treinador Principal do S. Bernardo não esteve presente Ulisses Miguel! absurdo num jogo protestado pelo seu Clube e não está presente porque não pode estar em 2 lugares diferentes à mesma hora!
Historias do nosso andebol trágico cómico...