Começou como é hábito, o normal e
regular desenvolvimento da época desportiva nacional. Iniciou-se com a prova de
acesso à principal prova do calendário nacional (PO01-
Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos). Que esta
época e conforme já por nós referido, sofreu fortes alterações não só no seu
número de clubes como no seu modelo competitivo (Que representam na nossa opinião um retrocesso na Modalidade).
Regressando assim as nossas habituais
crónicas de fim-de-semana, em princípio teremos o modelo da época transacta,
separando as provas, sempre que se justificar, e criando crónicas intermédias
quando se julgar conveniente. Esta crónica terá um caracter único, apenas
pelas vicissitudes e originalidades que a nossa modalidade comporta.
Aproveitamos para desejar que as duplas de
arbitragem que venham a dirigir jogos nas provas do Calendário Nacional, tenham
uma época positiva e que as suas atuações, apesar das diversas alterações às
Regras, contribuam para que as provas tenham um elevado grau de disciplina,
competitividade e em especial de equidade.
Notas
Parece-nos
que andamos as voltas com os delegados, pois desta vez todos os jogos tem delegados,
pelo menos em teoria pelo que nos é dado a observar no sítio da FAP. Mas
por aquilo que os meus “passarinhos” dizem e que consta, não existirão
delegados em todos os jogos, motivos são completamente desconhecidos até ao
momento, pois segundo as circulares emitidas pelo CA, apenas existiram ações de
formação para alguns Delegados e para alguns observadores. E por aquilo
que temos constatado parece-nos que iremos ter critérios demasiados “regionalistas”,
o que significa, que os clubes passarão a “levar” sempre com os mesmos, e
porque não os próprios delegados a “levarem” sempre com os mesmos clubes. No
nosso entender deveria haver um total esclarecimento do que se irá passar. E que os
elementos do CA irão estar presentes muitas vezes (não se entende porquê?)
Repetimos aqui tudo o dissemos na
época anterior, pois deveria esclarecer-se quais são as verdadeiras funções
destes elementos. Pois até ao momento, nem no sítio da FAP, nem nenhum CO, se publicou,
ou foi publicado qualquer texto, onde sejam especificadas as suas funções.
PO01-A – Apuramento para o Campeonato Nacional
da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.
1.ª Jornada – Resultados
Dia
19-08-16
AC Sismaria 17 – 23 São Mamede
2.ª Jornada
Dia 20-08-16
AC Fafe 23 – 23 AC Sismaria
3.ª Jornada
Dia 21-08-16
São Mamede 17 – 25 AC Fafe
Classificação final – 1.º AC Fafe, 2.º São
Mamede, 3.º AC Sismaria
Sobem á 1.ª Divisão os dois primeiros
classificados e que são – AC Fafe e São Mamede
Esta prova iniciou-se com o AC
Sismaria / São Mamede, que pelo que se acompanhou em termos de andamento do
resultado, o jogo apenas foi equilibrado nos primeiros minutos que terminou com
a equipa de Gândara na frente do marcador por 10-19, mas que se entendia que os
homens da São Mamede, estavam para lutar, e assim foi com uma segunda parte de
total domínio, venceram por uma margem bastante confortável. Na equipa do AC
Sismaria o seu melhor marcador não foi além dos 4 golos (Luís Portela), com
alguns dos seus recentes reforços em nítida baixa de rendimento, no São Mamede,
tivemos João Baltazar com 7 golos como seu melhor marcador, bem acompanhado por
João Pimental com 6 golos. Na 2-ª Jornada, realizou-se o AC Fafe com o AC
Sismaria, que terminou numa igualdade a 23 golos, e deu imediatamente o
apuramento á São Mamede, independentemente do resultado a verificar.se na
terceira jornada, neste encontro cujo resultado pode constituir uma surpresa,
poisa equipa do AC Fafe comandou durante os primeiros 30 minutos o marcador e o
jogo, chegando a dispor de ventagens de 5 golos como por exemplo quando se
registava 9-4 a seu favor, ou ainda o 10-5, permitindo de seguida um parcial de
6-3 pelo AC Sismaria que levou a que o resultado ao intervalo fosse de 13-11
ainda a favor do AC Fafe, este parcial seria o prenuncio do veio a acontecer no
segundo tempo, com a equipa de Gândara, em plena recuperação, efectuando um
parcial de 12-10, o que lhe permitiu alcançar a igualdade. Belmiro Alves com 6
golos foi o melhor marcador do AC Fafe, por sua vez Filipe Oliveira com 7 golos
e João Antunes com 6 foram os melhores marcadores do AC Sismaria. Na terceira
jornada, defrontaram-se São Mamede e AC Fafe, num jogo que decidia o segundo
apurado para a PO01, que eventualmente até poderia ser o AC Sismaria,
dependeria do resultado final, mas o AC Fafe refez-se do jogo da véspera, e
venceu o São Mamede por números que não seriam provavelmente esperados, mas em
que comandou praticamente o marcador durante a maior parte do tempo de jogo, já
estando na frente do mesmo ao intervalo por 14-10, e consolidou o mesmo no
segundo período de jogo, vencendo o jogo e vencendo a prova de acesso, e com o
resultado final de 25-17, ascendeu á 1.º Divisão Nacional. João Baltazar com 6
golos foi o melhor marcador do São Mamede, enquanto Belmiro Alves com 9 golos
foi melhor marcador do AC Fafe e do jogo, seguido por Mário Lourenço com 7
golos.
O
Banhadas Andebol
bye bye sismaria... não jogam absolutamente nada e era uma vergonha irem para a primeira divisão
ResponderEliminarSubidas para satisfação de umbigos, e provavelmente para descerem novamente.
ResponderEliminarParabéns aos que se mantém na P001 e pergunto o que ganha aumentar a P001 de 12 para 14 equipas sendo duas delas Amadoras Ac.S. Mamede e Arsenal de Braga e 2 com subsídios ridículos a Treinadores e Atletas,Ismai,Boa Hora!
ResponderEliminarE pior ainda passar da 1ª Fase para a 2ª Fase 6 equipas e não 8! com 50% dos pontos no Grupo "A"!
Grande qualidade a arbitragem do último jogo do play-off... Sem dúvida a vergonha deste jogo, assim como o último ataque do AC Sismaria - AC Fafe. O Andebol em Portugal assim não vai longe. Exige-se total imparcialidade às duplas de arbitragem!
ResponderEliminarPéssimos jogos de andebol com equipas para descerem na próxima época. Surpresa negativa o Fafe por ser uma equipa da 1º divisão na época anterior. S.Mamede igual a si próprio e a ser a única equipa que jogou o que se esperava .Sismarias com imensos reforços experientes e treinador experiente que jogava tudo pra subir ,o que não parecia difícil face aos opositores e argumentos. Gabavam-se do apoio camarário por trás do investimento, vamos ver o que vai agora acontecer. Arbitragens horríveis.
ResponderEliminarAnónimo de 23 de agosto de 2016 às 00:08
ResponderEliminarQuem é que se gabou da Sismaria?
Qual apoio camarário?
Qual investimento?
Se repararam bem alguns dos reforços da Sismaria nem foram ao jogo, aqui há gato. E alguém me explica porque é que os jogos da Sismaria não se encontram disponíveis no youtube do Avanca? O que é que se passou que querem esconder?!
ResponderEliminaranónimo 23 de agosto de 2016 às 12:18
ResponderEliminar"amigo" não tenho que lhe responder, mas informo;
- Cabaça foi à borla para Leiria!
- Miguel Moreira à borla para Leiria!
- Florêncio à borla para Leiria!
+ Van Zeller + regressos,etc
Percebe o investimento?
Apoio camarário - os próprios dirigentes que o dizem à boca cheia. Estas coisas correm depressa mesmo a 150 kms!
Está respondido? Não? Olhe eu acho que tinham tudo para subir,agora perder com São Mamede??????
O que se passou foi a incompetência da Sismaria. Perder com AC.S.Mamede não lembra a ninguém...
ResponderEliminar