Nesta crónica intermédia apenas
nos iremos referir, aos jogos hoje (14-09-16) realizados. Um referente á 1.ª
Jornada, e outro referente à 3.ª Jornada, disputado em antecipação.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
1.º Jornada
Dia 05-11-16
SC Horta - AC Fafe (21H00)
3.ª Jornada – Resultados
Dia 14-09-16
Madeira SAD 23 – 21 AA Avanca
FC Porto 26 – 18 Benfica
Belenenses 30 – 27 Ismai
São
Mamede 23 – 26 Boa Hora
Sporting 34 – 22 AC Fafe
SC Horta
– ABC (Adiado – 09-11-16)
Arsenal 28
– 30 Águas Santas
Jornada com um encontro já jogado
por antecipação, o Madeira SAD / AA
Avanca, já comentado, e com mais jogo adiado (segundo consta, o motivo são
viagens), tivemos a sim apenas 5 encontros a serem realizados, tendo já o primeiro
clássico da modalidade o FC Porto /
Benfica, e tivemos igualmente o primeiro encontro entre equipas neo
divisionárias (São Mamede / Boa Hora).
Estes jogos que felizmente decorreram sem qualquer
problema ou ocorrência disciplinar, tiveram na nossa opinião e mais uma vez fracas assistências, com a excepção normal do Benfica / Porto.
No Pavilhão Eduardo Soares,
tivemos o jogo entre neo divisionários o São
Mamede / Boa Hora, que começou com os visitados a fazerem 3-0, para depois
o Boa Hora a igualar a 4 golos e novamente a 5 golos, quando estavam decorridos
cerca de 12 minutos de jogo, para depois assumirem o comando do jogo e do
marcador até final do encontro, onde chegaram a ter 7 golos de diferença, aos
36 minutos de jogo quando venciam por 21-14, para depois permitirem uma reacção
positiva do adversário, controlando sempre o resultado e terminando com a sua
primeira vitória na prova, depois de terem chegado ao intervalo já na frente do
marcador por 16-13. Uma referência final para o guarda-redes Rui Ferreira do
São Mamede com 42% de eficácia, e para Filipe Lopes com 6 golos e 50% de eficácia,
sendo o melhor marcador da equipa. No Boa Hora o guarda-redes Henrique Carlota,
também esteve em grande plano com 48% de eficácia, e com Nuno Santos (7 golos e
78% de eficácia), e Pedro Sequeira (6 golos, mas apenas 43% de eficácia), a
serem os seus melhores marcadores.
No Acácio Rosa, tivemos o Belenenses / Ismai, que foi um encontro
de grande equilíbrio durante a maior parte do tempo de jogo, com alternâncias no
comando do jogo e no marcador, onde nenhum das equipas conseguiu um diferencial
superior a 3 golos. O Intervalo chegou com uma igualdade a 16 golos que era uma
real tradução do que se passava em campo, No segundo tempo a equipa maiata
vencia por 3 golos aos 47 minutos de jogo, para permitir que o Belenenses
fizesse um parcial de 5-0, e passar para a frente do marcador aos 55 minutos
por 27-26, consolidando a sua vitória nos momentos finais do encontro. Com esta
vitória a equipa do Belenenses obteve a sua primeira vitória na prova. Na
baliza do Belenenses Miguel Ferreira com 36% de eficácia foi um dos garantes da
vitória, juntamente com Nuno Roque (6 golos e 55% de eficácia), a jogar e a
ssistir, com 10 jogadores a marcarem golos. No Ismai, foi igualmente um dos
seus destaques o guarda-redes Manuel Borges (32% de eficácia), teve igualmente
10 jogadores a marcarem golos com Angel Zulueta a marcar 8 golos (57% de eficácia)
a ser o seu melhor marcador-
No Flavio Sá Leite jogou-se o Arsenal / Águas Santas, que começou por
ser um jogo de grande equilíbrio, com uma igualdade a 4 golos aos 6 minutos
outra a 5 golos aos 7 minutos, para o Arsenal estar pela 1,ª vez na frente do
marcador (6-5), quando estavam decorridos cerca de 8 minutos, e apenas esteve
mais uma única vez no comando do marcador aos 8-7 (cerca dos 12 minutos), aos 16
minutos de jogo o Águas Santos assumiu o comando do marcador chegando ainda no
primeiro período a ter 4 golos de vantagem (15-11, aos 25 minutos), apara o
intervalo chegar com a diferença mínima a favor dos maiatos (17-16). No segundo
tempo a equipa do Águas Santas foi controlando com maior ou menor dificuldade o
jogo e o marcador terminando por vencer com alguma dificuldade a equipa neo
divisionária. Na equipa bracarense que teve 10 jogadores a marcarem golos, Sérgio
Caniço foi o seu melhor marcador com 8 golos (67% de eficácia), por sua vez no
Águas Santas, Elias António com 8 golos (57% de eficácia), e Pedro Cruz com 7
golos (64% de eficácia), foram os seus melhores marcadores.
No Casal Vistoso disputou-se o
encontro com o resultado mais dilatado da jornada o Sporting / AC Fafe, com a equipa do Sporting a mostra maior
entrosamento entre os seus elementos, comandando o jogo e o marcador durante os
60 minutos de jogo, com o seu técnico a dar tempo de jogo aos atletas mais
jovens do Plantel como por exemplo Manuel Gaspar, Bruno Gaspar, O primeiro
tempo terminou com a equipa do Sporting já na frente do marcador por 17-10, e o
maior diferencial registou-se cerca dos 52 minutos quando o resultado era favorável
ao Sporting por 31-16, a rotação do plantel começou e veio a refletir-se no diferencial
final. Damos uma especial referência aos guarda-redes Latej Asanin do Sporting
e a Miguel Marinho do AC Fafe, que tiveram intervenções de grande mérito. Igor
Zabic com 6 golos tantos como os que marcou João Paulo Pinto, foram os melhores
marcadores de uma equipa com 11 atletas a concretizarem ocasiões de golo. No AC
Fafe, Tiago Gonçalves, José Sampaio e Paulo Silva todos com 5 golos cada foram
os marcadores de serviço da equipa.
FC Porto 26 – 18
Benfica
O primeiro clássico da época,
disputado num pavilhão quase esgotado, e com um extraordinário ambiente, foi um
jogo decepcionante em termos andebolísticos falando, pois na prática apenas
existiu uma equipa em campo, o FC Porto, que comando o jogo e os marcador
durante os 60 minutos. O Benfica foi uma equipa anémica, sem fio de jogo, com
demasiadas falhas quer defensivas, quer atacantes, por vezes com alguns dos
seus jogadores a roçarem o displicente, e completamente precipitados, nos
processos. Os técnicos de ambas as equipas rodaram os seus planteis, dando
tempo de jogo aos menos utilizados, um por virtude do resultado (FC Porto), o
outro em sucessivas tentativas de altera o rumo dos acontecimentos (Benfica).
No primeiro tempo o resultado nunca ultrapassou o diferencial favorável ao FC
Porto de 4 golos, (5-1, 8-4, como exemplos), para o intervalo chegar com um
12-9 a favor do FC Porto, onde Alfredo Quintana com 38% de eficácia ia sendo um
dos grandes obstáculos de um ataque sem soluções, e com um Rui Silva (3 golos,
50 % de eficácia) a jogar a fazer jogar e a assistir, juntamente com Miguel Martins
(3 golos e 60% de eficácia). No segundo tempo, entrada completamente desastrosa
do Benfica no jogo, que sobre um parcial de 4-0 em 5 minutos, ficando o jogo
praticamente decidido, pois o resultado situou-se num parcial de 16-9 (7 golos
de diferença), o FC Porto, apesar de ter tido 3 exclusões quase em simultâneo neste
momento do jogo, nunca se desuniu, com o Benfica a não saber aproveitar a sua
superioridade numérica, pois terminado este período de maior confusão, rapidamente
o FC Porto, chega aos 9 golos de vantagem (20-11) aos 43 minutos, diferencial que
se repetiu aos 54 minutos (23-14), e novamente aos 57 minutos (26-17), no
entanto um jogador do Benfica esteve sempre em bom plano durante todo o encontro,
foi ele Belone Moreira (5 golos e 83% de eficácia), pois além de marcar ainda
assistiu, e teve nas acções defensivas da sua equipa, juntamente com Elledy
Semedo (5 golos, 63% de eficácia). No FC Porto, além dos destaques que já
referenciamos uma palavra para o excelente jogo do jovem Nikola Spelic (4 golos
e 80% de eficácia), tantos quantos marcou Yoel Morales (100% de eficácia). O jogo foi dirigido pela dupla IHF Duarte Santos / Ricardo
Vieira, que tiveram uma actuação bastante positiva (na nossa opinião), bem na
marcação de livre de 7 metros por falta cometida sobre Ales Silva aos 46
minutos de jogo (damos um conselho aos comentadores
desportivos de lerem as Regras de Jogo, sobre o que é uma plena ocasião de golo),
bem ainda na exclusão de Alfredo Quintana nos momentos
finais do encontro pela sua reacção a um golos que sofreu mascado por Paulo Moreno.
Especialmente atentos á falta do atacante onde estiveram
igualmente bem.
O
Banhadas Andebol
Esta Benfica revelou-se uma equipa que parecia lutar pelo meio da tabela, não porque tenha jogadores medianos, mas porque o Porto foi claramente melhor, decidido e sabia o caminho, com um Benfica incerto. Os centrais estiveram bem, não conseguiram jogar, com um ataque incapaz de superar a agressividade e coesão do adversário. O pior exemplo conseguiu jogar contra 4 jogadores mas a produtividade escassa. Mais contratações e espalharam jogadores pela outras equipas, sem resultados evidentes. Os mais jovens longe do que o Miguel Martins já produz. Perda de tempo em quezílias, com os jogadores mais maduros apelar ao bom senso.
ResponderEliminarEnfim jogo estranho para esquecer e espera-se mais.
Há muito que se ambiciona novo estratega e coordenação para o Andebol.
Porto candidato ao titulo e se calhar, o mais sério candidato! Benfica mal a defender e a atacar. ESTES JOGOS VALEM MAIS QUE OS TRÊS PONTOS! Quintana já está a mais no andebol luso... Acho, pessoalmente que há muita cegueira pois, já é um escandalo ainda estar em Portugal. Pavilhão quase cheio, pena a maioria não entender que, no andebol o ambiente não precisa ser como no desporto do pontapé nas bolas. Agora esperemos por outro clássico de candidatos, afinal, o Sporting tem uma equipa de estrangeiros cotados. O ABC nada mudou, perdeu até Vidrago mas, matem a maioria da equipa. O andebol á Portuguesa chegará? Uma chamada de atenção para os "comentadores" da Porto canal... atualizem-se! No caso da voz femenina deixe a paixão pelo clube e seja mais verdadeira! Roça o ridiculo. Como pode á tanto tempo relatar jogos? Não tem chefias que notem nisso?!
ResponderEliminarSLB muito aquém do esperado e exigível! Centrais sem mão para a equipa e eles próprios a falharem muito. E os grandes "de tamanho" a mostrarem que os "pequenos" (bélone) fazem tudo o que os grandes fazem... Estranho apagamento de Vidrago...como peixe fora de água!. Ainda não é uma equipa e assim não irá lá...Olhem para o mercado interno! Depois..alguns com uma gritante falta de humildade: aquele central alternativo ao Tiago (Lima?), O Moreno, o Cavalcanti... Humildade precisa-se! Não têm estaleca para a serem jogadores de topo...
ResponderEliminarfalemos muito ou pouco em campo só houve uma equipa o Porto, quanto aos comentadores o problema é a cor do sangue devem ser sangue azul, pois só dizem asneiras.
ResponderEliminarApesar do resultado 2 excelentes Jogos do Arsenal, contra o Benfica e este fim de semana contra o Aguas Santas, acho que temos equipa para nos mantermos na 1ª.
ResponderEliminarAguas Santas, agora entendo o discurso do Sr. Paulo Faria de facto esta equipa está bem pior que a do ano passado, 8 jogadores somente, Campos sempre em grande e o Elias, Pedro Cruz ainda longe daquilo que nos habituou, banco? Para além destes 8 jogadores "zero" muito fracos e muito jovens e sem qualquer experiência destas andanças, em minha opinião muito pior que a época passada, não vai ser nada fácil ficar nos 6 não vai não.
Vamos Arsenal.....
Devia ser sempre assim. Após uma derrota um pouco pesada o treinador do Benfica fez o mea culpa. Só lhe fica bem e engrandece. O Benfica atacou mal e defendeu mal, não existindo como equipa. O Porto merece ganhar porque foi mais equipa e, não uma soma de valores. A arbitragem esteve dentro do normal, apesar que convocar esta dupla pra jogos do Porto, é um número perigoso. Estiveram ligados a um escândalo e depois, isso pode fazer o pior. Público ruidoso mas pobre. Deve-se ir a um pavilhão dar alegria e apoiar a nossa equipa. Não estar constantemente a insultar e usar vocabulário baixo e ordinário. Vi o jogo pela tv e nada a dizer, não vale a pena! Os dois observadores do Porto Canal caem no ridículo. Há por lá uma rapariga que para além dos erros, vive demasiado o jogo como adepta. Tem que ter noção que, quem a escuta pode perceber menos que ela, quanto a regras de Andebol. Acontece demasiadas vezes nos canais de clubes.
ResponderEliminarO Arsenal tem valores para fazer uma boa equipa. No entanto falta-lhe algo...
ResponderEliminarNão há boas orquestras sem bons maestros.
Belenenses -ismai o jogo que tive presente começo com uma critica ha dupla de arbitragem como e possivel o treinador do belenenses Joao Florencio Junior que nem treinador é pois quem e o treinador é o Carlos Jorge levou desde os 2 minutos de jogo repito dois minutos de jogo a mandar e a controlar a equipa de arbitragem como e possivel mas sera que tem medo dele.
ResponderEliminarQuanto ao jogo continuo a dizer que aquela equipa do belenenses esta toda trocada e nem sabem o que fazer , pontas a meio distancia bem uma confusao depois de assumirem que iam aos 6 primeiros acho que nem aos 8 vaoo ficar
Que o Florêncio Júnior não tenha grau 4 é uma coisa que não seja treinador é outra. Podemos discutir ética mas treinador ele é. Esta situação no Belenenses não é virgem. Os dirigentes la sabem para onde caminham.
ResponderEliminarEsta equipa do Belém é um flop a começar pelo treinador, só se salva o puto Gonçalo Ribeiro, Nuno Roque Moniz e o pivô....não não é esse!!
ResponderEliminarEstou a falar do Siqueira.
O Joao Florencio so esta no Belenenses porque enganou o pai domingos ao dizer que ia fazer do filho um dos melhores pivots do nosso andebol, pois se nao for no belem tenho a certeza que nao treina em mais lado nenhum .
ResponderEliminarÉ bom que continuem a pensar assim, que a equipa seja um flop, que o treinador seja um flop, que os jogadores sejam um flop. Pode ser que os adversários acreditem nisso e sejam apanhados distraídos.
ResponderEliminarPena que no Belém se façam dirigentes, treinadores etc, á pressa. Jogadores saem de lá muitos! Basta olhar para os grandes. Há um jogador que, conseguiu chegar ao Sporting mas nunca lá jogou. Negócios! Foi emprestado ao boa-hora e agora ao Belém... mas o mano dá um jeito pois, é dirigente! O Moniz nem sonha jogar no Porto pois, lá tem dois que são do melhor. Sempre ouvi mil histórias que, dimensionam a loucura do treinador. Dará esta equipa para assegurar a manutenção? Ainda por cima há sócios e adeptos que têm o que merecem! Passam a vida a dizer mal da sombra! Tem que se conseguir empréstimos dos dois grandes. No entanto em redes sociais eles mandam abaixo, tudo que venha doutro lado. O Belém vai andar a penar muitos anos. È pena!
ResponderEliminarO Sporting cometeu as maiores loucuras. Ali tudo anda á toa. Os últimos anos (3) são uma constante dor de cabeça. Na cegueira em ano de eleições chega-se ao ponto de contratar uma equipa nova mas, manter um treinador que só chama a atenção, pelo que come e bebe. Ao menos faz publicidade aos nossos vinhos brancos! Depois dalgumas tristes cenas devia ter sido corrido. Tem algum currículo mas, deixa a desejar em inteligência e mais coisas. As contradições são por demais evidentes quanto a jogadores. Gasta-se a valer e os sócios pagam. Este ano nem do calendário se podem queixar. Não tenho ido aos pavilhões e vejo nas tvs. Quando jogarmos com os outros três candidatos quero ver o que dá.
ResponderEliminarUma boa equipa tem de possuir bons jogadores. Este ano saíu Gil e há quem festeje. Não contavam com um equilíbrio como equipa que leva o Porto a vencer. Pena não termos um líder no banco. Não chega dizer-se que se é do clube. Nuno Gonçalves está em França emprestado? Não se arranja melhor que o pequeno Hugo Santos sabendo que na Europa, a morfologia conta? Depois de despacharmos as aves, aguardemos para passarmos a ferro os outros. Amarelados e fidalgos do Lumiar vão sentir o nosso poder como equipa. Julgo que o ABC não vai aguentar andar na Europa e o grupo deles é um pouco forte. Os outros gastaram e pediram emprestado porque querem, apresentar á sua gente um pavilhão novo e campeões.
ResponderEliminarQuem anda no Andebol à muitos anos sabe como o Belém chegou a esta situacao. Hoje para.gerir não basta ser sócio ou gostar muito da modalidade. Foram muito anos de erros consecutivos. Muitos anos de gente com amor pela modalidade mas sem capacidade de gestão. É pena porque é um histórico da modalidade que navega com rumo indefinido.
ResponderEliminar