OS OCÚLOS DO
RUI SILVA - II
Depois
do nosso texto acerca deste tema, a FAP, emitiu com data de 08-11-16, e
publicada hoje na maioria dos Jornais Desportivos, uma nota de Imprensa, acerca
do Tema.
Teremos de estar, e não seriamos coerentes, se assim não fosse, de acordo com a emissão de
uma nota de imprensa sobre o tema, no entanto:
Discordamos totalmente do termo
usado de, e passamos a citar “ Foi
nesta data apresentado junto da EHF um pedido de esclarecimento, com caracter de
urgência e adequado ao caso concreto, para o sucedido no jogo de
qualificação mencionado, nomeadamente para o impedimento irregular e infundado….”
Porque (na nossa opinião), e não
devemos ter medo mesmo com eleições para este Organismo Europeu à porta, de
dizer que protestamos veementemente e não pedidos de Esclarecimento.
Porque a única entidade que pode
prestar esclarecimentos sobre as Regras de jogo e o seu cumprimento é um
organismo que chama IHF, pois é ele que tutela e emite as Regras de Jogos da
Modalidade, e a FAP deveria comunicar imediatamente a este organismo o que se
passou, e sim a esta pedir esclarecimentos.
Agora não se pode é tolerar e mais uma vez o referimos, com o recurso a
uma imagem do texto publicado num jornal desportivo, a atitude do presidente do
CA, a merecer esse sim no mínimo, uma forte chamada de atenção:
Terminamos este texto dizendo que os óculos
são legais e somos só nós a dizer, e que iremos acompanhar este triste
episódio, sempre que considerarmos oportuno, aqui está LINK para o documento
emitido pela FAP.
O Administrador Delegado
Era perigoso fazer um texto de protesto, e depois como é que o rapaz das costas direitas se governava.
ResponderEliminarestamos entregues aos bichos e aos interesses pessoais, a modalidade é secundária, para alguns
ResponderEliminarDava apoio e depois perdia o possível tacho na EHF?
ResponderEliminarEsta gente não serve a modalidade, serve-se da modalidade....
tacho já ele tem à conta dos clubes do Norte..... quer outro tacho???
ResponderEliminarQuem cala consente. O silêncio torna os homens cobardes! Episódio triste e de alta suspeição, onde se prima pela contrariedade! Na NBA, no rugby, no hóquei patinado ou no outro, no futebol etc... há óculos de diversos modelos! Claro que devem não pôr os adversários em perigo. Portugal tem de se queixar desta paródia de mau gosto! Já não me lembro de á quantos anos o Rui de Guimarães ou o Rui dos óculos, joga com eles! Perdi a conta. Já jogava á uns anitos quando apareceu esse rapaz acima da média. Não sei como se pode defender aquela dupla de assobiadores que, segundo jornais desportivos, já o tinham assobiado num outro jogo internacional á uns anos. Gozaram connosco Portugueses...
ResponderEliminarÁ ganda banhadas, tudo a nu para ficarem a conhecer os donos da modalidade e a sua forma de estar que não se alterou com o passar dos anos
ResponderEliminarO Tio Marreiros tem que ser subserviente para depois poder reivindicar méritos nas negociações nas nomeações internacionais como fez aquando dos Jogos Olímpicos...
ResponderEliminarO processo de ascenção da dupla madeirense em prejuízo da Leiriense não foi, como devia, fruto de uma lógica de meritocracia. Aliás as declarações públicas do Sr em questão aquando da nomeação para JO foram escandalosas, deixando perceber de uma forma clara que teve q haver trabalho de bastidores.
Modalidade demasiadamente amadora este nosso andebol, mesmo internacionalmente, e os espertos vão reinando...
Temos o que merecemos! Este conselho de arbitragem foi votado, portanto apenas me resta dizer, a mediocridade reina no andebol!
Nem para nós somos bons. Viva Portugal e o andebol nacional que não passa do mesmo.
ResponderEliminarUm facto inédito e com algumas situações caricatas ou tragicomédia!
ResponderEliminar1-Director da FPA no banco? não tinha mas sim sim 3 treinadores!
2-Decisão do Delegado Espanhol fora dos regulamentos!
3-A intervenção do Pres. CA Antonio Marreiros fora do bom senso só tinha uma saída de 2:
-Por o lugar á disposição do Pres. da FPAS ou demitir-se!
4- Protestar o jogo por erros de decisão do Delegado e antes do jogo
5-quando teremos um Director das Selecções ou ele existe mas nos bastidores!
Perdemos uma boa oportunidade de ganhar a Eslovénia e erros de convocatória se mantiveram e mais profissionalismo por parte do Seleccionador Nacional!
Abraço
11 de novembro de 2016 às 09:47
ResponderEliminarEstranho a falta de Director daFPA no banco! asim como o papel e intervenção do Pre. A AMarreiros quando era um mero espectador!
Um jogo com uma decisão arbitraria em impedir de jogar o Rui Silva!
É preciso organizar o Departamento das Selecções.
Nas selecções reina a chulice com viagens de muita gente inútil! Como se não bastasse contrata-se um treinador com declarações a tentar seduzir, o adepto comum de andebol. Já se percebeu o truque, ainda pra mais de quem esteve (e ainda está ausente). Estas convocatórias foram a maior falta de vergonha que já vi! E com quarenta e tais vi muitas. O Rui sempre foi um protegido e em tempos "tinha que ir aos A". No entanto é muito mau este caso e a FAP devia ter reagido doutro modo!!! SE não vou muito a pavilhão ver clubes, não contem comigo para cobardias.
ResponderEliminar