Crónica às jornadas dos Grupos A
e B da PO01, que se disputaram este fim de semana.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
Fase Final Nacional – Grupo
“A”
8.ª Jornada
Dia 13-05-17
Sporting 28 – 27 FC
Porto
Madeira SAD 32 – 26 Águas
Santas
ABC 27 – 26 Benfica
Jornada que têm correspondência com a 3.ª jornada da 1.ª volta, e que
contêm nos seus jogos o possível jogo do Titulo (Sporting / FC Porto). Foi uma
jornada marcada pelo equilíbrio em alguns encontros, e onde apenas num jogo foi
confirmado o resultado ocorrido na 1.ª Volta, que foi o Madeira SAD / Águas
Santas. Jornada
que decorreu sem problemas disciplinares registados.
Sporting 28 – 27
FC Porto
O “chamado” jogo do Título, foi
disputado no Multiusos de Odivelas, que se apresentava, com uma excelente moldura
humana, que o Sporting teve nos seus jogos na condicção de visitado, mas antes
falarmos no jogo propriamente dito, teremos de lamentar
o comportamento de uma das claques da equipa da casa, em especial no primeiro
tempo com o lançamento de objectos e líquidos para a zona do guarda-redes,
obrigando a interrupções mais ou menos longas, e ainda tivemos a “rábula” das
redes suspensas, perante a passividade de dois delegados ao jogo, que não
sabiam o que fazer, e não tomaram qualquer posição digna da função que estavam
a desempenhar, não auxiliando em nada a dupla de arbitragem, e contribuído para
que o jogo tivesse constantes quebras de ritmo que apenas prejudicou o espetáculo
em si. Lamentamos. O jogo foi comandado em termos de marcador
pela equipa do Sporting, praticamente desde o minuto 8, quando se registava uma
igualdade a 4 golos, até ao minuto 60. Nos primeiros 30 minutos em que chegou a
ter vantagens máximas de 4 golos, como por exemplo 10-6 (14 minutos), chega aos
24 minutos a vencer por 14-11, sofrendo de seguida um parcial de 3-0, que
permitiu uma igualdade a 14 golos, para chegar ao intervalo a vencer pela diferença
mínima, 15-14. A defesa do Sporting, não conseguia dominar o pivô Salina (3
golos, 60% de eficácia) do FC Porto, que esteve muito bem, assim como o homem
do jogo na nossa opinião é Cudic (37% de eficácia) na baliza do Sporting, que
esteve excelente em diversos momentos decisivos, mas a equipa da casa perdia
demasiadas bolas ao ataque ou por maus passes, ou por virtude da boa defesa do
FC Porto. No Segundo tempo, uma boa entrada da equipa do Sporting, leva a que a
equipa aos 47 minutos esteja a vencer por 7 golos de diferença (23-16), mas
parece que o filme do último jogo se ia repetir, com o FC Porto a fazer um
parcial de 3-0, e a reduzir para 4 golos (23-19), aos 49 minutos, onde Yoel
Morales (5golos, e 83% de eficácia) e Rui Silva (6 golos, 67% de eficácia)
estavam endiabrados, bem acompanhados por um letal António Areia (7 golos, 88%
de eficácia), no Sporting, Carlos Carneiro entretanto entrado em jogo, para a
circulação da bola, tentava resolver individualmente, e criava situações de
jogo passivo, de tal forma que teve de entrar novamente em jogo, um esgotado
Ruesga (4 golos, 67% de eficácia), que realizou uma grande partida, juntamente
com Frankis Carol (6 golos, 67% de eficácia) embora este por vezes nos
parecesse perdido, e desta forma o FC Porto foi reduzindo a diferença que a 8
segundo do fim de jogo se situava em 28-26, com o 27 golo do FC Porto, a
criar mais uma rábula entre os árbitros e os delegados, pois existem fortes
dúvidas, se bola entra ou não antes ou depois do apito da mesa para final do
encontro. Com esta derrota e por este resultado o FC Porto, deu um
enorme passo na direcção da conquista de novo título nacional. Jogo dirigido pela dupla IHF de Leiria, constituída por
Eurico Nicolau e Ivan Caçador, que estiveram, bem em remos de sanção
progressiva e na marcação dos livres de 7 metros, mas tiveram momentos em que a
equidade não existiu, estiveram mal na nossa opinião na lei da vantagem e na
falta do atacante e no sancionamento de golos em plena violação da área dos 6
metros. E temos fortes dúvidas de que o 27 golo do FC Porto seja legal,
deveriam ter ouvido convenientemente a mesa. Pois é uma dúvida que ficará na
memória de toda a gente
No Flávio Sá Leite, realizou-se o
ABC / Benfica, com uma das piores
assistências da época, a que não será estranha a carreira da equipa, bem como
as noticias sobre a saída de atletas. Foi jogo incaracterístico, pois o Benfica
inicia o encontro com grande acerto e rapidamente chega aos 6-1, em apenas 8
minutos, para após um Time-OUT do técnico bracarense, sofrer um parcial 5-1 em
minutos, e desta forma o resultado aos 18 minutos de jogo coloca-se na diferença
mínima, ainda a favor do Benfica, com o resultado a estar igualado a 8 golos
quando estavam decorridos cerca de 21 minutos, para depois de nova igualdade
agora a 9 golos, aos 23 minutos de jogo, o ABC se colocar na frente do marcador
aos 27 minutos por 10-9, e chegar ao intervalo a vencer por 12-11. Com uma
grande exibição de Pedro Seabra Marques. No segundo tempo o ABC continuou na
constante melhoria ao contrário do seu adversário, chegando a ter 6 golos de
vantagem, por exemplo aos 40 minutos quando vencia por 20-14. Com o Benfica a
reagir nos últimos 15 minutos, conseguindo equilibrar o jogo e o marcador,
igualando o mesmo quando estavam decorridos 56 minutos a 24 golos, e nova
igualdade aos 29 minutos de jogo, agora a 26 golos, com o ABC a sofrer a
desqualificação directa de Pedro Spínola, e a terminar o jogo em inferioridade numérica,
vencendo o jogo através de um livre de 7 metros concretizado por Miguel Sarmento
em cima dos 60 minutos de jogo. Jogo onde os dois melhores homens nas balizas
não foram além dos 29% de eficácia, NIkola Mitrevski no Benfica, e Humberto
Gomes do ABC com 28% de eficácia), O ABC com 10 jogadores a marcarem golos,
teve em Pedro Seabra Marques (7 golos, 78% de eficácia), o seu melhor marcador.
O Benfica, que como de costume teve uma grande rotação do seu plantel, teve 11
jogadores a marcarem golos, sendo U. Silva com 6 golos (75% de eficácia), o seu
melhor marcador. Apesar da derrota o Benfica mantêm-se no 3.º lugar da
classificação, quando ainda faltam duas jornadas para o fim da prova.
No Funchal, no único encontro da
jornada, onde foi confirmado o resultado, em relação á jornada homóloga da 1.ª
volta, disputou-se o Madeira SAD / Águas
Santas, com a equipa maiata a apresentar apenas 12 jogadores, pois deixou
ficar no continente todos os seus juniores, que normalmente fazem juniores e
seniores, para que possam estar no domingo no jogo de juniores (na nossa
opinião). Num jogo por vezes incaracterístico, onde por vezes foi evidente a
falta de soluções da equipa maiata, que aos cerca de 12 minutos perdia por 9-4,
para o Madeira SAD com excesso de confiança, e o Águas Santas com excelente
reacção, igualar o jogo aos 22 minutos a 11 golos, dando o equilíbrio que não
se esperava, e terminando o primeiro tempo a perder por apenas 2 golos (16-14).
NO segundo tempo tudo mudou e o madeira SAD retificou processos e os maiatos
sem soluções, foram permitindo que o resultado se dilatasse de tal forma que
aos 46 minutos, já perdiam por 8 de diferença (27-19), situação que se repetiu
por diversas vezes, com o Madeira SAD a abrandar nos momentos finais. António
Campos desta vez não esteve nos seus dias e a sua eficácia na baliza dos
maiatos não foi além dos 14% de eficácia, enquanto do lado Luís Carvalho chegava
aos 32% de eficácia). Fábio Magalhães com 9 golos (56% de eficácia), e Nuno
Silva com 7 golos (54% de eficácia), foram os melhores marcadores do Madeira
SAD, por sua vez o experiente Pedro Cruz com 10 golos (63% de eficácia), foi o
melhor marcador da equipa.
A
Classificação da Fase Final Grupo “A” - 1.º FC Porto, e Sporting
(57 pontos), 3.º Benfica (49 pontos), 4.º Madeira SAD, e ABC (45 pontos), 6.º
Águas Santas (40 pontos).
Fase Final Nacional – Grupo
“B”
6.ª Jornada
Dia 17-05-17
SC Horta - Belenenses (21H00)
8.ª Jornada
Dia 13-05-17
Ismai 28 – 29 AC Fafe
Boa Hora 32 – 25 São
Mamede
Dia 14-05-17
Belenenses 32 - 24 AA Avanca
SC Horta 24 – 28 Arsenal
Hoje iniciamos esta nossa crónica
por dar conhecimento do CO N.º 86 de 12-05-17, onde a Federação informa de que
a última jornada deste Grupo, foi alterada para o dia 18-06-17, devido à
dificuldade de o AC Fafe, conseguir voo para as ilhas na data prevista, o curioso é que a data prevista era 17-06-17,
no entanto a ter de adiar esta é a na nossa opinião esta foi
a decisão, mais coerente, pode,
é não ter sido do agrado de muita gente. Insistimos nas nossas palavras acerca dos jogos em atraso, ou disputados
por antecipação nesta Fase da Prova, e em especial neste Grupo, onde ainda
existe em atraso o jogo relativo à 6,ª
Jornada, que irá ser disputado já com 2 jornada da 2.ª volta cumpridas.
“Não nos cansamos de referir que consideramos
que nesta fase da prova, todo e qualquer adiamento, ou antecipação poderá ou
não ter consequências ao nível desportivo”. Pois podem colocar em causa
a verdade desportiva. Disputou-se a 8.ª Jornada completa, embora dois dos
encontros tenham apenas sido disputados no domingo, que têm a sua jornada
homóloga, na 1.ª jornada da 1.ª volta. E nos jogos disputados, um deles registou
ocorrências disciplinares. Com dois dos encontros a serem a
confirmação do ocorrido na 1.ª volta. E registando-se a primeira derrota nesta
fase da AA Avanca.
No Municipal da Maia, tivemos o Ismai / AC Fafe, que terminou com
a vitória do AC Fafe, que desta forma acumulou pontos que provavelmente lhe
terão valido a sobrevivência na PO01. Foi um encontro sempre disputado com
grande equilíbrio, apesar do AC Fafe ainda no primeiro tempo ter chegado aos 3
golos de vantagem quando estavam decorridos cerca 15 minutos de jogo e vencia
por 8-5, para a equipa do Ismai reagir e chegar ao intervalo na frente por
somente um golo de diferença (14-13). No segundo tempo tivemos o mesmo equilíbrio
mas agora com os maiatos a chegarem a estar vencer por 3 golos de diferença, como
por exemplo aos 39 minutos quando venciam por 20-17, para a agora ser a vez do
AC Fafe reagir, e aproveitando bem a superioridade numérica, igualar aos 41
minutos a 20 golos, equilíbrio que apenas foi desfeito ao cair do “pano” como
se costuma dizer com um golos de Mário Lourenço. Na baliza do AC os dois guarda-redes
estiveram bem, pois Bruno Dias com 33% de eficácia) o que esteve mais tempo no
posto e Miguel Marinho com 75% de eficácia, foram os grandes responsáveis da
vitória da sua equipa, com Manuel Borges na baliza do Ismai a chegar aos 36% de
eficácia. No Ismai onde 11 atletas marcaram golos os seus principais marcadores
não foram além dos 4 golos (Angel Zulueta, 80% de eficácia), e Diogo Coelho
(44% de eficácia), NO AC Fafe Nuno Pimenta com 8 golos (89% de eficácia), e Belmiro
Alves com 6 golos (46% de eficácia), foram os seus melhores marcadores.
No pavilhão Fernando Tavares, disputou-se o Boa Hora / São Mamede,
que terminou com a vitória da equipa da casa por números que se podem
considerar expressivos, e que na nossa opinião a podem ter colocado
definitivamente a salvo do perigo de uma descida de divisão. Tivemos um
encontro de com algum equilíbrio nos primeiros 30 minutos, que terminaram numa
igualdade a 13 golos, mas que durante este período a equipa do Boa Hora foi do
céu ao inferno, pois chegou a ter vantagens de 5 golos a última das quais aos
20 minutos de jogo, quando venci por 10-5, para depois permitir a recuperação
do São Mamede. No Segundo tempo comandou sempre o marcador e foi
progressivamente dilatando o marcador chegando aos 8 golos de diferença quando
estavam decorridos cerca de 55 minutos de jogo e vencia por 30-22. Na Baliza do
São Mamede, Tiago Amorim não esteve feliz com apenas 19% de eficácia, apesar de
Rui pereira ter tido 45% de eficácia, a mesma não foi suficiente. Henrique
Carlota, que fez o jogo todo terminou com 27% de eficácia, na baliza do Boa
Hora, Luís Nunes com 10 golos (67% de eficácia), Miguel Xavier (55% de eficácia),
e Ricardo Barrão (86% de eficácia), ambos com 6 golos cada, foram os melhores
marcadores do Boa Hora. Gustavo Almeida com 12 golos (75% de eficácia), foi o
melhor marcador do São Mamede.
Actulização
No Pavilhão Acácio Rosa, sem uma moldura humana mínima para jogos da
PO01, disputou-se o Belenenses / AA Avanca, com o resultado final, a dar
uma excelente vitória à equipa do Belenenses, que que desta forma infringiu a
primeira derrota a equipa da AA Avanca nesta Fase da prova. Foi um encontro
totalmente dominado pela equipa do Belenenses, que comandou o jogo e o marcador
durante os 60 minutos, surpreendendo uma equipa, a AA Avanca que aos 4 minutos
de jogo já perdia por 5-1, e o Belenenses, continuou no seu ritmo de tal forma
que ainda no primeiro tempo chegou por diversas vezes a ter vantagens que
oscilaram entre os 7 e 8 golos, como por exemplo 14-7 aos 17 minutos de jogo,
ou os 16-9 aos 20 minutos de jogo para chegar ao intervalo a vencer por 22-13,
e com o maior diferencial registado até então. No Segundo tempo, a AA Avanca
tentou e conseguiu equilibrar mais o jogo, mas raramente obteve resultados
positivos na sua estratégia, de tal forma que aos 51 minutos perdia pela maior
diferença que se registou durante todo o encontro (10 golos), quando perdia por
29-19, com a equipa do Belenenses a entrar em gestão de recursos, e de controlo
do resultado até aos 60 minutos. DE destacar a prestação de João Moniz na
Baliza do Belenenses com 41% de eficácia, contra os 32% de Alejandro Carreras e
os 14% de Luís Silva na baliza da AA Avanca. Gonçalo Ribeiro com 9 golos (64%
de eficácia), e Diogo Domingos com 6 golos (55% de eficácia), foram os melhores
marcadores do Belenenses, com o experiente Carlos Siqueira a realizar uma
excelente partida, na linha de 6 metros, com 5golos (83% de eficácia). N AA
Avanca onde 10 atletas marcaram golos, João Carvalho com 7 golos (100% de
eficácia), foi o seu principal marcador. O Belenenses com esta vitória e ao
passar para 4.º lugar na classificação do Grupo B, deu um passo firme na direcção
da possível manutenção na PO01.
Na Horta tivemos o SC Horta / Arsenal, que foi um jogo de vital
importância para a definição final da classificação das duas equipas, que estão
(na nossa opinião), envolvidas na possível descida de divisão, recordando que
este encontro foi adiado de sábado para hoje devido a problemas de voos com a
equipa bracarense. Foi um encontro com duas partes distintas, um primeiro tempo
em que o SC Horta comandou mais vezes o marcador chegando a ter uma vantagem de
4 golos, quando estavam decorridos cerca de 16 minutos de jogo (9-5), mas
sempre com os bracarenses a responderem e a igualarem o marcador a 14 golos
quando estavam decorridos cerca de 27 minutos, para chegarem ao intervalo já
comando do marcador, embora pela diferença mínima (15-14). No segundo tempo uma
forte entrada do Arsenal que faz um parcial de 3-0, coloca o marcador em 18-14,
aos 35 minutos de jogo, para agora ser a vez do SC Horta reagir e aos 49
minutos regista-se nova igualdade, agora a 20 golos, mas mais uma vez a equipa
do continente responde a preceito e aos 58 minutos coloca o marcador a seu
favor por 27-22, maior diferença registada em todo o encontro. Com esta vitória
a equipa bracarense coloca o SC Horta nos últimos lugares da classificação em
igualdade pontual com o São Mamede. Boa prestação dos dois guarda-redes com
Nuno Silva do SC Horta a chegar aos 30% de eficácia), e Ricardo Castro do
Arsenal com 38% de eficácia. Noelvis Reve com 9 golos, foi o melhor marcador do
SC Horta, enquanto no Arsenal João Ferreira com 9 golos, e André Azevedo com 7
golos, foram os seus melhores marcadores.
A
Classificação Fase Final Grupo “B” - 1.º AA Avanca (52 pontos,
+1 jogo), 2.º Boa Hora (42 pontos), 3.º Ismai (40 pontos), 4.º Belenenses (38
pontos, -1 jogo), 5.º AC Fafe (36 pontos), 6.º Arsenal (31 pontos), 7.º São
Mamede (+1 jogo), e SC Horta (-1 jogo) (29 pontos).
O
Banhadas Andebol
MUITO BOM, ENTÃO É ESTE ANDEBOL É QUE É BOM?????, BOA ARBITRAGEM COM CRITERIOS FANTÁSTICOS NOS L7 MTS E NA SANSÃO PROGRESSIVA,INTERRUPÇÕES E GOLOS OBTIDOS DEPOIS DE PARAGEM PARA LIMPEZA DE PISO PORQUE A CLAQUE DO SPORTING MOLHAVA CONSTANTEMENTE O PISO. AFINAL OS GAJOS DO PORTO SAO UNS PASARINHOS A RECEBER,SÓ FAZEM BARULHO.É ESTA A VERDADE DESPORTIVA QUE TEMOS. CUBANOS SAIAM DE PORTUGAL E DA SELEÇÃO NACIONAL PORQUE SÃO PERSEGUIDOS SEMPRE DESDE QUE JOGUEM NO PORTO. O QUE DIZ O SR. PRESIDENTE DO SPORTING? CLARO QUE NADA! É ESTA A SUA VERDADE DESPORTIVA ,DESDE QUE GANHE?
ResponderEliminarAGORA VAMOS VER´O QUE SE PASSA NA MADEIRA E NA LUZ? VAMOS VER A VONTADE DO SR PAULO EM GANHAR E VAMOS VER A ARBITRAGEM DA LUZ, SABENDO QUE O MELHOR É NÃO JOGAR SALINA,ALEXIS E GUTIERREZ PORQUE OS ARBITROS NÃO DEIXAM.
Triste andebol nacional. O chamado jogo do título teve de ter as claques para encher o recinto. Não se deve permitir que vandalos da malfadada J Leo tivessem o direito de para o jogo tantas veses e tanto tempo! Mas que fazer a quem aproveita o desporto para outras coisas? Quando o líder deste gang é tão conhecido e temido, paciência! Que faziam certas pessoas na mesa? Atá considero esta a melhor dupla mas sentiram pressão e, pelos vistos não queriam desagradar a ninguém. Ruesga criou buracos e fabricou muito liv 7 m. Cudic até esteve bem. Não se consegue explicar outra vez a vencer por 7 golos e perde-se um jogo? Ea resposta será como no futebol? Para o ano é que é! Portela vai sair? Porquê? Queixas da arbitragem? No pav fiquei sem saber tão rápido foi o lnce do tal golo. Apitar andebol é pior que ragueby. Festejar a vitória do ABC sobre o Benfica é duma pequenez mental extrema! Mas em Andebol quem é o Benfica? Não contem comigo para o ano! Há muita cois a a mudar e muito por limpar no andebol deste Sporting. O Porto não gasta nem um terço e vai ganhando.
ResponderEliminarFASE FINAL
ResponderEliminarGRUPO "A"
8ª JORNADA EM 1O
Ainda não foi desta que houve alteração na classificação dos seis(6) participante!.
Jogo do Sporting-Porto 28-27 terminou com um golo atípico e baralhada! na Mesa, Árbitros decidiram bem.
Publico de Futebol não faz falta aos jogo de Andebol ontem só prejudicaram o espectáculo e estamos a falar da adeptos do Sporting só prejudicam a sua equipa!
Campeonato continua com jogos complicados para o candidato ao Titulo.
Rui Teixeira
È a mais cruel das realidades, o futebol de corrupção no Porto vai ser campeão de andebol, salvo um milagre. Ontem á saída do pav todos estavámos incrédulos como se pode sofrer um golo, a segundos do fim, marcado quase de meio campo! E ontem até nem foi o g redes o pior, apesar da irregularidade do mesmo ao longo desta época. Por meia dúzia de euros Candeias estaria aqui e além de melhor, as bolas no contra-ataque eram mais certeiras. Ficou João Pinto mas Fábio era muito melhor. Admito que Spínola estava um pouco entradote mas, é uma verdade que, não o deixaram mostrar-se. Creio haver aqui um mistério. Com admitir que um jogador peça para saír? Saíu do Porto? Mas naquele lugar há dois melhores e mais regulares! Na formação outros mistérios para não variar. Sérgio Barros esteve aqui tantos anos e era o suplente mais utilizado. Saíu para França porque queria jogar. Mas vai substituir um jogador Espanhol que é o melhor marcador da equipa? Afinal aparece na Macedónia numa equipa acabada de chegar á primeira divisão e que, investiu em estrangeiros. Está nos lugares Europeus e na final da taça. È agora o melhor marcador e ao que se sabe, vai saír no final desta época. Para onde? No Sporting não o conheciam? Resta Edmilson Araújo campeão em juvenis e juniores e sem jogar mas que, é claro o seu potencial.O que se passou no nosso andebol é deplorável! Serão só erros? Há aqui muito por explicar. Uma equipa que perde sempre nas decisões? Que em três veses está a vencer, uma por seis e duas por sete o maior candidato e deixa-se perder? Ontem o Rui Silva que nos marcou o golo fatal, foi jogador do Sporting! O que se passa? Isto é de loucos! Um treinador pago com diamantes e oito jogadores estrangeiros e mais alguns Portugueses para esta vergonha? Azar? Azar é ter gente que enriquece á nossa custa!!! Ninguém se demite nem é demitido? Ninguém? È de pasmar!!! O andebol neste clube é uma vergonha sem tamanho!!!
ResponderEliminarCaso curioso, desta vez até os jornais dão razão ao Banhadas, parece que temos mais um campeonato oferecido, e agora a dupla foi outra.
ResponderEliminarIncrivel como os árbitros erram sempre para o mesmo lado. Com isto lá vão eles conquistar mais um titulo.
ResponderEliminarPai e família do Sérgio barros ( jogador de nível mediano) vão encher de moscas....já chega de tanto escreverem aqui sempre que o Sporting perde ou algo corre mal...falam do jogo mas sempre com o intuito de falar do "craque" filho que daria o título ao Sporting....jogar na macedónia até um vesgo!!!! Chega pah....façam as malas....
ResponderEliminarPara os que têm duvidas sobre o último golo do FCP revejam a jogada e poderão verificar que foi limpinho! Quando se ouve o som do término do jogo a bola já está dentro da baliza...
ResponderEliminarDa última vez que houve um erro da equipa de arbitragem contra o SCP os atletas foram logo para as redes sociais partilhar a injustiça...mas o de ontem, não teve dúvidas para os mais atentos e nem houve comentários... porque será?!
Fica muito mal ao Banhadas também ter dúvidas...
Incrível, incrível é o banhadas fazer censura sobre um post em que eu chamava a atenção para o erro de análise sobre a função dos oficiais de mesa e a responsabilidade do árbitro de baliza. Pensei não existir disto nos nossos tempos...
ResponderEliminarMau, muito mau andebol!!
ResponderEliminarPedroso que é dos melhores defensores �� nos últimos 5 minutos defende a segundo.
Edmilson deve ter algum problema pois não pode atacar ��
Portela deve ter problema pois a bola não chega lá ��
O ponta russo deve ter problemas em passar a bola ��
O areias deve ter algum problema para começar no banco ��
O Ricardo costa deve ter problemas em ter soluções a mais ��
A culpa é do vídeo árbitro ��
O donner deve dar voltas no túmulo ��
O BOI
>Já não há volta a dar e o medo de perder tudo estáa minar o Sporting. Que um só adepto do clube me diga se acha que o que estão a pagar pelos rapazes que, foram buscar em conjunto com o sr. Zupo, pode ser pago no andebol Luso? È o total desespero de quem já não tem desculpas lógicas e tem de inventar. È uma vergonha que mudassem o pavilhão do jogo para lá meterem aquela escumalha. Perturbaram o Quintana até á exaustão mas os srs. da mesa, estavam mais calmos que tudo! Esperemos para ver o que se segue. O golo é simples de analisar! Peguem na gravação do jogo e façam paragem de imagem. È mais limpo que a água que deitaram ao Quintana!Não foi a primeira vez! Pelos vistos como não chegaram os do apito esverdeado, a mesa deu uma ajudinha criando pressão! Tenham vergonha e pensem bem, porque só ontem ganharam um jogo ao Porto. Já benefeciaram de só ter 3 pontos de diferença quando na realidade eram 6! Numa semana jogamos com os outros 3 candidatos e foi o que se viu. No entanto desejo como Português que ganhem a Challenge, pois a sorte sorriu-vos! Só vão ter o jogo da final. È muito pouco pra quem dizia que este ano limpava tudo. Deixaram de ser o clube com mais campeonatos e agora somos nós! Frustrados!
ResponderEliminarO comentário da Banhadas faz do golo é inconcebível: ninguém em perfeito juízo pode dizer que aquilo não foi golo, como o contrário também me parece verdade. Os árbitros estão lá para assumir a sua responsabilidade e não para se refugiarem na mesa. Já imaginaram se eles parassem o jogo, viessem perguntar à mesa e validassem (ou invalidassem) depois? Já imaginaram o pandemónio que se instalava? Revendo os segundos finais verifica-se uma coisa: funcionaram como dupla. É visível a mão de ambos levantada a validar o golo. Isso não vale de nada? Deveríamos aceitar e pronto! Sou Sportinguista e custou-me muito aquele golo, mas se tivermos que nos queixar teremos que o fazer principalmente por termos estado três vezes com resultados dilatados e não termos segurado nenhum dos resultados que precisávamos. A culpa é dos árbitros? Não, é nossa!
ResponderEliminarGosto desta dupla e não a vou crucificar pela nossa incompetência.
Sinceramente este pareceu-me um dos piores jogos (grandes) desta dupla: perderam-se muitas vezes e não tiveram o jogo na mão como é habitual, contudo, pareceu-me a dupla certa para o jogo e no geral.
Ainda falta campeonato e ainda tenho esperanças, caso contrário parabéns ao Porto.
Quanto à homenagem da clack do Porto ao adepto do Sporting, digo o seguinte: tirem-me deste filme! Cambada de hipócritas (ambas as clacks) a fazer de conta que têm sentimentos! Vão plantar o Vosso circo para os estádios e deixem os pavilhões que nós passamos bem sem vós!
Os do Porto é que são sempre os maus da fita? Então o que aconteceu sábado foi obra de anjos? O estarem a ganhar por tantos e perderem ou não conseguirem a liderança, é obra de bruxedo? Deu toda a sensação dos amigos de Leiria estarem a seguir um estilo que convinha ao Sporting. Cedo tentaram intimidar quem defendia e bloquear quem atacava. Olhem para os livres criados por um só jogador e que, desta vez esteve só a atacar e fazer teatro. A provocação constante ao Quintana foi de ter chuvido muito em Odivelas? Peçam aos vossos amigos do galinheiro vermelho para nos vencerem hi hi hi!
ResponderEliminarOs gajos do Porto são uns heróis. Esquecem-se de dizer que ontem não tivemos o guarda-redes principal. E Pedro Solha esteve no recinto de jogo mas lesionado. Há quem ande com dor de corno porque nunca venceu uma Chalenge Cup. Nós ainda podemos ter duas. Fica encontro marcado para a taça em Fafe e logo vemos se não ganhamos.
ResponderEliminarDe facto o Porto só não é melhor por culpa do seu capitão e do "medo" que têm dele. O Areia é de longe o melhor ponta direito em Portugal e só joga Medade dos jogos? O treinador tem medo de por o areia mais tempo, mas na outra ponta faz exatamente isso, coloca o carrilo o tempo todo por ter mais qualidade que o Hugo Santos. O Moreira tá na hora de se retirar do Porto antes que seja tarde.
ResponderEliminarChalenge Cup? Se o Avanca fosse lá ganhava aquela bosta!
ResponderEliminarO que mais me dá cabo da tola é que o Porto até nem esteve nos melhores dias. A ponta esquerda má e o Quintana que, costuma decidir, sofrível para o que nos habituou. O Moreira leva o tempo a falar com os assobiadores e apanhado em contra-pé, desliga. Nos pivot notou-se o efeito da arbitragem que, pôs o Sporting a saír na frente. Isto é como na Formula 1. Prost e Senna eram do mesmo carro mas as afinações, permitiam que um fosse benefeciado. Não encaixo como se pode sofrer um golo daqueles a decidir se calhar este campeonato! Poxa que é preciso ser burro!
ResponderEliminarSenti-me revoltado com aquela pretensa homenagem, a quem veio de Italia para andar em vidas menos próprias. Eu conheço jogadores de ambas as equipas que, jogaram á decadas atrás e se respeitam e até marcam almoços. Isto sim é o desporto no seu máximo. As claques não são bem vindas e eu pretendo continuar a ir com os meus netos ao andebol. Para oq ue custou este porta-aviões os resultados não satisfazem. Ouvi piadas e com razão. Se temos ganho tudo que é marosca era esquecido. Os adeptos têm uma falta de consciência de bradar aos céus! Nunca gostei do Guarda-redes, só o Croata tem qualidade. quanto ao Sueco que andou aqui á tempos nem para alegrar o andebol de praia. Há Portugueses como Figueira ou Candeias que, já foram do nosso clube bem melhores. Era bom que desde o presidente a treinadores e jogadores se, falasse menos.Entrar em campo com medo de fantasmas não pode ser!
ResponderEliminarTeve imensa piada a ser verdade o Resende ter visto a pobreza que o espera no Benfica. A ser verdade vai haver ali uma daquelas revoluções. Vai haver muito menino a ter de dar corda aos ténis. E, ou me engano ou a nível de diretores, não estou a ver a personalidade dele coabitar com certas coisinhas. Será que o Benfica vai fazer um investimento tipo Sporting\Julio de Matos? Quero ver é como o ABC vai aparecer. O Rito trabalhava com os juniores, portanto alguns vão ser atirados ás feras.
ResponderEliminarQue adianta ao Sporting ter comprado tanto jogador estrangeiro? Já se sabe que o grupo tem problemas, não há como esconder. O que é de espantar é já se saber que, o Resende parece estar comprometido com as aves. Quer isto dizer que, o passado foi esquecido. O presente é um sofrimento e o futuro está comprometido fortemente. O ano passado falharam o Obradovic. Tanta incompetência! Às tantas o inexperiente Canelas ainda vai ser o comandante do navio. E está bem rodeado com o André a dar concelhos aos jogadores. O rapazito magricelas de fatinho todo a tremer mas, correndo rápido para os árbitros. Depois há um capitão de equipa que, já o foi no Benfica. Que bela escola e ele que, anda ali por andar. Será que tomam banho todos juntos. E nas viagens? Haverá lugares de primeira e segunda e terceira? Ao que chegou o Sporting! Não admira que, os anos sem ganhar nada vão aumentando.
ResponderEliminarNB-Amadora
Fala-se muito do Sporting e do Porto sendo os melhores equipas deste campeonato.
ResponderEliminarPorque tanta critica e com que sentido.A fase final tem sido fraca e as equipas não apresentam "Boa fora desportiva" e a maioria dos jogadores estão em má forma e isso se deve ao acumular de jogos no mês de Abril, Maio e Junho.
O Porto está a um passo do Titulo depois do resultado obtido com o Sporting 27-28 com o Sporting
Vamos agradar os próximos jogos..
Quem adivinhar na pergunta ganha uma viagem á Madeira, com tudo pago e presença no jogo Madeira-Sporting. Qual o nome apropriado para se ser treinador do Sporting?
ResponderEliminarSão dadas três hipóteses:
- Fidalgo
- Visconde
- Nobre
Calma. Mas afinal não são estas as claques organizadas e LEGAIS? As tais que são uns santinhos e não fazem mal a uma mosca? O andebol não necessita destes energúmenos dentro de um pavilhão a estragar o espetáculo que é o andebol.
ResponderEliminarNo final do jogo Sporting\amigos de Leiria-Porto, notou-se que, o banco do Sporting teve um comentário grosseiro e lamentável! Bem sabemos que se alguém for apanhado a fumar, se diz que é cigarro eléctronico. Bem sabemos que o jogo ainda não foi no tal super pavilhão e o melhor de todos de clubes. Sempre a mentira! Depois do que fez uma claque do Sporting e, do que nada fez a mesa, nada nos admira. Vamos ver quais os castigos que vão saír! Já agora que se fale do video-árbitro no andebol! È que há quem fale do que não tem a certeza!
ResponderEliminarEu estava a ver na televisão gatos domesticados e vi logo. Duvidei de mim? Não! Mas fui ver mais devagarinho. È GOLO!
OS MEUS SINCEROS PARABÉNS AO PORTO POR IR VENCER O GRUPO "A" E, POR METER EM LÍDER ISOLADO NO GR. "B", UMA EQUIPA COM UM TREINADOR SEU APAIXONADO E JOGADORES A RODAR OU EM MATURAÇÃO. SÓ AGRADECIA QUE ME EXPLICASSEM COMO O FAZEM...
ResponderEliminarTudo foi feito para não deixar a melhor equipa o FCP ser campeã. Apenas prolongaram o dia em que vamos festejar o campeonato. Queremos ver as medidas tomadas e que castigos para o que se passou em Odivelas. Escusam de dar convites e mandar os midos de formação. Se calhar houve até de outras modalidades. Mesmo assim não encheram o pavilhão. Têm inveja do nosso e com razão. È o mais belo e cheio de apoio. Quanto ás claques depois digam que em Almada andaram uns selvagens. Os vossos juniores levaram na pá por oito de diferença. Perguntem-lhes se foram roubados ou alguém os incomodou. Mandem mais piadas sobre a SPDE.
ResponderEliminarO Belenenses está quase safo. O problema é que medidas para o futuro. Os tempos áureos poderão voltar no andebol mas, com cabeça porque dinheiro não há!
ResponderEliminarNao se esqueçam que os jogadores que já acumulam fadiga de tantos jogos seguidos. Este campeonato é muito competitivo e alguns já nao podem com as pernas! É preciso nao esquecer que jogaram contra o Fafe, Galaréus; Horta, Batatas, o Grelo, O Nabos e outros, num curto período de tempo. Ainda por cima tem compromissos inadiáveis à noite, porque isto de viver só do andebol não dá, quem consegue viver com 4/5 mil euritos por mês? Ninguem! por isso alguns trabalham à noite até altas horas.
ResponderEliminarSerá que o Horta se safa? Placard, Noite e muito sono!
ResponderEliminarcom este conselho de disciplina, deixem-me pensar.... foi algum cubano? Não, foi no Porto? Não, há então advirta-se o ....Sporting
ResponderEliminarAo Anónimo Anónimo disse...
ResponderEliminar"OS MEUS SINCEROS PARABÉNS AO PORTO POR IR VENCER O GRUPO "A" E, POR METER EM LÍDER ISOLADO NO GR. "B", UMA EQUIPA COM UM TREINADOR SEU APAIXONADO E JOGADORES A RODAR OU EM MATURAÇÃO. SÓ AGRADECIA QUE ME EXPLICASSEM COMO O FAZEM..."
Não esquecer que a Equipa B de andebol do FCP está também na liderança da 2ª Divisão destacada e não foi à fase final porque não era permitido!
2 destes 3 jovens treinadores partilham e bem, uma linha de treino bastante semelhante aquela que levou o porto heptacampeão. (Obradovic deixou escola)
H. Silva és mesmo uma sumidade a fazer comentários sinceramente não de enxergas.
ResponderEliminarFalas do que sabes (Mal) e do que não sabes. ainda não perdeste a veia de sindicalista nem a reforma te faz bem ao cérebro.
Bay
Tem uma certa piada entrarem com a familia do Sérgio Barros. Então não era o Sporting que apregoava ser um exemplo da sua formação porque venceu não sei quantos campeonatos de juniores? Não era melhor terem emprestado? Rio-me porque que eu saiba ele foi formado no Belenenses. O Sporting teve-o tantos anos e só em seniores o pôs a jogar á ponta? Raiva incontrolável. È que o Rui Silva passou pelo Sporting e gabavam-se de o ter tirado ao Porto! Aquele golo decisivo deve ter causado uma azia danada. Para cúmulo dos azares correram com o Fábio Magalhães e ele é o melhor marcador do campeonato! Azar? Incompetencia? Ou outra coisa qualquer? Escolham. Querem ver que ainda vão dizer que nos roubaram o Bosko? Não admira que o Obradovic nem vos ouvisse e, dizem que o Resende fez o mesmo!
ResponderEliminarSinceramente gostava que fossem publicados aqui de novo os comentários sobre o Horta e alguns dos seus jogadores que foram citados pois gostava de responder, o que disse esse senhor não é tudo mentira mas também não é tudo verdade. E gostava de lhe dar uma visão um bocado mais certa daquilo que se passa no clube, nos treinos e no balneário para que o senhor perceba não só algumas coisas que pode ver, mas tudo o que se passa.
ResponderEliminarO dinheiro gasto na Super-Zupo-Equipa está a tornar tudo em fogo! O Sporting muda de pavilhão para melhor pressionar arbitragens bem conhecidas em Leiria. Nos últimos jogos aparecem equipas 8com Madeira-Fidalgo) que, o jogo da vida é com o Porto. Nem sequer os seduz ir á Europa quando jogam com o Benfica? È que nesse jogo houve apatia. E como será amanhã com o amigão Sporting? Quanto a disciplina corre por aí que, houve uns jogos do Porto em que Salina e Borges foram para a rua e, num dos cass o castigo foi exemplar. Então e agora naquele pavilhão alugado pelo Sporting não notaram em nada? Será que o G Redes ter adormecido á beira do fim é culpa nossa? A EPAL era um bom patrocinio! E a rapaziada do banco do Sporting só chamaram irmão e pai aos da mesa e aos seus dedicados amigos de Leiria? O jogo até deu num canal de tv. Não há castigos? Notável!
ResponderEliminarPara quem dizia que o Fábio no sporting já tinha pouca ambição e estava acomodado, deve doer! Agora vai ser o melhor marcador e depois vai para o estrangeiro. Este sporting foi o maior engano da história do andebol. Claro que alguns daqueles jogadores estrangeiros têm qualidade mas tantos para quê? Verdade seja dita há adeptos que, querem é ganhar. Ainda nem se aperceberam da ilusão. Por isso nos apertos aquela equipa é vencida pelo Porto que tem sempre uma base e modifica. Já não há Ferraz e Gilberto ou Wilson mas ganham! Os estrangeiros vieram porque lhes pagam bem. Não os condenem. A carrada de tugas que está de abalada vai fazer o mesmo. Oxalá ganhasse era o mesmo. Em França na 2ª. ganha-se mais que aqui nos grandes.
ResponderEliminar