Crónica de Fim-de-semana – 64 – 2016 / 2017 – I – Actualizada

Regressamos às normais crónicas de fim-de-semana dedicada aos Grupos A e B da PO01.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

Fase Final Nacional – Grupo “A”

9.ª Jornada

Dia 17-05-17

Madeira SAD 30 – 30 Sporting (Antecipado)

Dia 20-05-17

Benfica 28 – 27 FC Porto

Águas Santas 27 – 25 ABC

Com um jogo já disputado por antecipação, esta 9.ª jornada, que tem como sua homóloga a 4.ª jornada da 1.ª volta desta fase, nos jogos realizados este fim-de-semana tinha como grande atrativo o Benfica / FC Porto. Jogos que decorreram sem problemas disciplinares registados. Mas onde se verificou uma notória falta de atenção por parte do CA nas nomeações que foram feitas, e mais não dizemos, pois não vale a pena, desde existirem jogos com dois delegados até um apenas, existe de tudo, sem qualquer explicação. E onde foi rectificado um dos resultados ocorrido na jornada homóloga da 1.ª volta.

Benfica 28 – 27 FC Porto

Jogo disputado no Pavilhão da Luz, que mais uma vez, tinha uma moldura humana, longe do que seria desejável, para um encontro que é um verdadeiro clássico da modalidade. Foi um encontro que terminou em polémica (se que existe), e que originou pensamos nós a declaração de protesto que está exarada no Boletim de Jogo e que é certamente apresentado pelo FC Porto. Assistimos a um razoável jogo de andebol, onde uma das equipas o Benfica, que se apresentou desfalcada (E. Semedo e Lika Rakovic, por lesão), e Alkes Silva apesar de inscrito no Boletim de Jogo era como se costuma dizer “carta fora do baralho”, jogo o jogo sem pressão desinibida e a cometer poucos erros técnicos, jogando mais serena, pois a sua classificação já estava assegurada, e apenas estava jogar pela dignidade da equipa. O FC Porto, como de costume apresentou-se bem com uma estrutura defensiva com poucas falhas, embora os guarda-redes estivessem os dois longe do que podem e sabem render em termos de eficácia, Alfredo Quinta com apenas 11% de eficácia, e Hugo Laurentino com 26% de eficácia, enquanto Hugo Figueira do outro lado, terminou com 32% de eficácia, mas foi sobretudo no ataque que a equipa esteve pior, face à boa estrutura defensiva do Benfica. O andamento do resultado apesar de o Benfica comandar o marcador durante quase os 60 minutos, nunca conseguiu vantagens confortáveis, sempre com a FC Porto a reagir muito bem, quer por Alexis Borges (6 golos, 100% de eficácia), quer por Marko Matic (5 golos, 83% de eficácia), de tal forma que aso 18 minutos registava-se uma igualdade a 9 golos, e o intervalo chegou com o Benfica na frente por 16-14, sobressaindo equipa do Benfica U. Silva (6 golos, 55% de eficácia), que realizou um dos jogos mais produtivos pela equipa do Benfica. NO segundo tempo o FC Porto melhora ainda mais o seu sistema defensivo, e aos 40 minutos de jogo nova igualdade agora a 19 golos, para logo de seguida o Benfica ter a maior vantagem registada em todo o encontro (3 golos), quando vencia por 24-21 aos 48 minutos de jogo. Para o FC Porto, com mais acerto no ataque e aproveitando bem a precipitação em alguns ataque do Benfica iguala a 25 golos aos 53 minutos, e o jogo entra nos últimos dois minutos com uma igualdade a 27 golos, tendo Tiago Pereira, quase em cima dos 60 minutos, concretizado o seu único golo, e que colocou a resultado em 28-27. Teremos sempre de dizer que o FC Porto terminou o encontro em inferioridade numérica, por exclusão de Marko Matic. Pois a exclusão de Rui Silva, já se verifica com praticamente os 60 minutos decorridos. Não poderemos ignorar o bom jogo de José Carrillo (5 golos, 83% de eficácia, 4 em 5 de 7 metros). No Benfica a rotação do plantel foi uma constante de tal forma que 12 jogadores marcaram golos. Jogo dirigido por uma jovem dupla de Braga constituída por Fernando Costa / Diogo Teixeira, positivamente “lançada aos lobos” como se costuma dizer, que no entanto mantiveram durante 54 minutos um critério que consideramos exagerado nos livre de 7 metros e nas exclusões, mas foi seguido com equidade, mas no final do encontro entre o minutos 55 e minuto 59, esqueceram-se do critério que tinham aplicado., e estiveram francamente mal na Lei da Vantagem, e na falta do atacante, mas consideramos acima de tudo que são os menos culpados, pois a grande responsabilidade é de quem nomeia. Não falamos intencionalmente do que se passou nos 30 segundos finais, porque não queremos ser usados como veio de transmissão, mas sabemos as regras. Rectificamos o nome da dupla que tinha sido colocada por erro e assim sem problemas assumimos os nossos erros, e apresentamos as nossas desculpas aos visados.

Em Águas Santos, disputou-se o Águas Santas / ABC, sendo o jogo onde se confirmou o resultado ocorrido na 1.ª volta, com a vitória da equipa maiata, sobre o ABC. Foi um bom jogo de andebol, com uma razoável moldura humana, como é costume em Águas Santas, que apesar de tudo foi equilibrado com alternâncias no comando, em especial nos primeiros 30 minutos, com o ABC a assumir o comando do jogo e do marcador a partir dos 8 minutos, chegando à vantagem máxima de 3 golos, aos 12 minutos por exemplo quando vencia por 6-3, com Águas Santas sempre a reagir de forma positiva, e a igualar aos 28 minutos a 12 golos, para chegar ao intervalo a vencer por 14-12, para realizar um segundo tempo sempre no comando do jogo e do marcador, chegando a ter uma vantagem de 5 golos quando vencia por 26-21, para o ABC, nos últimos minutos aproveitar e bem s situação de superioridade numérica de que dispôs, e terminar derrotado por apenas dois golos de diferença. Na baliza dos maiatos António Campos com 28% de eficácia, esteve bem melhor que Humberto Gomes, com apenas 17% de eficácia, pois o jovem Cláudio Silva na baliza do ABC, com 27% de eficácia, acaba por ser o guarda-redes com trabalho mais positivo. Pedro Cruz com 10 golos (71% de eficácia), e André Rei com 5 golos (100% de eficácia), foram os melhores marcadores do Águas Santas, no ABC onde 10 jogadores marcaram golos, Pedro Spínola (6 golos, e 50% de eficácia), e André Gomes (5 golos, mas somente 42% de eficácia), foram os seus principais marcadores.

A Classificação da Fase Final Grupo “A” - 1.º Sporting (59 pontos), 2.º FC Porto (58 pontos), 3.º Benfica (52 pontos), 4.º Madeira SAD (47 pontos), 5.º ABC (46 pontos), 6.º Águas Santas (43 pontos).

Fase Final Nacional – Grupo “B”

9.ª Jornada

Dia 20-05-17

Ismai 27 – 26 SC Horta

AC Fafe 32 – 34 Boa Hora

São Mamede 23 – 27 Belenenses

Dia 21-05-17

AA Avanca 26 - 28 Arsenal

Com o Grupo, em dia como se costuma dizer sem jornadas em atraso, pelo contrário, têm um jogo, da 11.ª jornada disputado por antecipação, e com um encontro adiado em última da hora de sábado para domingo. “Não nos cansamos de referir que consideramos que nesta fase da prova, todo e qualquer adiamento, ou antecipação poderá ou não ter consequências ao nível desportivo”. Pois podem colocar em causa a verdade desportiva. Disputou-se a 9.ª Jornada completa, embora conforme já dissemos, com um dos encontros a ser apenas disputados no domingo, que têm a sua jornada homóloga, na 2.ª jornada da 1.ª volta. E nos jogos disputados, não se registaram ocorrências disciplinares.. Com dois dos encontros a serem a confirmação do ocorrido na 1.ª volta. 

No Pavilhão Municipal da Maia, tivemos o Ismai / SC Horta, com os insulares a apresentarem mais uma vez como técnico principal Yuriy Kostetskyy (técnico de 3.º Grau), técnico não qualificado para a prova, esperemos que tenhamos aqui outro caso Fafe AC, que continua por resolver. Foi um encontro em que a equipa insular conseguiu equilibrar o resultado e o jogo, até aos 10 minutos quando se registava uma igualdade a 4 golos, a partir deste momento e com o SC Horta a não aproveitar as superioridades numéricas de que dispôs, o Ismai tomou conta do jogo e do marcador e aos 29 minutos de jogo, já vencia por 16-12, para o intervalo chegar com 16-13 a favor dos maiatos. No segundo tempo a equipa do Ismai apesar da condigna réplica do SC Horta, foi mantendo sempre uma margem aparentemente confortável (chegou aos 5 golos, aos 39 minutos), para permitir uma reacção extremamente positiva do SC Horta que aos 59 minutos de jogo, perdia por apenas um golo 26-25, para terminar por perder o encontro exactamente por essa diferença. Na nossa opinião desta vez a grande diferença esteve no rendimento dos guarda-redes, pois quer Manuel Borges com 33% de eficácia, quer Reynel Nelson com 36% de eficácia, estiveram superiores a Nuno Silva com apenas 27% de eficácia. No Ismai onde 10 atletas marcaram golos, foi mais uma vez Angel Zulueta com 8 golos (89% de eficácia), o seu principal marcador. No SC Horta Noelvis Reve com 12 golos (67% de eficácia), foi o seu melhor marcador, com este resultado, o SC Horta, ainda não está livre do espectro da descida de divisão.  

No Municipal de Fafe disputou-se o AC Fafe / Boa Hora, que tal como no jogo anterior continua o seu técnico a ser um técnico de grau 3, desconhecendo toda a gente se existe ou não autorização para que tal aconteça. O jogo terminou com a confirmação do resultado verificado na 1.ª volta, ou seja com a vitória do Boa Hora, que com a mesma se deve ter colocado em definitivo a salvo de qualquer imponderável de descida de divisão, pensamos também que se mais nada acontecer ao AC Fafe, o mesmo provavelmente também estará a salvo da possibilidade de descida (mas todo o cuidado é pouco). Neste encontro, mais uma vez tivemos equilíbrio até cerca dos 13 minutos, quando se registava uma igualdade a 6 golos, para a partir deste momento o Boa Hora assumir mais vezes o comando do jogo e do marcador, mas quase sempre pela margem mínima, e até se verificaram novas situações de igualdade, chegando o intervalo com a equipa visitante no comando do marcador por 17-16. No segundo tempo tivemos uma perfeita fotocópia do primeiro tempo, onde se voltaram a registar diversas igualdades, a última das quais aos 56 minutos a 31 golos, para o Boa hora neste período fazer um parcial de 3-1, e vencer o encontro. No Entro 3 guarda-redes em evidência, Bruno Dias pelo AC Fafe com 30% de eficácia), Henrique Carlota com 32% e o “Veterano” Vasco Ribeiro, com 39% de eficácia. No AC Fafe, Eduardo Sampaio com 7 golos (78% de eficácia), Vasco Santos (50% de eficácia), e Paulo Silva (60% de eficácia), com 6 golos cada, foram os melhores marcadores do AC Fafe. No Boa Hora, com 9 golos (64% de eficácia), tivemos Luís Nunes como melhor marcador, e registamos ainda 3 atletas com 5 golos cada, (Nuno Santos – 50% de eficácia, Rui Barreto – 56% de eficácia, Pedro Sequeira – 83% de eficácia).

No Pavilhão Eduardo Sores, tivemos ainda o São Mamede / Belenenses, foi um jogo que confirmou o resultado ocorrido na primeira volta, com nova vitória da equipa do Belenenses. Foi um jogo de grande equilíbrio e alternâncias no marcador até cercados 41 minutos de jogo, quando se registou a última igualdade no marcador a 19 golos, pois foi a partir deste momento que a equipa visitante assumiu em definitivo o comando do jogo e do marcador, apesar do seu bom começo em que chegou aos 5-1, quando estavam decorridos apenas 6 minutos de jogo, mas o intervalo chegou com a equipa do São Mamede na frente do marcador por 15-13. A equipa do Belenenses têm a sua maior vantagem no jogo (5 golos), aos 58 minutos quando marcador está em 27-22 a seu favor. Para terminar com a vitória por 27-23. No São Mamede, José Silva com 7 golos (88% de eficácia), e Ricardo Ávila com 5 golos (83% de eficácia), foram os seus melhores marcadores, enquanto no Belenenses, como de costume Gonçalo Ribeiro com 8 golos (57% de eficácia), e Gonçalo Valério com 6 golos (67% de eficácia), foram os seus melhores marcadores. De assinalar a eficácia dos dois guarda-redes do Belenenses, João Moniz com 32% e Miguel Espinha com 63%, contra os 23% de Tiago Anorim na baliza do São Mamede. Na nossa opinião o Belenenses com esta vitória, também poderá estar a salvo da descida de divisão.

Actualização

No Pavilhão Adelino Costa disputou-se o AA Avanca / Arsenal, que surpreendentemente ou talvez não, terminou com a vitória dos arsenalistas, que assim rectificaram o resultado ocorrido na jornada homóloga da 1.ª volta. Foi um encontro de relativo equilíbrio até cerca dos 8 minutos de jogo quando o Arsenal passou para a frente do marcador pela primeira vez (4-3), situação que foi mantendo durante os primeiros 30 minutos, chegando à vantagem máxima de 4 golos neste período por diversas vezes, 10-6 aos 16 minutos, 12-8 aos 21 minutos, para chagar ao intervalo com essa vantagem por 16-12. No segundo tempo a Arsenal chegou a ter 5 golos de vantagem aos 37 minutos (19-14), para a AA Avanca, reagir de forma positiva, e igualou o marcador aos 23 golos quando estavam decorridos cerca de 50 minutos, para voltar a comandar o marcador em definitivo aos 25-24, aos 54 minutos, que manteve até final do jogo. Esta vitória do Arsenal não assenta na prestação dos guarda-redes pois os homens da baliza da AA Avanca, quer Alejandro Carreras (33% de eficácia), e Luís Silva (38% de eficácia), contra Ricardo Castro de 24% de eficácia. Miguel Batista com 7 golos (64% de eficácia), e Pedro Valdez com 5 golos (50% de eficácia), foram os melhores marcadores da AA Avanca, que sofre assim a sua segunda derrota consecutiva nesta Fase da Prova. João Ferreira com 8 golos (89% de eficácia) foi o melhor marcador do Arsenal, com esta vitória as contas na zona de descida ficam bastante complicadas quando ainda faltam cinco jornadas para o fim da mesma.

A Classificação Fase Final Grupo “B” - 1.º AA Avanca (53 pontos, +1 jogo), 2.º Boa Hora (45 pontos), 3.º Ismai (43 pontos), 4.º Belenenses (42 pontos), 5.º AC Fafe (37 pontos), 6.º Arsenal (34 pontos), 7.º SC Horta (33 pontos), 8.º São Mamede (30 pontos, +1 jogo).

O Banhadas Andebol