Crónica dedicada ao jogo da PO01,
que se realizou.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
8.ª Jornada
Dia 20-10-17
ABC 28 – 29 AA Avanca
Dia 01-11-17
AC Fafe - Benfica (18H00)
Xico Andebol - Belenenses
(18H00)
São Bernardo - Ismai (21H00)
Sporting - Boa Hora (20H00)
Madeira SAD - Águas Santas
(15H00)
Dia 07-11-17
FC Porto - Arsenal
Temos a 8.ª Jornada da PO01, com
um jogo antecipado, pois a prova é agora interrompida para trabalhos da Seleção
Nacional, e que encerra a curiosidade de o 1.º Jogo da Jornada realizado em
Braga, ser dirigido por uma dupla de Braga e com um Delegado de Braga. Jogo disputado sem
ocorrências disciplinares registadas.
ABC 28
– 29 AA Avanca
Jogo disputado no Flávio Sá Leite, com pouca
assistência, teremos de dizer que a única equipa ainda sem derrotas na prova o
ABC, defrontou uma equipa que normalmente não é fácil, pois encontra sempre
argumentos técnicos para contrariar os seus adversários, incluindo os pretensamente
mais apetrechados, e mais uma vez foi o que aconteceu, vencendo o encontro, e o
ABC sofrer a sua primeira derrota na prova. Foi um jogo equilibrado em alguns
momentos, com as equipas a não aproveitarem na maior parte das vezes as superioridades
numéricas de que dispuseram, e com sistema defensivos diferentes, o ABC, teve
jogadores que se apresentaram abaixo do seu normal, como por exemplo Nuno Silva
(1 golo, 33% de eficácia) e Carlos Martins (2 golos, 33% de eficácia), embora
tenha tido em Belmiro Alves (6 golos, 86% de eficácia), na nossa opinião tenha
sido o seu melhor jogador, e que soube aproveitar os espaços que lhe deram na
defesa da AA Avanca no seu lado direito. Na AA Avanca, que teve em Diogo Silva
(9 golos, 69% de eficácia), Diogo Oliveira (7 golos, 78% de eficácia, 2 de 7
metros) e em Taboada (5 golos, 71% de eficácia) os seus principais jogadores,
tanto a defender como a atacar, e com um guarda-redes (Nuno Silva, 18% de eficácia),
que apesar da sua baixa eficácia foi decisivo em determinados momentos do
encontro, já na baliza do ABC o experiente Humberto Gomes, teve uma razoável eficácia
(26%). No Primeiro tempo a AA Avanca, esteve na frente do marcador até aos 15
minutos, quando vencia por 7-5, sofrendo nesse momento, um parcial de 4 golos,
com o ABC a passar para a frente do marcador por 8-7 aos 17 minutos, chegando
aos 3 golos de vantagem aos 24 minutos de jogo (12-9), e com o resultado ao
intervalo a ser de 14-13 a favor do ABC. A equipa do AA Avanca, que nunca virou
costas ao resultado, e ao jogo, depois de estar novamente em desvantagem por 3
golos (16-13), aos 32 minutos de jogo, reagiu muito bem, iguala aos 18 e aos 19
(aos 43 minutos de jogo), momento em que fruto das boas prestações dos seus
principais elementos e de Nuno Carvalho (4 golos, 80% de eficácia), na linha
dos 6 metros, assume o comando do marcador, chegando a ter uma vantagem de 5
golos (55 minutos) quando vencia por 28-23, e parecia que o jogo estava
decidido, mas o ABC fruto de uma total entrega de uma alteração tácita nos
últimos 2 minutos de jogo, quando passou a jogar com 7 jogadores no ataque, e a
defesa passou a ser quase uma defesa individualizada, faz um parcial de 3-0, e
reduz de 25-29, para 28-29, quando faltavam apenas cerca de 6 segundos para
jogar, já não se alterando o resultado final. Uma palavra para o experiente
Hugo Rocha (9 golos, 100% de eficácia, 6 de 7 metros), que tudo tentou para
levar a sua equipa para a frente. Jogo dirigido pela dupla bracarense constituída por Fernando
Costa e Diogo Teixeira, que teve um critério disciplinar apertado, mas justo na
nossa opinião, enquanto na falta do atacante foi o pior trabalho com alguma incoerência
algumas vezes, de resto prestação a aproximar-se do positivo e em especial
isenta.
Após a realização deste jogo a classificação é
a seguinte – 1.º Sporting (+1 jogo, 21 pontos), 2.º ABC (+1 jogo, 20 pontos), 3.º
Benfica, e AA Avanca (+1 jogo) (19 pontos), 5.º Belenenses (+1 jogo) (18
pontos), 6.º Madeira SAD (17 pontos), 7.º FC Porto (16 pontos), 8.º Ismai, e Xico
Andebol (13 pontos), 10.º Boa Hora (12 pontos), 11.º Águas Santas (11 pontos, 12.º
Arsenal (10 pontos), 13.º AC Fafe (8 pontos), 14.º São Bernardo (7 pontos).
O
Banhadas Andebol
Surpresa na vitória do Avanca? Não de todo.
ResponderEliminarO AVANCA vendeu o seu melhor jogador e começa a ser a grande surpresa? Nada disso! Eu nem gosto de alguém lá dentro mas, o certo é que HÀ uma equipa a funcionar. Um clube que faz algo de positivo pela modalidade andebol. Quero ver quantas equipas vão ganhar no ABC! E ontem até apitou uma dupla de Braga.
ResponderEliminarOs árbitros até podem ser de Braga mas continuam a ser pagos pela FAP do qual o mestre treinador Martingo é funcionário e tem que fazer Boa figura, já é assim faz alguns anos..barriga de aluguer do FCP ou afilhados do Papa Magalhães....quanto aos jogadores do Avanca que estao convocados para a seleção A nem comentários de tão podre que é...O Luís Silva e o pequenote pivot são os próximo a serem convocados para o gangue do Pereira.....ridiculo..miguel Batista que era truta no Avanca já não é convocado...pq será?!..hahahhahah..quando empataram com o colosso do Xico Holanda ficaram sem net não foi, e aí o vilas boas do andebol nem piou!!!!
ResponderEliminarComo adepto do andebol seria do meu gosto congratular o aparecimento de um clube como o Avanca, até porque tenho particular simpatia por clubes cuja principal modalidade é o andebol e não secções de um qualquer clube de futebol. Como dizia, seria do meu agrado congratular o Avanca, mas não o consigo fazer pois o Avanca não é mais do que uma barriga de aluguer do Porto, com tudo o que negativo isso acarreta. Enquanto este compadrio funcionar vamos ouvir falar do Avanca e de algumas surpresas que eventualmente farão (comemoradas como se de campeonatos ganhos fossem, como se viu em Braga). Lamentavelmente, como de outras vezes, quando isto acabar, nunca mais ouviremos falar do Avanca e o andebol ficará mais pobre. É uma questão de mais época menos época. Entretanto os adeptos do Avanca, que muito respeito, viverão numa ilusão de que um dia o seu clube poderá ser alguém no andebol português. Enquanto viverem na sombra do Porto nunca poderão aspirar a mais do que um lugar abaixo do clube mãe. E isso enquanto isto durar. E é uma pena porque precisávamos de mais clubes como o Avanca para trazer diversidade e amor à modalidade à nossa liga.
ResponderEliminarQuanto ao jogo com o ABC, foi daqueles que correram bem. Há dias assim. É bom que aproveitem porque não deverão ter muitas oportunidades para fazer brilharetes destes. No final da época veremos como correu.
Respeito o comentário das 18:36, mas demonstra uma enorme falta de conhecimento tal como o treinador Jorge Rito ao dizer que o Avanca é uma equipa B do Porto.
ResponderEliminarPossivelmente não sabem... mas todas as equipas estão na primeira divisão o que demonstra um trabalho na formação de à uns largos anos para cá.
Mais, desta equipa apenas UM e friso bem UM jogador está ligado ao FCP, é verdade que este crescimento fez-se com alguma ajuda do FCP mas neste momento o Avanca caminha sozinho. Prova disso a saída do Pedro Valdes para o Sporting e que na verdade faria bastante falta nos azuis e brancos.
Não se deixe iludir...
Avanca é pequena vila mas venha nos visitar e vai ficar admirado com a nossa grandeza!
Não vale a pena convidar esta gente para a nossa terra.So conseguem enxergar o que querem,as pessoas sem argumentos e frustradas por natureza ou porque foram ou são um zero na modalidade ou algum filhinho não deu nada no andebol..são assim.
EliminarAnónimo das 21:05, a ser verdade o que diz, e que não vou por em causa, então digo-lhe que é o único caminho que têm para fazer nome no andebol nacional.
ResponderEliminarMas não se iluda, o Porto pode não ter neste momento a mão dentro do Avanca, mas está mesmo à porta para entrar. E aí o Avanca está na mesma situação dos outros, pois o Porto não olha a meios para atingir os fins. Por isso a minha repulsa por pensar que o Avanca seria uma filial do Porto, como foi recentemente. É que não se esqueça, se algum dos jogadores do Avanca começar a dar nas vistas, mesmo com contrato, o Porto fica com ele. Veja lá o que aconteceu com o Branquinho e o André Gomes, que com contrato com o ABC foram na mesma para o Porto. Não julgue que o Avanca conseguirá algo diferente. Para já ainda são insignificantes, mas se algum dia se intrometerem no reino dos grandes, a lutar por títulos, pode crer que tudo será feito para esmagar o seu clube. Ainda vos falta esta experiência que nós, cá em Braga, já fomos sofrendo sucessivas vezes ao longo das últimas 3 décadas.
Desejo a maior das felicidades para o Avanca, desde que saiba caminhar sozinho e não a reboque dos grandes que só fazem o papel de abutres.
Quanto ao Valdés, o Porto é que entendeu que não valia gastar com o jogador o mesmo que o Sporting lhe ofereceu, senão não tenha dúvidas de que estava no Porto. Além disso, ele é bom mas não é nada de extraordinário. É que no andebol não basta só ser grande e rematar com força. Se assim fosse o Avanca já estaria nos primeiros lugares há muito tantos são os "pinheiros" que tem no plantel. Num bom dia dá para ganhar a um mau dia do ABC, mas num mau dia dá para empatar com o Xico que, convenhamos, não é propriamente uma das melhores equipas nacionais.
Cumprimentos!
Concordo com quase tudo do comentário de 22 Outubro de 20017 às 18.36. Infelizmente o nosso andebol pagará caro o modelo tentacular que possui de há uns anos a esta parte porque logicamente este modelo nao é sustentável. O Porto tem ligações directas com dois clubes da primeira divisao, Avanca e Ismai, um da segunda, FC Gaia e na formação o Colégio do Carvalhos, O ABC tem relação directa com o Arsena C. Devesa, que nao é mais do que uma manobra para ter uma eauipa B a competir na primeira divisao. Perante tudo isto há varias questões que se colocam. Desde já a permissividade da Federação, que é o mais grave. Em segundo, a verdade desportiva e a credibilidade da competição que fica limitada enquanto produto. Por ultimo, a essência dos clubes dominados. Mas que identidade possui um clube que se deixa dominar, que se deixa ingerir dessa forma? Todos vimos como acabou o Espinho.
ResponderEliminarSou sócio e adepto do ABC.
ResponderEliminarVenho apelar a quem dirige a arbitragem que não nomeie mais nenhum arbitro da AAB para dirigir os jogos do ABC.
É que estou cheio de ver o ABC a ser prejudicado e ainda passar por ser beneficiado!
Por favor árbitros de Braga nos jogos do ABC nunca mais!
Podem até ser da Indonésia...
Resumindo há quem não se importe de andar a limpar as barbatanas ao grande tubarão. O Valdes foi disputado por Porto e Sporting. Daí o AVANCA ter anunciado que o vendeu e que teria sido o mais caro em Portugal. O Valdes é bom mas não é nenhum fora do comum. O ABC tem no Porto o seu pior inimigo talvez porque estão perto e anda picado por lhe terem roubado duas promessas.
ResponderEliminarABC-AVANCA
ResponderEliminar1-jogo sem publico que estranho e o ABC a fazer uma boa época, atenção aos horários administradores do ABC
2.Jogo bem disputado e no final pendeu para o Avanca com gente jovem com mais convicção!
3-O jogo foi um pouco trapalhão de parte a parte e os treinadores sempre acreditavam que no final ganhavam mais o Jorge Rito menos o Carlos Martingo!
4-Arbitragem de uma dupla jovem com valor de AAB mas tinha o resultado na cabeça e tudo fez para chegar lá e chegou vitória do AVANCA!!!!
a-mal tecnicamente na lei da vantagem e falta atacante
b-decisões de perseguição com o Banco do ABC sabe-se lá porque!
c-2+2 não se usa e aplica-se os 2´e vai a vida ..
d-perderam-se no final e num jogo normal e jogado por normais!
5- excelente intervenção do Delegado ao Jogo da FPA Fernando Ferrão mas devia ter pedido um TIME-OUT á mesa para falar não com o banco mas com os árbitros ou suspender o jogo por falta de maturidade momentânea da dupla.!
6-O pavilhão deve ter sempre convidados ou os jovens(desporto na escola) ou os reformados do município para passar o tempo bem melhor vendo o Andebol.
Abraço a todos.
Resta só acrescentar que o ABC marcou mais livres de sete metros...
ResponderEliminarE... outras coisas!
Dizer que o Avanca caminha SOZINHO é algo anedótico!
ResponderEliminarEntão vamos lá ver..
Tirando o Nuno Carvalho, Luis Silva, Jenilson Monteiro, e meia duzia de miúdos da formação que estão lá para fazer número e jogar 2, 3 minutos de onde provêm TODOS os atletas. Diga lá qual foi o anterior clube sff.
Se a maioria não tem contrato com o porto é porque a maioria NÃO é profissional, logo basta o porto ou qualquer clube querer no final da época e assina com eles!
Mais, pergunte à direcção que se no caso do Porto querer QUALQUER jogador do Avanca se este terá o descaramento de responder " ele tem contrato" ! Não engane os seus adeptos!
O Veitia não acabou no Porto porque não consideraram uma prioridade (visto terem ido buscar outros estrangeiros para a posição) para mais, quando houve uma oferto de um valor pouco realístico para o andebol Português!
Pensem antes de escrever.
Tanta conversa do Porto acasalado com o AVANCA e não notam no Madeira com o Sporting? Claro que depois quando o Sporting visita a ilha o ambiente é calmo...
ResponderEliminarOs gajos do ABC ainda julgam que contam histórias e o resto adormece. Não se calam com as tradições e que já foram a uma final da Liga dos campeões de Andebol. Nesse tempo o Andebol de pavilhão, ou de sete era semi-profissional. Hoje sobretudo nos países nórdicos e Alemanha, onde nasceu o Andebol compete com outros desportos. È vulgar ver pavilhões com mais dezenas de milhares de espectadores. È bom lembrar que, nessa altura houve um Donner a revolucionar o nosso Andebol, assim como houve jogadores estrangeiros a ficarem por cá. Recordo particularmente Victor Tcshikoulaev! Gostava era de saber se o Arsenal da Devessa não é mais que, uma equipa B que a nossa federação finge ignorar!
ResponderEliminarASSUNTO SÉRIO:
ResponderEliminarHá atletas que por terem poder físico atlético e comportamento desviante do que é ser desportistas no desporto e no andebol de que falamos:
Aprecio a postura da maioria dos cubanos que jogam em Portugal pelo forma positiva como encaixam os "DUELOS" no jogo mas isso faz parte do jogo outra e provocar os duelos para agredir e mostrar os adversários, ou os próprios colegas nos treinos, falta de "CARÁCTER E FAIR-PLAY"
Isto a propósito da lesão grave em treino do Leandro do F.C. do Porto com intervenção cirúrgica e após o traumatismo o mesmo atleta andou abandonado pelos responsaveis do clube e do dito agressor:
(Victor Manuel Iturriza Alvarez)!!!!!!
O MELHOR PARA O ANDEBOL ERA ESTE JOVEM QUE NÃO QUER SER IGUAL AOS SEUS COLEGAS CUBANOS BRILHANTES NO CAMPO E CONVIDADOS INTERNACIONALMENTE, REGRESSAR A CASA E FAZER OUTRA COISA NA ÁREA DA BRUTALIDADE laboral!
Desabafo meu| este ano já vi levar 2 cartões vermelhos directo por agressão em jogo!
As melhoras ao jovem Leandro que estava a fazer uma boa época e terminou da pior forma !!
Sr. anónimo das 14,00 horas de 23/10.
ResponderEliminarPor serem assinalados mais livres de sete metros a favor de uma das equipas isso significa que está a ser beneficiada pela arbitragem?
Será que só através de livres de sete metros se condiciona um jogo?
Ou não será que este facto até pode servir para disfarçar outras coisas, por sinal, bem lamentáveis?
Convém referir que o ABC não perdeu o jogo com o Avanca por causa da arbitragem, pois tal seria retirar o mérito deste Clube na vitória alcançada, mas que a arbitragem deste jogo não esteve bem prejudicando mais o ABC que o Avanca isso é um facto indesmentível. O que aliás vem sendo regra sempre que equipas de arbitragem da AAB dirigem, e esta é mesmo a palavra adequada, jogos em que participem equipas do ABC de Braga. Não se será por fetiche ou se, como dizia o José Mourinho, por causa da UNICEF...
O ABC tem o plantel que tem, mas colocar trintões a jogar 60 minutos todos os jogos é capaz de não muito boa ideia... é que os rapazes se calhar vão...
No meio desta confusão de Post`s aqui no Blogue, descubro que Valdes veio para o Sporting, pelo triplo do preço real. Mas é sempre assim? Negoceiam-se jogadores á vontade. Já quando roubaram Rui Silva ao Porto havia risota, dizendo-se que o Rui é que fez bem. Depois deixaram Seabra sair e no ABC, tal como o Spínola foram campeões e, com época bem conseguida. Um anda agora pelo Benfica eo outro está emigrado na Suiça! No caso do Spínola dizem que, dado o ambiente anti-jogador Portuga, pediu para sair. Veio um Russo que mal pousou as malas e a seguir um tal Bojovic. E não é que, não tem nem metade dos golos do Portuga? Pelos vistos o dinheiro abunda no Sporting! Só em rescisões a treinadores e jogadores é uma pequena fortuna. Outra é gasta em jogadores trintões empanados e que, não gostam muito de ritmos intensos. Toda esta fortuna deu um campeonato! E a mais pobre das Challenge Cup que, no ano anterior o ABC venceu com um décimo do dinheiro gasto!
ResponderEliminarTem uma certa piada saber-se que o jovem Leandro foi vitíma de lesão por parte dum colega do mesmo clube. Seria a rodagem duma cópia do filme do King-kong? Foi assim que o Porto venceu sete campeonatos seguidos. Como agora aquilo deu o estoiro devido aos gastos com o Lopeparvo, o andebol emperrou e até deixaram saír o Borges...
ResponderEliminarNo Basquetebol deixaram ir uma truta para o Benfica...
Nem falo dos gastos para pagar favores em hoteis e viagens!
Que moral para andarem preocupados com os gastos do Sporting?
Ai que tremuras! O Sporting agora dá luta e tem pavilhão!
E não tem só meia dúzia de modalidades com as piscinas a serem pagas pela Câmara do Porto!
Piada tem a renda social do centro de estágio! pagamos todos, não é assim?
Acabaram os tempos em que um qualquer Caldeira ameaçava um presidente do Sporting no Algarve!
Grrrrrrrr!
UMA EQUIPA É O QUE A OUTRA DEIXA SER! OUÇO ISTO Á DÉCADAS DE ANDEBOL COMO JOGADOR E TREINADOR E SEMPRE COMO ESPECTADOR.
ResponderEliminarTENTOU-SE ESCONDER O QUE SE PASSOU NO MUITO DISCIPLINADO PORTO.
PAGOU O LEANDRO COMO PODIA TER PAGO OUTRO. A INTIMIDAÇÃO SEMPRE FOI O FORTE DELES. DEPOIS DIZEM OS SEUS ADEPTOS QUE O ABC É CAMPEÃO PELA FORÇA DA ASS. A QUE PERTENCE! POIS BEM, EU DIGO É QUE O ITURRIZA AO PÉ DO SALINA É UM MENINO DE CORO. QUANTAS VESES UM E OUTRO NÃO SÃO EXPULSOS? TANTAS! O SALINA TEM O HÁBITO DE CAÍR EM CIMA DOS ADVERSÁRIOS E AINDA SORRIR COM CINISMO. A CULPA É DE QUEM AINDA O METEU NA SELECÇÃO PORTUGUESA COMO PRÉMIO, PELA PRÁTICA DE LUTA-LIVRE Á MISTURA COM ANDEBOL! O ABC E O PODER DA ASS. A QUE PERTENCE, É ISSO? E OS INFILTRADOS NA FEDERAÇÃO AO SERVIÇO DO PORTO? OU NÃO FORAM QUEM TROUXE CONTENTORES DE CUBANOS TORNADOS NACIONAIS? FORA OS QUE ANDAM A RODAR NOS CLUBES SATÉLITES! SE HÁ UMA ASSOCIAÇÃO QUE É MAIS ORGANIZADA QUE AS OUTRAS QUE CULPA TEMOS?
É SÓ SANTINHOS!
No último Benfica-Sporting foi bom ver tanta emoção. Pena é que o Benfica nada fez para ter uma equipa ganhadora. Podemos igualmente dizer que o Sporting tinha obrigação de fazer muito, muito mais devido ao apostar numa equipa, para grandes cavalgadas internacionais. Se o Sporting não ganhar o campeonato o que virá a seguir? Aposto que o despedimento do pobre Canelas que, apesar de tudo lá levou a Nau a dois bons portos. Mas os adeptos vão perguntar quem falhou na contratação de Resende? Uuuui! Ao contrário do futebol aqui há Ferrari mas não há condutor para Formula 1!
ResponderEliminarO Rito já se altera e tem mau perder com a equipa B do Porto? Bem! Ou uma delas... uma vez que há mais! O que pergunto é o que fez quando andou pelo Benfica onde os adeptos o queriam agasalhar! È que naquela altura gastou-se um bocado em internacionais Portugueses mas... não se viu nada! Porque não te calas Rito? Olha e proíbe o Arsenal de jogar no Flávio Sá Leite...
ResponderEliminarEntão a nova administração do ABC não tem nada a dizer, do roubo de duas promessas do ABC? È que andam por aí a dizer que, não há argumentos! Estão ainda crus? Que eu saiba um deles nasceu no S. Bernardo em Aveiro, não é obra da tal "espantosa" formação do ABC!
ResponderEliminarSim há viaturas Ferrari, mas são clássicos...
ResponderEliminarMas e o Fafe ninguém fala deles?Todos os anos gastam e... mais do mesmo.
ResponderEliminarDois anos atrás limparam meio plantel , obra do "zé tó silva " esse prototipo de qualquer coisa.
Agora anda lá o filho e não dá nada igual...
Não me parece que de ambientes, ande muito bem... Até porque tem lá uma cobrinha jeitosa, o escovinha do pivot numero 14...
Sr. Anónimo das 14,31 horas de 26/10:
ResponderEliminarO que tenho a dizer sobre os responsáveis (dirigentes, andebolistas e outros envolvidos) da transferência ou roubo ou qualquer outra coisa que se lhe queira chamar é que se lhes aplica:
A EQUAÇÃO/PRINCIPIO DE AL KHAWARIZMI (É considerado o fundador da Álgebra, mas talvez o que melhor definiu em poucas palavras o ser humano)
"Perguntaram ao grande matemático árabe Al Khawarizmi " sobre o ser humano e ele respondeu :
- Se tiver Ética, ele é 1.
- Se também for Inteligente, acrescente 0 e será 10.
- Se também for Rico, acrescente mais um 0 e será 100.
- Se também for Belo, acrescente mais um 0 e será 1000.
Mas... se perder o 1, que corresponde à Ética, então perderá todo o seu valor e restarão apenas os zeros. "
Nada mais temos a fazer a não ser ter pena deles...
Boa tarde.