segunda-feira, 6 de novembro de 2017

Congresso da IHF – 2017 - I


36.º CONGRESSO ORDINÁRIO DA IHF
ANTALYA (TURQUIA)

Este Congresso realizara em Antalya na Truquia de 11 a 12 de Novembro de 2017.
Entre o principal objectivo deste congresso está, a realização de Eleições para diversos Órgãos Sociais da IHF, assim como a entrada de novas Nações, conforme informação da própria IHF, Fiji e Jamaica, para completa adesão, e como adesão associada a Inglaterra e a Escócia. Existindo ainda várias moções apresentadas em tempo sobre alterações Regulamentares, e votando-se ainda o programa de actividades da IHF.  

Serão ainda atribuídas diversas organizações de provas, e a designação do local do próximo Congresso em 2019.

Estranha-se que estando Portugal com elementos a serem candidatos à reeleição em algumas Comissões, e tendo apresentado essa recandidatura em 25-07-17, a Federação até ao momento nada tenha informado, pelos seus canais próprios de informação. Não faremos qualquer comentário sobre os elementos indicados, embora alguns dos nomes, possam ser questionáveis, mas neste momento, é preferível, nada mais dizer, a bem da modalidade.

Os Nomes Indicados por Portugal são:

Auditores Internos – Ulisses Pereira – Reeleição
Comissão Arbitral – Miguel Fernandes (membro) – Reeleição
Tribunal Arbitral – Pedro Mourão (membro) – Reeleição

De referir que o único candidato à Presidência da IHF, continua ser o mesmo (Hassan Moustafa).

Ficaremos a aguardar noticias sobre este congresso que poderá trazer ou não algumas novidades para a modalidade.

O Banhadas Andebol

4 comentários:

  1. Estas candidaturas da FAP tem para já uma vantagem: não tem nenhum nome que possam prejudicar o andebol nacional. Felizmente a FAP não se lembrou ou não quis propor o Rui Coelho e este sim seria prejudicial ao andebol nacional

    ResponderEliminar
  2. Tem razão o anónimo das 11:35, os propostos são todos profissionais da casa ou melhor quase todos, mas alguns nem justificam como andam com carros pagos pela federação. E o Rui Coelho é que é mau, foi certamente por não lhes aparar os golpes. Ainda bem que não é candidato pois estes já estavam e muita gente nem sabia.

    ResponderEliminar
  3. Ulisses Pereira é o mesmo que recebe, da Federação, mil euros por mês para fazer não se sabe bem o quê?
    Miguel Fernandes é o mesmo que recebe, da Federação, 3 mil euros para fazer sabe-se lá bem o quê?
    E o Pedro Mourão? Ah não, esse trabalha à borla.

    E o Rui Coelho é que era o mau!!!
    Haja pachorra!

    ResponderEliminar
  4. 7 de novembro de 2017 às 11:35

    Ridículo comentário mas como é de interessados no tacho até se compreende e serve para mascarar as vantagens dos alugueres dos Mercedes que fazem parte da frota da FPA!
    O mais interessante é que as pessoas saem por quase nada terem feito quase do Ulisses Pereira e Henrique Torrinha e continua a ter as suas regalias do sistema!
    Depois com esta maquina de comer dinheiro os árbitros não recebem mas há todas as semanas centenas de jogos!
    Reclama-se o MP à nossa modalidade!

    ResponderEliminar