Disputou-se em regime de concentração de 08-06-19
a 10-06-19, no pavilhão do Alavarium, em Aveiro, a Fase Final do Campeonato Nacional Juniores Femininos, prova não
fixa, que tal como todas as provas do mesmo tipo, teve a sua 1.ª Fase a
ser disputada sob a responsabilidade das associações.
PO11 – Campeonato Nacional Juniores Femininos
COLÉGIO GAIA CAMPEÃ
NACIONAL
(SUCEDE AO JAC-ALCANENA)
(Foto FAP)
Sagrou-se
Campeão Nacional a equipa do Colégio Gaia, que terminou sem derrotas a Fase
Final, sucedendo ao JAC-Alcanena.
Modelo
Competitivo
- O
1.º de cada zona, da 2.ª fase ficou directamente apurado para a fase
final.
·
O 2.º Classificado de cada zona da 2.ª Fase, mais o
representante da Região Autónoma da Madeira, disputam a chamada Fase de
Apuramento, de onde os dois (2) primeiros classificados, ficam apurados para a
disputa da Fase Final.
·
O 1.º Classificado da Fase Final, será o Campeão Nacional.
Clubes participantes na Fase Final – (Alavarium, CA Leça, Colégio Gaia, Juventude
Lis)
Fase Final – Resultados
1.ª Jornada - Dia
08-06-19
Alavarium 34 – 36 Colégio Gaia
Juventude Lis 20 - 20 CA Leça
2.ª Jornada – Dia
09-06-19
Colégio Gaia 32 – 25 CA Leça
Alavarium 21 – 25 Juventude Lis
3.ª Jornada – Dia
10-06-19
Juventude Lis 29 – 30 Colégio Gaia
CA Leça 32 – 34 Alavarium
Classificação Final – 1.º Colégio Gaia (9 pontos), 2.º Juventude Lis (6 pontos), 3.º Alavarium (5 pontos), e 4.º CA
Leça (4 pontos).
Algumas notas
Titulo Nacional que na última jornada estava
praticamente resolvido, apesar de a nova Campeã Nacional, ser confirmada num
jogo de grande equilíbrio conforme o resultado final o demonstra, sendo o único encontro com incidências disciplinares.
De destacar ainda que as
principais formações apresentaram as suas principais atletas, algumas que
fizeram grande parte da época nos Seniores. E a boa presença de publico em todos os
encontros.
Por fim uma palavra pela negativa à Andebol
TV, esteve completamente ausente, mais parecendo que fechou para “obras”.
O Formador
Algumas notas
ResponderEliminarTitulo Nacional que na última jornada estava praticamente resolvido, apesar de a nova Campeã Nacional, ser confirmada num jogo de grande equilíbrio conforme o resultado final o demonstra, sendo o único encontro com incidências disciplinares.
Segundo sabemos, bastava a Juve Lis ganhar por um que era campeã... Em vez de falarem de "andebois tv's" (que não podia dar os jogos para não se verem os escândalos a favor do colégio), de disciplina que tal irem ver os jogos e comentarem... Caso não saibam o Colégio nesta fase final foi levado ao colo, como de costume, basta logo ver o que a federação fez, um sorteio para atribuir o alojamento sem informar os clubes. Resultado CALE e JUVE na pousada da juventude, Colégio de Gaia no Afonso V, um dos bons hotéis de Aveiro
Depois vejam a Sheilosa sempre a fazer o que quer, mas só os bancos do CALE e da Juve contra o Colégio, tiveram amarelo, dois minutos e vermelho. Nos jogos com o Alavarium tudo pacífico e calmo...
No primeiro jogo com o Colégio a ganhar por um numa situação de inferioridade numérica a GR do Colégio entra em campo sem sair ninguém, Espasme-se amarelo ao banco do Alavarium , não pode denunciar nada contra o colégio... A Joana Resende aos 20 minutos já tinha 2 exclusões e... e tinha empurrado uma ponta do Alavarium numa situação de ponta quando esta estava no ar, nada assinalado, devem-se ter lembrado da agressão do pai num Sporting Porto, o pai que tem uma imagem a defender no andebol mas não se preocupou com as figuras que fez... Srs árbitros há disciplina na bancada, falta é coragem porque é o SR Resende. Quanto à mãe não fez nada, só o habitual, pena no sábado não lhe terem acertado mesmo. Passando ao segundo dia... Será que o CALE pensava que ganhava ao colégio ah ah ah crentes... situações iguais ao vermelho da Filipa Galvão houve várias da Neiva segundo vermelho para o Colégio é que não... No terceiro dia foi o dia de anedotas. Começamos pela regra nova... Jogadora pronta para marcar sete metros, o árbitro apita e a jogadora dribla a bola no local para marcar o sete metro após apito... o que acontece agora? A jogadora é do colégio logo apita-se de novo, é golo e sanciona-se o banco da Juve... outra regra: sempre que uma atleta do colégio vinha para a rua, marca-se logo passos e na defesa atleta da Juve na rua... o jogo estava equilibrado e o colégio não podia perder
Já agora Sr Jornalista da RTP, sabe que ganha o ordenado com os meus impostos, Não lhe pago para andar a fazer figuras tristes a acompanhar o colégio... Pelo menos não tente mostrar que o colégio é prejudicado quando não sabe as regras, porque se soubesse tinha progredido na carreira para grandes jogos e não o fez
Quanto à formação do Colégio de Gaia mais uma vez para além das campeãs nacionais nenhuma tenha sido formada pelo Colégio, não tem essa capacidade, saibam que educação também faz parte da educação...
Quanto à formação do Colégio de Gaia saibam que os pais também fazem parte dessa educação e se vocês aceitam pais como os da Neide (daí ela ser como é em campo, sempre a bater e a agredir, vê-se pelas exclusões que leva e lances iguais q lhe são perdoadas), está tudo dito
Sr anónimo das 19h40 é só ridículo o que aqui escreveu! Sabe o que é bom para isso? Rennie e creme nívea para o cotovelo!
ResponderEliminarDas duas, uma, ou é cego ou então foi ver outra fase final de juniores.
Neide e Joana claramente 2 jogadoras acima da média, tanto a nível de jogo, como a nível pessoal! E se é pai ou mãe de alguma atleta adversária, ensine-a a ser como estas duas, pode ser que tenha as mesmas alegrias que nós.
Grande abraço!
Anónimo das 19h40, nunca vi tanta azia junta.
ResponderEliminarAnónimo 19h40 tem razão, as pessoas pelos filhos tendem a cometer disparates, a começar pelo seu comentário que é desprovido de bom senso e sentido de oportunidade, e apenas por essa razão o entenderia. Sugiro juntar-se ao clube do Tenta e tentar para o ano, pode ser que seja um ano com um andebol mais calmo e com menos contacto, quiçá até jogado com tabelas e com lançamentos a valer 2 e 3 pontos. Um bem haja
ResponderEliminarO comentador das 19:40 é que sabe mesmo disto!
ResponderEliminarToda a gente no pavilhão viu que o árbitro apitou para a jogadora do Colégio apressar o livre de sete metros porque ela estava a demorar para passar tempo. O segundo apito é que deu a autorização para ela rematar e não o primeiro, foi por isso que o treinador da juve levou dois minutos (por não ter os olhos abertos!). mas tem razão, os arbitros falharam, os treinadores da juve não deviam os dois ter chegado ao fim do jogo
Á pessoa frustrada das 19:40, apenas lhe quero dizer o seguinte:
ResponderEliminarFazer um comentário como o seu, sob a capa do anonimato, tem vantagens, mas também algumas desvantagens. Comecemos pelas vantagens. O anonimato neste caso, evita que aqueles que lhe são mais próximos, filhos, conjuge, familiares e amigos, passem pela vergonha de serem conotados com a imensa ignorância que debitou nesse comentário, mas também com a falta de respeito e de educação que verte no mesmo. Como deve compreender, devido ao elevado nível de ignorância demonstrado, não vou perder tempo a explicar-lhe aquilo que claramente não conhece.
Outra vantagem do seu anonimato, é poder comprar (ou até esgotar) toda a vaselina nas farmácias próximas de si(se chegar), sem ninguém saber a sua identidade. Mas já agora permita-me que lhe diga, isso ainda deve estar muito dorido, pela dificuldade que revela em "sentar-se" em cima dos resultados (já que fala de vários jogos), claramente a vaselina que comprou não deve chegar. Não trate tão mal a parte do corpo com que costuma sentar-se porque assim ao que parece dói-lhe mais.
As desvantagens, também são algumas, ao que percebi, gostaria de ter batido no Sr Carlos Resende ( e eventualmente também na esposa), sob o anonimato vai ser difícil um dia ele "oferecer-se" a si para que lhe bata. Depois também percebi que gostaria que o Sr Hélder M Sousa lhe fizesse uma entrevista para a RTP, já que o mesmo é pago com os seus impostos (não o conheço pessoalmente, mas já estou com pena dele, pois se o valor dos seus impostos depender da sua ignorância, o tal Sr. vai morrer de fome). Ora sob o anonimato, o Sr da RTP nunca vai saber quem tem que entrevistar.
Por fim, é clara a vontade que tem de querer os pais da Neide no seu clube, e se eles levarem a Neide ainda melhor (duvido que eles queiram, mas isso é lá com eles). Sob o anonimato vai ser difícil eles "pedirem-lhe" para serem aceites por si...
Termino dizendo-lhe, que uma das coisas que me dá mais gozo quando ganho, é ver o estado em que fica certa parte do corpo de alguns quando perdem. Obrigado por este texto de boa disposição que escreveu, que só me fez verdadeiramente...RIR!!!!!
Nunca vi tanta barbaridades a sair dessa pessoa que diz que o colégio foi levado ao colo .. de certeza que não percebe nada de andebol e está com tanta dor de corno que não consegue ver o que realmente se passou !!! O colégio foi superior a adversárias e até ao árbitros no jogo contra no primeiro jogo tivemos de jogar contra 9 !! No segundo jogo cale/ juve tudo foi feito para nenhuma equipa perder para não se distanciar !! A quem convinha este resultado ???? Só que no jogo a seguir a juvenis foi superior ao alavarrium e as contas saíram furadas !!! O cale tem de ter um treinador que primeiro tem de se auto controlar para conseguir organizar uma equipa .. ele é que desorienta a equipa !! Quando falar da Joana e sobretudo da Neide limpe a boca porque tudo fizeram para ela estar na vossa equipa mas como ela é do colégio agora tem defeito ah ah ah .. quem não queria uma jogadora de TOPO como ela e os pais do colégio estiveram lá a apoiar em força a filhas e sabem onde fazemos a diferença foi ver a equipa de SENIORES PRESENTES NO PAVILHÃO A APOIAR A JUNIORES E ISSO EU NÃO BI EM MSIS NENHUMA EQUIPA PRESENTE .. Aprendam primeiro a ser um clube e depois falam dos outros !!
ResponderEliminarRenie que isso já passa ������
ResponderEliminarO Colégio levado ao colo. Até os adversários das outras equipas reconheceram. Mas então aquela nomeação era para quê? Miúdos do Porto íam tirar o título ao Gaia, às Resendes,etc. só de brincadeira. Parabéns à FAP.
ResponderEliminarquerem ver que as regras no Porto são diferentes.
ResponderEliminarEntão o arbitro apita para acelerar o jogador a marcar um sete metros?
Isso não existe nos outros lados.Nos outros locais quando um jogador demora a marcação pede-se a paragem do tempo, que não aconteceu. Se o arbitro apita é para marcar. Mas pronto, em Gaia é diferente.
Pessoal do Norte
ResponderEliminarNão metam a Juve Lis nas vossas discussões, sff
Fomos a Aveiro no intuito de disputar o título, e dentro das condições que nos apresentarm foi o que as nossas atletas fizeram....
Não posso deixaram de fazer o reparo, que as condições logísticas não foram iguais para todas, mas isso é uma responsabilidade que a FAP deveria ter tido e não teve!!! Assim como as duplas de arbitragem presentes!!!
As atletas de todos os clubes presentes não mereciam este tratamento...estamos a falar que estariam presentes provavelmente de mais 50% do futuro da nossa seleção nacional feminina....
É uma desilusão para todas esta situação...mesmo para quem ganhou, e após passar a euforia da vitória, vai olhar para trás..reflectir e pensar “eu, as minhas colegas de equipa e as minhas adversárias (grande parte amigas) não fomos bem tratadas pela federação”...
Ninguém quer saber de nós!!!
E todos os pais que estiveram presentes a viver ao vivo os que as nossas filhas nos proporcionaram, deveriam também estar preocupados com esta questão e não com as tricas nas bancadas pós jogo, que as envergonham dentro de campo quando olham para cima...em vez de um olhar de orgulho e reconhecimento do esforço que fizeram na vitória ou na derrota.
Ajudem-nas a ter algo mais sff
Nota a um comentário acima, grande parte das seniores da Juve também tiveram presentes a apoiar as suas caloiras...obrigado
No andebol feminino é só ranhosos! Não é possível acabar com esta variante? Alternativa: lavarem loiça!
ResponderEliminarUma vergonha a dupla do Porto, um projeto ao que se sabe da federação. É de rir mesmo
ResponderEliminarRir !!! Foi as duplas de Aveiro . Foi mesmo uma arbitragem tendenciosa não posso dizer que não sabiam !!! Pois sabiam era demais foi a descarada ... só não contaram com a superioridade das equipas adversárias..
ResponderEliminar