FINAL FOUR – 2019
Iniciou-se
a disputa da Final Four, da Taça de Portugal em Masculinos (1/2 Finais e
Final), no Pavilhão Multiusos de Sines. Lamenta-se mais uma vez, que esta época, ao
contrário do que já foi feito e bem em épocas anteriores o portal da Federação,
não tenha disponibilizado as estatísticas dos jogos, em directo.
Infelizmente mais uma vez
referimos, não se deu continuidade ao processo de disputa das Finais Four dos
dois géneros serem disputadas em simultâneo.
PO 20
– Taça de Portugal Seniores Masculinos
Recordamos
apenas as equipas que estarão presentes na Final Four - FC Porto, Águas Santas,
Madeira SAD, e Póvoa AC (uma estreia).
Resultados e Calendário
1/2 Final
Dia 01-06-19
Águas
Santas 24 – 22 Madeira SAD
FC
Porto 30 – 23 Póvoa Andebol
Clube
O sorteio fosse qual fosse, daria sempre uma das 1/2
Final, a ser disputada entre duas equipas da PO01, e na outra entraria sempre a
equipa da 2.ª Divisão que meritoriamente atingiu esta Fase da Prova. Numas 1/2 Finais, disputadas sem ocorrências disciplinares, mas
com completo exagero no número de espectadores assinalados nos Boletins de
Jogo.
Felizmente tivemos as 1/2 Final, com
transmissão pela Andebol TV.
FC Porto 30 – 23 Póvoa
Andebol Clube
Num Pavilhão, com uma moldura
humana longe do mínimo desejável, tivemos como previsível, um encontro de sentido
único, com o FC Porto, apesar de não se apresentar em bom momento (na nossa
opinião), comandou o jogo e o marcador durante os 60 minutos, com Thomas Bauer,
na baliza no primeiro tempo a fazer a grande diferença, proporcionando rápidas
transições defesa / ataque, apesar de a sua defesa não estar ao nível a que nos
habitou durante a época, o Póvoa AC, fez o seu jogo, com muita dignidade,
tentado jogar pausadamente para que o resultado não se desequilibra-se, e por
diversas vezes conseguiu os seus intentos, pois aos 24 minutos de jogo, perdia
apenas por um golo (9-8). Com Angel Hernandez (7 golos), e Miguel Alves (5
golos) a fazerem a grande diferença, enquanto no Póvoa AC, os experientes
Ricardo Avila (5 golos), e Tiago Heber (3 golos), tudo tentavam para minimizar
os prejuízos, e o intervalo chegou sem surpresa nenhuma com o FC Porto, a
vencer por 14-10. No segundo tempo, o FC Porto, entrou mais “vivo”, e
aproveitando a cansaço que se começava a apoderar da equipa adversária, apesar
da rotação do plantel que era feita, chegou rapidamente aos 8 golos de vantagem
(19-11), aos 36 minutos de jogo, para conseguir chegar aos 10 golos de
diferença aos 51 minutos (26-16), e com o resultado praticamente construído,
entrou-se na fase de rotações totais nos dois planteis de tal forma, que no FC
Porto tivemos 12 jogadores a marcarem golos, enquanto o Póvoa AC, marcaram 11
jogadores, o que diz bem da rotação que foi feita em ambos os planteis, uma
referencia ainda para o facto das falhas técnicas que o Póvoa cometeu ao longo
dos 60 minutos, incluindo os remates precipitados foram em número bastante
superior aos do FC Porto. Dirigiu o encontro
a dupla de Lisboa, constituída por André Gameiro, e Renato Marques, que num
jogo que não foi complicado, na nossa opinião apenas estiveram exagerados em
termos disciplinares, pois a desqualificação de Fábio Magalhães, e disso um
exemplo, pois a sua exclusão era perfeita, pois comete falta intencional sobre
o adversário.
Águas Santas 24 – 22 Madeira
SAD
Jogo, onde se definia o segundo finalista
da prova, disputada num pavilhão em que a moldura humana, ainda era pior que no
jogo anterior, e que era previsivelmente muito mais equilibrado. Foi um e
encontro com um inicio de equilíbrio, com ambas as equipas a apresentarem
esquemas defensivos diferenciados, mas que resultavam, com o Águas Santas em
5:1, e o Madeira como é tradicional, com uma defesa mais aberta e mais
profunda, muito próxima do 3:2:1, e desta for aos 8 minutos de jogo, o marcador
apresentava uma igualdade 2 golos, igualmente devido à extraordinária prestação
dos dois guarda-redes, António Campos pelos maiatos e Gustavo Capdeville pelos
insulares (seria de enorme interesse termos estatísticas), pois na nossa
opinião foram sem duvida nenhuma os homens do jogo. A Partir deste momento o
Águas Santas, assume o comando marcador que nunca mais perdeu, chegando ao
intervalo a vencer por 12-9, a máxima diferença que se verificou no primeiro
tempo, sendo de destacar Gonçalo Vieira (6 golos) no Águas Santas, e Elias
António no Madeira SAD (7 golos). No segundo tempo, a equipa maiata entrou
melhor, com o Madeira SAD a nunca aproveitar as superioridades numéricas, e
acometer mais falhas técnicas, aos 41 minutos o Águas Santas vencia por 18-12,
maior diferença registada em todo o encontro, que repetiu aos 44 minutos
(20-14), mas com a equipa insular a dar excelente réplica e ao chegar aos 50
minutos com a diferença a ser de apenas 2 golos (20-18), diferencial que se repete
aos 54 minutos (22-20), como Madeira SAD a chegar a um golos de diferença aos
perto dos 59 minutos, (23-22), mas com Pedro Peneda (4 golos) a cometer uma
falha técnica no ataque imediato (perca de bola), e o Águas Santas a consolidar
o marcador em 24-22, a 15 segundos do fim do jogo. Na equipa maiata, lembrar o
trabalho defensivo de Belmiro Alves (3 golos), e de Pedro Cruz (5 golos) a
defender e a controlar o ataque. No Madeira SAD, além dos elementos já
referidos uma palavra para o labor de Elledy Semedo (3 golos), mas a pouca
rotação do plantel foi determinante para o resultado final, Com esta vitória a
equipa do Águas Santas, além de estar presente na final, ganhou o direito a estar
na próxima época na Challenge CUP. Dirigiu este
encontro a dupla Internacional de Leiria, constituída por Daniel Martins, e
Roberto Martins, que realizaram uma arbitragem, bastante positiva.
Final
Dia 02-06-19
FC Porto – Águas Santas (17H00) TVI24
Arbitragem - Infelizmente e ao
contrário do que foi efectuado para a Taça no Feminino, a FAP, através do seu
CA, não ter divulgado as nomeações para os jogos, critérios,
pois não se entende esta dualidade de critérios, que já foi por nós divulgado e
comentado. Depois destes encontros não será difícil prever aa
dupla da final (Ruben Maia, e André Nunes – Aveiro), não se compreende como
surge um Delegado, que não estava nomeado, nem fazia parte dos nomes divulgados,
na circular 021 do CA.
De resto desejamos que o que falta da prova
decorra com grande desportivismos.
O
Noticias
Este paulo Fidalgo é um artista...Muito bom treinador. Mas muito bom "enguia"....
ResponderEliminar