Nova crónica de fim-de-semana,
relativa aos jogos da 2.ª Jornada da PO01, que se disputaram.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
1.ª Fase
1.ª Jornada
Dia 26-10-19
SC Horta - Águas Santas (21H00)
2.ª Jornada
Dia 04-09-19
Sporting 38 - 24 Ismai
Madeira SAD 32 – 25 Boavista
FC
Belenenses 46 - 28 FC Gaia
Benfica 29 – 22 ABC
Vitória 28 – 31 SC Horta
Águas Santas 32 – 37 FC Porto
Dia 26-10-19
AA Avanca - Boa Hora (18H00) Artística TV/Andebol TV
Tivemos uma jornada programada a
meio da semana, mais uma vez não se disputou completa, pois teve um novo
encontro adiado, que mais uma vez repetimos não consideramos o começo mais saudável.
Tendo ainda mais um encontro com inversão de Pavilhão (Madeira SAD / Boavista
FC), a moda continua. Felizmente existiram estatísticas, e todos os encontros
foram caracterizados pela
ausência de indisciplina.
Sporting 38 –
24 Ismai
Jogo disputado no Pavilhão João
Rocha, que apesar de não se encontrar com a moldura humana desejável, não
estava descomposto, em termos de público. Tivemos um surpreendente Ismai, nos
primeiros minutos, a comandar o jogo e o marcador, obrigando o Sporting, a
melhorar fortemente, quer defensivamente quer no ataque, e aos 16 minutos de
jogo, registava-se uma igualdade a 8 golos, com o Ismai a chegar a ter 3 golos
de vantagem aos 7 minutos (5-2), com Délcio Pina (3 golos, 60% de eficácia) em
grande destaque, mas que foi desaparecendo ao longo do encontro, o Sporting,
com parcial de 7-0 entre 16 minutos e os 21, coloca o resultado em 14-8,
realizando uma boa gestão do plantel, e contando com Cudic (31% de eficácia), e
Carol (8 golos, 73% de eficácia) em bom plano, mas na nossa opinião quer o trabalho
de Luís Frade (4 golos, 80% de eficácia), quer o jogo realizado por Gonçalo
Vieira (6 golos, 86% de eficácia), nunca esquecendo Edmilson Araújo (4 golos,
67% de eficácia), o resultado ao intervalo cifrava-se em 19-11, a favor do
Sporting. No segundo tempo o Sporting, entrou em modo gestão, mas mesmo assim
foi progressivamente dilatando o resultado, e aos 58 minutos registava a maior diferença
ocorrida nos 60 minutos (15 golos), quando vencia 37-22, apesar da boa
prestação do jovem Miguel Pinto (4 golos, 100% de eficácia), e de Hugo Santos
(6 golos, 75% de eficácia, 2 em 3 de 7 metros) no Ismai, nem a prestação de
Valentim Ghionea (7 golos, 88% de eficácia, 6 em 7 de 7 metros). Arbitragem a cargo da dupla de Lisboa, constituída por André
Gameiro e Renato Marques, que adoptaram um critério rígido em termos de sanção
progressiva, e de 7 metros, que conseguiram manter durante os 60 minutos,
apenas se lhe anotando algumas (poucas), falhas na falta do atacante,
arbitragem bastante positiva.
No Pavilhão Acácio Rosa,
disputou-se o encontro com o resultado mais desequilibrado da jornada, o Belenenses / FC Gaia, infelizmente com
uma fraca moldura humana, jogo onde o FC Gaia surpreendeu o Belenenses, pois
aos 9 minutos de jogo, vencia por 7-2, depois de ter chegado a 5-1 aos 7
minutos de jogo, obrigando a equipa do Belenenses a trabalho extraordinário e a
rectificação de processos, e apenas aos 21 minutos de jogo a equipa visitada
passa pela primeira vez para a frente do marcador (13-12), iniciando então um
processo que levou a que a equipa do Belenenses, chegasse ao intervalo a vencer
por 21-16, na nossa opinião o jogo fica marcado com a desqualificação de Miguel
Salgado do FC Gaia aos 31 minutos de jogo, com a equipa do Belenenses, a aproveitar
para dilatar o marcador, chegando aos 45 minutos a vencer por (34-21), para posteriormente
ir dilatando a diferença até ao resultado final, jogo com 16 exclusões e 2 duas
desqualificações. No Belenenses, onde 12 jogadores marcaram golos, Nelson Pina (7
golos, 88% de eficácia), e André Alves (6 golos, 86% de eficácia, 0 em 1 de 7
metros), foram os seus principais marcadores, com Diogo Valério na baliza a ser
um dos homens do jogo com 43% de eficácia. No FC Gaia, Martim Costa (10 golos,
67% de eficácia, 3 em 4 de 7 metros), e Luís Carvalho (6 golos, 86% de eficácia),
foram os seus melhores marcadores.
No Municipal de Pedrouços, por
inversão do pavilhão, realizou-se o Madeira
SAD / Boavista FC, perante uma fraca assistência, poderemos dizer que foi
um encontro praticamente de sentido único, com a equipa insular a comandar o
jogo e o marcador desde os momentos iniciais, do encontro, para aos 20 minutos
já vencer por 14-9, tendo ainda nos primeiros 30 minutos chegado aos 6 golos de
vantagem (17-11) aos 28 minutos, para atingir o intervalo na frente do marcador
por 17-12. NO segundo período do jogo, o Madeira SAD, apesar de ter entrado em
modo de gestão do seu plantel, foi comandando o jogo e o marcador e aos 53
minutos vencia pelo maior diferencial registado durante os 60 minutos (30-20),
para até final se limitar a controlar os acontecimentos. No Madeira SAD, com o regresso
de António Campos às boas prestações desportivas (41% de eficácia), e com 11
jogadores a marcarem golos, teve desta vez em Cláudio Pedroso (8 golos, 73% de eficácia,
3 em 3 de 7 metros), o seu principal marcador. NO Boavista de registar o bom
comportamento de Cláudio Silva, na baliza com 36% de eficácia, e com Tiago
Costa a marcar 10 golos (67% de eficácia, 0 em 1 de 7 metros), a ser o seu melhor
marcador.
Na Luz, tivemos o que antigamente era um
clássico da modalidade, o Benfica / ABC, e perante uma fraca assistência,
o jogo merecia mais publico, tivemos mais um encontro de sentido único pois a
partir da igualdade a 1 golo, aos 4 minutos o jogo só deu Benfica, permitindo
ao seu técnico, ir fazendo uma completa gestão do plantel, e dando minutos de
jogo aos menos utilizados, e até originando estreias, diante uma jovem equipa,
que na realidade, e na nossa opinião é uma “sombra” de um passado recente,
apresentado uma equipa “recheada” de juventude. O Benfica aos 8 minutos de jogo
já vencia por 6-1, ainda permitiu uma aproximação até aos 7-4 (12 minutos),
para a partir desse momento começar a dilatar a vantagem, embora nunca
conseguisse, atingir os diferenciais, que muitos esperariam, chegando ao
intervalo a vencer por 16-10. No segundo tempo e com a nítida queda da jovem
equipa do ABC, chegou aos 11 golos de diferença, quando se registavam 49
minutos de jogo, para a jovem equipa do ABC onde o jovem André José (9 golos,
64% de eficácia, 4 em 5 de 7 metros), era a grande referência da sua equipa,
pois o experiente Humberto Gomes na baliza, com 24 % de eficácia, era outro dos
elementos em referência na equipa do ABC, na equipa do Benfica onde 13 atletas marcaram
golos, o seu reforço Petar Djordjic (8 golos, 80% de eficácia, 3 em 3 de 7
metros), foi a sua principal referência, juntamente com os dois homens na
baliza, Miguel Espinha (37% de eficácia), e Gustavo Capdeville (33% de eficácia).
Em Setúbal, no Pavilhão Antoine Velge, com
uma excelente moldura humana, disputou-se um dos jogos mais equilibrados da
jornada, o Vitória FC / SC Horta, e tal como era previsto o publico não saiu defraudado,
pois apesar da equipa Insular comandar durante muito mais tempo marcador, o mesmo
nunca foi desequilibrado, apesar de aos 17 minutos de jogo o SC Horta vencer
por 10-6, para o Vitória FC, com uma excelente reacção igualar a 10 golos aos
22 minutos e estabelecer outra igualdade aos 28 minutos agora a 14 golos, para
o intervalo chegar com o SC Horta a vencer por 17-15. Nos segundos 30 minutos,
voltamos a ter um jogo de grande equilíbrio até aos 38 minutos, quando existiu
nova igualdade agora a 21 golos, par a partir deste momento o SC Horta assumir
o comando do marcador, chegando aos 46 minutos a vencer por 27-22, controlando
o jogo e o resultado até final do encontro. O jovem Joaquim Nazaré (9 golos,
82% de eficácia, 3 em 3 de 7 metros), foi o melhor marcador do Vitória FC, que
utilizou os seus 3 guarda-redes, onde Alan Lima (43% de eficácia), se revelou o
mais positivo. No SC Horta, Bruno Landim (8 golos, 73% de eficácia), e André
Lima (8 golos, 100% de eficácia, 3 em 3 de 7 metros), foram os seus melhores
marcadores, com Lucas Santana na baliza a chegar aos 46% de eficácia, e Haris
Pleh aos 28%.
No Pavilhão do Águas Santas, tivemos a
repetição da final na super taça, o Águas Santas / FC Porto, um dos mais importantes
jogos da jornada, e que mereceu uma moldura humana digna do jogo. No entanto
quem ia na esperança de ver um jogo de grande equilíbrio ficou um pouco
desiludido, pis este apenas existiu nos momentos iniciais, quando aos 5 minutos
de jogo se registava uma igualdade a 4 golos, a partir desse momento a
experiente equipa do FC Porto, passou a comandar o jogo, mas a equipa maiata,
nunca lhe permitiu, grandes vantagens, e provocou momentos de grande ansiedade,
pois aos 25 minutos de jogo, perdia apenas pela diferença mínima (18-17), para
com António Areia (8 golos, 80% de eficácia, 6 em 6 de 7 metros) em bom plano,
chegar ao intervalo a vencer por 22-19. No segundo tempo, o FC Porto construiu
o resultado em especial até aos 40 minutos quando vencia por 30-23, para
permitir nova reacção da equipa maiata, que nunca se deu por vencida, e aos 47
minutos a diferença era somente de 3 golos (30-27), após ter realizado um
parcial de 4-0, o FC Porto, respondeu na mesma “moeda”, e entre os 51 e os 55
minutos de jogo, realiza igualmente um parcial de 4-0, resolvendo a questão do
jogo, terminando como vencedor. No Águas Santas destaque, para Pedro Cruz com
14 golos (70% de eficácia, 2 em 3 de 7 metros), e para Mário Oliveira que com 7
golos (78% de eficácia, 3 em 3 de 7 metros), foram os seus melhores marcadores,
com Henrique Carlota na baliza a chegar aos 29% de eficácia. No FC Porto, que
como é natural, têm plantel para gerir, e assim o fez com 10 jogadores a
marcarem golos, tendo ainda Iturriza (7 golos, 100% de eficácia), juntamente
com António Areia, como principais marcadores, na baliza Alfredo Quintana com
33% de eficácia, e Thomas Bauer com 28% de eficácia.
Não
publicamos ainda qualquer classificação, por ainda não se justificar.
O
Banhadas Andebol
A Federação orgao com apoios do estado deve mais de 200.000€ em arbitragem. Isto tem de acabar. Arbitros está na hora de parar ps campeonatos sabemos todos que os IHF e EHF nao o fazem porque sao uma classe à parte mas nao chegam. Se os outros se unirem isto vao dar que falar. JÁ CHEGA! A Apaoma tem interesses por trás nao podemos contar com eles sao arbitros no ativo com insígnias... AGORA É O MOMENTO
ResponderEliminarVergonha de arbitragem no restelo, 16 exclusoes e 2 desqualificaçoes mas os jogadores andaram a estalada uns aos outros? bem que merecia umas estaladas era mesmo o delegado da fap , mais uma vez o bombeiro de canecas quis dar nas vistas ao parar o jogo aos 2 minutos para correr com um fotografo que esta cerdenciado pela fap com uma arrogancia como e habitual pelos senhores do concelho arbitragem, mas estamos ca para ver se este senhor quando for para luz ou alvalade vai fazer o mesmo aos reporter do jornal da bola ou do record, mas este senhor esquece para ir para um pavilhao tem que levar calcado adequado e nao sapatos de sola e andar dentro de campo a dar espetaculo, como nao chega-se o espetaculo continuou passado uns minutos voltou ha sua actuaçao com o treinador do Gaia.
ResponderEliminarEsta na altura destes senhores sairem da federaçao chega desta corja
Uma vergonha o que aconteceu ontem no Restelo com os 3 elementos da FAP a quererem ser protagonistas. Desde um delegado a entrar em campo feito xerife, a 2 elementos que não sabem as regras, uma completa vergonha.
ResponderEliminarEstes elementos não têm qualquer capacidade para dirigir jogos de andebol.
16 exclusões parece uma sessão de pugilato quando não foi, de perto, o que aconteceu.
Mas é mais do mesmo vindo do bombeiro Conceição, do pseudo militar Ventura e do gordinho Mendes
Como é possível continuarmos a levar com o MConceição? Já nem a carcaça o salva. Episódios como os de ontem, são habituais e completamente fora do adequado.
ResponderEliminarRetire-se, rejeite-se e recolha-se! Já há muito tempo que só estraga!!
Pronto já começou o choradinho
EliminarTudo normal com os 3 grandes
ResponderEliminarCuidado com o Belém triturou o Gaia
Enquanto árbitro no ativo (e já agora, não sou internacional...) sinto-me envergonhado com o comentário do Sr. do comentário do dia 5 de setembro de 2019 às 08:27. De certeza que esse Sr. não é árbitro!!! Antes desta Direção (sim porque a responsabilidade é da Direção e não do CA!!) estávamos com 2 anos de atraso e agora já só estamos com menos de 8 meses. Ao menos esta Direção não nos andou a enganar como a outra, com promessas atrás de promessas! De certeza que o FS pode confirmar isso, se quiser... Acredito que daqui a um ano estejamos com os valores em dia.
ResponderEliminarFC
Vitória Vitória acabou-se a história xD
ResponderEliminargente nao se metam com os árbitros!!!
ResponderEliminareles sao uns coitadinhos
sao, sem sombra de duvida, o parente incompetente do jogo mas julgam-se uns sabichoes...
ha uns que se safam mas a maioria são uns incompetentes e sem perfil para a função.