domingo, 28 de março de 2021

Disciplina PO01, e PO09 – Falta de Comparência

ATRIBUÍDA VÁRIAS SANÇÕES DE DERROTA

BOLETIM DISCIPLINAR N.º 24 DE 26-03-21

Sem que nada o fizesse prever, o Boletim Disciplinar N.º 24 da Federação, divulgado em 26-03-21, atribui diversas sanções disciplinares de Derrota, incluindo ao Boavista FC nos jogos N.º 62 da 7.º Jornada (Ismai), e N.º 79 da 9.ª Jornada (Póvoa AC), da PO01, o que equivale a perder ambos os encontros por 15-0. Também é sancionada a AD Academia Andebol SPS na PO09, com os mesmo tipo de sanção, nos jogos N.º 888 da 3.º Jornada (Benfica), e N.º 896 da 4.ª Jornada (SIR 1.º Maio), o que equivale igualmente a perderem ambos os jogos por 15-0.

Todas estas sanções têm por Base, a utilização irregular de atletas, o que se depreende da aplicação do artigo 33.º - A, n.º 2 do Regulamento de Disciplina, embora nada seja dito poderemos presumir que muito provavelmente diz respeito à utilização de atletas que não se encontravam qualificados á data prevista em calendário par a realização dos jogo, embora esta seja apenas uma presunção e não uma certeza em absoluto, pois em todos os Boletins de jogo não existe qualquer protesto de jogo. Se assim for teremos de dizer que alguém na Federação está atenta ao que se passa ou existiu denúncia posteriormente à realização dos jogos.

O Jurídico

16 comentários:

  1. Então o Tomas Abreu jogou contra o Gaia no empate em casa e não estava inscrito?

    ResponderEliminar
  2. A época passada ao Benfica e em caso idêntico foi aplicado 15-0 e perda total de pontos (0) e neste caso do São Pedro o mesmo resultado e aplicado derrota e e (1) ponto em cada jogo. Qual é o critério?

    ResponderEliminar
  3. Talvez porque consideraram derrota e não falta de comparência

    ResponderEliminar
  4. VERGONHA!!! A falta de comparência dá 0 pontos e não 1 seja no masculino seja no feminino.VERGONHA!!!

    ResponderEliminar
  5. obrigado brasileiras por desgrassarem pontos a academia.desgrassam o convivio e desgrassam pontos agora.abre os olhos carlos pires

    ResponderEliminar
  6. O povoa tem jogos ilegais investiguem. O Povoa - Gaia é legal?
    O povoa jogou com jogadores ilegais contra o Boavista e o Boavista perde?

    ResponderEliminar
  7. Carlos Pires também é Professor, pode ser que o ensine a escrever...

    ResponderEliminar
  8. O SIR também jogou com a atleta Vera Costa mal inscrita no primeiro jogo com o Assomada. Mas a eles a FAP perdoa tudo. Este jogo foi no dia 27-2 (jornada 11 de 30 de janeiro). Depois disso fizeram desaparecer a atleta das convocatórias e parece que tem passado despercebido na calçada da ajuda. Uma vergonha este campeonato.

    ResponderEliminar
  9. Devem andar um bocados enganados os que andam a marrar com SIR, a atleta em questão Vera Costa está inscrita desde janeiro.... portanto, mal insrita como?
    Ahahahaha

    ResponderEliminar
  10. Deve ser interessante saber como é que um clube como o SIRJBarros inscreve uma atleta em janeiro, que ainda por cima esteve a jogar no estrangeiro. Deixem de atirar areia para os olhos dos outros. Foram burros como os outros e meteram a miúda a jogar. A vossa sorte é que levaram no pêlo do assomada nesse jogo e toda a gente se está a marimbar para vocês. Paguem é o que devem e deixem de andar armados em estrelas.

    ResponderEliminar
  11. Eu como gosto destas tricas de vizinhos e ofendidos, agradecia que o anónimo de 31/03 às 01:18 informasse aqui o pessoal a quem está a faltar o pilim... vamos lá a saber, quem está arder com dinheiro do SIR?

    ResponderEliminar
  12. ao anónomo 31 de março de 2021 às 17:56

    ai fingem que não sabem...dou-vos uma ajudinha.... perguntem aos ????????????,,hihihhiihii, o sigismundo teve sorte porque ainda anda por aí (a fazer o quê) depois das atletas não o quererem.,hihihihihihihiih. Volta António Santos estás perdoado,hihihihiihi

    ResponderEliminar
  13. 31 de março de 2021 às 17:56

    Querem saber quem??? A Camara Municipal está farta de investir e a representaçao e crescimento é péssimo, excepto a equipa que é do João de Barros

    ResponderEliminar
  14. É só dor de corno, basta ver nos ultimos anos quantas equipas de escalões de formaçao do SIR passaram a fases seguintes e fase finais nacionais.... tanto em masculino como em feminino.
    A representaçao está muito bem e o crescimento deve estar igual a todos nesta altura lol...

    A Camâra investe no SIR, como investe nos outros clubes com outras modalidades praticadas na Marinha Grande.

    Só não temos é ainda uma Câmara Municipal a investir em cabo verdianos para 3ª divisão.

    ResponderEliminar
  15. ao anónimo 1 de abril de 2021 às 11:53

    Tem toda a razão,gastar-se oque se está a gastar em jogadores na 3ª divisão da parte de uma Câmara Municipal é criminosopor ilegal,mas neste caso a Marinha quando for feita auditoria à vossa Câmara sobre os apoios,vão todos presos.

    Não é dor de cotovelo, é mesmo ilegalidade pura e simples!

    ResponderEliminar