Crónica de fim-de-semana, dos jogos relativos á 12.ª Jornada PO01, completa.
Nota – O 11.º e o 12.º classificado vão disputar uma prova de apuramento com o 2.º da PO02, fincado apenas 1 equipa apurada para a PO01 em 2023/2024, o 13.º e o 14.º classificados descem diretamente para a nova Divisão de Honra em 2023/2024.
PO01 – Campeonato Nacional Placard 1 Seniores Masculinos.
12.ª Jornada
Dia 10-12-22
Benfica 27 – 27 Sporting
ADA Maia 21 – 21 Belenenses
Vitória FC 27 – 30 FC Porto
Águas Santas 27 – 21 Póvoa
AC
FC Gaia 29 – 20 GC Santo
Tirso
AA Avanca 36 – 32 Académico
Viseu
Dia 11-12-22
Marítimo Madeira SAD – ABC (16H30) Andebol TV
Mantemos a nossa opinião acerca dos temas do costume, a falta de informação dos horários dos jogos transmitidos em deferido. Verificou.se uma melhoria no aspeto das estatísticas, que são apresentadas, com um novo modelo, mas infelizmente voltam a ser divulgadas tarde e más horas. E relação às transmissões, mantêm-se as anomalias anteriormente registadas, a sinalização do tempo de jogo apresenta diversas falhas pois inúmeras vezes falha na apresentação do tempo de jogo, recomeçando as contagens, e posteriormente volta o tempo de jogo correto.
Atualização
Marítimo Madeira SAD 34 – 35 ABC
Jogo disputado no pavilhão do Marítimo bem composto de público, que assistiu a um jogo de grande equilíbrio, durantes todo o tempo, embora com bastantes falhas técnicas, que termina com o ABC a alcançar uma vitória, concretizada a 15 segundos do fim, após um time out oportuno pela equipa minhota. A equipa do Marítimo Madeira SAD esteve sempre muito dependente dos golos de Délcio Pina (10 golos), e do jogo de Pedro Peneda (9 golos, 6 de 7 metros), e esteve sempre bem servido na baliza, quer por Diogo Valério, quer por Radule, já que o experiente Huberto Gomes, não esteve nos seus dias, sendo substituído por Tiago Ferreira ainda no decorrer do primeiro tempo. O ABC, que defendeu em 5:1, quase todo o tempo, esteve precipitado no ataque, e com deficientes recuperações para a defesa, o que permitiu, golos rápidos da equipa insular, mas teve Vinícius Carvalho (5 golos) em bom plano, com Leonardo Silveira em bom plano (9 golos, 2 de 7 metros), e foram bem comandados no ataque por Manuel Lima (3 golos), chegando nos 30 minutos iniciais a ter 3 golos de vantagem (maior vantagem de qualquer equipa em todo o jogo), quando vencia por 8-5 aos 12 minutos, sofrendo de imediato u parcial de 4-0, e o Marítimo Madeira SAD passa para o comando por 9-8, chegando aos 14-11 aos 21 minutos, mas a equipa do ABC nunca baixou os braços, e teve de se defender do ataque do Marítimo Madeira SAD, que já atacava com 7 jogadores de campo, e consegue igualar a 15 aos 26 minutos, para chegar ao intervalo a perder por 17-16. No segundo tempo a equipa do Marítimo Madeira SAD, continuou com o mesmo sistema atacante e sua defesa e 3:2:1, e o ABC s defender maioritariamente em 5:1, e as igualdades sucediam-se umas atrás das outras, com o marcador a assinalar uma igualdade a 26 golos, aos 48 minutos, e a equipa do ABC a passar para a frente do marcador, com bom jogo de André Rei (4 golos), e a chegar a ter uma vantagem de 2 golos (31-29) aos 54 minutos quando o Marítimo Madeira SAD usa um novo time out, que não resulta imediatamente, pois o ABC repete a vantagem aos 56 minutos (33-31), com a equipa insular a responder de forma eficaz e iguala aos 58 minutos a 33 golos, com Vrazalica (5 golos) em bom plano, e depois a 34 golos aos 59 minutos, e com Hanser (4 golos) a marcar o golo da vitória aos 59,42 com uma boa entrada de ponta. Dirigiu este encontro a dupla de Aveiro / Viseu, constituída por Simão Brandão, e Marc Rodrigues, que teriam realizado uma arbitragem, bastante mais positiva, se (na nossa opinião), não tivesse duas falhas graves e termos de falta do atacante, aos 57 e aos 59, que tiveram no momento influência no resultado, pois a dos 59 minutos deu origem a um livre de 7 metros.
Vitória FC 27 – 30 FC Porto
Jogo realizado no pavilhão Antoine Velge, com pouco publico certamente devido á hora em que o encontro foi disputado, tal como outros. E que terminou com a vitória “sofrida” do FC Porto, num encontro de algum equilíbrio e de grande dificuldade, e grande réplica da equipa do Vitória FC, que nos primeiros, apesar de algumas igualdades que se verificaram (8-8) aos 17 minutos, e aos 20 minutos a 11 golos, como exemplo, mas com a equipa do Vitória FC a chegar a comandar por 3 golos de diferença, 14-11, aos 25 minutos e 16-13 aos 28 minutos, para o FC Porto, marcar dois golos, e ir para o intervalo a perder pela diferença mínima (16-15), sendo de destacar os dois guarda-redes, João Moniz, e Sebastian, com o Jan Kleineidam (8 golos), a realizar uma prestação bem positiva, sendo bem acompanhado por João Ferreira (5 golos), enquanto no FC Porto, temos de destacar Iturriza (3 golos), Valdez (6 golos), quer a defender quer a atacar. No segundo tempo uma entrada mais assertiva do FC Porto, que iguala aos 32 minutos a 17 golos, para de seguida passar para o comando do jogo e do marcador, sob o comando de Rui Silva (4 golos), e com Thurin (5 golos), a ser mais eficaz, voltando a ser decisivo na marcação dos livres de 7 metros, e aos 45 minutos, chegou ao maior diferencial que qualquer equipa teve (24-20), para após ter sofrido um parcial de 3-0 (24-23), chegar aos 52 minutos na frente do marcador por 25-24, quando utiliza um time out, e de seguida altera a sua forma de atacar, para 7 jogadores de campo, e apesar do bom jogo Claúdio Pedroso (3 golos), volta aos 3 golos, de vantagem (27-24) aos 54 minutos, para passar por uma fase de algum equilíbrio, e no fim do tempo regulamentar, o marcador situar-se nos 3 golos de vantagem. Beneficiado da igualdade verificada no dérbi Benfica / Sporting. Com a arbitragem da dupla da Madeira, constituída por Gonçalo Aveiro, e Hugo Fernandes, que não realizaram uma arbitragem isenta de erros, mas sem influência no resultado, embora tivesse algo exagerados na sanção progressiva.
AA Avanca 36 – 32 Académico Viseu
No pavilhão Adelino Costa tivemos o AA Avanca / Académico Viseu, que foi um encontro disputado com algum equilíbrio, até cerca dos 18 minutos quando se verificava uma igualdade a 10 golos, para a equipa visitada realizar um parcial de 4-0 e colocar o marcador aos 22 minutos em 14-10, e a partir deste momento a equipa da AA Avanca, nunca mais deixou o comando do marcador fruto das boas prestações de Lourenço Santos (6 golos), e de Daniel Vieira (12 golos), bem acompanhados por Modi (5 golos), que esteve igualmente bem a defender, com André Lima (12 golos) e Miguel Cortinhas (8 golos) a serem os atacantes que procuravam que o Académico Viseu, não ficasse com diferenciais irrecuperáveis, e assim o intervalo chega com o marcador a registar 17-15 a favor da AA Avanca. No segundo tempo, entra para a baliza da equipa visitada o Luís Silva, que realizou uma grande exibição, com António Silva a regressar á baliza do visitante, a ter uma prestação melhor do que aquela que tinha realizada no tempo que esteve em jogo no primeiro tempo, e aos 44 minutos a AA Avanca, chega novamente aos 4 golos de vantagem (26-22), com o Académico Viseu ainda a reduzir para dois golos, a diferença aos 47 minutos após um time out que foi usado pela equipa visitante, mas a AA Avanca, não perdeu o sentido de jogo, e aos 53 minutos chega á maior vantagem registada no encontro (32-27), com a equipa do Académico de Viseu a passar a jogar com uma defesa mais agressiva, e aberta, com marcações individuais, para aos 56 minutos a sua defesa ser praticamente de marcação individual em todo o terreno, com o AA Avanca, aos 57 minutos a passar a atacar com 7 jogadores de campo, e terminar em bom plano com Adonys Abreu (7 golos) em bom plano. Dirigiu e bem este encontro a dupla internacional da Madeira, constituída por Duarte Santos e Ricardo Vieira.
Na Luz tivemos um dos dérbis desta prova, o Benfica / Sporting, (que teve um horário que criou polémica entre as duas equipas, mas que da nossa parte não comentaremos), encontro que têm algum peso no desenrolar da prova, e que terminou com uma igualdade que reflete o equilíbrio com que o jogo foi disputado, registando-se diversas alternâncias no marcador, e com as duas equipas a chegarem a estar na frente do marcador, nos primeiros 30 minutos, o Benfica chega aos 10-7, para o Sporting reagir, e cerca dos 27 minutos colocar o marcador em 12-11, para ainda igualar a 12, e chegar ao intervalo na frente do marcador por 13-12, no segundo tempo, as situações não sofreram grandes alterações, mas com o Sporting a comandar mais vezes o jogo, e o marcador, chegando aos 23-21, cerca dos 50 minutos de jogo, e aos 56 estar a vencer por 26-25, para permitir, uma recuperação da equipa do Benfica, e o encontro terminar com uma igualdade, Continuando o Sporting, a ser a única equipa sem derrotas na prova. Izquierdo (5 golos), foi o melhor marcador do Benfica, com Martim Costa, e Francisco Costa com 8 golos cada, a serem os melhores marcadores do Sporting.
No Municipal da Maia, disputado igualmente a uma hora que poderá ser controversa, o ADA Maia / Belenenses, foi um encontro de grande equilíbrio, com poucas alternâncias no marcador, e a chegar ao intervalo com uma igualdade a 10 golos, depois de termos por exemplo igualdade a 6 e 9 golos. No segundo tempo manteve-se a toada do jogo, com o Belenenses aos 54 minutos a vencer por 20-19, e aos 58 minutos continuar na frente do marcador por 21-20, para ceder a igualdade final aos 59,20 minutos após um time out do ADA Maia, o Belenenses ainda usa um time out a 15 segundos do fim, mas o marcador não sofreu alterações. João Carvalho (7 golos), foi o melhor marcador do ADA Maia, por sua vez o Belenenses que realizou uma completa gestão do plantel, teve 11 jogadores a marcarem golos, com Tomás Ferreira (5 golos), a ser o seu principal marcador.
Em Gaia no pavilhão do FC Gaia,
tivemos o FC Gaia / GC Santo Tirso, que terminou o FC Gaia, a vencer com grande
facilidade um jogo de sentido único, que o FC Gaia a chegar co grande facilidade,
aos 8-3, e posteriormente a 12-5, para chegar ao intervalo a vencer por um diferencial
provavelmente não esperado (15-5), com a equipa do GC Santo Tirso a ter um pecúlio
de golos marcados, francamente negativo (na nossa opinião), no segundo tempo, o
FC Gaia manteve o ritmo de jogo, embora em termos reais, tenha se registado
maior equilíbrio, e chegou aos 23-13, para se limitar a controlar o jogo até
final do tempo regulamentar. Ricardo Brandão (6 golos), Tiago Antunes (6
golos), e Vasco Costa (5 golos), foram os melhores marcadores do FC Gaia, com o
GC Santo Tirso a terminar com 11 jogadores a marcarem golos, mas o seu principal
marcador João Barbosa. A marcarem somente 3 golos.
No pavilhão do Águas Santas, disputou-se o Águas Santas / Póvoa AC. Encontrou que se esperava bastante equilibrado, e assim sucedeu durante os primeiros 30 minutos, com o Póvoa AC a entrar bem no jogo, realizando um parcial de 2-0, e comandar o jogo e o marcador até se registar uma igualdade a 7 golos, que se repetiu a 9 golos, para a equipa maiata chegar aos 11-9, e nunca mais deixar de comandar o marcador, chegando ao intervalo a vencer por 15-12, e já no segundo tempo, chegar aos 27-20, para terminar por vencer por 27-21, com esta derrota a equipa da Póvoa AC não vence á 5 jornadas. João Gomes (6 golos), e Miguel Pinto (5 golos), foram os melhores marcadores da equipa do Águas Santas, na equipa do Póvoa AC, foi Gonçalo Meireles com 5 golos, o seu melhor marcador.
Classificação atual – 1.º FC Porto + 1 jogo (36
pontos), 2.º Sporting (34 pontos), 3.º Benfica (33 pontos), 4.º Águas Santas (30
pontos), 5.º ABC, e Marítimo Andebol SAD + 1 jogo (26 pontos), 7.º Vitória FC (23
pontos), 8.º FC Gaia, e Belenenses (22 pontos), 10.º Póvoa AC (21 pontos), 11.º
AA Avanca (20 pontos), 12.º ADA Maia (19 pontos), 13.º Académico Viseu (16
pontos), 14.º GC Santo Tirso (12 pontos).
O Banhadas Andebol
Porque é que uns jogos têm comentários sobre a arbitragem e outros nao? ESTRANHO.
ResponderEliminarO andebol anda mesmo pela rua da amargura. Dois jogos, no primeiro uma dupla da Madeira que passou o jogo todo a gozar com o Porto que não jogando bem ,jogou sempre contra 9. Mau de mais na Sansão Progressiva, avaliação técnica das faltas, lei da vantagem, etc. Fizeram tudo para que o Porto perdesse, mas este colocou-se a jeito. Pareceu terem uma missão para cumprir.
ResponderEliminarNa luz uma arbitragem que já não se usa. A começar nos bancos, valeu tudo com aqueles totós como delegados, então aquele sr Rebelo chega a ser hilariante. Depois esta dupla é má, gere o jogo com equilíbrios de erros, mas tecnicamente fracas, má avaliação das faltas, ausência de disciplina com falta de coragem para agir convenientemente. Igual a elas próprias. Saíu tudo contente
O porto a ser Porto. Mimados e arrogantes depois são uns chorões. O marreco martengo parece um gato com tanto miar e chorar com delegado a sério não chegava ao intervalo.
EliminarPena o nosso público de Setúbal não estar presente devido a bola.
Melhores em campo GR vitória e Central vitória.
Este jogo devia ter sido à porta fechada. Depois do que se passou há 15 dias o conselho de (in)disciplina da Federação ainda não teve "tempo" para indagar os atos do publico de Setúbal que foi desta vez "ver a bola".
EliminarQuando é que o Presidente do Póvoa se cala?
ResponderEliminarUma semana a equipa e a pior de todas vergonha nacional etc etc.
Na outra é a maior da rua dela mas estamos a incomodar muita gente jogámos com uma equipa de outro nível etc etc.
Resumindo não sabe o que diz ou não diz o que sabe.
1 vergonhosa atitude de um Presidente que vem em público criticar a sua equipa.
2 Está a incomodar muuta gente que gente? Só se for internamente.
3 contra uma equipa de outra dimensão? Será que o Presidente saberá que eventualmente o orçamento global do Póvoa é superior às que quer e estava comparar?
Resumindo nem diz o que sabe nem sabe o que diz por andas meu Póvoa
Fico admirado com o conselho de disciplina...
ResponderEliminarJogadores com vermelho direto, azul e objeto de relatório, qual é o castigo? ZERO.
Outros por um vermelho proveniente de um lance viril, mas normal de jogo levam um jogo.
O andebol está PODRE. É à descarada. Depende de quem és filho e/ou se és dos 3 grandes. Tenham VERGONHA e tentem (eu sei que será muito difícil) serem sérios e isentos.
JORNADA 11 JOGO 79 INVESTIGUE-SE
EliminarMais grave é quando os arbritos envolvidos são confrontados pessoalmente por agentes desportivos de clubes envolvidos, e os mesmos aconselham os clubes a solicitar os respectivos relatórios para que possam acreditar na sua credibilidade e seriedade. Eles são os primeiros a não achar normal o critério (ou falta dele). Dizem que nada podem fazer mas assumem que não é normal.
EliminarArbitragem muito boa da dupla do jogo do marítimo vs ABC. Os dois lances falados pelo blog é completamente falso. Mas seria uma no desculpa, para desculpar a derrota de um clube em decadência tal e qual como este blog que devia ter comentado o Benfica vs sporting.
ResponderEliminarO maritimo anda à deriva....será que vão publicar resultado na página do clube....
EliminarA arbitragem na farra SLB-SCP manteve CHIP!
ResponderEliminarAs equipas receiam e de que maneira defender em festas da FAP que tenham CASHBALL-SCP...
A qualidade têm mas... há que ver a realidade! Eles levam bem a teatralidade a cumes de serra! Em limite. Sempre em limite já empataram duas peleas de rivais!
Estranha-se e a seguir entranha-se!
Existem dividas e recebem-se tantas vedetas da estranga paga á grande?!
Dantes havia passeatas na cidade da pinga martelada! Que se passa? Clube das classes ricas a ter as duas mamas da mãe FAP?
QUEM FEZ DAS MANAS SÁ DUPLA DE ARBITRAGEM GRANDE??? MAIS NINGUÉM PARA APITAR UM DERBI NA CAPITAL? QUEM SERVEM ELAS? ELAS ENERVAM E DESESTABILIZAM QUEM? PENSEM BEM E REFLITAM NESTAS PALAVRAS... E PARA QUÊ QUES AS MANINHAS SE FILIARAM NA ASS AND TRIPAEIRA? QUEM ESTÁ ATRÁS DELAS???
ResponderEliminarA diferença em P0r e na Eur0pa... que faz a arbitragem é incrível! Murcas na Eur levam na pá á grande mas cá... mandam a bem mandar! Sempre as mesmas palhaçadas neste FêCêPê. Presidente que nas escutas chamava Paulinh0 de atrasad0 mental é deus também nas m0dalidades de pavilhã0! Manipula á grande! Rui Ri0 é que fez justiça! E de nada valeu a chantagem! Presidente de mai0ria abs0luta!
ResponderEliminarUm Benfica- visc de Lumiar ás 15h00... e havia Mundial na mesma tarde! Queixem-se de pav ás urtigas! Queixem-se que vale a pena...
ResponderEliminarQue fez a Feder em defesa? NADA!
E arbitragem de duas meninas a virem dizer que nunca tiveram qualidade! TRISTEZA!!!
O que define a qualidade de um profissional decisor é a sua coerência no ato da decisão e a capacidade de decidir dentro dos mesmos critérios, não fugir ao que está estipulado, independentemente da cor, tamanho, estatuto social, etc. O que temos assistido por parte de certas duplas de arbitragem e certos delegados é vergonhoso perante os clubes mais pequenos. Estes clubes não necessitam de mais dificuldades. Assistir a um Benfica x Sporting e ver a permissividade e tolerância para com os bancos das duas equipas e depois assistir a outros jogos e ver a autêntica caça à multa, é desrespeitante para quem também faz parte do andebol nacional. O Andebol é de todos e para todos, todos devem ser tratados da mesma forma e com a mesma tolerância. O mesmo se aplica às duplas de arbitragem, que são, em muitos casos, prepotentes e arrogantes e que tratam com desconsideração os atletas e treinadores das equipas mais pequenas e com menos poder no meio do andebol. Fica para reflexão.
ResponderEliminarSer Benfiquista nunca me impedirá de criticar. Ver apitar partidas a haver malícia e dirigentes que nunca falam entristece-me! As arbitras nem têm qualidade nem devem apitar a este nível. A equipa tem uma ansiedade que a trái. Tem que se averiguar! Causa estranheza! A dupla perda de Kukic central acima da média e de um piv fará assim tanta falta? Aquele g redes é simplesmente incrível! Grande Sergey!
ResponderEliminarA arbitragem vai de mal a pior mas, vendo bem, o jogo jogado não está melhor.
ResponderEliminarCom uma ou outra excepção, é assim.
Sucedem-se estranhezas nesta liga para mim primeira div! E que faz a FAP?
ResponderEliminarCahsball sem nada a dizer? E quem entra nas escutas reveladas? Eram a brincar?E se existe trapaça? Há uma equipa claramente a ser quem intimida e faz á sua maneira! Luta desigual...
Que credibilidade? Sem um sinal vai haver mais dúvida...
Praticante de And e simpatizante de Belenenses e Benfica
Eu sei que o nível de instrução de quem perde tempo a comentar blogs é baixo mas parem de falar de processos que a justiça já decidiu para ver se dizem menos asneiras.
ResponderEliminarhttps://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/amp/processo-cashball-ministerio-publico-perde-recurso-e-relacao-deixa-cair-11-crimes-de-corrupcao-na-forma-tentada
Como é possível um Barril de 100 Litros apresentar-se como Delegado num Jogo Benf. x Sport de Gravata Vermelha, estes Lampiões já nem vergonha têm na cara depois uma Dupla de Manjericas quem nem para consumo interno serve a Arbitragem bateu no fundo.
ResponderEliminarMarreiros ainda a estás ai ou já foste vender apartamentos no Redondo.
Quem é o nomeador agora, deve ser mais um vendido a causa.
Haja paciência
CASHBALL É UMA PEDRA NA ESTRADA E A FAP NADA FAZ? ASSIM IR A PAV É FAZER FIGURA DE IMBECIL... CLARIFIQUEM! REALMENTE LEMBRA-ME DE ESCUTAS E A SER VERDADE... É DUMA GRAVIDADE ALTAMENTE PREJUDICIAL!!! QUEM FALAVA DAS MESMAS ÁCERCA DE PINTOS JÁ ESTÁ A TREMER...
ResponderEliminarSerá que clubes grandes têm imunidade? Se há um presidente a chamar bandido e até recebia-o bem... que será que fez quebrar a amizade?
Será só em Andebol?
Adepto ABC
Nem tarda sairá a lista para Seleção...
ResponderEliminarVai ser farsa da grande e quem vai á frente... vai ficar esquecido!
Equipa técnica TOOOOOOOODA dum clube...
Quando faz as malas Pereira e adjuntos?
Se Magnus falhar mais... Ele é um que estará na lista... para treinar no clube de coração e há mais um!
Pereira nunca quis Frankis Marzo por ser do Sporting...
AO ANÓNIMO 12 de dezembro de 2022 às 12:50
ResponderEliminarEu também digo isso há imenso tempo, aliás os srs. dirigentes da arbitragem em 1 lugar e a FAP (desportivo) em 2 lugar deveriam ter vergonha com o que se passa no andebol. Há jogos na PO1 que são completamente desprovidos de regras comportamentais e uma demonstração clara que para uns vale tudo, para outros nem tanto. Seria interessante a FAP reunir com os srs árbitros e sobretudo Delegados e mostrarem-lhes as VERGONHAS das suas atuações, depois há uns srs também do apito, que alguém tossiu e já estão de faca na liga e pistola apontada. É isto o nosso andebol. Depois os árbitros dantes apitavam a penalizar as simulações teatro, o anti jogo, agora vale tudo.
Ao anónimo 12 de dezembro de 2022 às 20:42
ResponderEliminarPois o problema é a escolaridade dos comentadores. Anormal é falar em justiça, colocando uma pedra no que se passou e que foi mencionado. Pois, o problema é o nível intelectual dos comentadores! Dá jeito! Justiça, qual ? A mesma que julgou PC na fruta e depois o ilibou ,na Justiça... Tenha vergonha na cara e assuma a proteção que o seu clube Sporting C.Portugal, goza na FAP há muito tempo, não tivessem lá o ponta de lança que defendeu as V/redes!!!!Por isso é que o perseguido Ricardo Costa era um perseguido no Porto e no V/clube pode fazer tudo no banco e não acontece nada.
CASHBALL É UM FANTASMA? SE HAVIA QUEM DESSE PRÉMIO! SE FOI PEDIDO MAIS QUE 2 500 EUR... E HAVIA PEDIDO DE ALGUÉM PARA PREJUDICAR...
ResponderEliminarHÁ INCENDIÁRIOS A PASSEAR E REPETENTES! E DURANTE O APITO DOURADO APENAS SE TENTOU DEMORAR... E NEM DEU EM NADA! QUATRO PONTOS É CASTIGAR?
B C VAI BUSCAR GERALDES PARA QUÊ? DEPOIS DE TREINADOR ZUPO E UMA DATA DE BALCANICOS, A EQUIPA MAIS CARA DE SEMPRE...
QUE SE FICA A PENSAR?!...
Será que no Porto andaram a batatada....ao iturriza não chega aviar nos adversários?
ResponderEliminar