CONSELHO DE ARBITRAGEM
ASSEMBLEIA GERAL ELETIVA
(QUAIS AS LISTAS)
SERÁ QUE A ASSEMBLEIA SE REALIZA
Terminou o prazo para a entrega das listas candidatas, cujo período eleitoral decorreu conforme noticiamos em 19-05-23, e que foi divulgado por nota informativa da Mesa da Assembleia.
“3. Nos termos e ao abrigo do disposto no n.º art.º57.º n.º 1, alínea a) , 58.º, n.º 1 e 2, 59., 60., n.º 5 , 61.ºn.º 2, dos Estatutos da Federação e artigos 5.º , 6.ºe seguintes do Regulamento Eleitoral da Federação de Andebol de Portugal, será aberto, a partir de 2 DE JUNHO DE 2023 e até 13 DE JUNHO DE 2023, o PERÍODO ELEITORAL INTERCALAR, destinado à APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS PARA OÓRGÃO SOCIAL CONSELHO DE ARBITRAGEM DA FEDERAÇÃO DE ANDEBOL DE PORTUGAL, para completar o mandato de quatro anos coincidente com o ciclo olímpico de 2020 a 2024”;
“As que se poderão apresentar ao ato eleitoral, deverão ser presentes ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral, até ao dia 13-06-23, ou seja no prazo de 25 dias que antecede a Assembleia, nos termos dos Estatutos e do Regulamento Eleitoral.”
Será que foram
apresentadas listas, pois o Portal da Federação é de um ruidoso “silêncio”
acerca desta matéria,
As eleições seriam a realizar em 08-07-23, nos termos da convocatória. Será que se vai realizar esta Assembleia Eletiva, DUVIDAMOS, e dizemos porquê, tomámos conhecimento que o TAD, indeferiu a Providência Cautelar acerca das Suspensão das mediadas cautelares da Suspensão da decisão de perda e Cessação do mandato dos membros do Conselho d Arbitragem, mas deferiu o decretamento provisório da suspensão da Assembleia Eletiva. Assim que tivermos mais elementos em nosso poder, como por exemplo quem foram os Juízes que julgaram estas providências Cautelares, e a data destas decisões, que serão importantes para uma analise mais profunda, estranho mesmo é a Federação até ao momento nada ter divulgado.
E assim foram os caminhos da arbitragem da nossa modalidade, TRISTE...
O Reticências
Federação de Andebol de Portugal, um enorme (e eterno?) ponto de interrogação.
ResponderEliminarADAMAI / Ismai anunciou o encerramento definitivo do clube ... e agora quem fica com o lugar destes irresponsáveis. Vergonha atirude para a Cidade da Maia e pata o andebol Nacional enfom.
ResponderEliminarHá 4 equipas suplentes definidas pela sua classificação pelo que em caso de desistência de uma entra o Almada, em caso de duas entra também a Sanjoanense.
EliminarAinda não é certo que o ismai encerre!
ResponderEliminarA ser verdade o que o Banhadas afirma, ou seja, que o TAD decretou a providencia cautelar e suspendeu as eleições para o CA então é porque considera que a posição da Direção da FAP não foi correta e que afinal o CA estava certo.
ResponderEliminarMais uma trafulhice de quem pensa estar acima da lei.
pois mas foi indeferido a questão da demissão que se mantêm, é preciso ler tudo
ResponderEliminarA providência cautelar do TAD mantém tudo como está, sem o CA recuperar funções. Se achasse que tinham razão tinha anulado a perda de mandato.
ResponderEliminarEsquisito foi a atitude dos árbitros que contrariamente ao que inicialmente tinham dito, furaram a greve por pressões do DDT do andebol. O Dom Corleone vai apurar quem se portou mal… !!!
ResponderEliminarSerá que o Presidente da Junta pode candidatar-se, não está impedido pela limitação de mandatos!
Tantos falsos e traidores na arbitragem!
Os juizes devem estar a pensar que pode haver problemas com
Impugnações!
Na vida não vale TUDO
Coitados do Manuel Conceição, do Ferrão, do Jorge Nunes, João Costa e Felix que "já tinham tomado posse" como novos membros do CA.
ResponderEliminarAtenção que ainda estamos na fase das providências cautelares. O processo em si ainda não está a ser julgado. O CA estava a tentar que as decisões fossem suspensas para poder continuar em funções até terminar o processo no tribunal, o que não conseguiu.
ResponderEliminarO guião deste filme é igual a tantos outros: a caravana passa e os cães ladram!
ResponderEliminarA direção da FAP decretou a perda de mandato do CA e estes foram para a prateleira; o CA recorreu para o TAD e o TAD não reconheceu urgência no caso e não suspendeu a decisão da FAP, leia-se, não deu razão nem deixou de dar. Mas ao não suspender a decisão da FAP, deu um murro no estomago ao CA; segundo o Banhadas, deferiu o decretamento provisório da AG eleitoral para um novo CA, isto pode significar (não tenho elementos objetivos da decisão do TAD) que continua em análise e terá uma decisão definitiva do TAD em breve.
Resumindo, o CA não voltou, o TAD pode suspender as eleições ou não e nada decidir sobre a perda de mandato, o que ficaria tudo como está: não há eleições, mas também não há CA.
Depois da decisão do TAD, seja ela favorável a quem for, há possibilidades de recurso para ambas as partes e podemos andar nisto até ao verão de 2024!
Para o que conta: se houver novas eleições autorizadas pelo TAD, o CA perdeu em toda a linha; se não houver eleições nada decidir sobre a perda de mandato, ficar tudo como está indefinido e o CA continua a perder; se o TAD der razão ao CA e a FAP recorrer o CA continua a não exercer; se o TAD obrigar a FAP a repor tudo (já podia ter feito isto e não o fez) como estava, o CA vê uma luzinha ao fundo do túnel, mas será sempre uma luzinha fraca, porque um ato eleitoral antecipado para todos os órgãos da FAP apaga essa luz, portanto continua derrotado porque toda a gente sabe que ninguém aposta em "cavalos coxos".
Quem tem as rédeas do poder controla esse mesmo poder e estes três meses provocaram um desgaste enorme no CA que eu diria irreparável. Se este CA fosse consensual junto dos árbitros e movimento associativo, poderia regressar triunfante. Todos sabemos que não é o caso e portanto o destino do CA está traçado há muito.
Por algum motivo " à boca das urnas" a direção da FAP recusou todo e qualquer dialogo de conciliação nas vésperas da greve, porque sabia os trunfos que tinha e soube explorar com mestria a megalomania do presidente do CA, levando-o ao desespero.
O CA jogou uma cartada decisiva, a greve, não foi feliz, perdeu e agora, a um ano de distancia das próximas eleições, ninguém vai dar credito ao CA, pois sabem que é um corpo moribundo.
Resumindo, aconteça o que acontecer o destino está traçado: o CA foi-se de vez, ou, regressará mas ligado à maquina até ao dia que se desligue a ficha!
Vou explicar isto de forma a que toda a gente entenda: se o TAD não der razão ao CA significa que o CA já foi pró...
ResponderEliminarSe o TAD der razão o CA foi na mesma pró... porque já não manda nada mesmo que se sente na cadeira!
Simples não é? Mas é verdade! É f... para o CA mas é a vida!
UIiii
ResponderEliminarAnónimo Anónimo disse...
Tantos falsos e traidores na arbitragem!
Os juizes devem estar a pensar que pode haver problemas com
Impugnações!
Na vida não vale TUDO
16 de junho de 2023 às 00:14
ANONIMO que todos sabemos que é diga lá !
Quem tentou arranjar uma Lista para concorrer a FAP quando soube que não tinha poleiro o que é ?
Falsos e traidores então quem andava a cobrar comissões em Torneios e não pagava aos árbitros o que era ?
Quem arranjava patrocínios para a modalidade e não entregava o Guito a Direção da FAP pelos vistos eram homem sério.
Quem usava cartões da FAP em casinos o que era?
Quem tinha o causídico na equipa quanto lhe pagava?
Quem contratava segurança privada a custo de ouro.
Tenha Juízo e arranque de fininho sem levantar pó, porque a procissão ainda vai no adro.
Tenha juízo meu caro!
EliminarTem noção das barbaridades que escreve? Tem provas? Demonstre!
Esconder-se através do anonimato é de fraco de carácter! Mas pelo que escreve já sabemos que é!
Seja corajoso e assuma-se!
Nós aceitamos as suas patetices com
Carinho!