sexta-feira, 21 de julho de 2023

Que Conselho de Arbitragem… Eleições Intercalares - V

 
CONSELHO DE ARBITRAGEM

ASSEMBLEIA GERAL ELETIVA

INFORMAÇÃO EXISTE !!!

TRANSPARÊNCIA EXISTE !!!

Continua a ser o escamotear de informação “doentio”, ao universo da Modalidade, por parte da Federação, esta uma opinião que gostaríamos de ver contrariada, mas parece-nos, que o mais importante é propagandear, as decisões na Comunicação Social, satisfazendo o ego de alguns em detrimento das pessoas verdadeiramente interessadas no desenvolvimento da modalidade, com informação correta e atempada e com uma grande transparência.

Tudo a propósito de a Federação ter enviado uma nota informativa aos OCS, e nem a publicar no seu portal, lamentável, pois na mesma além da matéria de interesse acerca dos processos que decorriam no TAD, e respetivas providências Cautelares (processo 32/2023, 39/2023, 32A/2023 e 39A/20239 cuja resolução foi decidida em 18-07-23, por unanimidade dos árbitros do TAD, e ainda de um processo que decorria no Tribunal Administrativo do Distrito de Lisboa, e que foram totalmente favoráveis as decisões da Federação de Andebol de Portugal.

Mais ainda foi confirmada a AG Eletiva, para o dia 29-07-23, no Porto, pelas 11H15, sendo a tomada de posse realizada imediatamente a seguir (será que a eleição está garantida, certamente que sim pelo conhecimento que temos do processo) mas nada foi divulgado no Portal de Federação, esperamos que no mínimo tenha sido enviada as delegados á referida Assembleia, nada de estranhar, mas a Federação continuar a “brindarmos” com a já costumeira falta de informação, Lamentável.

Mas continua sem dar cumprimento, ao designado no despacho de aceitação da Lista Concorrente, como é sua obrigação nos termos da lei e dos estatutos, conforme é referido, no mesmo documento.

Por último uma questão que não é de pormenor, mas de custos para a modalidade, quem vai pagar os custos processuais, estimados em cerca de 30.000€? Será que a Federação ainda vai ter que desembolsar os mesmos ? Ou serão os ex-membros do CA, no seu conjunto? Ou apenas o ex-presidente do CA? Aguardamos ansiosamente por sabermos o que se vai passar de seguida

E assim vai a Arbitragem...

O Reticências

28 comentários:

  1. Obrigado, pois com a vossa publicação, deram origem a que a Federação passados alguns momentos, publicasse tudo embora com significativos atrasos.

    O Atento

    ResponderEliminar
  2. Finalmente onde se realiza a ag no porto ou em vila franca de xira, pois existem dois documentos com locais diferenciados

    ResponderEliminar
  3. sempre que um dos intervenientes num processo judicial perde a ação fica com a responsabilidade de pagar as custas. No caso, penso que foi o CA, ou então o seu presidente que meteu a ação, será o CA, ou o Presidente a pagar as custas.
    A pergunta é: onde vai o CA buscar os 30.000 mais as custas dos advogados?
    E se o CA ou o seu presidente não poderem pagar, será a FAP obrigada a pagar solidariamente?
    Essa é a resposta que queria saber, se alguém souber responder, porque pelo que corre na praça publica o Presidente do CA não tem capacidade de pagar as custas do tribunal.

    ResponderEliminar
  4. Caro anónimo das 17:28. Todos nós delegados recebemos as informações a tempo e a horas. Nós é que temos prazos legais. Enquanto delegados representantes de alguma entidade informamos quem representamos, o que eu faço sempre. Quando a FAP publica é irrelevante, desde que seja publicado. Se estiver ligado a algum clube têm acesso à informação sempre que desejar. Só tem de perguntar à sua Associação (ANCANP por exemplo) quem o representa e terá acesso à informação. Vamos com calma e não inventar problemas onde eles não existem. Sábado dia 29 lá estarei na Maia para votar.

    ResponderEliminar
  5. Lamentável mesmo é só a falta de qualidade de alguns elementos da Lista e a arrogância do DDT ao excluir o Duarte e a Marta de árbitros internacionais

    ResponderEliminar
  6. O Duarte e a Marta não foram excluídos, excluíram-se!
    Fizeram o que fizeram e ainda querias que não lhes acontecesse nada? Em que planeta vives?
    Imagina que a greve tinha sucesso, que o andebol parava porque os andrades criticaram os meninos e meninas. O que é que acontecia a seguir? a APAOMA ia pedir desculpa pela grandessíssima m... que teria feito ao andebol nacional? Não, de certeza que ia dar um novo passo para levar a estratégia do alentejano para outro patamar mais exigente, se mais não fosse, com nova greve, porque os pavilhões não tem ar condicionado, de caos em caos até ao caos final.
    Meteram-se na m... e agora dizem que estão tristes? O que deveria fazer o Laranjeira? Chamava-os e dizia-lhes: como vocês só têm 12 aninhos, são inocentes, vamos perdoar-vos, mas isto que não se repita! Era isso que o Laranjeira deveria ter feito?
    Eu penso que o Laranjeiro foi muito benévolo, devia era correr com eles a nível internacional e nacional!
    Li num outro post algo que já não me lembrava: documento contra a direção assinado pelos árbitros sob coação em agosto do ano passado na reciclagem; ameaça de greve nessa altura; mail ao presidente da FAP a manda-lo calar; greve agendada para 22 a 25 abril, etc.
    Perante isto castigar os dirigentes desta palhaçada com o fim da carreira internacional foi muito duro? Eu acho que foi muito pouco!
    Já não vão aos jogos olímpicos? Que pena... Quem fica a perder? Não me parece que seja o andebol.
    Vi a lista que a EHF já publicou com os novos internacionais e estão lá uma nova dupla feminina mais duas novas duplas masculinas jovens. Isso significa que o andebol não perdeu, ganhou: saem velhos entram novos!
    Parabéns Sr. Presidente da FAP, arrase com eles!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não percebes mesmo nada disto!
      És o típico tuga que como não consegue ter sucesso fica feliz pelo
      Mal que fizeram aos outros

      Eliminar
  7. Eu acho que estiveram todos mal com exceção do arbitro escolhido pela CA.
    Esteve bem o árbitro escolhido pelo CA para os defender no TAD, porque pelos vistos nem esse foi a favor dos seus clientes. Ainda há gente honesta!
    Esteve mal o CA por tudo o que já sabemos; estiveram mal os dirigentes da apaoma pela porcaria que fizeram e esteve mal a fap, por não ter arrumado com esta gentalha da arbitragem de uma vez por todas!
    Não era só o Duarte e as manas, eram esses, mais os remígios, os martins, mais os Samueis e todos os que se acharam no direito de enterrar o andebol nacional, se os tivessem deixado.
    Se esta gente tiver alguma dignidade, juntam-se na alentejo, formam uma nova seita como a de O. do Hospital. Lider já têm é o alentejano capaz de os conduzir para um abismo prometendo-lhes que é o céu!
    Mas como eles não saem pelos seus pezinhos, a fap ainda vai a tempo de emendar a mão, fazendo a estes pulhas, o que eles fizeram à dupla de Leiria: jogos da 2ª divisão uma vez por mês. Espero que o faça, porque aí a justiça será completa!

    ResponderEliminar
  8. Não defendo o sr. Marreiros pelo trabalho realizado. Mas francamente o sr. Manuel Conceição, o sr. Jorge Nunes, só pode ser brincadeira. A arbitragem não produziu ninguém melhor? Os árbitros aceitam esta representação?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. De facto alguns membros desta lista para o CA são fruto de uma escolha lamentável, só compreensível se mais ninguém aceitou concorrer. É uma lista no global sem qualidade, que não criará consensos, e que trará novamente a prepotência, a arrogância e a divisão á arbitragem.
      Serão elementos para uma época e logo depois, para um mandato a sério, surgirão outros valores e outras vontades.

      Eliminar
  9. Banhadas, eu recebi a comunicação da nova data das eleições no dia do adiamento. Na quarta-feira recebi a comunicação com a decisão do TAD. Sou delegado da AG. A comunicação recebeu não sei se na quinta, ou na sexta. Creio que esta forma de comunicação está correta: primeiro informa os delegados da AG que são parte integrante da FAP e depois o mundo exterior. Anormal seria o contrário: sermos informados ao mesmo tempo que os jornais.
    Já agora fica a informação que isto é pratica corrente da FAP, pois em todo este dossier a FAP informou-nos, penso que a todos, por antecipação. Ou será que o meu clube, que não tem ponta de influencia da na FAP, é privilegiado e recebe comunicação por antecipação? Não me parece.
    Quanto ao tema concordo em absoluto com a decisão da FAP: depois da gravidade do ato, tinha obrigatoriamente de deixar um sinal para o futuro. Eu até tenho muita simpatia pelas gemeas, mas era impossivel que não fossem penalizadas
    Mesmo discordando muitas vezes dos vossos conteúdos escritos, proveito para vos felicitar pelo vosso exercício de manter este blog ativo.

    ResponderEliminar
  10. O que será que o 'submarino' Mário Macedo tem a dar ao andebol?
    Péssimo como árbitro, muito mau como pessoa.
    Há uma parecença entre o Macedo e o Marreiros: a estrutura física.
    Conceição, bombeiros, junta de freguesia, arbitragem, é só escolher. Para mal dos nossos pecados.
    Ferrão? Pelo amor da santa!
    Nunes, o Jorge, em que fundo de lata o foram encontrar?
    Muito mal continual o andebol, mormente a arbitragem e correlativos!!!!!!!
    Por onde anda a minha estimada modalidade?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porque criticar esta lista? A submissão de candidaturas foi publica. Se há malta aqui melhor que se tivesse reunido e fizessem uma lista. Ah pois, criticar é fácil, dar a cara é que é difícil. Pois, esqueci-me desse pormenor…

      Eliminar
    2. Realmente, a escolha do Sr. Jorge Nunes é para rir. Com tanta gente competente, o que estará por trás desta escolha?

      Eliminar
  11. Tantas parvoíces e mentiras escritas!
    Tanta inveja por quem faz bem!
    Realmente podiam apurar a verdade antes de escreverem!
    A falta de personalidade e de carácter desta gente é incrível

    ResponderEliminar
  12. Marreiros até o Virgílio te enganou agora é que vais ver quem são os teus verdadeiros amigos se é que tu mereces ter amigos.
    Sempre foste assim na vida um falhado quer profissionalmente quer no Andebol não passaste de um arbitrozeco de 3ª Categoria tinhas uma inveja tremenda do AG/JM mas nem aos calcanhares deles chegavas, os mais antigos sabem do que falo.
    Tu e os teus coleguminários larguem o Banhadas vão tentar arranjar mas é umas coroas para pagar ao Tribunal.
    Lembras-te o ano passado que tinhas de andar com segurança pessoal, devia ser por seres boa pessoa esse dinheirinho agora fazia-te falta.
    Este Ano Vais ficar sem a celebre semana de ferias de Família como era Habito em Viseu, no Luso no Alcazar na Madeira e em Lagos.
    O Carma é lixado, fala com o teu amigo Presidente de Junta pode ser que ele te arranje um lugar como Varredor.

    ResponderEliminar
  13. É f... não é Tó Maria? Começaste há um ano com esta brincadeira: nova direção na APAOMA; árbitros a assinar declarações sob coação na ação de formação; ameaça de greve logo aí; colocas os árbitros a enviar carta ao presidente a dizer que o presidente da fap não mandava nada, informando-o para não lhes enviasse mais mails; lanças a guarda pretoriana ao ataque com os internacionais à cabeça a fazer ameaças e tentas dar o golpe de estado com a greve. E fizeste isto tudo porque acreditavas que o mundo gira à tua volta! Tu és lunático!
    O Laranjeiro, farto de comer meninos como tu ao pequeno almoço, a fazer-se de morto, deixa antever que estava completamente perdido, que estava sem rumo e que tu é que tinhas a faca e o queijo na mão, e, de repente, quando deste por ela, ele não estava morto, estava só a fazer-se de morto, mas era tarde e ficaste sem chão!
    O que me surpreende em ti, é que já tens tantos falhanços destes na tua vida e não aprendes! Vida pessoal, vida profissional, dirigismos na EHF, etc, etc! Tu não te enxergas!
    Lembras-te da história quando me tentaste f... a mim e ao meu companheiro, para passares por cima de nós? Enganaste o Velho, tiveste sucesso, mas o karma é f..., quando o velho acordou para a vida colocou-te uns patins e lá foste de cu!
    Dizia o meu avô, que a maior parte dos nossos erros se pagam nesta vida. O homem na sua douta sabedoria tinha razão! Hoje volvidos vinte anos reconheço que o homem era um sábio!
    Já pediste desculpa aos jovens que arrastas-te contigo? Devias...

    Omaldizente

    ResponderEliminar
  14. Ao contrario do já li aqui, acho que toda a gente neste processo tem razão e agiu em conformidade. Os madeirenses e as irmãs tinham uma divida de gratidão ao Marreiros, porque foram levados ao colo e sentiram-se na obrigação de pagar essa fatura. Correu mal, mas a vida é assim: umas vezes para cima, outras para baixo!
    o Marreiros estava próximo do fim, sem promessa de um tacho na FAP, forçou a barra e perdeu. Era agora ou daqui a meia dúzia de meses, portanto a perda é residual.
    A FAP foi oportuna porque aproveitou a maré para renovar o quadro de árbitros a nível internacional, pois já tínhamos percebido, pelas diversas nomeações que os madeirenses já não contavam nem para a IHF nem para a EHF. As irmãs foi um erro de casting pois é visível mesmo aos mais leigos, que elas não tem qualidade para andanças altas.
    Quem ficou a perder verdadeiramente? Os 4 árbitros, mas perderam por conta própria pois foram eles que construíram o laço que os enforcou, por isso são vitimas deles mesmos.
    Quem ganhou? muito sinceramente penso que foi o andebol. Correu com um conjunto de oportunistas, de pessoas mal formadas e por isso ganhou o andebol.
    o novo CA é fraquinho? Pode não ser o expoente da qualidade, mas se olharmos para trás, quem eram os dirigentes do anterior CA que tinham qualidade?

    ResponderEliminar
  15. Anónimo de 22 de Julho de 2023 às 15:45
    Se fosse só o Jorge Nunes ...

    Anónimo de 22 de Julho de 2023 às 15:48
    Está a referir-se a quem, concretamente?

    ResponderEliminar
  16. É MAIOS QUE GRAVE!!!
    MAIS UMA VEZ... 2023\2024 SEM SER RESOLVIDO O ESCANADALOSO "CASHBALL DO SPORTING"!!! É DE MAIS!!! OUVIMOS TODOS NA TVI...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  17. para o comentário das 13.08: o que ouvi na TVI é que o Pinto da Costa mais uma vez (só para não variar!) também andou a abotoar-se com os dinheiros da Altice. É disso que está a falar?

    ResponderEliminar
  18. ao anónimo 24 de julho de 2023 às 19:25

    Esfregue que dói, mas o seu clube é especialista nisso, até vão â Madeira levar o envelope. Não lhes acontece nada ,mas ficou provado que tentaram e de que maneira. É só ler os depoimentos dos árbitros e fica esclarecido. Se souber ler e interpretar.

    ResponderEliminar
  19. Jorge Nunes ao poder, o homem ja era vaidoso, prepotente e muito,muito burro. Agora vão levar com ele ,vai dar para rir de sofá a lermos os episódios desta telenovela. A lista é mesmo muito fraca,como é que os árbitros deixam chegar a este ponto, a FAP podia convidar melhor.

    ResponderEliminar
  20. Laranjeiro ..
    Ainda falta Limpar Os Martins, o Remigio e José Jorge, e o gajo da Praia Vassourada neles andam a passar pelos intervalos da chuva.
    Omaldiznte

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 24 de julho de 2023 às 23:40

      Esses já foram. A informação não lhe está a chegar a tempo e horas. Informe-se. Assim fica com o caminho livre

      Eliminar
  21. Eurico na EHF "JOB OPENING: SOCIAL MEDIA SPECIALIST", candidata te.

    ResponderEliminar