quarta-feira, 11 de outubro de 2023

Competições Europeias 2023 / 2024 – XXIX

 
LIGA DOS CAMPEÕES EUROPEUS MASCULINA

FC PORTO 4.º JOGO, 2.ª DERROTA

O FC Porto, disputou (11-10-23) a 4.ª Jornada do Grupo B da liga dos Campeões Europeus Masculina, defrontando a equipa do Telekom Veszprém da Hungria,  terminando o encontro com uma derrota da equipa Portuguesa na prova.

Constituição do Grupo

Grupo B – RK Celje P. Lasko, Barcelona, Montpellier HB, SC Magdeburg, GOG, Telekom Veszprém, Orlen Wisla Plock, e FC Porto.

Resultados e Calendário

1.ª Jornada

Dia 13-09-23

FC Porto 24 – 23 Orlen Wisla Plock

2.ª Jornada

Dia 20-09-22

RK Celje P. Lasko 29 – 30 FC Porto

3.ª Jornada

Dia 28-09-23

FC Porto 30 – 38 Barcelona

4.ª Jornada

Dia 11-10-23

Telekom Veszprém 44 – 34 FC Porto

5.ª Jornada

Dia 19-10-23

SC Magdeburg – FC Porto (19H45)

Horas Continentais

Telekom Veszprém 44 – 34 FC Porto

Jogo realizado na Hungria, num pavilhão completamente cheio, onde o FC Porto se apresentou com algumas ausências de peso na equipa, como Iturriza, Branquinho e Mkkelsen, com a equipa do Telekom Veszprém que é uma constelação de estrelas a ter duas ausências significativas, Yahia Khaled, e de Andres Nilsson, esteve menos bem consentido alguns golos por deficiências defensivas, má recuperação defensiva, permitindo que a equipa Telekom Veszprém fosse rápida na chagada ao ataque, e na defesas foi permissivo, e precipitado no ataque, e aos 6 minutos a equipa húngara já vencia por 5-1, mas com o FC Porto a responder bem e aos 8 minutos colocou o marcador em 5-4, mas aos 17 minutos o marcador assinala 12-7 para a equipa do Telekom Veszprém, o FC Porto volta a reagir bem e aos 24 minutos chega á diferença mínima (16-15) para apesar do bom jogo de Diogo Rema (21% de eficácia), sofrer de imediato um parcial de 4-0, e o marcador aos 28 minutos regista 20-15, e apesar de Rui Silva (3 golos, 60% de eficácia, 6 assistências) e Salina (3 golos, 100% de eficácia), terem estado bem o intervalo chega com o marcador assinalar 22-16, destacando-se na equipa húngara, Remili (10 golos, 83% de eficácia), Casado (5 golos, 71% de eficácia) e Descat (4 golos, 80% de eficácia),e o homem de baliza que entrou a substituir Corrales (22% de eficácia), Ignacio Biosca (33% de eficácia), no segundo tempo tivemos a continuação do primeiro tempo, onde nem o ataque com 7 jogadores de campo, foi atenuante, embora Laeso (8 golos, 80% de eficácia) tenha sido um dos seus melhores jogadores, mas a equipa húngara, agora com Elisson (5 golos, 100% de eficácia) em bom plano, e a chegar a uns impressionantes números de golos 44 golos, marcados, chegando ao final com um difrencial de 10 golos, num jogo onde as falhas técnicas da equipa portuguesa foram em demasia. Jogo dirigido pela dupla da Islândia, constituída por Jonas Eliasson e Anton Palsson, que realizou uma prestação de qualidade.

O Banhadas Andebol

7 comentários:

  1. O FCP não tem obrigação nenhuma de ganhar a este monstro do andebol Mundial. Verdade. Porém, este treinador está sempre perdido no jogo. Há um monte de equívocos. A utilização de jogadores é aberrante. Há jogadores que só utiliza quando está a perder por muitos. Encostou literalmente o melhor GR para mostrar trabalho. Convém dizer que Rema é bom GR, mas depois refere-se as defesas e não se fala de má colocação na baliza,mau trabalho com o bloco, maus passes para o C.Ataque que deram golos ao adversário. A equipa fez uma péssima recuperação defensiva o jogo todo,etc,etc. Soluções para o lado direito é o Fábio???? Lateral esquerdo é um jogador que comete imensas faltas técnicas+ ausência de jogadores importantes, fizeram o resto. O Resende tenta encostar todos os jogadores que jogavam no modelo anterior,excepto o Rui que daria muito nas vistas. Que paz podre se vive no meu clube com esta escolha. O adjunto é de longe melhor do que o principal.

    ResponderEliminar
  2. Sinceramente, tenho visto muitas críticas ao Resende aqui no blog e tenho de admitir que discordo de praticamente todas. Claro que todos os treinadores falham, mas,olhando para este jogo, considero que o Porto esteve bem,dentro das suas limitações orçamentais.

    Há um momento que claramente define o jogo que são os últimos 5 minutos da primeira parte, com um parcial de 6-1 para o Veszprem.

    Tal deveu-se à capacidade de os húngaros rodarem a equipa quando o Porto tem muito menor capacidade nesse aspeto. Claramente a contratação do LD espanhol ainda está para dar frutos e faltam opções (não qualidade) na baliza. Reparem que o Corrales sai e entra o Garcia que fecha a baliza... o Porto não tem essa capacidade.

    A lesão do Iturruza também prejudica muito a equipa.

    Tudo somado, torna a vida do treinador muito difícil.

    Ainda assim, grande jogo, exibição que dignifica o andebol nacional.



    ResponderEliminar
  3. A avaliação ao desmpenho do fcporto terá de ser feito no final da época. Agora muitos ressabiados tentam meter veneno deitando abaixo um Sr do andebol. O Carlos tem de estar atento a uma maçã podre.

    ResponderEliminar
  4. Apetece perguntar se o F C Porto tem treinador de GRs ou apenas alguém com esse rotulo.
    Não dão numa bola!!!

    ResponderEliminar
  5. Se Resende que é tido como o melhor e que resultados... haverá iluminados para treinar ali?... Enfim! Agora o Sueco era melhor do mundo e arredores?
    Incrivel que até já há jogadores que lhe foram superiores...
    Sendo Benfiquista até deitaria lenha na fogueira! Mas neste clube só nas meninas se faz bom trabalho! Há falas- barato a mais...

    ResponderEliminar
  6. Vou querer ver quando o adjunto tomar conta , sentadinho a ver os outros é fácil

    ResponderEliminar
  7. Acho que deviam terminar de falar mal do Carlos Resende. Foi simplesmente o melhor atleta de sempre no nosso país.
    Já como treinador... bem... quer dizer..., mas não podemps ser bons a tudo não é?

    ResponderEliminar