domingo, 1 de março de 2026

Crónica de Fim-de-semana – 43 – 2025 / 2026 – Em Atualizada

 

Crónica de Fim-de-semana relativa aos jogos da 21.ª jornada da PO01.

PO01 – Campeonato Placard Andebol 1

18.ª Jornada

Dia 08-03-26

FC Gaia / Sporting (15H00)

Árbitros – Ruben Albuquerque / João Melo (AA Aveiro / AA Santarém)

Delegados – Rosa Pontes / Carla Matos

Dia 14-03-26

AA Avanca – FC Porto (18H00)

Árbitros – S/Nomeação

Delegados – S/Nomeação

21.ª Jornada

Dia 28-02-26

Póvoa AC 31 – 26 Arsenal

ABC 30 – 35 Benfica

FC Porto – Marítimo Andebol SAD (*)

(*) Jogo não realizado devido ao facto do Marítimo Andebol SAD, segundo ele próprio, não ter conseguido viajar devido às condições climatéricas no aeroporto do Funchal sem data de marcação..

FC Gaia 28 – 28 AA Avanca

Belenenses 21 – 33 Águas Santas

Dia 01-03-26

Sporting 40 – 27 Vitória SC

Atualização

Sporting 40 – 27 Vitória SC

No Pavilhão João Rocha realizou-se o A Sporting / Vitória SC, que terminou com a esperada vitória do Sporting, com um resultado final que poderá induzir em erro, pois embora tenha sido um jogo de sentido único, com a equipa do Sporting sempre no comando do jogo, mas com momentos de boa resposta por parte do Vitória SC, que se apresentou a disputar o jogo, mas o excesso de falhas técnicas condicionou a equipa, pois deu origem a diversos contra ataques realizados, jogo onde o Sporting se apresentou sem Natan (lesionado), mas com o regresso de Filipe Monteiro, realizando um jogo de contenção e controlo, mas sem a sua normal intensidade, no Vitória SC, temos de destacar de imediato os dois guarda-redes, no primeiro tempo Miguel Loureiro (32% de eficácia) e Emanuel Ribeiro (31% de eficácia) que entrou aos 25 minutos e que foi determinante em determinados momentos do jogo, já na baliza do Sporting Aly (12% de eficácia, que entrou no segundo tempo, não esteve nos seus dias, em contraponto com André (33% Eficácia) que jogo durante o 1.º tempo, o Sporting começa bem chegando com relativa facilidade ao 7-2 aos 5 minutos com o Vitória SC a usar de imediato um time out, que resultou em pleno, pois aos 12 minutos o resultado era de 9-7, com Rafael Andrade (5 golos), assim como Tiago Sousa (5 golos), em bom plano enquanto no Sporting, era Salvador (6 golos) a ser um dos seus melhores elementos quer a defender quer a atacar, o aparente equilíbrio foi-se mantendo, mas com o Sporting a manter quase sempre uma margem de 4/6 golos, mas conseguindo aproveitar os erros de ataque do Vitória SC, aos 25 minutos coloca o marcador em 17-10, quando usa um dos seus time out, que resultou, pois de imediato faz o 18-10, maior diferença que se registou nos primeiros 30 minutos, com Orri (8 golos, 5 em 6 de 7 metros), e Martim Costa (6 golos) a dar um ar da sua graça, para ao intervalo o marcador estar em 19-12, nos segundo 30 minutos, o Vitória SC, com Matias Abreu (3 golos) a criar espaços quer para Tiago Sousa, e com uma boa prestação de Fábio Machado (4 golos), foi equilibrando o jogo e o marcador de tal forma que aos 36 minutos após realizar um parcial de 3-0, o marcador regista 21-17, para aos 47 minutos estar em 28-24, momento em que o Sporting com toda a sua artilharia pesada, contando com Moga a defender e muito bem, realiza um parcial de 7-0, com maior parte dos golos a serem em contra ataque após falha técnicas, e com um time out do Vitória SC pelo meio, chegando aos 55 minutos a vencer por 36-25, para nos 5 minutos finais ainda chegar aos 14 golo de vantagem aos 59 minutos (40-26), jogo arbitrado de forma bastante positiva, pela dupla da AA Lisboa / AA Madeira, Eduardo Guimarães / António Ramos.

Póvoa AC 31 – 26 Arsenal

Jogo realizado no Municipal da Póvoa do Varzim, que terminou com a vitória esperada do Póvoa AC, que praticamente esteve no comando do jogo a partir dos 7 minutos, quando realiza um parcial de 4-0, colocando marcador em 5-2 aos 10 minutos de jogo, para nunca mais ter estado em desvantagem, diante um Arsenal, que foi um adversário limitado em recursos, mas sempre a dar uma boa réplica, jogo em que as duas equipas, cometeram diversas falhas técnicas, e temos de destacar, em espacial Afonso Silva na baliza do Arsenal, principalmente a partir dos 23 minutos de jogo, a equipa do Póvoa AC defendeu maioritariamente em 5:1, e no ataque teve em Martial Cais (9 golos), o seu principal elemento, bem acompanhado por Eduardo Almeida (6 golos) em especial nos livre de 7 metros, em que o jogo foi fértil, no Arsenal temos de destacar, Manuel Costa (8 golos), sempre muito assertivo e que nunca deixou a sua equipa adormecer, ela que também defendeu em 5:1 variando por diversas ocasiões para o 3:2:1, e tendo uma curiosidade, que atacava em 7x6, sempre tinha hipóteses de contra ataque terminando esta ação quase imediato após cada jogada, o jogo no primeiro tempo teve a sua maior superioridade aos 18 minutos (9-4), mas ao intervalo registava-se apenas 14-12, que espelhava a boa réplica do Arsenal, no segundo tempo o Póvoa ganhou algum ascendente, colocando o marcador em 19-13 aos 33 minutos após um parcial de 4-0m com o Arsenal a usar de imediato um time out, com poucos resultados, com o Póvoa Ac aos 36 minutos a colocar o marcador em 21-14, diferença máxima registada em todo o jogo, que se repetiu por diversas ocasiões, 24-17 aos 44 minutos, 27-20 aos 50, e 30-23 aos 57, para terminar com o Arsenal a reduzir para apenas 5 golos, equipa que continua a registar até ao momento apenas derrotas na prova, arbitragem, bem positiva da dupla da UAA Açores Rui Machado / Bruno Pereira.

Belenenses 21 – 33 Águas Santas

No Acácio Rosa, quase sem público, que na nossa opinião, é um completo desanimo, até para a própria equipa do Belenenses, que disputou este encontro com o Águas Santas, que perdeu de forma evidente e clara, cometendo um excessivo número de falhas técnicas, que deram origem a vários contra ataques, convertidos em golos, estando demasiado precipitada na ataque, diante uma equipa do Águas Santas que defendeu sempre bem, sabendo aproveitar as superioridades numéricas que dispôs, defendendo por vezes sem nexo, no seu 6:0, que por várias ocasiões transformou em 5:1m e até em 3:2:1, com jogos maioritariamente no segundo tempo, diante uma equipa que atacou quase sempre bem, tendo Pedro Portela  uma das suas mais valias (10 golos, 1 de 7 metros), contando ainda com um Miguel Batista (5 golos) em grande forma, sempre bem comandados quer por Pedro Peneda (3 golos), quer por Gabriel Conceição (2 golos) contando ainda com Diogo Ferreira (3 golos), sempre veloz no aproveitamento das falhas do adversário, o Belenenses, por sua vez, teve em Pedro Santana (4 golos), bem como em Selles (4 golos) as suas mais valias de 1.ª linha, pois no comando ao ataque da equipa, Tiago Teixeira não esteve nos seus dias, assim como Duarte Pereira (3 golos, todos de 7 metros), cometendo algumas situações de jogo passivo por inatividade, no ataque, começou mal o jogo sofrendo um parcial de 5-0, até aos 9 minutos, usando de imediato um time out, que teve pouco resultados, pois aos 13 minutos perdia por 8-2, para aos 19 minutos estar a perder por 11-4, continuando sem grandes melhorias, pois aos 25 minutos perdia por 15-7, para ao intervalo o marcador registar 17-10 a favor do Águas Santas, no segundo tempo, chega aos 34 minutos com o marcador em 20-14, mas sofre de imediato um parcial de 7-0, com o marcador a ficar em 27-14 aos 42 minutos, a favor do visitante, caindo de forma clara a sua força anímica, quer em campo quer no banco, e até final do jogo, com a equipa do Águas Santas a gerir e a controlar o jogo e a equipa, ainda chegou aos 14 golos de vantagem , aos 54 minutos (32-18)e aos 56 minutos (33-19), jogo dirigido pela dupla de Leiria / Santarém, Francisco Remígio / Fábio Gonçalves, que realizaram uma fraca arbitragem, em especial no Jogo Passivo, que quase sempre marcado a pedido dos bancos, mas na Falta do Atacante, sendo inconsequentes, e com falhas graves nos livres de 7 metros, pois foi permitido por várias ocasiões defensores a estarem dentro da área restritiva a defender sem consequências.

Realizou-se o ABC / Benfica, que foi disputado na Luz 2, por inversão do Recinto por acordo entre os clubes, que foi um encontro com duas partes distintas, pois nos primeiros 30 minutos o ABC esteve bastas vezes na frente do marcador, chegando aos 6-3 aos 10 minutos de jogo, para aos 17 minutos termos uma igualdade a 9, e assim continuou, para de pois de nova igualdade a 11 aos 19 minutos, para aos 28 minutos estar a vencer por 14-13, no entanto ao intervalo registava-se uma igualdade a 16, no segundo tempo, tudo se modificou, com o Benfica a assumir o comando do jogo e do marcador em definitivo a partir dos minutos iniciais do período do jogo, colocando o marcador em 17-16 e não mais perder o controlo do jogo, colocando o marcador em 22-19, aos 40 minutos, continuando a aumentar a vantagem, chegando aos 25-20 aos 44 minutos, , vantagem que foi mantendo, passando pelos 28-23, 33-28, terminado o encontro com a mesma vantagem, Fábio Magalhães e André José com 7 golos cada, foram os melhores marcadores do ABC, no Benfica Valência e Vailupau, igualmente com 7 golos cada, a serem os seus principais marcadores.

No recinto do FC Gaia, realizou-se o jogo, FC Gaia / AA Avanca, que terminou tal como começou uma igualdade perfeita, num encontro de grande equilíbrio, pois as igualdades foram sucessivas, e aos 8 minutos registava-se uma igualdade a 3, e até algumas alternâncias, pois o AA Avanca chegou aos 7-5 quando estavam decorridos 13 minutos, que resultou em pleno pois aos 19 minutos nova igualdade agora a 8, com a equipa do FC Gaia a chegar aos 10-9 a seu favor aos 22 minutos, com o AA Avanca, a usar de imediato um time out, 11-10 aos 26 minutos para ao intervalo se registar uma verdadeira igualdade, a 12 golos, no segundo tempo, o FC Gaia entra bem e colocasse na frente do marcador por 18-15, aos 38 minutos, mas o AA Avanca, respondeu bem e aos 42 minutos o marcador regista 20-19 a favor do FC Gaia, que volta a ter 3 golos de vantagem aos 46 minutos (23-20), mas o AA Avanca, reage bem e volta igualar aos 51 minutos a 24 golos, e assim continuou até final do jogo, que terminou com uma igualdade, apesar dos time out, que as duas equipa ainda realizaram, Eduardo Costa (7 golos), Rodrigo Esteves e Tiago Sousa com 5 golos cada, a serem os melhores marcadores do FC Gaia, com Maiko (8 golos) e Xavier Barbosa (6 golos) a serem os melhores marcadores do AA Avanca, jogo que terminou com alguma confusão, devido ao facto de haver ou não terminando o tempo de jogo, com uma falta assinalada, ou não dentro do tempo de jogo.

Classificação até ao momento - 1.º Sporting (-1 jogo) (60 pontos), 2.º Benfica (55 pontos), 3.º FC Porto (-2 jogos) (51 pontos), 4.º Águas Santas (49 pontos), 5.º Marítimo Andebol SAD (-1 jogo) (44 pontos), 6.º ABC (43 pontos), 7.º Póvoa AC (41 pontos), 8.º Belenenses (37 pontos), 9.º Vitória SC (33 pontos), 10.º AA Avanca (-1 jogo) (31 pontos), 11.º FC Gaia (-1 jogo) (27 pontos), 12.º Arsenal (21 pontos).

O Banhadas Andebol

49 comentários:

  1. Jogo adiado, mas o Acadêmico do Funchal e CS Madeira, chegaram ao continente para disputar os seus jogos, isto é uma história muito mal contada

    ResponderEliminar
  2. Claro a verdade é que o Marítimo estava em Lisboa e recusou-se a viajar para o Porto e agora o meu Clube FCPorto é que se lixa pois não têm datas para jogar, a FAP que faça cumprir os regulamentos e mais não digo.

    ResponderEliminar
  3. Correção de um lapso, o melhor marcador do FCGAIA foi André Rei com 7 golos

    ResponderEliminar
  4. Como é possível alguém acreditar no palermice, não tem outro nome, do Marítimo andebol, estar em Lisboa, voar para a Madeira e seguir para o Porto.
    Tudo isto não passa de chico espertice.
    A Federação de Andebol tem que atuar de forma célere e simplesmente aplicar falta de comparência.
    O sr. professor Fidalgo, não pode querer fazer do Futebol Clube do Porto parvo.

    ResponderEliminar
  5. Vamos lá ser verdadeiros sobre o que realmente se passou e depois cada um que tire as suas conclusões:
    É verdade que o Marítimo não conseguiu viajar de Lisboa como estava programado para o Funchal, tanto na 5ª feira como na 6ª feira. Na 6ª feira deu conta disso mesmo aos serviços desportivos da FAP (todos que são do Mundo do andebol sabe a quem) e essa pessoa da FAP, deu indicação aos responsáveis do Marítimo que o jogo teria de ser realizado e como tal deveriam seguir no sábado ou quando assim o entendessem de Lisboa para o Porto para realizarem o jogo, ou em alternativa contactar o FCP e eventualmente se entenderem ou não sobre a alteração do dia ou hora do jogo.
    O Marítimo por sua iniciativa própria não fez qualquer de uma destas situações e decidiu viajar sem informar ninguém (FAP ou FCP) no voo de sábado de manhã de Lisboa para o Funchal.
    Quando chegaram Funchal informaram a FAP que se encontravam no Funchal e que não tinham ligações de voo para o Porto, pelo que não poderiam apresentar-se ao jogo.
    Estas são as verdades dos factos agora cada um que tire a suas ilações e conclua aquilo que muito bem entender.
    Ao mesmo tempo o Marítimo propôs ao FCP jogar na próxima 5ª feira quando o FCP têm jogo na 3ª feira e desloca-se ao Benfica para cumprir a última jornada no sábado, o meu clube e bem não aceito, sem comentários esta tentativa no mínimo antidesportiva, tentada pelo Marítimo.
    Eu pela minha parte e como sócio do FCP já conclui a muito a intenção do Marítimo contudo deixo a que cada um possa livremente tirar as suas conclusões mas esta é que são as verdades dos factos.
    FCPorto sempre

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Começaste bem, mas borraste a pintura toda na 2 parte da escrita. Só asneiras

      Eliminar
  6. Socio do Porto e adepto presente nos jogos de Andebol
    Portanto o Marítimo que até uma equipa simpática, mas que eu me lembre nunca ganhou no Dragão, queria faltar ao jogo ?
    Todos sabemos que existem aeroportos e existem catástrofes.
    Foi o Sporting que faltou ao jogo ? Não, esse é que temos de ganhar e não ganhamos.
    Calendário ? Para defrontar o Marítimo ? Que nunca ganhou ao Porto no Dragão?
    Será que não é altura de despedir o M Andersson ? Vamos ver se ganhamos ao Benfica.
    Aos adeptos do Porto interessa é ganhar ao Sporting, Benfica e Europa, deixem os rapazes da Madeira sossegados, esses não fazem mal a ninguém, querem é um prato de sopa ao fim do dia e um avião para aterrar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falta referir que o Maritimo está em luta direta com a Atlética pelo quarto lugar. Isto é o Xico esperto do Fidalgo a querer ganhar vantagem na secretaria. Para ridicularizar a situação é uma equipa estar no Porto e ter que ir a Braga jogar e no dia do jogo viajar para Lisboa para ir para Braga...

      Eliminar
  7. Mas alguém ainda têm alguma dúvida do que se passou? Se têm eu esclareço:
    É verdade que existiram problemas com os voos entre o Continente e a Madeira, e o Marítimo aproveitou-se disso mesmo para não vir jogar ao FCP pois estava em Lisboa, decidindo por iniciativa própria viajar no sábado de manhã de Lisboa para o Funchal, sabendo perfeitamente que não teria voo nesse dia do Funchal para o Porto, para que o jogo não se realiza-se com uma única intenção: Só jogar com o FCP após saber o resultado do Belenenses / Aguas Santas.
    Simples de conclusão "chique espertice", esperemos que a FAP tenha a coragem de cumprir rigorosamente os regulamentos e aplique a sanção adequada ao clube prevaricador. E mais não digo

    ResponderEliminar
  8. O Fidalgo a achar que os amigos de Guimarães o safam. Força Manuel Cruz, não os deixes comerem-te!

    ResponderEliminar
  9. Por isso vivemos na sociedade atual do Puttin e Trump.
    Misseis e Bombas
    Não existe respeito, nem regras, nem corporativismo
    Imaginemos o Porto, Sporting, Aguas Santas e Benfica ficarem 15 horas a voar e voltarem ao mesmo sitio ?
    Problemas de caos no aeroporto com milhares de pessoas, regras da companhia aérea e governo regional a cumprir pela insularidade obrigatoriamente ?
    Quem é o Fidalgo e o Marítimo para mexer em aeroportos, voos e regras do subsidio de mobilidade do governo.
    Ganhem juizo. Todos.
    Porto ganhar ao Sporting, Benfica, Skanderborg, e titulos nacionais que os perde constantemente. Jogar com o Marítimo é um "aquecimento"
    Aguas Santas, saboreiem o 4 Lugar que conquistaram com mérito, mas nunca se esqueçam, foi dentro do campo que perderam dois jogos com o marítimo, casa e fora. Nenhum jogo se joga dentro de um avião.
    Ponderação e Bom senso

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Conversa para boi dormir.
      Estavam em Lisboa, apanhavam a camioneta e iam jogar ao Porto.
      Não há cá 15 horas de voos nem aeroportos com milhares de pessoas.

      Eliminar
    2. Este Fidalgo é um anormal mesmo, sei muito bem como é subsidio de mobilidade, se a equipa estava em Lisboa por nao ter conseguido voar para a Madeira a TAP decerteza deu alternativa para fazer ponte aerea Lisboa-Porto e a viagem madeira-Porto e Porto- Madeira ficava em credito para o grupo B. Pois estas alteraçoes podem ser feitas.Então como é que o Fidalgo faz para os estagios da Seleção? Sempre aproveitou as viagens do Maritimo e ja ficava no continente.Aplicar uma vez na vida o regulamento não ficava mal para a FAP. O Maritimo parece o caso Socrates. É so joguinhos!

      Eliminar
  10. Vamos ver se a FPA cede ao Augusto Silva.

    ResponderEliminar
  11. A lata do Fidalgo com posts da insolaridade.
    Devia ter vergonha por andar com estes esquemas.

    ResponderEliminar
  12. Senhor Fidalgo como Madeirense e sócio do Marítimo parece-me que fez asneira por isso tenha integridade e apresente a sua demissão.

    ResponderEliminar
  13. Não há paciência para o Fidalgo nem para o padrinho dele. Quero ver se o Laranjeiro vai fechar os olhos e ficar ele a arder.

    ResponderEliminar
  14. Adepto do Marítimo
    Depois de ver este conjunto de comentários concluo que temos um treinador diabólico
    Ele manda na TAP. Ele manda no aeroporto do Funchal. Ele manda na Federação. Ele manda nos jornais. Ele comanda o subsídio de mobilidade insulariedade. Ele consegue atemorizar o Porto ao ponto de terem receio de jogar no Dragao. Ele consegue atemorizar o Águas Santas que já perdeu 2 vezes. Ora bem este homem é um monstro e só descobriram os inimigos.
    Tenham paciência ele é de carne e osso, não consegue fazer isso tudo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não só não manda em ninguém como tem quem mande nele à muito.
      E é quem manda nele e no presidente da federação que está a ver se o safa.
      Percebeste ou precisas que desenhe?

      Eliminar
  15. No Gaia/Avanca o último lance é uma vergonha, dos árbitros e delegados.

    ResponderEliminar
  16. Bem confesso que estava completamente "fora" deste assunto e polémica, até porque o meu clube futuro e mais uma vez campeão Nacional o Sporting, nada a têm a haver diretamente com isto, mas depois de ver tanta polémica fui analisar o que realmente se passou, e os factos reais e a minha conclusão até porque sou Jurista é muito fácil de decisão por parte do conselho de disciplina da FAP, ou seja:
    Factos os Marítimo encontrava-se no Continente ( Lisboa) por motivos de cancelamento dos voos por parte da TAP de regressar ao Funchal;
    Por sua iniciativa decidiu no sábado de manhã e por sua inciativa própria voar para o Funchal e sabendo antecipadamente que não teria voo de ligação nesse dia para a Cidade do Porto;
    Ora:
    Não existiram "motivos alheios à vontade do Marítimo" como menciona o nº1 do artº17 RGFAP e Associações.
    Decisão final deve o conselho disciplina aplicar ao Marítimo a sanção prevista no nº6 do artº7 do RGFAP e Associações, ou seja "falta da comparência" .
    Esta é a minha opinião como Jurista e a luz dos regulamentos do artº17 RGFAP e Associações.
    Nada tenho contra o Marítimo mas os regulamentos são para serem cumpridos seja porque clube for, nem que estivesse em causa o meu clube o Sporting a minha opinião seria rigorosamente a mesma.

    ResponderEliminar
  17. grande sportinguista e jurista, falso como é obvio.
    adepto do aguas santas
    informa te melhor. e cuidado que quando o sporting e benfica souberem o que o porto quer vai pedir esclarecimentos à federação.
    cuidado adepto do Aguas Santas. um dia perdes tu sentado no aeroporto.
    no campo está 2- 0

    ResponderEliminar
  18. Adepto do FC porto
    Estou baralhado com tudo isto.
    Mas então o Fidalgo quem é ? Os aeroportos fecham, a TAP tem regras, a FAP tem regulamentos bem definidos com as viagens às Ilhas e a culpa é do Fidalgo ?
    Se mandaram adiar o jogo qual é o problema ? Temos medo de jogar ?
    Da parte do Aguas Santas já percebi que o problema é outro. Não gostam do Maritimo ? Não gostam do ABC? claro é obvio.
    Vamos mas é jogar e ponto final. Porto que é Porto dá 20 e acabou.
    Atenção que temos de ganhar ao Benfica no Sabado
    Temos jogo logo à noite importante. Ganhar aos espanhóis.

    ResponderEliminar
  19. "Confesso que estava completamente fora"
    Já disseste tudo. Continua fora.
    Estavas fora mas algum amigo do Aguas te disse e tu vieste para dentro.
    Cômico

    ResponderEliminar
  20. Manuel teve um comportamento execrável com um jornalista sobre este tema e esse não é abordado.
    Verdade desportiva ou coação a jornalista ?

    ResponderEliminar
  21. Fidalgo estás a ver a tua vida a andar para trás e então escreves 30% destes comentários têm juízo e está calado.

    ResponderEliminar
  22. Srs do Porto
    Sporting e Benfica estão atentos ao assunto. Cuidado com a verdade desportiva.

    ResponderEliminar
  23. Aguas Santas e Manuel Cruz cuidado com processos disciplinares e declarações a coagir jornalistas
    Colocar em causa a idoneidade do campeonato e querer despedir jornalistas porque não escrevem o que você diz é motivo processos crime.

    ResponderEliminar
  24. Falhaste. Mas tenho o enorme prazer de ser amigo dele e trabalhar para ele.
    O Fidalgo não tem tempo para vocês.
    Mas tenho conhecimento profundo da situação porque estive lá no aeroporto e no avião.
    É desumano passar o que passamos e ter que gerir uma falta de comparência.
    Atleta do Marítimo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vergonha… Apanhassem a camioneta para o norte.

      Eliminar
  25. Para a próxima vamos a correr, paramos em Fátima, jogamos com o Aguas Santas e voltamos a ganhar tal como as outras vezes, paramos em Avanca e fazemos a jornada da proxima epoca, paramos no Gondomar e fazemos a proxima eliminatoria da Taca da epoca 34/35 que vai calhar no sorteio e às 4.00 da manha jogamos com o FC Porto com capacetes de mineiro porque está um bocado escuro mas o jogo tem de acontecer porque o Manuel Cruz precisa de verdade desportiva

    ResponderEliminar
  26. O Laranjeiro já fez a vontade ao Augusto para safar o Fidalgo?
    Manel Cruz, não lhes dês descanso!

    ResponderEliminar
  27. De facto é desumano, ter as viagens pagas de/e para o Continente ficar duas noites alojados em hotel em Lisboa e ainda imaginar que apanham um voo de manhã para o Funchal para fazer o transfer para o Porto. Só mesmo o super homem é que fazia essa logistica. Qualquer humano sério e racional, na sexta-feira ía a uma lavandaria de Lisboa e gastava 10,00 para lavar os equipamentos de jogo, no sábado apanhavam o comboio da manhã e às 10:00 estavam em Campanhã (gastavam 500,00/600,00 no máximo), prontos para almoçar, descansar e jogar às 15:00. Findo o jogo regressavam como planeado ao Funchal a partir do aeroporto Francisco Sá Carneiro. Como dizia Almeida Garrett - Se na nossa cidade há muito quem troque o b por v, há pouco quem troque a verdade pela infâmia, a liberdade pela servidão. Fico admirado que o Guimarães vá na onda do Fidalgo, talvez favores ou furos das seleções...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Adepto do Maritimo
      Tens as viagens pagas se tiveres o subsidio de mobilidade respeitado e cumprido.
      Tem calma, um dia tens de aterrar na Ilha.
      Nem o teu "amigo" Fidalgo te vai salvar porque ele é um mero peão.
      Manuel Cruz tens de vir porque os Fanatics querem te convidar para jantar.
      Vamos ver se vais ter coragem de dar a cara no Maritimo

      Eliminar
    2. Caro adepto do Maritimo, acho que está a comentar o desporto errado. Isso é mais conversa de futebolês. Era o que faltava ameaças a esta altura do campeonato, devem estar desesperados. Felizmente essa malta não entra nos pavilhões. Os fanatics como você lhe chama devem estar com um melão porque há anos andam a levar na pá do Nacional, não conseguem passar na porta do pavilhão. Antigamente era Rennie, agora há o Compensan e o Gaviscon. Sumo de maracujá também amacia as hemorroidas.

      Eliminar
  28. Iluminado. Manda número de telemóvel.
    Precisamos de ti na Madeira para organizar o Subsidio de Mobilidade do governo regional e as regras de tarifa de grupos da TAP.
    EUREKA ,es tu o salvador.

    ResponderEliminar
  29. O jogador do Marítimo que escreveu, deve ser um daqueles 5 quem nem iam ao Funchal pois ficavam no Continente e que na 6ª feira a hora do almoço recebeu uma msg a dizer que não iria haver jogo no dia seguinte.
    Tenham juízo e assumam que fizeram asneira, cumpra-se os regulamentos e mais nada, seja qual for a decisão deve ser rigorosamente a luz dos regulamentos.

    ResponderEliminar
  30. O andebol não pode comer gelados com a testa e deixar esta máfia de Guimarães rasgar os regulamentos e fazer o que quer. Miguel Laranjeiro mostre que não está refém de interesses e assuma-se!!!

    ResponderEliminar
  31. Tenham todos vergonha. Os atletas do Madeira e os clubes adversários são os únicos que não têm culpa. O mentor disto tudo só tem um caminho demitir-se, há muito que se pavoneia pelos pavilhões e se julga impune. Quanto ao senhor Guimarães toda a gente sabe que é pouco sério pois liga aos clubes e a seguir liga a outro a dar a conhecer o que lhe disseram para ficar bem na fotografia.

    ResponderEliminar
  32. Existem os tribunais para decidir
    Tanto falatório
    Federação decidiu. Porto Decidiu. Marítimo Decidiu
    Os factos são evidentes e estão na FAP
    O Porto quer mandar no Andebol Português e não cumprir os regulamentos da FAP, da Republica, e da TAP.
    O Marítimo quer jogar de forma honesta e leal.
    Que seja feita justiça.
    Atacar pessoas e "minar" pelas costas tipo Manuel Cruz, não me parece de boa conduta.
    Sinceramente eu acho que o Porto deveria dar falta de comparência caso fosse obrigado a jogar.
    Se estão convictos da razão, façam isso !

    ResponderEliminar
  33. Coitado do Fidalgo acha que vai ganhar ao Futebol Clube do Porto. O homem não está bem. Escolheu o alvo errado.

    ResponderEliminar
  34. Ficam muito mal as ameaças por aqui proliferadas. É tempo do andebol acabar de vez com os mercenários, que não tendo onde cair de mortos, vivem à custa do andebol.

    ResponderEliminar
  35. Manuel Cruz o nosso alvo és tu
    Ainda não percebeste ?
    Os atletas do Marítimo tudo irão fazer para continuares a perder Esta época 2-0
    Mas calma que ainda vais sofrer para a Taça

    Não metas o Porto ao barulho. Esses ganham por 15 ao Marítimo. Quem vai tratar do Porto é a FAP, Sporting e Benfica.

    Deixa o Professor Fidalgo sossegado, que está a milhas de distância de ti. E olha que eu conheço te bem e trabalho para o Professor.

    Foste tipo rato "minar" o terreno. Cruz vais pagar no campo

    ResponderEliminar
  36. Grande Presidente do Águas Santas Senhor Manuel Cruz está mesmo a colocar em sentido tudo e todos não só a defender o nosso clube a Freguesia de Águas Santas mas sobretudo a nossa Cidade da Maia.

    ResponderEliminar
  37. Ainda não percebi porque é que o Maritimo quer o subsidio. Sempre a torrar dinheiro dos contribuintes e anda aflito a competir com os tesos de Braga e os amadores da Maia. Se o treinador fosse bom com o dinheiro que tem e aos anos que está no clube andava a pressionar o Benfica não era com esquemas para ver se não fica no grupo B.

    ResponderEliminar
  38. Vamos a ver e foi o Manuel Cruz a mandar o Fidalgo apanhar o voo de Lisboa para o Funchal para ir para o Porto bem sabendo que não iria conseguir fazer a ligação aérea, escondendo-lhe que tinha comboios ou autocarros directos de Lisboa-Porto. Que bandido…

    A opção foi do Marítimo. Escolhe o lado financeiro em detrimento do desportivo. A FAP borrou a pintura ao ignorar os Regulamentos. Agora aguente-se à bomboca.

    Acabe como acabar quem sai mal desta fotografia é apenas a FAP e o Marítimo. Os únicos que não souberam cumprir obrigações de calendários e regulamentos.

    Porto, Águas Santas, etc. Só estão a querer uma coisa simples: verdade desportiva e cumprimento de regulamentos.

    Há aqui alguém que não o queira?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Marítimo pelos vistos não quer
      Aliás, verdade desportiva é o que há menos. Começando neste assunto e acabando na vergonha do académico do Funchal ser uma equipa B do Maritimomas, pasme - se, joga a taça de Portugal.
      Em termos de verdade desporto vá naquela ilha estamos conversados

      Eliminar
  39. Estamos em 1956 ou em 2026 ? Mundo da IA. Nunca houve uma falta de comparência do Madeira/Marítimo na sua longa historia. Agora descobriram esta. Falta bom senso. Deixem de serem racistas.
    Alguma vez o Marítimo ganha no Porto ?

    ResponderEliminar
  40. Ainda não percebi porque é que o AGUAS SANTAS quer o subsidio. Sempre a torrar dinheiro dos contribuintes da Câmara da Maia e anda aflito a competir com os tesos de Braga e os desgraçados que nem viagens da Madeira têm. Se o Manuel Cruz fosse bom com o dinheiro que tem e aos anos que está no clube não tinha ficado 2 anos sem ir à Europa, ultrapassado pelo ABC e Marítimo.

    ResponderEliminar