segunda-feira, 15 de outubro de 2012

Crónica de Fim de Semana – 08 – 2012 / 2013 – I

Esta é a crónica referente à PO01. Onde pára a Televisão Publica?

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

6.ª Jornada – Resultados
Sporting 22 – 28 Benfica (antecipado)
Avanca 23 – 35 FC Porto SC Horta 28 – 24 Xico Andebol
Águas Santas 21 –
24 ABC
Belenenses 30 –
22 AC Fafe Madeira SAD 35 – 15 CDE Camões

Completou-se a 6.ª jornada, com alguns jogos interessantes de onde se destaca o Águas Santas / ABC, que foi impróprio para “cardíacos”, venceu o ABC num “duelo” de técnicos utilizando os Time Out’s a preceito e com oportunidade. O Águas Santas que comandou a maior parte do tempo de jogo, nunca atingindo no entanto um diferencial de mais de 4 golos (15-11, aos 34 minutos). O ABC por sua vez reagiu sempre com grande determinação, damos como exemplo o período entre os 12 e os 17 minutos em que após um T/O solicitado pelo seu técnico, faz um parcial de 4-0 e coloca-se na frente do marcador por 7-6. Um inicio do segundo período muito forte da equipa de Águas Santas, rapidamente passa o resultado para o diferencial de 4 golos já referido, com a ABC a apenas conseguir marca o primeiro golo do segundo período aos 37 minutos. De realçar que a 7 minutos do fim do tempo regulamentar o Águas Santas vencia por 20-17, e que neste período apenas concretizou uma vez, com o ABC a aproveitar a superioridade numérica de que beneficiou com as exclusões sucessivas de Bosko e Joel Rodrigues, e ainda do aparecimento o experiente Luís Bogas com 3 golos consecutivos nesta fase, para se colocar na frente do marcador. Uma curiosidade a equipa de Águas Santas não concretizou nenhuma ocasião de 7 metros (4). No ABC a exibição de Humberto Gomes foi a chave do jogo com 50% de eficácia, bem acompanhado pelos experientes Luís Bogas (3 golos) e Hugo Rocha (3 Golos). No Águas Santas de destacar apenas Pedro Cruz (8 golos). Em Lisboa no Restelo perspectivava-se um encontro equilibrado entre o Belenenses e AC Fafe, e de facto foi isso que se verificou até aos 30 minutos de jogo que chegaram com a equipa de Belém a vencer pela margem mínima 12-11. No segundo período do encontro os azuis de Lisboa, começaram a distanciarem-se no marcador, e a equipa de Fafe na prática baixou os braços, com Luís Nunes (10 golos) apesar de ser o melhor marcador da equipa a ter uma eficácia abaixo do desejado, apenas 40 %. De salientar na equipa do Belenenses o ressurgimento do excelente jogador que é Belone Moreira (9 golos), e do “veterano” Vasco Ribeiro na baliza com 15 defesas e uma eficácia de 44%. No Avanca / FC Porto, resultado esperado, com uma clara vitória dos Campeões Nacionais sobre o primo divisionário. Com 16 minutos de jogo já os Azuis do Norte venciam por 10-3, chegando ao intervalo a vencer por 17-6. Apesar da boa reacção da equipa da A. Avanca no início do segundo período, que diga-se apenas durou até aos 45 minutos com o resultado em 25-19 favorável ao FC Porto. O FC Porto mesmo fazendo gestão de plantel, foi construindo um resultado com uma margem bastante folgada e á imagem do seu técnico que não deixa que a equipa adormeça sobre os louros conquistados. Uma referência para a desqualificação directa do GR do FC Porto Alfredo Quintana aos 4 minutos de jogo. João Vilar (7 golos) acaba por ser o destaque na A. Avanca, enquanto no FC Porto Gilberto Duarte e Pedro Spínola com 7 golos e Filipe Mota (5 golos) pelo que jogou e fez jogar são os nossos destaques. Na Horta realizou-se o Horta / Xico Andebol, que terminou com mais uma vitória dos comandados por Filipe Duque, num encontro equilibrado com variadas igualdades no marcador, mas com os Minhotos a chegarem ao final do primeiro período na frente do marcador (16-15). No segundo período o Xico apenas marcou o seu primeiro golo aos 35 minutos, igualando nessa altura o marcador a 17 golos, mantendo-se o equilíbrio até cerca dos 45 minutos (22-21 a favor do SC Horta), a partir deste momento o Horta assumiu total controlo do jogo. Na equipa Insular Rui Barreto (6 golos), não só pelo marcou mas pelo que jogou e fez jogar, e Xico Andebol, mais uma vez Daniel Santos (7 golos) são os destaques das suas equipas. A Jornada terminou com o Madeira SAD / CDE Camões, mas disputado em Lisboa no Pavilhão Moniz Pereira (no nosso entender não reúne condições para um jogo desta natureza), em virtude da equipa Madeirense efectuar mais um jogo na próxima 4.ª Feira em Guimarães e depois viajar para a Grécia onde disputará a eliminatória da EHF CUP. Foi um encontro onde os Liceais Lisboetas foram completamente “cilindrados” pelos Madeirenses, onde se assinala o regresso à competição de Pedro Peneda. È um jogo com um resultado que não se coaduna com uma 1.ª Divisão Nacional, pois se os criticamos em outras provas não podemos deixar de o fazer aqui, por mais existe mérito ao CDE Camões na sua presença na PO01, mas existe algo que certamente não está a funcionar. Neste jogo dizer que no final do 1.º período do jogo a eficácia dos GR´s do Camões era 9%, e que a primeira defesa que efectuaram foi cerca dos 27 minutos, João Oliveira marca apenas 1 golo com uma eficácia de apenas 10%, importa dizer que consideramos este, um bom jogador que passou ao lado de uma grande carreira. Apenas referir que o Madeira SAD funcionou como equipa e que João Paulo Pinto (7 golos) foi o seu principal marcador. O Benfica comanda isolado (18 pontos), contabilizando vitórias em todos os jogos disputados, no final da tabela o A. Avanca e CDE Camões, apenas com derrotas.

O Banhadas Andebol

37 comentários:

  1. Fora de tópico:

    Lista de transmissões de jogos de Andebol previstas entre 15 e 21 Outubro 2012:

    http://andeboltv.blogspot.pt/2012/10/lista-de-transmissoes-entre-15-e-21_14.html

    ResponderEliminar
  2. que banda que é este camoes, cilidrandos todos os jogos, ja sei que agora vêm com a desculpa que pagam para jogar mas se é assim entao estejam num campeonato que se equivale com o valor da vossa equipa. o melhor é desistirem ja, que isto ate envergonha o andebol.

    ResponderEliminar
  3. Uma jornada sem casos e se nota uma grande diferença entre os melhores e mais organizados e os piores mas também organizados...
    O modelo de campeonato com a divisão de 25% vai ser insignificante porque os candidatos ao Titulo estão próximos em pontos e os do meio da tabela para baixo não podem chegar lá, avisei mas quem manda pode, mas ás vezes não sabem medir as consequências. O Play Off é o melhor modelo de competição.
    Vi o jogo Aguas Santas-ABC resultado justo e certo pelos acontecimentos no final do jogo últimos 5 minutos, falta de segurança por parte dos atletas do AS e melhoria e maior controle por parte do ABC.
    Foi coincidente nestas 2 situações desacerto da Dupla de Árbitros e desacerto nas atitudes de vários atletas do AS.
    Nota-se no AS uma grande diferença? para pior entre a época do ano passado 1ª fase e esta época, a mudança de treinador não chega para explicar.. o mau inicio., vamos acreditar

    ResponderEliminar
  4. No Águas-Santas/ABC há duas prestações que decidem o jogo: a do Humberto a fechar a baliza e a do Joel Rodrigues a entregar o "ouro ao bandido". Esse rapaz nunca mais aprende que o andebol não é um jogo de javardos? O clube não atua de nenhuma forma? O balneário não se rebela? O treinador fica calado?

    ResponderEliminar
  5. Continuo a perguntar onde pára o Badocha do AVANCA? Porque insistir num junior, Fábio Magalhães, que não tocou ainda numa única bola durante o campeonato, quando temos um João Santos cheio de vontade de mostrar a sua garra?

    ResponderEliminar
  6. Ao anónimo de 15 de Outubro de 2012 11:49:

    Não fales quando não sabes. O Badocha entrou de início na madeira... Não sejas faccioso e deixa trabalhar os rapazes que se entendem entre eles!
    Força Fábio, Força badocha e força Luís. Esta gente mais não tem que fazer do que estragar o trabalho realizado todos os dias.

    ResponderEliminar
  7. Vi o Aguas-ABC e o Aguas não perdeu por demérito pois jogou bem, e não venham dizer que a expulsão do Joel é que ditou o jogo. Ele é um bom rapaz, e acima de tudo um bom jogador, tiram-no de lá e quem é que vai para o lugar dele?? Não há ninguém à altura dele.
    Mais uma vez o Marco Sousa e o Albano Lopes estiveram muito bem. De notar ainda a atitude do Albano Lopes que apesar de passar a 1ª parte toda no banco incentivou a equipa toda.
    O factor determinante foi o Humberto Gomes. 50% de defesas.. E defesas por mérito dele que é um óptimo GR, não por demérito dos maiatos que bem tentaram marcar de todas as maneiras.
    A arbitragem também teve muitos erros, mas ambas as equipas forma prejudicadas.

    ResponderEliminar
  8. O Camões está neste campeonato por mérito próprio, porque merecem cá estar e porque trabalharem por alcançarem a subida. Eu sou de Avanca e apoio sempre o meu clube, mas também não tempos nenhuma vitória, mas temos sempre um pavilhão com mais de 300 pessoas e lutamos, tal como os jogadores do Camões lutam. Quem está mal com o Camões que outro clube é que queriam no seu lugar? O S.Bernardo ou o ISMAI? Esses dois clubes na 2. divisão nem à fase final vão..

    ResponderEliminar
  9. No Avanca é um erro colocar o Fabio, não digam que é para ele ganhar experiencia que ele tantos anos ja o teve à frente da baliza para o fazer. Metam-o nos juniores.
    No Aguas não percebo porque não deixarem o Albano Lopes e o Mario Oliveira jogarem mais tempo.
    No Sporting continuam a apostar no Rudovic para quê??

    ResponderEliminar
  10. Anónimo de 15 de Outubro de 2012 01:01
    O seu comentário demonstra desprezo por um grupo de gente que tudo tem feito pela modalidade.
    E não dizem que pagam, pagam mesmo.
    Desistir é coisa de medíocres. Coisa que aquel malta não é.
    Se desistirem sabe o que significa? Não sabe, claro. Mas manda bocas como se desistir fosse o melhor.
    E é esta postura que você diz envergonhar o andebol!?!?
    Não, nada disso! O que envergonha o andebol são os 'chulos' e os mercenários que com oredenados de lorde fazem muitas vezes figuras tristes. Esses sim envergonham a modalidade.
    Ao Camões tem que se agradecer a forma como estão no desporto e na modalidade.
    Nada tenho a ver com o Clube mas é o que sinto.

    ResponderEliminar
  11. Já começa a aparecer a realidade. No àguas santas paulo faria com a mesmissíma equipa, não traz nada de novo. Pois é, no sporting de quem foi a culpa? Triste haver no andebol tuga quem não mereça a luz gasta em pavilhões. Isto devia começar nos juvenis, que é eliminar quem prefira enganar os outros. Caramba vejam-se o canal sporttv 4 e o eurosport 2. Este Joel é uma figurinha triste e, até terá algumas potencialidades, o que é pena. O que fez de mal o anterior treinador para ser ignorado e posto no esquecimento? As cunhas e, amizades falsas não duram toda a vida. Portugal não tem tradição de andebol, para um campeonato com tanta equipa.

    ResponderEliminar
  12. Lê-se no sítio da FAP:

    Devido a problemas técnicos alheios à Fap TV, as transmissões do passado sábado não decorreram nas melhores condições.
    Estão a ser feitas as devidas alterações de modo a que as próximas transmissões da Fap TV decorram com normalidade.

    Pelo facto, pedimos desculpa a todos aqueles que não conseguiram assistir à transmissão dos jogos online.

    ResponderEliminar
  13. Naturalmente que existe uma "desilusão" ao ver uma equipa a servir de saco de pancada por parte de todos adversários.

    Contudo, nem sendo um apoiante do Camões, há aqui alguns comentários injustos: Camões chegou à I Divisão com falcatruas, levado ao colo ou adquiriu licenças?

    O CDE Camões é por mim apresentado como um exemplo para alguns dos meus miúdos pois representam aquilo que gosto no desporto: Um grupo unido e dedicado em torno da paixão pelo andebol.

    Qualificaram-se para a PO01 pelos seus resultados desportivos nas divisões inferiores e estão no topo com todo o mérito. Os resultados espelham o valor desportivo da equipa mas em nada beliscam a integridade e o valor desta equipa.

    Tivesse o Andebol mais algumas pessoas dedicadas e honestas como alguns dos atletas do Camões e se calhar estaria o desporto um pouco melhor e com menos "chupistas" e oportunistas.

    ResponderEliminar
  14. No AS X ABC, grande jogo do Humberto, atempada leitura de jogo de Resende, muita garra dos jogadores do Abc (debilitados de Zé Pedro e cedo de Hugo Rocha, e com mas alguns afetados por forte surto de gripe durante a semana..., mau dia de António campos.
    Mas sobretudo um ABc com muita cabeça fria, onde será muito injusto não destacar a sua global produção defensiva, e a ação determinante (pela organização imposta e assumir do jogo na hora certa, inclusivé na concretização...) dos seus dois centrais Seabra e Caniço...

    ResponderEliminar
  15. O Joel sempre foi, é, e será um palhaço triste. podia ter ido um pouco mais acima na carreira mas, provavelmente dá-lhe mais gozo, fazer as fitas ridículas e, de facto por veses ajavardadas que faz. Ele não é um jogador, é isso sim um actor do mais pobre. Este problema devia ser olhado nos olhos. Muitas reuniões técnicas e etc... E não se colhe nada, não atacando o problema pela raiz. O mal começa na formação, com julgamentos desleais, e onde se ensina os jovens a serem pretensamente «experientes». Era bom duma vez por todas, ensinar-se a acreditar no trabalho e não na fanfarronice!!! Disto há muitos culpados, desde treinadores a secçionistas e diruigentes. Quantos dos nossos jovens não aguentam um jogo inteiro, optando por golpes de teatro? Que número assustador!...

    ResponderEliminar
  16. As pessoas falam sobre o Joel e nem o conhecem, sabiam que ele foi formado no Avanca? Um dos clubes mais humildes e honestos? Ele é uma excelente pessoa e um óptimo colega de equipa. Fez um jogo menos bom, mas tal como andam para aí a comentar que alguns dos jogadores do ABC têm a desculpa das gripes e etc, ja pensaram se o mesmo nao se passa com o Joel e daí o mau rendimento dele neste jogo? Por vezes tem atitudes menos boas mas todos os jogadores as têm. Parem de criticar e coloquem-se no lugar dele. Eu vi o jogo e quase que entrava em campo para agredir os dois homens de apito que roubavam à descarada. Então quando viam o Cruz e o Couto aí é que era. O Juan a ser agredido nem falta ganha mas por puxar a camisola ao Pesqueira leva 2mins. E isto já acontece desde o inicio da epoca e ainda querem que os jogadores estejam mentalmente preparados para mais 60mins assim? É frustrante e só quem nunca jogou é que não percebe isso. Força Joel!

    ResponderEliminar
  17. este joel enfim, só o clube não vê as merd*s qe ele faz. Estragou o jogo todo

    ResponderEliminar
  18. O Camões está na PO1 porque desportivamente conquistou esse direito. Levaram um cabaz no fim de semana de uma equipa que num país sério não estaria sequer em competição. O Camões tem o nivel que teriam outras equipas tivessem que pagar o que devem.

    ResponderEliminar
  19. No Aguas ABAC rezam as crónicas que o Humberto terá feito a diferença.
    A ser verdade então foi um chapad de luva branca ao Faria que convèm lembrar foi quem o correu do Sporting por considerar que o homem não estava à altura da equipa.
    Sobre a qualidade técnica da equipa do Aguas penso que ainda é um pouco cedo para fazer-mos comparações com a época passada, mas mesmo que corra mal o Faria será sempre um Deus até porque cuida muito bem da sua imagem.
    Como diz o povo mais vale ciar em graça do que ser engraçado .
    Sobre o Joel nem vale a pena gastar um segundo a direção lá sabe as linhas com que se cose.
    A garnde maioria dos atletas deveria, como alguém aqui disse, gastar o máximo tempo a ver jogos de outros campeonatos e da liga de campeões para aprender um pouco mais, sobre conduta desportiva.

    ResponderEliminar
  20. Caro anónimo "15 de Outubro de 2012 01:01", não sei qual é a sua "banda" mas a minha é a do Camões. Sou camoniano e com muito orgulho. Envergonhamos o andebol?? Porquê? Porque não temos dívidas na federação e associação? Porque não contratamos jogadores prometendo lhes ordenados e depois não pagamos? Ou porque temos sempre muitas pessoas no nosso pavilhão a ver os jogos? Sé é pelos resultados não se preocupe, quando as pessoas do andebol acordarem para a vida e perceberem que os clubes ou começam a pagar menos ou a não pagarem e os "profissionais" tiverem de arranjar emprego para se sustentarem...alguns resultados começam a ser mais equilibrados.

    E nunca se esqueça de uma velha máxima do nosso clube...isto não é como começa é como acaba!!

    ResponderEliminar
  21. Em braga, os adeptos do ABC agradecem a troca de treinadores no AS. Com o antigo treinador o ABC só perdia. Agora com o Deus do Andebol, o "bazófias", o AS só perde...è fazer-lhe uma estatua.

    ResponderEliminar
  22. É verdade! Tivesse Camões dirigente chamado Carlos Pereira e fazia super equipa, depois pagava 2 meses, mentira mais de mentira, e depois? Outros anos enganou e ficou em 2º, mas acabou, com o doner reformado é diferente, vai para o 6º se pagares a tempo. A tua sorte é o galambas, esse grande senhor do andebol, ele na sombra põe a equipa a jogar.

    ResponderEliminar
  23. O problema do Camões não é o dinheiro, mas sim levarem tudo pela "rama" e na "maior", coisas que colidem e bem com o espirito competitivo que é necessário possuir para se tentar "esconder" e "desculpar" tudo o resto.

    Existem aqui "alguns" comentários que dizem isso mesmo.

    Continuem e não "acordem" enquanto há algum tempo ainda e depois digam que ficaram sem o outro "olho".

    ResponderEliminar
  24. Quero dizer que achei imensa piada a quem, se esqueceu de dizer a verdade no jogo entre o A. Santas e ABC. "Esqueceu-se" de referir os apitadores não é? O joel se é palhaço é +roblema dele, e se o trinador é vedeta falhada também. Agora referir que os dois centrais, Pedro Seabra e Sérgio Caniço estiveram bem é ridículo. O Seabra tem limitações enormes, devido á altura. e na formação era bom mas... esse tempo já era! O Caniço só terá futuro se o ABC montar uma secçõa de Wresteling, ou uma tasca.

    ResponderEliminar
  25. Quem faz comentários aqui no blogue, devia ser mais responsável, para já não dizer lúcido. Mas o quê que fez o tal Pedro Peneda, de especial?! ...
    Se ele fosse bom, tinha continuado no Benfica. Claro que a cunhazita, de quem o pôs lá, não chegou, porque o menino não dava mais. Estiu certo, ou estou errado?

    ResponderEliminar
  26. Quando uma equipa com os mesmos jogadores, muda de treinador e não joga melhoe nem vence... isso é... INCOMPETÊNCIA!!!
    O Àguas Santas, está entregue aos bichos, é como aquela anedota, da queda dum avião, em que no coqpit encontraram um macaco! Os macacos fazem macacadas, são de imitação mas... não sabem imitar tudo!!!
    Que mal fez o anterior treinador???
    Este é mais "fashion" e pulido???
    Em Portugal só há uma equipa que vence e até convençe, mesmo após saída de jogadores, assim como mandando embora o Resende, depois de ser campeão! Eles aqui na cidade são reis de tudo! O Luís Filipe Menezes pr. de camara em Gaia, dá-lhes tudinho! E... ele até diz a toda a gente que... é do Sporting desde pequenino!!! Negócios...

    ResponderEliminar
  27. Viram-se as limitações de ambos...
    Os apitadores?
    A falta de cabeça e de frieza na hora H. Isso foi o que falhou no AS....
    Aos centrais cabe organizar e comandar? Não viu isso? E defenderam brilhantemente no 5 X 1... Até o central do AS Albano sempre que entrou o jogo foi bem diferente para melhor...
    Essa questão da altura dos jogadores é um paradigma muito atrasado...
    O As teve um dia mau, o que acontece a todos, mas daí não se retira qualquer demérito do ABc...e a influência dos apitadores foi má para ambas as equipas....mas sem prejuizo claro de nenhuma!!!

    ResponderEliminar
  28. Todos sabemos que o abc jogando sofrível ou mal por artes mágicas ganha ou empata. Bem que os empates são raros no andebol. No pavilhão deles é que eu não sei o que se passa que até em juniores ou juvenis e iniciados é terrivel ganhar. O campo torna-se campa. No 1º tempo inclina para um lado e no 2º para o outro. Perguntem a diversos clubes porque a resposta é sempre a mesma. O Caniço só sabe dar lenha apesar de agora estar mais refinado.

    ResponderEliminar
  29. Mau perder...bem visível no final do jogo aliás!!!Atitudes tristes de quem tem responsabilidades e nem no campo deveria ser permitido entrar até porque, de direito, não deve lá estar...Presidente da Junta não é pelouro FAP que eu saiba...Aí sim, estiveram mal apitadores e delegados...
    Perdeu num dia mau repito; agora o Faria já é o pior, o Joel o maior, o Seabra o anão, o Caniço o do restling (se este for critério, bem acompanhado por juan e sobretudo Marco...), os apitadores os culpados...etc...etc...
    Continuem com este espírito, e o campeonato acaba breve...
    repito:
    FCP, SCP e SLB a 3 x 10 voltas...Ai ficam contentes...

    ResponderEliminar
  30. Caro anónimo de 17.10.2012 - 19:09
    Quem não se sente, não é filho de boa gente. E se no final do jogo, algumas pessoas do AS se insurgiram contra a atitude anti desportiva do Sr. Dr. Carlos Resende, defenderam o que é seu e sua dignidade. Mas há mais mares que marinheiros e o Sr. Dr. Carlos Resende poderá um destes dias provar do seu próprio veneno. Digo mais, aos poucos está caindo a máscara ao Sr. Dr. Carlos Resende e a imagem de um santinho vai-se desfazendo aos poucos com estas atitudes assim como a forma como no último jogo do ano passado contra o AS em Braga reagia de uma forma agressiva contra os árbitros. Só me falta dizer uma coisa: a vitória do ABC foi justa e bem conseguida.

    ResponderEliminar
  31. O meu amigo é que faz comentários pela rama e na maior porque tudo o que diz é à sombra do anonimato.

    Por acaso não anda por aí alguma dorzita escondida?


    ResponderEliminar
  32. Falem mais de bons e excelentes jogadores, que sei serem poucos. Falem menos de palhaços e árbitros e delegados. Vai sendo dificil é que bons e, bem formados, há cá uma crise...
    A mim sabe bem ouvir falar em Galambas, Resende, Tchikoulaev e outros. È bom saber que há bons juniores e que, são homenzinhos...
    Dos árbitros sabe bem ouvir falar de Macau e Goulão e, não de Trincas e escuridões...
    Precisamos de luz!

    ResponderEliminar
  33. Esta da velha máxima do clube é que me põe à nora. "Isto não é como começa mas sim como acaba".
    Não me revejo nos comentários juncosos que por aqui abundam, mas tenham dó. Acho que estão na 1ª divisão com todo o mérito, mas também acho que não se reforçaram para cá ficar. Achavam que era chegar, ver e vencer e as outras equipas apenas estendiam o tapete para a consagração.
    Parece que não é bem assim...
    Podem não acreditar mas eu digo já que acaba na 2ª divisão direitinhos se não mudarem de atitude e jogarem andebol a sério e com garra.
    Isto não são resultados que se apresentem nem na 2ª quanto mais na 1ª.

    ResponderEliminar
  34. O nosso objectivo da época passada era subir à primeira divisão - SUBIMOS! Na última jornada, mas subimos! E o vosso qual era? Conseguiram? O nosso objectivo deste ano (muito ambicioso nós sabemos) é a manutenção na 1ª divisão! E o vosso qual é? Boa sorte, oxalá consigam. Já agora, nós vamos continuar a lutar pelo nosso objectivo mas posso desde já adiantar que temos um plano B. Se falharmos o nosso objectivo (pode acontecer)vamos aproveitar a experiência da 1ª divisão e voltar a lutar pela subida, porque nós aqui no Camões temos sempre objectivos definidos. E vocês? Além de nos virem aqui criticar o que é que já fizeram? Joguem à bola... E já agora há uns produtos naturais para tratar essa dor de cotovelo eheheheheheheheh... Falhados!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  35. calma aguas esta semana o bessa e o fontes voltam aos ares do minho para dar mais uma vitoria ao visitante...

    ResponderEliminar
  36. Vai uma apostinha como o sporting não fica nem em terceiro?

    ResponderEliminar
  37. Naturalizem o Vicente Álamo! En España seguro qui ai estrangeros a jogar na equipo espanhola!

    ResponderEliminar