SUB-18 FEMININOS
TORNEIO SCANDIBÉRICO (Portugal)
(20 A 22-11-25)
PORTUGAL EM 2.º LUGAR
Participam neste torneio, as equipas de Portugal, Espanha, Suécia e Noruega.
Resultados do Scandibérico
1ª Jornada
Dia 20-11-25
Noruega 25 – 27 Espanha
Portugal 24 - 23 Suécia
2ª Jornada
Dia 21-11-25
Espanha 33 –
25 Suécia
Noruega 24 – 27 Portugal
3ª Jornada
Dia 22-11-25
Suécia 32 – 31
Noruega
Portugal 17 – 25 Espanha
Todos os jogos foram transmitidos pela Andebol TV
Classificação Final – 1.º Espanha, 2.º Portugal, 3.º Suécia, 4.º Noruega
Dirigiram estes jogos as seguintes duplas – Eduardo Guimarães / António Ramos (3 jogos) (AA Lisboa / AA Madeira), Diogo Xavier / Gonçalo Ferreira (1 jogo) (AA Porto), Pedro Ribeiro / João Ferreira (2 jogos) (Braga).
Portugal que teve uma participação positiva, em termos de resultados, começou com uma difícil vitória diante a Suécia, num encontro com pouco publico, mas entusiasta, Portugal o jogo a defender em 3:2:1, e rapidamente chegou aos 3-0 aos 4 minutos de jogo, com Suécia a responder bem, e aos 12 minutos registava-se uma igualdade a 4, e aos 18 minutos nova igualdade a 7, com uma boa reação Portugal coloca o marcador em 11-8 aos 23 minutos, mas alguma falhas técnicas, levam o marcador aos 12-11, quando estavam decorridos 25 minutos com Portugal a usar de imediato um time out, que não teve resultados imediatos, com a Suécia a igualar aos 26 a 12, passando para a frente do marcador por 14-12, após ter realizado um parcial de 3-0, resultado ao intervalo no segundo tempo, a Suécia entra melhor e coloca o marcador em 15-12, Portugal com excelente reação, iguala a 15 aos 37 minutos, com o encontro a partir deste momento a ser de forte equilíbrio, mas com a Suécia a colocar o resultado a seu favor, aos 41 minutos por 19-16, com Portugal a usar novamente um time out, que resultou, pois igual a 19 aos 45 minutos, passando a defender em 3:3, não aproveitando as superioridades numéricas, com a Suécia a usar um time out aos 21 minutos após um largo período de fraco andebol de parte a parte, que resultou pois volta ao comando marcador a 21-20 aos 52 minutos, o encontro manteve-se do tal equilíbrio, com golo cá golo lá, mas com Portugal a ser precipitado no ataque, e sem jogo pelas pontas, consegue que aos 55 minutos se registe uma igualdade a 22, com a equipa sueca a chegar aos 23-22, e mais um ataque em superiodades numérica que não resulta, voltando a estar precipitada após falhas técnicas da equipa sueca, no entanto conseguiu igualar aos 27 minutos através de um claro livre de 7 metros, com a Suécia a usar o seu último time out aos 29,10 minutos, com o marcador numa igualdade a 23, com Portugal a responder usando o igualmente o seu último time ou a 29 segundos do fim, vencendo o jogo após um golo de Maria Rita, uma das melhores em campo, juntamente com Beatriz Barros, e Inês Monteiro, que juntamente com Matilde Figueiredo acabam por ser as melhores marcadoras da equipa nacional com 5 golos cada, não esquecendo a prestação de Leonor Ramos na baliza, a Suécia teve em Lisa Elmblad (6 golos), a sua mais assertiva jogadora.
No segundo jogo do torneio, defrontamos a Noruega, que defendeu em 6;0, com Portugal a voltar ao 3:2:1, começamos bem pois aos 14 minutos vencíamos por 6-4, e aos 18 minutos por 8-7 quando sofremos um parcial de 3-o e a Noruega, coloca.se na frente do marcador por 10-8, chegando aos 26 minutos a perder por 12-10, com um time out de Portugal, passando a defender em 5:1, e a Noruega a atacar em 7x6, resultado com que se chega ao intervalo, com Portugal a ser lento nas trocas de bola no ataque, ao contrário da Noruega, com uma excelente velocidade e variedade, no segundo tempo a Noruega entrou precipitada no ataque, e com sucessivas igualdades a serem registadas, em espacial até aos 39 minutos a 14, com Portugal a estar na frente do marcador aos 39, por 16-14, mas sofre de imediato um parcial de 3-0, e aos 43 minutos a Noruega vence por 17-16, apesar de Maria Rita (7 golos) estar a ser uma das melhores jogadoras em campo, tanto a defender como a atacar, juntamente co Leonor Ramos na baliza, Portugal com melhorias quer na defesa quer no ataque, realiza um parcial de 4-0 colocando o marcador em 22-18, já com um time out da noruega pelo meio, continuou com melhorias em termos atacantes, destacando-se a Inês Monteiro (4 golos) que coloca Portugal a vencer por 25-20, para terminar com uma vantagem e 3 golos, assim como a Beatriz Barros (5 golos), e a Matilde Figueiredo com o mesmo número de golos, selando uma boa vitória.
No último encontro do torneio, defrontamos a Espanha e fomos “copiosamente” derrotados, de uma forma incompreensível, depois de realizar uma magnifica primeira parte, de tal forma que num jogo onde as defesas nos 30 minutos iniciais se superpuseram aos ataques, aos 8 minutos de jogo Portugal vencia por 2-1, sofrendo uma exclusão, com a Espanha a igualar a 2 aos 9 minutos, mas com uma boa reação, Portugal embira as pontas continuassem a ser meras passadoras da bola, e entrassem por diversas vezes em jogo passivo, cometendo várias falhas técnicas, aos 14 minutos o marcador registava uma igualdade a 3 golos, pois a Espanha com uma boa guarda-redes Rebeca Secades, sem do mais uma vez Maria Rita (6 golos) a desbloquear o marcador colocando Portugal a vencer por 4-3 aos 15 minutos, com a Espanha sempre a responder, o jogo continuou a fluir para a equipa portuguesa, que aos 19 minutos vencia por 6-4, com um magnifico trabalho de Beatriz Barros (3 golos) a pivô, com a Espanha aos a usar um time out aos 21 minutos, com uma interferência do delegado ao jogo, por comportamento incorreto, que levou a que a treinadora de Espanha fosse sancionado com cartão amarelo, passando a defender em 5:1, para aos 26 minutos Portugal vencer por 8-6, Portugal ainda usou um time out aos 27 minutos, e mais uma vez a treinadora de Espanha teve um comportamento incorreto, chegando ao intervalo a vencer por 10-7. Segunda parte onde tudo o que tínhamos feito de bom, foi esquecido, de tal maneira, que aos 41 minutos a Espanha já vencia por 17-13, com Portugal a usar o devido time out, mas pouca coisa se alterou, para aos 46 o resultado ser de 22-14, Portugal já nem defender sabia, proporcionando diversos ataques, a terminarem nos 6 metros, a Espanha a vencer por 23-14 aos 52 minutos ainda usou um time out, a Espanha terminou a atacar em 7x6, e com Portugal a cometer falhas técnicas sucessivas, terminado com o marcador a ter uma desvantagem para a equipa Nacional de 8 golos.
O Noticias
27 comentários:
Duas pivôs convocadas, uma joga 178 minutos a outra joga 2 minutos , para a próxima é melhor levar só a sua jogadora
Olha já cá faltava
Não colocou a do Garrett já a problema se fosse a que se lesionou já nem comentava .
És mesmo triste
A inveja é feia
Pois a salvação foi as jogadoras do garret , inveja não , factos sim
Se houve alguém que se lesionou, certamente foi substituída por outra da mesma posição ou não?
É mais fácil dizer que estava lesionada para justificar essa opção e mais não digo
Nestes Torneios deviam dar tempo de jogo a todas e não é isso que se verifica.
Infelizmente o nosso andebol está neste registo.
Vemos bem pelas convocatórias na Seleção A feminina.
Claro e foi pela do Garrett
Que mal jogou por isso é que esse iluminado está a falar do tempo em jogo
Para ser sincero a que jogou os 178 minutos é bem melhor que as restantes pivôs e também azar de outras que não foram convocadas não ter ninguém no comitê olímpico 🤔
Finalmente alguém com um pouco de testa convocou a Inês Monteiro , que já ando a falar a muito tempo que par da Maria Rita que agora é do Abc e a a jogadora desta geração que mais faz diferença no escalões que ela actua , não interessa se é pequena o que ela dá ao jogo já devia ter sido convocado há muito tempo , mas existe pessoas que continuam só a focar se nas grandes e fazer vídeos de brincadeira para o Instagram pois isso é que é importante e ficam todos contentes por ter sido apurado para um Europeu onde só foram apuradas pelo alargamento da prova , está na hora de começar a levar as melhores jogadoras seja no escalão que for e não levar as altas , acho que o selecionador das seniores também deveria ir aos escalões mais novos especialmente aos jogos para entender o que se passa lá porque não é normal na geração de sub 15 todos os anos a seleção ir a Espanha e acontecer o que aconteceu e por favor acabem com os centros de treinos pois em nada vai agregar as atletas e será mais um dia que terão de faltar aos treinos do clube para ir fazer um treino onde nada vai acrescentar pois as atletas que estão na seleção já estão identificadas , se não estão comecem ir assistir aos jogos e encontros nacionais e seleções regionais , mais uma coisa comecem a olhar mais para o andebol masculino em Portugal pois só agora se estão a lembrar de criar 1/2/3 divisões e lá que eu me lembro em certo escalões já tem , bem haja
O Selecionador das Seniores também não faz o trabalho de casa. Nem contate os clubes nem vê os jogos a não ser a das que ele já apadrinhou á muito tempo e com todos os interesses instalados.
Vergonhoso o que se passa nas Seleções.
A FPA continua a achar que está tudo bem.
Por isso muitas das atletas já deixaram esta palhaçada.
Em primeiro lugar quero só esclarecer que sou treinador, acompanhei esta equipa no europeu e tive o privilégio de acompanhar este torneio. 1º um jogo típico de Sandra Fernandes, um tipo de jogo totalmente ultrapassado, onde o jogo passa apenas pelo centro, sendo o resto do campo esquecido, jogo este que teve insucesso com a equipa de Sub 19 no europeu, pergunto eu é o que quer fazer co esta equipa? Volta Sílvia!!! No que diz respeito à Inês Monteiro, e falo nesta miúda incrível em primeiro, porque é a que está a ser mais salientada nos comentários, estava com curiosidade e fez um 1º jogo onde se destacou, no entanto nos jogos seguintes a sua evidência já não se fez notar! A meu ver muito melhor e com melhor visão de jogo a Catarina Bernardino, muito mais rápida e perspicaz, que a central, tenho a certeza que daria cartas em todos os jogos, mas essa estava a ponta "esquecida". Na lateral direita Matilde Figueiredo, fez um bom 1º jogo também, no entanto nos restantes deixou a desejar, e selecionadora ainda tentou colocar lá a Maria Ferraz, que sinceramente só foi fazer número. Colocou lá então a Maria Rita e Yara Francisco, pergunto se que não estava lá a Maria Lopes??? ahhhh esta estava tentar fazer de ponta, completamente ineficaz, ainda não percebeu que esta miúda é uma boa lateral e a opção para o local da Matilde, não, estava na ponta onde fez remates e remates sem sucesso.... agora pergunto eu e a ponta direita Miriam Maio, que fez um grande europeu, a meu ver a ponta direita mais valiosa para a geração, com eficácia incrível onde estava? ahhh essa a selecionadora meteu no banco.... pois... para dar tempo de jogo à Maria Lopes que só falhou e falhou, porque claramente não é ponta.... mais uma falha grave....
Na lateral esquerda surpreendeu a Bianca Lima, claramente a lateral esta miúda é melhor que central, mas tb sem tempo de jogo. Yara Francisco, completamente anulada, Maria Rita como sempre muito bem, com falhas como todos, Mariana Carmo, mais 1 número, Eliane Carvalho, é melhor do que demonstrou, mas claro selecionadores a levarem miúdas só por levaram e insistirem nelas em certas posição que não são a delas durante a época no clube.... será que querem o quê, que adquiram hábitos daquelas posições em 1 semana??? ou duas??? Pivot Beatriz Barros, Top, Guarda redes estiveram bem, no ultimo jogo nervosas, mas não estiveram mal.
Criticas - coloquem as miúdas a jogar nas suas posições, e apostem em quem realmente é bom na posição que costuma jogar e não inventem, só assim vamos a algum lugar.
A Mariana Oliveira do Serra é claramente a melhor ponta desta geração, não a tivessem tratado abaixo de cão quando se lesionou. Mais uma dos tratamentos de excelência da FAP
A Silvia rebentou com esta geração, e vai fazer o mesmo com a próxima.
Lamento, mas na minha opinião, a nível de eficácia não poderei concordar, e também é mais velha 1 ano! Não arrisca e não remata sem ângulo! E muito boa sem dúvida mas, sem ângulo não arrisca! A ponta que referi já a vi jogar muitas vezes inclusive no final do nacional, esta miúda tem quase 100% de eficácia! Mesmo sem ângulo é muito eficaz! Mas são opiniões!
Por favor não digam VOLTA SiLVIA quem diz isso não entende nada de andebol , ela nunca teve coragem de convocar a Inês Monteiro , todos os anos que vai a Espanha , levam tareia , todos os anos os escalões destas últimas seleções para terem jogos equilibrados tem de jogar no escalão da mesma idade pois se jogarem em cima vão perder , há uns anos atrás as seleções era muito mais bem preparadas, hoje em dia é só tachos para os selecionadores , quando as coisas correm mal nunca são eles os culpados , por favor metam gente competente a frente das seleções e gente que conheça a realidades do andebol destes escalões e não alguém que só se vê em torneios ou finais , está na hora de todos trabalharem em prol para o andebol feminino crescer em Portugal , pois as próximas gerações que veem de jogadores tem potencial não deixem os selecionadores acabarem com as jogadoras
Vai- desculpar mas não se pode dizer volta Silvia só pk não convocou a Ines Monteiro?? Assim como não convocou outras com igual qualidade! São opções! Desculpe mas a miúda é boa mas não é a supra suma de Portugal! Aliás viu-se no torneio que no 1 jogo fez- se notar e nos seguintes até bem aquém das espetativas, face ao que joga no clube! No que refere ao jogo ainda não é o ideal o que a Silvia pratica! Mas já vai ao encontro do jogo pelo campo todo! Bem melhor!
Eu por acaso notei o estilo de jogo contra a Espanha , pior é que já é recorrente , Silvia não tem condições nenhumas para estar numa seleção, eu também não sou a a favor da Sandra , mas Silvia já teve bastantes oportunidades e a seleção não evoluiu em nenhum dos grupos que ela pegou , agora nós sabemos que a Inês Monteiro não é o top lá fora , mas em Portugal está muito acima da média , basta acompanhar um pouco o escalão onde ela joga , eu conheço as jogadoras todas dessa geração e posso lhe dizer que é a 2 melhor jogadora na 1 linha , mas o importante é ir jogadoras altas como a Ferraz ou a Mariana Carmo , porque como você falo que havia muitas jogadoras boas como a Inês Monteiro também tem imensos treinadores como a Silvia , mas na questão da Inês é que não tem muito melhores enquanto no caso da Silvia tem muitos , agora experimente levar uma jogadora pela 1 x a jogar na seleção com aquelas jogadoras e vamos ver se te entrosamento numa semana , enquanto as outras seleções são sempre as mesmas jogadoras já deviam ter tudo estipulado e ajudar atletas a crescer porque eles acima de selecionadores são treinadores e tem de treinar também para elas se tornarem melhores atletas e não rebaixar !
Agora fiquei confuso , as pontas tem de arriscar e rematar sem ângulo ? Na eficácia sim concordo as pontas tem de ser eficaz , agora terem de rematar por rematar não , e tanto faz se ela é um ano mais velha ou não , não sabia que a idade agora contava , as pontas tem de ser treinadas no clube e na seleção, não é só levar e esperar que corra bem , mais uma vez eu vejo as nossas seleções a jogar contra as equipas do mesmo escalão , algo nunca visto há 10 anos atrás ou menos até , porque não vemos o coordenador feminino nestes escalões que estão carentes de ajuda e de evolução?! Alguém com a experiência dele tem de lá estar para ajudar , ou só sabe trabalhar com quem já sabe mais ?! Pois só se meteu naquela seleção que tinha Carmen e Luciana etc… muito da base feita pelos clubes e trabalhado pelos outros selecionadores mas quando foi no torneio importante lá foi ele para ficar bem visto e ainda fazia um diário dos dias , acho que ele nos escalões mais abaixo tem de estar mais presente e dar mais a cara e ajudar nos treinos , Portugal tem de estrutura muito bem os próximos anos senão vai passar muito mal nas seleções
Concordo, o problema na seleção feminina é que levam atletas para as posições que não são as do clube! Tenho a certeza que a Inês Monteiro a lateral, que é a posição que joga, dava muito mais cartas, agora pk colocar a central??? Só na seleção feminina isto acontece, e tentam em 1 semana que joguem numa posição que durante 1 ano não é a que jogam no clube! Não percebo pk insistem nisso! Já não é de agora, é parece que vai continuar! Tb temos de mudar as mentalidades! Deveríamos ajustar o jogo às melhores atletas que temos e não a altura! E mudar o estilo de jogo só pelo centro, pois se não funciona a 1 linha há que tirar proveito do resto do campo! Não é difícil, uma equipa que ataca de todos os lados, para a defesa é muito pior pois tem de abrir mais e fica mais fácil a entrada!!! Só não percebo o porquê de insistir sempre no mesmo! Se não tem mais visão, deem lugar a outros! Talvez tinham mais sucesso!
Concordo plenamente , Inês Monteiro iria render muito mais a lateral direita pois joga regularmente lá , independentemente se é baixa ou não , nós temos de ter os melhores convocados , adaptar a realidade pois se fosse a ver assim se não apostassem no Martim e kiko Costa na primeira linha teríamos perdido dois grandes jogadores e nós sabemos que para o masculino a altura deles é baixa mas eles fazem a diferença a nível mundial e nós temos adotar o mesmo modelo do masculino e levar os melhores e não quem é supostamente alto e depois o jogo não desenrola , acima tudo como as atletas de formação pouco treinam juntas umas com as outras , tem de aproveitar o estágios para criar ligações E entrosamento entre elas e criar um modelo de jogo, também concordo que os árbitros tenham de ter formação melhor pois prejudicam muito os clubes que defendem com mais agressividade com faltas e faltinhas e depois as nossas jogam
Contra Espanha levam um contacto e ficam à espera de falta e não é nada ! Temos de estar todos em prol do andebol e não dos umbigos e se querem deixar a Silvia ela que acompanhe sempre uma geração pois não é fácil esta geração de sub 18 já terem levado com 4 selecionadores e todos tem modelos e ideias diferentes ai ninguém se adapta a nada !
O seu comentário é que é confuso! Credo! Alguém falou em rematar por rematar! O colega falou na eficácia da miúda mesmo sem ângulo! Não falou que rematava só por rematar! Temos de ser corretos e ver quem tem valor independente do clube que joga!
Na minha opinião, é que deveriam ir as duas pontas a Miriam e a Mariana, qualquer uma das duas é melhor que colocar lá a Maria Lopes! A Maria deveria ir a lateral que é a posição dela! Mas Sandra a ser Sandra, a levar para posição que não é da posição! Se bem me lembro já na seleção de sub 19 fez o mesmo! Lá se viu o resultado! E andamos nós aqui a opinar e eles nem ao trabalho de vir tirar algo de útil fazem!
Enquanto não alterarem o tipo de jogo e não jogarem pelo campo todo, e continuarem a insistirem em jogar só pelo centro, não vamos lá! Atenção que na seleção A é igual! Não consigo compreender como por vezes as atletas nas pontas estão completamente sozinhas, com imenso espaço e sem marcação, e as opções tomadas, são entrar sempre pelo centro e esbarrar contra a muralha defensiva, quando claramente não havia espaço! As adversárias já nem defendem as pontas, concentram-se todas a defender o centro, e nós insistimos, e insistimos em esbarrar pelo centro! Temos de variar a forma de jogar, se uma equipa sofre golos das pontas, tem tendência a abrir para defender melhor as pontas, e isso vai permitir que haja mais espaço no centro, para se entrar mais facilmente! Tem de haver esta alternância no jogo, que irá criar muitas dificuldades nos adversários. E como já referiram em comentários anteriores, selecionem para as devidas posições, as miúdas que durante toda época no clube jogam nessa posição! Uma boa central ou lateral, não vai ser uma boa ponta! Nem vice-versa! Não inventem e vão ver que estarão mais perto do sucesso.
Anónimo das 22.16, já vi que você não sabe interpretar uma frase completa , ele falou que a Mariana não era eficaz na ponta e não ia para a baliza sem ângulo porque não gostava de arriscar ! Por isso é que disse que não é rematar por rematar para arriscar , agora se é mais velha um ano o que tem ? Se for melhor que as outras pontas tem de ir e ponto ! Agora se você é o outro colega são treinadores e pedem as suas atletas para rematar por rematar estão no seu direito , se está correto ? Não está !
Peço desculpa, não sou nenhum dos comentadores anteriores! Mas aos que comentam, concerteza já viram ambas a jogar certo? Eu por acaso vi no kakigaia o ano passado, ambas foram convocadas e a garra de uma de outra em jogo, não tem nada haver! Entendo quando fala em arriscar, era notório o medo da Mariana mesmo com bastante ângulo era notório o medo que a adversaria mete-se o pé, provavelmente devido a lesões sofridas por este motivo! A outra miúda sem medo algum! Com uma garra e vontade incrível, não sabia quem era e fiquei fã! O fato de ser mais velha, penso que se referia a experiência, se é mais velha 1 ano, supostamente deve ser mais experiente a nível de eficácia não foi do melhor, pelo menos do que vi, e em jogo a outra miúda é realmente mais eficaz e mais perspicaz! Mas ambas parecem uma boa opção!
Eu concordo que tem de ir às melhores atletas a seleção independente do clube , Mariana teve uma boa temporada e foi neste momento acho que não se enquadra nas melhores na posição, Agora acho que a Maria Lopes tem uma grande vantagem sobre a Mariana pois está a treinar e jogar com jogadoras de 1 divisão vai ter outro andamento e experiência que neste momento a Mariana não vai conseguir com os quadro competitivo da realidade dela !
Anonimo de 10.12
Havia miudas no SIR o ano passado que estavam la porque estavam na primeira e evoluiram? Qual o contexto de e evolução em uma equipa que joga pra não descer? Joga no mesmo clube que formou outras atletas de referencia, como a Maria Rita Lopes, com o melhor treinador de formação no feminino em portugal e essa é a diferença... agora o contexto, quando ele não é o melhor, será que o treinador delas nao o consegue em contextos diferentes? Porque isto de ir para a primeira é bonito, mas depois fazem substituição defesa ataque ou jogam 2 minutos por jogo...
Quem é o melhor treinador de formação? Pois tirando a Maria Rita Lopes quem mais irá continuar a jogar andebol ao mais alto nível ?! Para mim sem dúvida os melhores treinadores de formação estão no Garret , para além dos campeonatos conseguidos nos últimos anos , tem formado imensas atletas que já fazem parte da equipa A das seniores e subiram de divisão o ano passado com a equipa B, formar e isso é que elas continuem depois a jogar especialmente ao mais alto nível e tirando a Maria Rita Lopes nenhuma mais chegará ! Formar não é viver só de passado , mas também de presente , vou lhe dar o caso também da treinadora Sofia Osório que quando consegui construir uma equipa com as melhores jogadores do Algarve ganhou tudo e mais alguma coisa , mas agora perdeu o núcleo duro dessa geração e não tem ninguém da formação para colmatar
Enviar um comentário